Зимняя блесна 18 - когда же лёд?!

[Андрей(БАВ)]

То есть любой блесной я пытаюсь добиться того времени зависания и жёсткости отбоя, при которых клюёт рыба.

Полагаю, многим тут будет проще добиться изменения вязкости воды в лунке, чем ловить по твоей методе.

[Вячеслав]

Вся эта хрень - вязкость, толщина лески, вид узла - всё это разумеется влияет на поведение блесны.

А вот на клев не влияет)

Поэтому объяснить физику поведения блесны можно конечно, но занятие дико бестолковое.

Добавить к этому ещё и внешние факторы (скорость и амплитуду дерга, обмерзание лески, жёсткость и спиральность лески, глубину ловли) - и вся теория движения блесны идёт по пизде.

 

И именно поэтому я не сторонник теорий и ведерной настройки блесен. Я сторонник настройки блесны по другому. По отбою в хлыст. И подсознательного запоминания реакции рыбы на тот или иной вид отбоя.

 

То есть любой блесной я пытаюсь добиться того времени зависания и жёсткости отбоя, при которых клюёт рыба.

 Да , но часто бывает , что отбой с разными блёснами ощущается совершенно одинаково , и дёрг одинаковый , но с одной ловится , а с др. клёва нет .

[Монолит]

 

То есть любой блесной я пытаюсь добиться того времени зависания и жёсткости отбоя, при которых клюёт рыба.

 

 

Полагаю, многим тут будет проще добиться изменения вязкости воды в лунке, чем ловить по твоей методе.

Большинство ориентируется на движения руки, при которых окунь клюёт. Так как эти движения и определяют время зависания и жёсткость отбоя, то это те же яйца, что у Макса, тока вид сбоку.

[Курский]

Когда напаяна тысяча, тысяча разнообразных блесен,

теория проверки блесен в домашних условиях обязательно должна быть.

 

На этом форуме, коренные питерцы паяют зимние приманки процентов 2-3,

остальные просто покупают, веря на слово...

 

А те, не многие, кто паяют, не проверяют их в бадье, не доводят игру до совершенства.

Как спаял, так и поплыла.... А кто потом купил и пожаловался, сваливают "что руки кривые".

 

Простой пример, спортсмены каждую блесну вынашивают, купают в ведре,

и никогда не выйдут на соревнование с плохой блесной.

 

А спорт и любительская рыбалка это одно и тоже.

Любитель на льду становится спортсменом в кругу друзей.

[Darkon]

Скажите, карабин это равносильно свободной петле?

[Master Yoda]

Да , но часто бывает , что отбой с разными блёснами ощущается совершенно одинаково , и дёрг одинаковый , но с одной ловится , а с др. клёва нет .

А я вот в это не верю)

[Master Yoda]

Простой пример, спортсмены каждую блесну вынашивают, купают в ведре,

и никогда не выйдут на соревнование с плохой блесной.

 

А спорт и любительская рыбалка это одно и тоже.

Любитель на льду становится спортсменом в кругу друзей.

Ну я нынче не спортсмен. Но раньше выступал. Лет 10 по блесне. Да ещё и в те годы, когда ловили в спорте на впай.

И результаты были у меня. Стабильные и хорошие. Уровня чемпионата России.

Но блять ни разу я не купал блесну в ведре!)

[Вячеслав]

Когда напаяна тысяча, тысяча разнообразных блесен,

теория проверки блесен в домашних условиях обязательно должна быть.

 

На этом форуме, коренные питерцы паяют зимние приманки процентов 2-3,

остальные просто покупают, веря на слово...

 

А те, не многие, кто паяют, не проверяют их в бадье, не доводят игру до совершенства.

Как спаял, так и поплыла.... А кто потом купил и пожаловался, сваливают "что руки кривые".

 

Простой пример, спортсмены каждую блесну вынашивают, купают в ведре,

и никогда не выйдут на соревнование с плохой блесной.

 

А спорт и любительская рыбалка это одно и тоже.

Любитель на льду становится спортсменом в кругу друзей.

 Это всё мне подсказывает что на особо доведённую до " ума " блесну должно клевать всегда , дело только в правильных движениях удилкой .

А я вот в это не верю)

А я вот это знаю .

[Master Yoda]

 

А я вот это знаю .

Ну...

Если блесны разные, а дёрг одинаковый, то не может быть одинакового отбоя. Либо вы просто не чувствуете блесну (что скорее всего). Поэтому и не клюёт на какую то блесну, а клюёт на другую. Ту, на которую не клюёт надо просто дёрнуть иначе. Ну или не ебать мозг себе и выкинуть

[Монолит]

 

На этом форуме, коренные питерцы паяют зимние приманки процентов 2-3,

остальные просто покупают, веря на слово...

 

 

На этом форуме, из тех, кто часто ловит зимой, не паяю я и ещё пара человек. Даже Петрович чего-то там пробовал паять.

 

 

 

А спорт и любительская рыбалка это одно и тоже.

 

Пересечения есть, но всё-таки это разные вещи. Главным образом потому что соревнования у нас проходят на мелкоозёрах. На моей памяти было только одно соревнование на Ладоге и там любители победили спортсменов с разгромным счётом.

[Frevik]

Можно посмотреть на обратную сторону?

 

[Бузинник]

КМ Снизу.jpg

Упустил или название блесны не упоминали? Как на меня, есть сходство из "Глухарём". 

[Вячеслав]

Ну...

Если блесны разные, а дёрг одинаковый, то не может быть одинакового отбоя. Либо вы просто не чувствуете блесну (что скорее всего). Поэтому и не клюёт на какую то блесну, а клюёт на другую. Ту, на которую не клюёт надо просто дёрнуть иначе. Ну или не ебать мозг себе и выкинуть

 Ну почему же ...  Две блесны , одна побольше другой , может быть да же однотипные . Но бОльшая.. на более жёсткой удилке и др. леске . Движения удилкой одинаковые , во время подъёма блесны и до отыгрыша мы блесну чувствовать не можем (только представить её игру по своему опыту), а игра может быть и чуть другая , Если разница в весе блёсен не очень большая , то за счёт более толстой лески (её торможения) и более жёсткой (а может и менее чувствительной) удилки отыгрыш будет примерно такой же .  У большей блесны скорость движения выше , расстояние ухода вверх и обратно - больше , время ухода и возврата до отыгрыша - такое же .    А с разными блёснами по игре , но одного размера , это вообще часто встречается .

[Frevik]

Упустил или название блесны не упоминали? Как на меня, есть сходство из "Глухарём". 

Для себя обозначаю - "Кальмар"

[Nikolaich 53]

А я завтра на лед. По последним сведениям некоторые сегодня уже

бегали по льду в Кирикове и в Воронове. Правда впустую.

[ksvyar]

В субботу выбрались на спонтанную рыбалку, на 4 часа. Ловил блеснами Маралистик 40, Марапедка 36, Пуля 40 (по мотивами Пули Олега Корнева), Ведьма 2 (магазинная), балансиры 3 Рапала Жаба и кислотник (красный нос желтая спина серебристое пузо) Клевало на все. Окунь не крупный, стоял преимущественно на нижней бровке 3м, хотя был и на верхней 2-2,5м но не в таком количестве. На Маропедку и Маралистик рыба начинала клевать сразу, (дно нашел, чутка приподнял, за пять средних махов поднял в верх, сброс, пауза, поклевка) но после поимки десятка окуней, клев затихал и для возобновления приходилось средними махами пройтись вверх вниз, у Пули и Ведьмы ситуация противоположная, рыба начинала клевать не сразу, но серии без дополнительной раскачки, могли доходить до 30-40 шт с лунки. При этом, во время ловли мах всеми блеснами был одинаковый, положение хлыста близко к вертикальному, дерг не более 5см, почему так происходило не понял. За блеснами рыба в верх не шла, все поимки у дна и чуть выше, зато за балансирами могла подняться с 3 на 2м, тоже не понял почему так, еще интересная фигня, ловишь на Жабу, все поклевки в тройник, ставишь кислотника и половину окуней за передний крюк, поклевки злее, но и подбоев с холостыми больше, но на Жабу серии длиннее, в одной лунке чередовал их 2 раза.     

[Brito]

Не вопрос! :Winking-Face:

Ура, ура!)))

[Андрей(БАВ)]

Когда напаяна тысяча, тысяча разнообразных блесен,

теория проверки блесен в домашних условиях обязательно должна быть.

 

А те, не многие, кто паяют, не проверяют их в бадье, не доводят игру до совершенства.

Как спаял, так и поплыла.... А кто потом купил и пожаловался, сваливают "что руки кривые".

 

Я испытываю свои блёсны в большом пластиковом ведре.

Особенно новые модели. Все, поголовно. Стабильные варианты дорабатываю, нестабильные отсеиваются.

Отработанные модели, которые уже идут "в народ" - проверяю выборочно.

Если при изготовлении ты видишь, что все параметры соблюдены, то есть уверенность в "рабочести" блесны.

К тому-же, есть некоторые моменты, которые позволяют так считать, но о них долго писать.

 

Правда, иногда случаются казусы. Отбракованные варианты начинают замечательно ловить в руках товарищей, забравших их на тест. Причём, отбракованные не по критерию плохой игры, а именно по "неуловистости". Я надеюсь, кто-нибудь напишет здесь про это...

[ksvyar]

 

Я испытываю свои блёсны в большом пластиковом ведре.

Особенно новые модели. Все, поголовно. Стабильные варианты дорабатываю, нестабильные отсеиваются.

Анрей при испытании блесен в ведре, что значит стабильный вариант? Это когда блесна на одном и том же махе по амплитуде и резкости, совершает однообразные движения, при изменении амплитуды или резкости она будет совершать другие движения но они тоже будут повторяемыми. Или на разных дергах по амплитуде и рескости, блесна должна совершать всегда одинаковые движения? И что дорабатывается в стабильном варианте блесны?

[victorust]

 У меня в комнате стоит бак 90 литров. Можно купать даже десятисантиметровые блёсны , не говоря уж про мелочь типа кт-36 )).

 Когда делаю новые для себя блесны, то всегда их проверяю в баке..

 А зачем проверять серийные блёсны , которых ты сделал уже несколько сотен штук ?  Доводить до совершенства ? В баке нет окуня и совершенства не достигнешь )).

 Разумеется, блёсны ручной работы, сделанные без штампа или литья всегда немного отличаются друг от друга . Но это не страшно. У рабочей блесны должен быть определённый запас прочности . Что толку в блесне , которая после неудачного движения напильникам,  кардинально меняет или теряет свои характеристики ? Как ей ловить в реальных условиях ? Когда меняется глубина,когда замёрзли руки, обмёрзла леска, шуга в лунке,течение и прочие радости..

 Все тонкие доводки тут же теряют смысл и блесна перестаёт быть "совершенной" ))

[Sukkozero]

    

 

давно хотел сделать такую блесну, от Челябинцев(могу ошибаться) сегодня с утра  попробовал, то что получилось АТ-35 мм, вес-5,5 грамм. правильно или нет думаю скоро подскажет окунек. НХНЧ. 

[victorust]

DSC01852.JPG  DSC01854.JPG  

 

давно хотел сделать такую блесну, от Челябинцев(могу ошибаться) сегодня с утра  попробовал, то что получилось АТ-35 мм, вес-5,5 грамм. правильно или нет думаю скоро подскажет окунек. НХНЧ. 

 Симпатичная ) !  У неё S - образный изгиб ? Как в бочке себя ведёт ?

[Odecolon]

 У меня в комнате стоит бак 90 литров. Можно купать даже десятисантиметровые блёсны , не говоря уж про мелочь типа кт-36 )).

 Когда делаю новые для себя блесны, то всегда их проверяю в баке..

 

У меня 200 . В нем шесть карасей и ротан.) Ротан прячется в камнях . Уже дважды неожиданно атаковал СС-ку, аж сердце екает.))) На другие модели не реагирует.)

[Odecolon]

В субботу выбрались на спонтанную рыбалку, на 4 часа. Ловил блеснами Маралистик 40, Марапедка 36, Пуля 40 (по мотивами Пули Олега Корнева), Ведьма 2 (магазинная), балансиры 3 Рапала Жаба и кислотник (красный нос желтая спина серебристое пузо) Клевало на все. Окунь не крупный, стоял преимущественно на нижней бровке 3м, хотя был и на верхней 2-2,5м но не в таком количестве. На Маропедку и Маралистик рыба начинала клевать сразу, (дно нашел, чутка приподнял, за пять средних махов поднял в верх, сброс, пауза, поклевка) но после поимки десятка окуней, клев затихал и для возобновления приходилось средними махами пройтись вверх вниз, у Пули и Ведьмы ситуация противоположная, рыба начинала клевать не сразу, но серии без дополнительной раскачки, могли доходить до 30-40 шт с лунки. При этом, во время ловли мах всеми блеснами был одинаковый, положение хлыста близко к вертикальному, дерг не более 5см, почему так происходило не понял.  

Интересные наблюдения!

Различия в реакции на блесны можно привязать к игре . По-теоретизирую).  

Марапедка и маролистик играли примерно одинаково - отклонение на взмахе и возврат в точку  "клевать начинало сразу". Пуля и Ведьма после взмаха уходят от центра и возвращаются.  Окушку надо гоняться... а лень. Но когда подтягивается толпа, приходится шевелиться.)

[jaggernaut]

Во букв нахерачили . Не пора ли от теории к практике переходить ?