Спиннинги EDGE

[sanchez]

Ты думаешь?

Ну, ну)

Я успел увидеть...

[Хищник...]

Так а что ..  теперь без колец ловить будем ?

Пластырь рулит))))

[zork]

Выключает - "сильно" сказано. Я бы сказал не выключает, а изменяет.

 

Сань, ну вот ты прикинь, толщина стенки в районе стыка, к примеру 1мм (пальцем в небо). А ты на него внахлест еще миллиметр кладешь. Да еще и с усилением. Короче, этот участок вообще нихуа несгибаем. Я бы политкорректным термином "изменяет" это не решился описывать.

 

это теория? 

каковы значения? 1%, пять ? Или эти изменения не столь важны и ими можно пренебречь? Меня не покидает мысль пильнуть удочку.

 

Какая, в жопито, теория :) . Во первых, теории построения спиннинговых бланков тупо не существует. Ну и во вторых, имея постоянно под рукой и одночастные, и двухчастные версии одноименного бланка вдвойне тупо это не сравнивать.

Самый знатный пример на эту тему - SJ804. В одночастной версии этот бланк можно определить как очень "интеллигентный". В меру легкий, с информативным кончиком и знатным комлем, в то же самое время. Очень красиво гнущийся. В общем, Лумис в квадрате. Сделали из него на заводе по нашей просьбе двухчастник. Форма изгиба, толщина стенок, вес, ну все по оригиналу. Но берешь его в руки - а он совсем другой. Не плохой. Очень даже хороший и более понятный в джиговом смысле для нашей публики. Но - сцуко, другой.

А пилить... Пилили, пилим и будем пилить. Тут важно понимать, что ты себе не тревел-версию того же самого бланка делаешь, а слегка другой спиннинг. Если нет альтернативного варианта получить искомое, то распилить соответствующий одночастник самое милое дело. Только геморно это.

[sanchez]

Сань, ну вот ты прикинь, толщина стенки в районе стыка, к примеру 1мм (пальцем в небо). А ты на него внахлест еще миллиметр кладешь. Да еще и с усилением. Короче, этот участок вообще нихуа несгибаем. Я бы политкорректным термином "изменяет" это не решился описывать.

Миш, но они ж там всё таки гнутся. Ну не бывает такого, что бы совсем не гнулись. Понятно, что в сравнении с одночастником разница весьма существенная. Но что бы совсем выключался...

[zork]

Art Custom Rods FWR702-2IM. Еще один вариант на верблюдах, теперь "All Black".

 

 

 

 

 

[zork]

Заранее не планировали, это скорее экспромт. Наш знакомый Дмитрий Матвеев снимал рекламу для одежного бренда, и затащил в неё Art FWR702-2IM. Получилось прикольно.

 

[topo]

Заинтересова такой момент:вот у меня в руках собранный родбилдером NFC SJ 762-2 HM и заводской

EDGE SSPR 762-2 IM.Длины ,вроде,одинаковые указаны,а на деле и комель и хлыст у первого короче на сантиметр каждый,чем у второго.Это так и должно быть?Не подумайте плохого),просто в свое время у меня были одновременно Гарики 842 в GLX и в IMX,как там длины совпадали в миллиметры.

[Барабуля]

Может в родбилдере дело?)

[topo]

Может в родбилдере дело?)

Да фиг знает..К родбилдеру претензий нет)

[zork]

Это в пределах нормы. Иногда самый кончик бланка заметно ведет в сторону (это такая побочка от технологии запекания ), и его приходится подрезать миллиметров на 5-10. Соответственно, могло быть подрезано и комлевое колено. 

[topo]

Спасибо большое!

[zork]

Дмитрий продолжает жечь:

 

[oleg-74]

Заинтересова такой момент:вот у меня в руках собранный родбилдером NFC SJ 762-2 HM и заводской

EDGE SSPR 762-2 IM.Длины ,вроде,одинаковые указаны,а на деле и комель и хлыст у первого короче на сантиметр каждый,чем у второго.Это так и должно быть?Не подумайте плохого),просто в свое время у меня были одновременно Гарики 842 в GLX и в IMX,как там длины совпадали в миллиметры.

 NFC SJ 762-2 HM , конкретно по низу в руку, джиг,  и верху легким забросом тест можете сказать?. везде все по разному просто отзываются.

[topo]

 NFC SJ 762-2 HM , конкретно по низу в руку, джиг,  и верху легким забросом тест можете сказать?. везде все по разному просто отзываются.

Попробую,правда я сегодня им первый раз ловил).Так-то уменя SSPR762 IM несколько лет,про него много кто писал.

Итак,Кобона,глубины около 5 метров в среднем,слабый ветер,шнур 0.8.Начал с 10 грамм..на песке в руку никак,по концу тоже невнятно,только по шнуру.В руку и по концу стало комфортно от 14 грамм.По итогу на песке так и ловил на 14 гр.В поиске окуня,конечно,попал и на каменное дно,там уже и 12 гр было комфортно и 10 грамм можно было увидеть по концу.Больше 14 грамм не давал,просто незачем было.

Думаю,что на шнуре 0.6, по низам,чуйка получше будет.

Окуня подловил..

Сумбурно,наверное,написал,извините,если что,все же коньячку махнул три по сто)))

[oleg-74]

Попробую,правда я сегодня им первый раз ловил).Так-то уменя SSPR762 IM несколько лет,про него много кто писал.

Итак,Кобона,глубины около 5 метров в среднем,слабый ветер,шнур 0.8.Начал с 10 грамм..на песке в руку никак,по концу тоже невнятно,только по шнуру.В руку и по концу стало комфортно от 14 грамм.По итогу на песке так и ловил на 14 гр.В поиске окуня,конечно,попал и на каменное дно,там уже и 12 гр было комфортно и 10 грамм можно было увидеть по концу.Больше 14 грамм не давал,просто незачем было.

Думаю,что на шнуре 0.6, по низам,чуйка получше будет.

Окуня подловил..

Сумбурно,наверное,написал,извините,если что,все же коньячку махнул три по сто)))

Это называется от 14 гр. уверенно в руку, сам ловлю в тех места,но пока на палки больших тестов ,там например 7-35,10-30, и все в руку всегда с 14-15 гр.,при сильном ветре с большой волной, до 18 гр.бывало укрупнялись,но редко. Шнурами меньше #1 ешё в жизни не пользовался. Странно, думал уверенно в условиях Кобоны у Зелика на глубине 5 -6 м. будет он с меньшего работать веса уверенно в руку.Придется опять азиато-японца выбирать.Спасибо за ответ,конкретный, с НМ понятно, IM тогда ещё глуше там будет.

[zork]

Форелевый одночастник в мультовом исполнении:

 

 

 

 

 

 

 

[Paknikola]

Михаил, привет!

а что это за бланк - Бланк NFC FW 562-2 IM

 

и есть ли в магазине? хотелось бы подъехать и посмотреть

[zork]

Да фрешвотерный бланк. Самый короткий из 2-х частных. В наличии есть. Вэлкам, позвони и подъезжай.

[vadzim-m]

Да фрешвотерный бланк...

А фрешвотерный, это какой?

Например, что общего у двух фрешвотеров fw702-2im и fw562-2im?

[zork]

А фрешвотерный, это какой?

Например, что общего у двух фрешвотеров fw702-2im и fw562-2im?

В любой классификации будет куча условностей. Поскольку со своей у нас туго, принято оперировать японистыми понятиями. У них есть форелевые стримовые удилища. Серию FW от NFC принято относить туда. Но скорее не по типажу, а по предназначению. У 702-го и 562-го, соответственно, общее предназначение. Ими можно ловить одну и ту же рыбу одними и теми же приманками. Но у них при этом совсем разный строй. 

[Paknikola]

В любой классификации будет куча условностей. Поскольку со своей у нас туго, принято оперировать японистыми понятиями. У них есть форелевые стримовые удилища. Серию FW от NFC принято относить туда. Но скорее не по типажу, а по предназначению. У 702-го и 562-го, соответственно, общее предназначение. Ими можно ловить одну и ту же рыбу одними и теми же приманками. Но у них при этом совсем разный строй. 

FW 562-2 IM он более лапшистый или менее чем 702? 

[zork]

FW 562-2 IM он более лапшистый или менее чем 702? 

Он совсем другой по строю. У 702-го мягкая целиком вершинка и довольно жесткий комель. Строй обозначен как фаст, хотя хрен его знает вообще, как правильно описать подобный строй. У 562-го - модерэйт и заметно более тонкий комель. То есть 702-м, чтобы забросить мелкое, нужно изобразить щелчок, а с 562-го полетит само по себе.

[Paknikola]

Он совсем другой по строю. У 702-го мягкая целиком вершинка и довольно жесткий комель. Строй обозначен как фаст, хотя хрен его знает вообще, как правильно описать подобный строй. У 562-го - модерэйт и заметно более тонкий комель. То есть 702-м, чтобы забросить мелкое, нужно изобразить щелчок, а с 562-го полетит само по себе.

в субботу можно будет подъехать, посмотреть? 

[zork]

в субботу можно будет подъехать, посмотреть? 

Не, по выходным мы не работаем.

[Vs]

Он совсем другой по строю. У 702-го мягкая целиком вершинка и довольно жесткий комель. Строй обозначен как фаст, хотя хрен его знает вообще, как правильно описать подобный строй. У 562-го - модерэйт и заметно более тонкий комель. То есть 702-м, чтобы забросить мелкое, нужно изобразить щелчок, а с 562-го полетит само по себе.

Не доводилось держать в руках на бланке Talon ITM BCS 033 5"0 2-4 lb 1-5 гр?

Очень когда был популярен в узких кругах, еще с бородатой страницы. Давно такой в коллекции есть,

Авторитетно собран....Очень деликатный....

Интересно было бы сравнить с 562. Как оно?