Зимняя блесна

[Blackgor]

Я про тот ластик,что "Старый" показал. Просто на некоторых приманках коронка тоненькая...

[Slava75]

Не знаю суть процесса, но после зубной пасты окислы почти сами сходят. Наверное какая-то реакция идет. То есть паста чистит в основном не абразивами, а химией

[Юнлинг]

гы :) ластиком коронку стереть

[Blackgor]

Слава,а долго процесс длится с зубной пастой и тряпочкой?

[Старый]

Чтобы стереть резинкой коронку - нужно ебашить полгода наверное...:) и то не факт. Можете быть спокойны, за три последних года эксплуатации ни одной коронки не протер. Слава - на рыбалке хватает 20-30 секунд, чтобы придать блеск блесенке. Но ты по ходу не ищешь легких путей...:) паста, химия, кислоты...:)

[Master Yoda]

При чистые и ржавые блесны могу сказать так.

Если вы ловите блесной, то ее надо чистить. Не до зеркала, а до состояния тусклого серебра.

Если же вы ловите ногами (как я), то ржавчина на блесне никак на клев не влияет.

То есть мне легче найти стаю окуня, которая жрет гвозди, чем вымучивать единичных задохликов привередливых.

Ситуации конечно бывают разные. А еще есть спорт.

 

Тут еще картина интересная. Вот почему иногда на одном водоеме на ржавый гвоздь у одного человека улов больше, чем на самую пиздатую блесну у другого рыболова (при этом рыболовы одного уровня)?

Объясняется просто. Возьмем например меня и ИНБ. ИНБ на пиздатую блесну а я на гвоздь. Выходим на озеро. ИНБ начинает ловить с первой лунки. У него поклевывает. Я сосу и ищу. И сосу. И ищу. Та рыба, которую ловит ИНБ - она на мой гвоздь не клюет. И я ухожу все дальше и дальше в поисках клюющей на гвоздь рыбы. А ИНБ методично но не часто потаскивает привередливых окушков.

И тут варианта 2.

Если я не найду клюющую рыбу, то у ИНБ улов будет больше моего

Если же я найду таки рыбу - то выграю у ИНБ просто потому, что рыбы там больше, она активнее и часто крупнее.

 

Эта ситуация очень часто на Ладоге происходит. Когда всякие пиписочники с тонкими снастями сидят и выдрачивают окуньков с битого пятака. А кто то с говноснастью не может там поймать и начинает искать. И если он находит... то по итогу корыто.

 

То есть по мне так надо иметь и ржавую снасть (при этом блесна таки должна хорошо работать) и отпидорашенную. И пользоваться ими в зависимости от ситуации. Но еще раз повторю - не блесна ловит рыбу, а голова, руки и (зимой) ноги.

[_Александр_]

Slava75

 

После пайки прокипяти блесну в растворе соды,минут пятнадцать,после начисти.Процесс окисления сократится в разы.

[Slava75]

Слава,а долго процесс длится с зубной пастой и тряпочкой?

Да не. На тряпочку мазюкнул и потом блесенку без нажима особого протер и все чисто. В водичке ополоснул и как новая. Вопрос на долго ли. Я медными не ловил еще. Поэтому не знаю, как быстро они будут темнеть. Если за час-два, тогда да - буду с собой ластик брать

[Slava75]

Чтобы стереть резинкой коронку - нужно ебашить полгода наверное... :) и то не факт. Можете быть спокойны, за три последних года эксплуатации ни одной коронки не протер. Слава - на рыбалке хватает 20-30 секунд, чтобы придать блеск блесенке. Но ты по ходу не ищешь легких путей... :) паста, химия, кислоты... :)

Паша, я стараюсь попробовать все варианты ). Чтобы знать какой выбрать. Поэтому спрашиваю. Ластик вариант, но если блесну нужно чистить раз в сезон, а не через каждые два часа, то я готов вопрос снять и чистить дальше зубной пастой. А если она теряет всякий блеск через 2-4 часа, то тут только ластик, за что я тебя и поблагодарил.

 

А никто не пробовал в колу/спрайт на ночь кинуть?

[Slava75]

При чистые и ржавые блесны могу сказать так.

Если вы ловите блесной, то ее надо чистить. Не до зеркала, а до состояния тусклого серебра.

Если же вы ловите ногами (как я), то ржавчина на блесне никак на клев не влияет.

То есть мне легче найти стаю окуня, которая жрет гвозди, чем вымучивать единичных задохликов привередливых.

Ситуации конечно бывают разные. А еще есть спорт.

 

Тут еще картина интересная. Вот почему иногда на одном водоеме на ржавый гвоздь у одного человека улов больше, чем на самую пиздатую блесну у другого рыболова (при этом рыболовы одного уровня)?

Объясняется просто. Возьмем например меня и ИНБ. ИНБ на пиздатую блесну а я на гвоздь. Выходим на озеро. ИНБ начинает ловить с первой лунки. У него поклевывает. Я сосу и ищу. И сосу. И ищу. Та рыба, которую ловит ИНБ - она на мой гвоздь не клюет. И я ухожу все дальше и дальше в поисках клюющей на гвоздь рыбы. А ИНБ методично но не часто потаскивает привередливых окушков.

И тут варианта 2.

Если я не найду клюющую рыбу, то у ИНБ улов будет больше моего

Если же я найду таки рыбу - то выграю у ИНБ просто потому, что рыбы там больше, она активнее и часто крупнее.

 

Эта ситуация очень часто на Ладоге происходит. Когда всякие пиписочники с тонкими снастями сидят и выдрачивают окуньков с битого пятака. А кто то с говноснастью не может там поймать и начинает искать. И если он находит... то по итогу корыто.

 

То есть по мне так надо иметь и ржавую снасть (при этом блесна таки должна хорошо работать) и отпидорашенную. И пользоваться ими в зависимости от ситуации. Но еще раз повторю - не блесна ловит рыбу, а голова, руки и (зимой) ноги.

Петрович, ну то есть если отпидорасить блесну хуже точно не будет?

 

Мне вот в описанном примере ближе подход ИНБ. Интересней подобрать ключег к пассивной рыбе, чем искать активную. Хотя знаю, что с точки зрения результата это и неправильно.

То есть для твоего подхода - нужны примерно средняя блесна, средние навыки и крепкие руки и ноги. Для тактики ИНБ нужно уже нечто большее - умение выдрачить пассив. Тут уже требования к снастям, знаниям и умениям гораздо выше.

[Старый]

Слава, я думаю сколько людей - столько и мнений. Я в свое время чистил пастой Гои, полировал, а потом как-то попустило. Ловлю как есть, но если нужен блеск - полминуты ластиком наводят глянец, мне хватает, а некоторые даже лаком вскрывают... сам видел. :)

[Slava75]

Пятнадцать минут мало. Надо двадцать восемь минут и не меньше. :)

 

Хотя на самом деле я поражаюсь от количества разных предрассудков и мифов вокруг блесен.

И открою вам страшную тайну: Все ваши лучшие блесны заебательски (с точки зрения человека) работают только в ванне или бочке.

Саша, киношку Щербаковых с подводными съемками блесен и балансов я видел ). Но до 2 метров, я думаю играют они примерно, как в ведре, плюс-минус.

[Master Yoda]

Петрович, ну то есть если отпидорасить блесну хуже точно не будет?

 

Мне вот в описанном примере ближе подход ИНБ. Интересней подобрать ключег к пассивной рыбе, чем искать активную. Хотя знаю, что с точки зрения результата это и неправильно.

То есть для твоего подхода - нужны примерно средняя блесна, средние навыки и крепкие руки и ноги. Для тактики ИНБ нужно уже нечто большее - умение выдрачить пассив. Тут уже требования к снастям, знаниям и умениям уже гораздо выше.

Если отпидорасить блесну (ну и вообще сделать ее более уловистой теми или иными методами) - то по сути можно и навредить. То есть ты лунку пробил а в ней окунек. Маленький, задохлый и жрать не хочет. Но иногда тюкает. А если их там три штуки и одного ты даже поймал... То и завис на этой дырке. А я с гвоздем тем временем уже проковырял 5 дырок и в пятой уже попал в стайку из 20шт, 10 из которых быстро снял, а сотальные 10 пашли нахуй и я пошел искать следующие 20шт.

Я не говорю что такая тактика лучше или хуже. Просто она мне ближе по темпераменту и я на всех своих соревнованиях именно так ловил. Что зимой что летом. И результаты были вроде неплохие - значит тактика имеет право на жизнь:)

Но и другая тактика, а именно выдрачивание - она тоже часто себя отправдывает. Когда рыбы в принципе хуй ночевал или она в ауте - тут я со своим бегом пролетаю как фанера.

Хотя вот вспоминая свои спортивные выступления - полных и катастрофических пролетов у меня было крайне мало. Да и те пролеты что были - это чаще всего я пытался поменять тактику с поиска на выдрачивание.

[ИНБ]

Master Yoda

 

Ты все правильно говоришь, только существует столько нюансов, а как известно, весь дьявол в мелочах и нюансах. Если мы говорим о спорте, то существуют тренировки и хули куда-то бежать, если и так понятно, что на водоеме два с половиной пятна с рыбой? Другое дело, если ты вышел на водем в первый раз, тогда твоя тактика стопудово выйграшная, ну в процентах 90 так и будет. С другой стороны, возми последнее соревнование, в котором ты участвовал на Кирилловском. Ты ведь нихуя никуда не бегал, а встал у старта и напорол, а я побежал в поисках и пролетел, как фанера над порижем. Так что, все надо сначала обмозговывать и потом делать ставку. Чем болше инфы, опыта, умственных способностей, тем безопаснее эта ставка и сработает в большем количестве случаев. Как в покере.))))))))))

А на случай, если у тебя говно блесна будет ловить(в смысле не опидорашенная), то у меня, на этот случай тоже есть такие, так что.... :)

[ИНБ]

Саша, киношку Щербаковых с подводными съемками блесен и балансов я видел ). Но до 2 метров, я думаю играют они примерно, как в ведре, плюс-минус.

 

В ведре или ванной, играют не так, как на метре, на метре совсем по другому. Могут вообще не работать на метре, если в ведре работала изумительно. Вот от метра до двух, нихера не меняется, а потом снова меняется через каждые пол метра. Условно есесно. Примерно такую формулу вывел для себя. Чем тяжелее блесна, тем она стабильнее играет на разных глубинах, т.е. ели блесна в 1.8гр, работает нормально до 1.5м, то скажем в 3гр, будет работать и на 2.5 метрах так же. как и на метре.

По поводу пидарасить блесна или нет. Я некоторое пидарашу, а некоторые нет и связанно это не с эстетикой. Сначала все пидарасил, т.к. красиво, а потом понял, что игра блесны зависит и от этого. Например, взять отпидарашенную блесну какую-нибудь, тестируешь, а она не играет нихуя, а потом и на окуне проверяешь, такая же хуйня. Берешь, матуешь ее, допустим нулевкой и блесна превращается в супер уловистую. Тоже самое и с шершавыми блеснами, только наоборот. Взял, шершавую, не ловит нихуя, запидарасил до блеска, а она стала охуительной. Это не всегда, но во многих случаях. Так что теперь я и так и так еще проверяю. Вообщем гемор с этими блеснами...:)

[Master Yoda]

С другой стороны, возми последнее соревнование, в котором ты участвовал на Кирилловском. Ты ведь нихуя никуда не бегал, а встал у старта и напорол, а я побежал в поисках и пролетел, как фанера над порижем.

А мне казалось что я там пролетел:)

Но там другая тема была. Была инфа что кто то из своих на тренировке у старта напорол. Вся остальная инфа с озера была явно хуже. Посему и не двигался я сильно от точки старта.

Но поскольку "отпидарашенных" (ну то есть хороших) блесен для недоокуня у меня на тот момент уже небыло, то ловил чем попало - поэтому и проиграл некоторым личностям, ловившим в том же районе. А выграл только у тех ктолибо убежал далеко (типа тебя), либо ловил там же, но с блеснами моего уровня. Но в своем райончике я двигался больше всех, поэтому и смог обловить на своем пятаке людей с такими же говеными блеснами.

 

Просто Кириловское - немного не тот водоем, где может работать мой поиск. Мой поиск скорее сработает на северной Ладоге, южной ладоге или на москальских водохранилищах. Ну то есть либо на больших, либо на рельефных водоемах. А в кириловском блюдце... там тока методом тыка можно что то найти. Ни рельефа, ни людей, ни переменного льда, ни читаемой береговой линии. Не люблю я такие блюдечки.

[Poker]

А мне казалось что я там пролетел :)

Но там другая тема была. Была инфа что кто то из своих на тренировке у старта напорол. Вся остальная инфа с озера была явно хуже. Посему и не двигался я сильно от точки старта.

 

Не надо сказки про тактику рассказывать. Нажралась твоя команда накануне аляПокер_на_тусе и Шабаров не смог дальше 200 метров от старта отползти. :pisya:

[ИНБ]

 

Но там другая тема была. Была инфа что кто то из своих на тренировке у старта напорол. Вся остальная инфа с озера была явно хуже. Посему и не двигался я сильно от точки старта.

 

 

Вот видишь, а инфа, это считай тренировка и есть, ну, почти.:) Дык хули бегать тогда? Так что, все по разному и не всегда беготня нужна.

[Master Yoda]

Вот видишь, а инфа, это считай тренировка и есть, ну, почти. :) Дык хули бегать тогда? Так что, все по разному и не всегда беготня нужна.

Да ясен пень что не всегда. Но на любительской ловле (а именно про нее тут говорят 99% народа) тренировки как таковой нету нихуа. Ну вернее ее либо ваще нету, либо она есть в виде той же инфы.

В общем что блесны, что тактики нужны разные.

 

Тут как то с Технологом общались...

Я

Саня, давай на пиздатый водоем съездим. Рыбы нахуяришь, новые места посмотришь

Он

Неее, я лучше на ... поеду. Я там уже в этом году 14 раз был - надо бы поизучать еще это место

Я

Да тебя не заебало в одну дырку то 100 раз сувать и ни разу не кончить? ГЫГЫГЫ

Он

Да вот мне нравится какое то одно место досканально изучить. А на рыбу ваще похуй - и на количество и на размер.

Я

А у меня новизна водоема на первом месте.

 

Так что все мы разные...

[Slava75]

В ведре или ванной, играют не так, как на метре, на метре совсем по другому. Могут вообще не работать на метре, если в ведре работала изумительно. Вот от метра до двух, нихера не меняется, а потом снова меняется через каждые пол метра. Условно есесно. Примерно такую формулу вывел для себя. Чем тяжелее блесна, тем она стабильнее играет на разных глубинах, т.е. ели блесна в 1.8гр, работает нормально до 1.5м, то скажем в 3гр, будет работать и на 2.5 метрах так же. как и на метре.

Просто у меня не было таких легких блесен. А те, что были играли одинаково - на метре в водоеме и в ведре.

Информация безусловно полезная - спасибо!

 

По поводу того, что отпидорашенная не ловит, а ржавая ловит... С вашим опытом, конечно, не поспоришь, но как-то странно. А есть версии почему так?

[Master Yoda]

По поводу того, что отпидорашенная не ловит, а ржавая ловит... С вашим опытом, конечно, не поспоришь, но как-то странно. А есть версии почему так?

Ну пидорасить то можно по разному. можно до зеркального блеска. можно до чистой матовой поверхности. можно еще шкуркой пройти - тоже будет чистенько, но шероховато. а можно просто нихуя не делать.

На сильно легких блеснах от этого еще и игра зависит (как ИНБ говорит).

А так... ну вот летом например негролы разные и прочие темные приманки же ловят. И частенько не хуже всяких серебристых.

Но подводить под это какую то научную концепцию не стоит. Лучше попробовать и запомнить.

[Хоромский]

Да, блеснение нихуа непростое занятие оказывается:pisya: Мормышко куда проще, привязал киселевку, ткнул мОтыля и дрочи:)

Я тут стратегию ужо разработал, как со Славой соревновацца:pisya:

[Master Yoda]

Да, блеснение нихуа непростое занятие оказывается :pisya: Мормышко куда проще, привязал киселевку, ткнул мОтыля и дрочи :)

Я тут стратегию ужо разработал, как со Славой соревновацца :pisya:

По мне так мормулет сложнее в освоении, чем блесна.

[Slava75]

Ну пидорасить то можно по разному. можно до зеркального блеска. можно до чистой матовой поверхности. можно еще шкуркой пройти - тоже будет чистенько, но шероховато. а можно просто нихуя не делать.

На сильно легких блеснах от этого еще и игра зависит (как ИНБ говорит).

А так... ну вот летом например негролы разные и прочие темные приманки же ловят. И частенько не хуже всяких серебристых.

Но подводить под это какую то научную концепцию не стоит. Лучше попробовать и запомнить.

Это я чота ступил, ИНБ так и написал - на игру легких влияет... Понятно. Любопытно. Получается, что размер шероховатости влияет на игру легкой блесны?... Вот никогда бы не допер... Или по-настоящему спортивных блесен не видел...

Ну или при шлифовке-полировке или наоборот ошкуривании таки какая-то масса снимается причем неравномерно и это помогает иногда выровнять игру...

 

Да вопрос в общем-то у меня простой. У меня две блесны отлаженные и проверенные- отпидорашенная почти до зеркала и в хлам потемневшая. Вот какая в большинстве случаев лучше?

[Хоромский]

 

По мне так мормулет сложнее в освоении, чем блесна.

В чем сложнее, проводки, подбор веса и размера или...?