Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

если к хдс7 подключить ТОЛЬКО датчик структурника и сам сруктурник, но НЕ подключать обычный датчик - будет ли работать гпс и будет ли работать даунскановый экран?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужчины, а об'ясните чем лучше/хуже лорик хдс или хамм оникс si?

Мужчины, а об'ясните чем лучше/хуже лорик хдс или хамм оникс si?

Мужчины, об'ясните разницу между лориком хдс тач ген2 и хамом оникс ci si. Муки выбора:))))

Мужчины, об'ясните разницу между лориком хдс тач ген2 и хамом оникс ci si. Муки выбора:))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Добрый день!
 
Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?
 
 

Lowrance Elite-7x HDI это эхолот, и карты Вы в него ни какие не запихнёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Добрый день!
 
Подскажите, пожалуйста, карты какого производителя лучше купить для Lowrance Elite-7x HDI, в первую очередь интересует Ладога, затем Нева и Финский залив?
 
 

Lowrance Elite-7x HDI это эхолот, и карты Вы в него ни какие не запихнёте

 

В смысле? Это картплотер, и карты туда запихиваются. Вопрос в том кому из 2 производителей отдать предпочтение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небольшой атчот об использовании сервиса Insight Genesis.

Применительно к Elite-5 HDI

Итак, что имеем... Имеем причудливый набор позитива и негатива.

В общем-то прибор работает безупречно, если не использовать самопальные карты, сделанные по известной методе с OSM. Прибор с ними зависает в любой момент и не всегда они считываются после включения прибора...

 

Запись лога  рассчитана где-то мегабайт на 50. По времени это примерно 25 минут. Прибор начинает истошно верещать за 10 минут до лимита,и за 5 минут до лимита. 

Читал на иностранных форумах, что можно проигнорить и залить файл весом аж в 2 гига. Не пробовал и вам не советую. Дело в том, что в части, касающейся записи логов, прошивка еще откровенно сырая. И этот лимит установлен скорее от безысходности, чтобы у народа не херились логи после часового прилежного прочесывания акватории "челноком". Поэтому мой вам совет - заверещало, остановите запись и включите по новой. Автоматически будет создан новый файл.

Теперь, собственно, о сервисе.

Ничего сложного нет. Копируем файлы логов с карты на комп, а потом заливаем их на сервак с помощью специальной проги Insight Genesis Upload Tool.

Там все просто и понятно.

Файлы заливаются небыстро, еще дольше они обрабатываются на серваке. Среднее время - 5-8 часов. После этого можно зайти браузером на сайт сервиса и полюбоваться залитыми логами. Логи отображаются на спутниковой карте, с разрисованной лоцией. В правой части окна отображаются показания сонара и даунскана, на выбор. Можно "проиграть" трек. Расставить точки на любопытных местах и т.д.

Есть 3 варианта карты - "только контуры", "растительность", "состояние дна". Вариант "только контуры" на сайте показывает красиво раскрашенную градиентом карту глубин, но при скачивании и установки в эхолот отображаются только изобаты. Вариант "растительность" будет показывать соответственно распределение всякой травы по водоему, мне эта шняга не нужна, я ею и не пользуюсь. Самое интересное - "состояние дна". По сути карта глубин с изобатами + раскрашенная градиентом плотность дна. Вот она в эхолоте отображается адекватно, с раскраской, ею и пользуюсь.

 

Понятно, что треки можно объединять и строить общую карту. Запускаем процесс и опять ждем 5-8 часов. После этого полученную карту можно скачать и залить в эхолот.

 

Приятная новость - карта, созданная генезисом не вызывает глюк записи логов. Кроме того, бонусом генезис генерирует карту самого водоема

с более-менее полноценной береговой линией. Так что достаточно создать карту по одному треку и какая-то карта водоема у вас будет.

 

НЕприятная и набившая оскомину новость. На сайте все единицы неметрические, то есть футы, фаренгейты, мили и прочая американская хуйня. Настроек нет. Сервис метрическую систему не поддерживает. Хуй бы с ним, но цыферки на изобатах в эхолотах остаются в футах, даже когда сам прибор настроен на метрическую систему.

Напишу в поддержку, но по сути это хуйня, мысленно умножаю на 3, откидываю 0 и примерно получаю метры. В большинстве случаев мне и это нах не надо. Интересные места, те же бровки к примеру, видны довольно четко по изобатам. 

Можно настраивать интервал между изобатами. Я поставил потолок - 10 футов, т.е. примерно 3 метра. При большей точности читать карту даже на средних масштабах проблемно - цыфры лезут друг на друга, изобаты сливаются. 

 

Ну, пока все.

 

Стоит ли сервис этих денег, порядка 100 уе в год? ХЗ, если честно, до идеала ему далеко, но в целом инструмент рабочий. Буду параллельно создавать карты с изобатами в ДД, растр мой аппарат не переваривает к сожалению. В ДД та же беда с изолиниями (футы), после генезиса можно стерпеть. Преимущество ДД - скорость создания карты и бесплатность. Недостаток - отсутствие карты плотности дна и нет возможности просмотреть показания эхолота и даунскана.

 

По сути полноценный проигрыватель логов есть только у генезиса, только там можно проиграть трек на карте и одновременно наблюдать показания эха или даунскана.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле? Это картплотер, и карты туда запихиваются. Вопрос в том кому из 2 производителей отдать предпочтение?

Моя имха C-Map. Покрытие кратно больше, цена меньше. Ну и субъективно картинка красивей-правдивей, хотя база одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...