Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

Всё равно херня. Причем тут пузырь. Сигнал отражается от поверхности рыбы, а не от пузыря внутри. У меня и якорь когда вытаскиваешь, тоже рыбу показывает.  Славу надо подключить к этому вопросу. :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Андрюха, коротко, он рыбу идентифицирует от остального мусора по полости пузыря.  А вот в dsi рыба в виде точек, там да отражается от поверхности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы звук по разному отражается от  при различной плотности материалов, плотность воды и тела рыбы соизмеримы, а вот пузыря отличается. Эту разницу прибор видит хорошо, а вот как от тела рыбы отражается хорошо знают инженеры лорика. Я пробовал увидеть сазана на 6 кило, не видно, пузырь у него здоровый, а вот бель, луку, судака хорошо видно, надо только покрутить чувствительность, контрастность. Мне кажется с lss виден силуэт серым, белый при этом пузырь

То есть толстое тело закрывает сигнал пузыря на боковом обзоре с lss

Изменено пользователем Саша
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, посбивают спутники-))
Вова, сигнал пропадет только по желанию сша, речь про наземные станции корректировки. Нам рыбакам пох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот интересная панацея походу- Point-1 Antenna http://www.lowrance.com/en-US/Products/NMEA-2000/Point-1-en-us.aspx

 

Сообщают что не только Supports GPS and GLONASS что радует, но и 10 Hz updates for smooth and accurate location в 2 раза получается повышает скорость обновления GPS по сравнению со штатной в Gen2. Втыкается как я понимаю в свободный разъём на бошке Nmea2K и заменят собой штатный GPS приёмник.

В принципи интересная примочка расширения даже не смотря на начавшуюся движуху с GPS.

 

Никто не юзает случаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бери 3D, не ошибешься.    А вообще то приличных акромя структурников уже и нет. :pisya:   техника и технология не стоят на месте. :nm139:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бери 3D, не ошибешься. А вообще то приличных акромя структурников уже и нет. :pisya: техника и технология не стоят на месте. :nm139:

Структурник не нужен, это другой уровень. Нужен "любительский" эхолот с хорошим датчиком и экраном. Какие модели сейчас популярны?

3 D Хамибёрд у пеня сейчас есть, хоть и старенький, но приличный еще в полне. Только эхо нужен знакомому, он спросил, а я не в теме, что там сейчас на рынке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужики, а какой щас приличный эхолотик в моде? Не структурник....

 

Думаю, Марк5 DSI.

 

Хотя, могу ошибаться.

Вот - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=477533&modelid=7295528&clid=502

 

Ну а я, понятное дело, найду и куплю самый дешевый на ебае.

Забыл. На  мой вкус цветной экран нахуй не нужен - мешает.

 

Мы на структурнике переводим в чернобелый режим.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, вроде про него чаще всего говорили, просто я не мог вспомнить и найти.

Саш, на самом деле это Димкиному корешу надо, эхолот и мотор, познаний ноль. Лодка у него вроде 3,40, хочет 5 лс, убеждаю хотя бы на 9,8 лс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Их дохуя на ебае. Могу завтра купить, пока не ввели ограничение на ввоз беспошлинный.

 

Разница в цене "российская". Я Стасу Гарсу такой покупал на ебае полтора года назад.

 

Основная плюшка - в нем с завода установлены 23 языка, включая русский.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, завтра же узнаю и отзвоню ( а с другой стороны лучше не заморачиваться, купит здесь)

Мотор помогу найти со скидкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, завтра же узнаю и отзвоню ( а с другой стороны лучше не заморачиваться, купит здесь)

Мотор помогу найти со скидкой.

 

Разница существенная. А гарантии один хрен нету, что в адреналине покупать, что с ебая брать.

 

Есть еще более бюджетная модель - http://www.lowrance.com/en-US/Products/Fishfinder/Mark5xPro-en-us.aspx

 

160 баксов + доставка.

 

Но рыбку менее красиво показывает, чем DSI.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, пока не забыл, классическое видео - http://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig. Без комментариев, прости господи.

 

Извиняюсь за флуд.


Видимо сильно зависит от водоема. В "вологодчине" я рыбу практически не видал. Даже когда мы больше сотни крупных щук с одной ямы сняли - не видел я там ее по эхолоту. А вот судака там же видел. Видел стаю малька и атакующего ее судака. И ловил его там сразу же. Щука там почему то не идентифицируется.

А вот на волхове пару раз ловил именно так - плыву, вижу рыбу, прохожу над ней 30м, якорь, заброс, щука в лодке. И судак там примерно так же.

Больше я хдс нигде не прользовал, поэтому сказать не могу о других водоемах.

 

По обычным эхолотам примерно так же. В той же Тюмени, где с одной якорной точки 10 забросов - 10 щук от 3 до 15кг - по эхолоту тока язики в толще воды. 

 

В общем как то не всегда оно работает правильно.

 

На дамбе рыбу отлично видно. И окуня и судака и камбалу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...