Перейти к контенту

Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы


Рекомендуемые сообщения

И сразу вопрос к знатокам. Можно ли с какой-то внятной вероятностью судить о размере рыбы по дугам? Например принимая во внимание глубину, сопоставить размер рыбы. Увидел уже просматривая запись дома. Мега-дуга щучки на свале возле кустика при прохождении змейкой. Как думаете на сколько был экземпляр ))

post-8724-0-89120800-1398433903_thumb.jpg

post-8724-0-47319700-1398433908_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Я честно уже и не знаю как относится к показаниям эхо. Плотные косяки бели показывает 100%, а вот мамулек одиноких хз. Бороздили в прошлом году яму не очень глубокую с 5-ми и 10-ками, на экране я их не видел, но они ловились...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В онлайне както не замечается это, а потом запись просматриваешь и вот же она как же я не увидел её и не встал поджиговать))) Зато зимой именно на этом месте на жерлы участок свала 10 метров шириной доставал на 5 и на 6. Слишком много информации, проплавал весь прошлый сезон активно, но так и не научился реагировать на показания на месте. Когда эхолот + структура + карта, то внимание рассеивается, основное упускается из вида)) Просмотр телевизора получается, а не рыбалка. В конце сезона плавал тока с эхолотом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

зы. Чесали акваторию двумя 8-ками, Игорян тоже не видел. Похоже очень много нюансов.

Ну как не видел...там поди ещё пойми - чё это под тобой....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хз, я не помню шоб засек цель и её долбил в этой яме. В других местах видел толстеньких, а там мосх не помнит шоб прицельно долбил точку с мамулей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно будет полезно. 2 Года назад подсмотрел как организовано у друга. Сделал также-доволен. Ящик для инструмента из касторамы цена вопроса 1,5 рубля. Крепления на транец универсальные, покупал в инете. Акум тяговый от электромотора 55АЧ, его же использую для электры если не на бензе, его же для насоса на подкачку лодки, матраса в палатку.

Один раз даже веселый случай был. Поздней осенью после возливаний до утра выплыли на рыбалку и на казанке пошли ко дну в 20 метрах от берега. Единственное что успел схватить эхолот, догреб на ящике как на буе до берега, аккум не успел вложить в ящик ))))

У вас получается датчик lss-2(вроде)  заходит маленько под днище лодки? "петуха" на скорости нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас получается датчик lss-2(вроде)  заходит маленько под днище лодки? "петуха" на скорости нет?

Петуха это как, фонтан брызг? Лодка у меня кайман 300 + тоха 9.8 плаваю один. Колхозить такой вариант пришлось потому как иначе сторона которая к сапогу движки обращена загораживалась и не казала ничего, брызг особо не замечалось. LSS-1 нормально стоял, он покороче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Петуха это как, фонтан брызг? Лодка у меня кайман 300 + тоха 9.8 плаваю один. Колхозить такой вариант пришлось потому как иначе сторона которая к сапогу движки обращена загораживалась и не казала ничего, брызг особо не замечалось. LSS-1 нормально стоял, он покороче.

Да брызги, самому предстоит установка лсс2 на пвх 340 размера...на мотолодке прочитал, что лсс не обязательно ставить вровень с дном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да брызги, самому предстоит установка лсс2 на пвх 340 размера...на мотолодке прочитал, что лсс не обязательно ставить вровень с дном.

Главное чтобы воздушные пузыри не попадали от нижнего края транца. Там вродь основное бурление и происходит на небольших скоростях. На лсс1 такое было если сильно высоко поднятьнад уровнем дна лодки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сейчас тоже стою перед выбором аккумулятора для эхолота, пока остановился на 17 ач акум-ре от ИБП типа такого  имхо для одна-двух дневной рыбалки для hds 8 сойдёт...м.б. даже и электронасос bravo от него запитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хз, я не помню шоб засек цель и её долбил в этой яме. В других местах видел толстеньких, а там мосх не помнит шоб прицельно долбил точку с мамулей.

Видимо сильно зависит от водоема. В "вологодчине" я рыбу практически не видал. Даже когда мы больше сотни крупных щук с одной ямы сняли - не видел я там ее по эхолоту. А вот судака там же видел. Видел стаю малька и атакующего ее судака. И ловил его там сразу же. Щука там почему то не идентифицируется.

А вот на волхове пару раз ловил именно так - плыву, вижу рыбу, прохожу над ней 30м, якорь, заброс, щука в лодке. И судак там примерно так же.

Больше я хдс нигде не прользовал, поэтому сказать не могу о других водоемах.

 

По обычным эхолотам примерно так же. В той же Тюмени, где с одной якорной точки 10 забросов - 10 щук от 3 до 15кг - по эхолоту тока язики в толще воды. 

 

В общем как то не всегда оно работает правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное пузырь плавательный неправильный у щук на северах. Хотя это актуально для простого эхолота, лучу дси  пох на пузырь, он от поверхности же отражается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное пузырь плавательный неправильный у щук на северах. Хотя это актуально для простого эхолота, лучу дси  пох на пузырь, он от поверхности же отражается...

Думаю что когда рыба лежит на дне, то из за малого размера экрана мы тупо не видим щуку. А судак на дне почти не лежит. А вот северная речная всегда на самом жне лежит - ее вынимаешь, а у нее все брюхо в песке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...