Непростые джиговые проводки

[ФМА]

Слава,травы отсыпь..

[Slava75]

Слава,травы отсыпь..

Хмммм. Это в связи с чем такая просьба? )

[Херсонец]

С толстой плетней и по течению как-то так.

[Дик]

Поделился намедни любопытным приемом!

А вот про подачу вперед - это тоже применял, в видео известном подсмотрел (то ли у Сейнера, то ли еще у кого). Как повлияло - хз, на нем не брало.

[Slava75]

С толстой плетней и по течению как-то так.

На стоячке тоже будет интересный эффект - сокращения паузы, ускорение падения грузика, сильнее стук по дну

[Master Yoda]

На стоячке тоже будет интересный эффект - сокращения паузы, ускорение падения грузика, сильнее стук по дну

А если еще и на первом падении дужку открыть, то последующия проводка на первых этапах будет иметь бОльшую вертикальную составляющую.

[Slava75]

А если еще и на первом падении дужку открыть, то последующия проводка на первых этапах будет иметь бОльшую вертикальную составляющую.

Вот! Все забывал спросить!

Макс! В этом приеме меня всегда подспудно грызет мысль - а вдруг поклевка на первом падении, а я проябу. Ты как-то контролируешь такое падение?

[Stern]

Ты как-то контролируешь такое падение?

Не Макс, но скажу :)

Я как правило кладу на длинну заброса и сразу выматываю слабину, чуть за секунду до падения иногда даже. И контролирую первое падение также как и все остальные.

[Master Yoda]

Вот! Все забывал спросить!

Макс! В этом приеме меня всегда подспудно грызет мысль - а вдруг поклевка на первом падении, а я проябу. Ты как-то контролируешь такое падение?

Даже если проебешь - нихуа страшного. У тебя по сути есть точка ожидаемой поклевки. Значит просто на метр ее перебрось. даже если проебал поклевку - ну или догонет или на следующем забросе доест.

[Arturio]

на течке можно отдать немного...сразу после касания дна,но только если дно заведомо известно,у меня так бывает)Хотя на джиге любое прослабление-считается потерей контроля!?х.з

На дальнем выбросе частенько ,кстати,щука берёт приманку в верхних слоях,пока шнур в дуге(по ветру)он как бы держит её в подвешенном состоянии некоторе время(1-5сек) пока не ляжет на воду.Получается удобно для атаки!Вы после касания воды приманки выбираете спокойно шнур и если,что то чуть не то-сразу ПОДСЕЧКА!Заканчивается обычно-щука-жерех!

[Slava75]

Не Макс, но скажу :)

Я как правило кладу на длинну заброса и сразу выматываю слабину, чуть за секунду до падения иногда даже. И контролирую первое падение также как и все остальные.

Ну я обычно так же. Но по Петровичу интересней - длина заброса + скорость(темп) возрастает + подъем на последующих первых ступеньках выше.

[Slava75]

Единственно, вот думаю...

Может засекать время падения и за 2-3 секунды до дна, дужку сбрасывать и даже чутка мотануть...

[Slava75]

Рискую опять навлечь на себя волну обвинений в злоупотреблении фитоаптечкой )))

Но вот есть мысля такая... Нашли место с локальной рыбой, хотим ловить максимально эффективно "заброс-рыба". Задача, как можно точнее попадать и акцентировать внимание на соответствующем участке траектории. Находим ориентир и ... устанавливаем ограничитель заброса ). Позаимствовал практику из фидера - либо зажимать шнур в клипсе, либо использовать банковские резинки. То есть мы фиксируем дистанцию заброса, знаем направление. Соответственно, весьма точно можем знать на каком кол-ве оборотов мы достигнем нужной нам точки. Понятно, что когда есть рельеф, к которому легко привязаться, то это ни к чему. А если таких ориентиров нет?

[Master Yoda]

Рискую опять навлечь на себя волну обвинений в злоупотреблении фитоаптечкой )))

Но вот есть мысля такая... Нашли место с локальной рыбой, хотим ловить максимально эффективно "заброс-рыба". Задача, как можно точнее попадать и акцентировать внимание на соответствующем участке траектории. Находим ориентир и ... устанавливаем ограничитель заброса ). Позаимствовал практику из фидера - либо зажимать шнур в клипсе, либо использовать банковские резинки. То есть мы фиксируем дистанцию заброса, знаем направление. Соответственно, весьма точно можем знать на каком кол-ве оборотов мы достигнем нужной нам точки. Понятно, что когда есть рельеф, к которому легко привязаться, то это ни к чему. А если таких ориентиров нет?

лишнее засорение головы процессом, маловлияющим на результат

[ФМА]

Слава,у тебя что, мышечная память ваще отсутствует? Запомнил свес ,мах и направление и всё.

А на счёт Лёхиного первого шага - огромный процент паклёвок при спуске на открытой дужке. Травишь через пальцы, дно всегда слышно. Первые шаги после приземления - самые вкусные( ессно речь про течку).

В обычной манере приманка движется намного быстрей.

Ну а переставка приманки палкой , про это даже длинно писать не хочется. Там есть два варианта ,высокий и низкий. Высокий из той же серии, что открытая дужка

[Slava75]

Слава,у тебя что, мышечная память ваще отсутствует? Запомнил свес ,мах и направление и всё.

д.Саша, на дальних забросах да при ветре тяжело доверять маху и свесу.

Может это кажется ненужным, но это еще один шаг к тому, чтобы сделать ловлю осмысленной.

Забросили, знаем, что поклевки идут после 8 оборотов и заканчиваются на 14-ом, значит после заброса выматываем 7 оборотов и ловим до 15 оборотов, потом выматываем....

[Хоромский]

 

д.Саша, на дальних забросах да при ветре тяжело доверять маху и свесу.

Может это кажется ненужным, но это еще один шаг к тому, чтобы сделать ловлю осмысленной.

Забросили, знаем, что поклевки идут после 8 оборотов и заканчиваются на 14-ом, значит после заброса выматываем 7 оборотов и ловим до 15 оборотов, потом выматываем....

Слава, на течке не будешь попадать в зону поклевок, тк снос другой будет на выматывании, лучше кидать сразу по адресу.

[Stern]

Слава, а цель всего этого? Поймать больше?

[Slava75]

Слава, а цель всего этого? Поймать больше?

Нет, Леша. Осознание процесса. Улов - индикатор.

 

Слава, на течке не будешь попадать в зону поклевок, тк снос другой будет на выматывании, лучше кидать сразу по адресу.

Ну с течкой, конечно, сложнее все, тут надо подумать. А ты как собрался попадать сразу по адресу?

[Хоромский]

Попадать туда где были поклевки, ну как бэ и не сложно, попадешь в точку предыдущего заброса - увидишь поклевку, обычно так как то.

[Slava75]

Попадать туда где были поклевки, ну как бэ и не сложно, попадешь в точку предыдущего заброса - увидишь поклевку, обычно так как то.

Ну, а какая разница с моим методом? Я тоже буду бросать в ту же точку, с ограничителем мне будет проще попасть. И я буду точнее знать, на каком обороте (ступеньке) у меня была поклевка.

[Хоромский]

 

Ну, а какая разница с моим методом? Я тоже буду бросать в ту же точку, с ограничителем мне будет проще попасть. И я буду точнее знать, на каком обороте (ступеньке) у меня была поклевка.

Дак об одном и том же говорим, главное попасть.

[Slava75]

Дак об одном и том же говорим, главное попасть.

Просто вот часто ведь бывает, особенно на водохранилище, хуйнул на максимум, а поклевка не на первых ступеньках, а ближе к середине. Ну вот как тут на глаз прикинуть где та самая точка, чтобы забрасывать сразу в нее? Нереально. Остается одно - максимально точно воспроизвести предыдущий заброс, ну и считать постоянно обороты )

[Slava75]

Еще к аргументам. Бывает такое на определенной точке глухой коряжник, его просто не пробить, нужно огибать. До этого засадил 3 приманки, знаешь, что на 6 обороте он начинается. Значит на 5-ом своевременно выматываем, потом опускаем приманку, на 8-12 обороте ожидаем поклевку, если тихо - выматываем, остальная траектория пустая.

[Master Yoda]

Слава, то что ты предлагаешь - это технический гиморой, который разруливается просто числом забросов\рыбалок. Ну то есть если у меня нет ориентиров, то одной и той же снастью я могу по дальности бросать многократно +- 1метр. и даже корягу на 12-ой ступеньке чуешь чисто интуитивно.

Ну это как проводка и определение глубины на счет числа оборотов катушки или счет секунд падения приманки. Интуитивно это все. Руки это помнить должны и делать это надо на автомате. Если же ты начнешь вводить сюда технические средства - убьешь в корне в себе зародыши интуитивной ловли, то есть она просто перестанет развиваться.

 

Вот ахуенный пример был в этом году в Вологодчине. Хоть Покер и гандон:) но у него я тоже учусь. Вот ввел я в свою рыбалку ебаный Лоренц трускан. И плавал как мудило по этому прибору. А блять рыбу ловили с тех точек, куда вставал Покер без прибора. То есть встаем на точку по прибору - сосем. Встаем на точку по Покеру - ловим. Потому как Покер уже почти научился читать водоем. А я умел читать водоем и даже кого то этому учил, а сам стал смотреть в прибор. То есть введение в рыбалку технических средств чем то ее облегчает, но ты перестаешь учиться автоматизму и интуиции. Возможно это и неплохо для спорта. но для любительской ловли это однозначно вред. Ну с моей точки зрения.