Обсуждения последних рыбалок 2022

[Blesnyk]

3 часа назад, Шитик сказал:

Даже в большой подёнкопад, бывающий раз в несколько лет, разницы в клёве леща на фидер  не заметил. Как клевал, так и клевал. 

В этом году почему-то пока мотыля не было, разве единичные подёнки.

Хотя ниже по реке падал.

Согласен. За последние 20 лет было 20 шансов убедиться, что россказни об обожравшейсямподенкой рыбе -- очередной древний миф.

А в отношении карповых и подавно. Желудка то у них нетути...

[Костян]

7 часов назад, Blesnyk сказал:

Что то ты, тезка, совсем спиннингу изменил....

А "9 кг отборного леща" это 3 хвоста. Ну от силы - 5. Если действительно отборного

Сань, зависть - плохое чуЙвстВО)))

[Blesnyk]

53 минуты назад, Костян сказал:

Сань, зависть - плохое чуЙвстВО)))

Ты видел, шоб я тут у себя на какие ни то донкофидеры ловил? А леща тут дохуищщи. Он мне совсем неинтересен, какая к хую зависть ?

[Костян]

8 минут назад, Blesnyk сказал:

Ты видел, шоб я тут у себя на какие ни то донкофидеры ловил? А леща тут дохуищщи. Он мне совсем неинтересен, какая к хую зависть ?

Три хахашечки!!!ТРИ КАРЛ!! 
и вот тебе ещё две писи до кучи - ток найти их не могу🤪

[Master Yoda]

18.07.2022 в 21:12, Stepanov сказал:

 

 

есть еще пара других примеров, Макс в том числе, который использовал возможность структурника на 1%, 

 

 

 

 

Объясни, почему это? То, что я практически не смотрел на боковые лучи (просто не включал их) - так это просто. В экран такого размера смысла в боковых лучах НОЛЬ. То есть не просто ноль, а только вред. А вот для даунскана - вполне. А кто считает, что в моем размере экрана нужны боковые лучи - тот... скажем так... в рыбалке не сильно понимает, мне так кажется и пользуется прибором не для ловли, а дабы "изучить нюансы работы электроники)

[sanchez]

43 минуты назад, Master Yoda сказал:

Объясни, почему это? То, что я практически не смотрел на боковые лучи (просто не включал их) - так это просто. В экран такого размера смысла в боковых лучах НОЛЬ. То есть не просто ноль, а только вред. А вот для даунскана - вполне. А кто считает, что в моем размере экрана нужны боковые лучи - тот... скажем так... в рыбалке не сильно понимает, мне так кажется и пользуется прибором не для ловли, а дабы "изучить нюансы работы электроники)

Хер знает, Макс. В прошлом году мы с Серёгой ловили на Ловати. Шли сплавом. Глубина под лодкой 2 - 2.5 метра. Я в боковом луче увидел объект и подумал что это рыба. Поймал её со второго заброса. 

В этом году ставили лодку исключительно по боковым лучам которые показывали брёвна лежашие на дне. Вертикальный луч ничего не показывал....

[sanchez]

Да и в прошлом году, на тусе, мы с Андреем ловили практически только по боковым лучам. 

[Stern]

У Макса нано экран 7 дюймов

[Stepanov]

1 час назад, Master Yoda сказал:

Объясни, почему это? То, что я практически не смотрел на боковые лучи (просто не включал их) - так это просто. В экран такого размера смысла в боковых лучах НОЛЬ. То есть не просто ноль, а только вред. А вот для даунскана - вполне. А кто считает, что в моем размере экрана нужны боковые лучи - тот... скажем так... в рыбалке не сильно понимает, мне так кажется и пользуется прибором не для ловли, а дабы "изучить нюансы работы электроники)

техника не остановилась на хдс ген2(точно не помню какая у тебя модель)

самое простое, в боковом можно легко понять куда уходит и как расположена грядка, яма, бревна, понять камень там или бревно, вреда в этом точно ни какого нет, а только польза в понимании водоёма, в нижнем хрен там че разберешь, ну или нужно сделать хуеву тучу проходов вдоль, поперек и по диагонали

На 7 экране это всё доступно и видно, да, рыбу в твоей модели тяжело разглядеть, но если взять другую семерку, то её уже будет точно видно за счет большего разрешения и качества экрана

 

 

[Stern]

На хрена ему для херабуны то?

[Stepanov]

1 минуту назад, Stern сказал:

На хрена ему для херабуны то?

мало ли одумается)

[Master Yoda]

1 час назад, Stepanov сказал:

техника не остановилась на хдс ген2(точно не помню какая у тебя модель)

самое простое, в боковом можно легко понять куда уходит и как расположена грядка, яма, бревна, понять камень там или бревно, вреда в этом точно ни какого нет, а только польза в понимании водоёма, в нижнем хрен там че разберешь, ну или нужно сделать хуеву тучу проходов вдоль, поперек и по диагонали

На 7 экране это всё доступно и видно, да, рыбу в твоей модели тяжело разглядеть, но если взять другую семерку, то её уже будет точно видно за счет большего разрешения и качества экрана

 

 

Ещё раз. У меня 7 дюймов. Там НИХУЯ не видно в боковом луче. Ну можно посмотреть с какой стороны камушки или свал. И этим я пользовался. А когда мне нужно смотреть рыбу, то это только даунскан и не более того.

И где тут 1%, про который ты высказался? Расскажи тогда остальные 99%, которыми ты пользуешься. Ну кроме стакана - он в мой комплект не входит.

[sanchez]

53 минуты назад, Master Yoda сказал:

Ещё раз. У меня 7 дюймов. Там НИХУЯ не видно в боковом луче. Ну можно посмотреть с какой стороны камушки или свал. И этим я пользовался. А когда мне нужно смотреть рыбу, то это только даунскан и не более того.

И где тут 1%, про который ты высказался? Расскажи тогда остальные 99%, которыми ты пользуешься. Ну кроме стакана - он в мой комплект не входит.

Блин. Макс если ты нихуя не видишь, это не значит что другие не видят...

[Андрей(БАВ)]

Я много ходил с разными эхолотами.

С Максовой семёркой, нихуя не понятно по боковым лучам, но неплохо и доступно для понимания показывает даунскан.

С девяткой Иваныча я совсем ничего толком не понимал. Ни там, ни сям. ХЗ... может настройки не были идеальными...?

С девяткой Степанова - тоже не было особого эффекта от боковых, хоть Алексей каждый раз упорно пытался меня вразумить. Ну не видел я нихуя толком!

А вот с двенашкой Алексея, меня наконец "пробило" и я "въехал" во все эти моменты и даже когда ходил один - всё видел и понимал.

Всё дело в разрешении экрана. В его размере тоже.

Но... самое главное - в светлой голове оператора! Без навыка настроек и пользования, полученного от хорошего специалиста - нефиг и мечтать о полноценном освоении таких приборов!

[Stepanov]

1 час назад, Master Yoda сказал:

Ещё раз. У меня 7 дюймов. Там НИХУЯ не видно в боковом луче. Ну можно посмотреть с какой стороны камушки или свал. И этим я пользовался. А когда мне нужно смотреть рыбу, то это только даунскан и не более того.

И где тут 1%, про который ты высказался? Расскажи тогда остальные 99%, которыми ты пользуешься. Ну кроме стакана - он в мой комплект не входит.

начну с того, что с твоих же слов ты пользуешься только дауном(но помоему все-таки обычным жёлтеньким сонаром) и на экране в 7 дюймов от боковых только вред.

на простом примере выяснилось, что все таки иногда ты ими пользовался, где тут вред(перед глазами полная картина дна на расстоянии 20-30 метров в обе стороны), я так и не понял

к слову, у меня была семерка и 9 тоже была

ну и по пунктам то, чем я пользовался постоянно и это позволял делать мне 7 экран:

по бокам можно откатить историю, можно поставить точку на корягу, можно, переключившись на карту встать около этой коряги на нужном расстоянии, можно без особых проблем(если это не лютый коряжник или булыжники наваленные горой) делать проводку без потери приманки на каждом забросе, можно не проебать яму, мимо которой с «низом» пролетишь со свистом, можно разбить экран на два окна, в котором ты будешь видеть любимый даунскан и бок, стайную бель в боках видно точно

дальше, возможности структурника не ограничиваются только изображением дна, его можно использовать как устройство для построения карт, что даже в знакомых местах, как выясняется иногда нужно

 

настройки прибора отдельная тема, универсальной нет и быть не может

 

и да, стакан там нахуй не нужен, есть крышка для экрана)), в семерке она на много одобнее))

 

 

 

 

[Stepanov]

и ещё именно по 7 экрану, тут есть Седой и у него 7 экран, лорик лайв, я если честно ахуел от такого изображения в боках, да, мелко, но блять, там ваще всё видно и рыбу в том числе, да, мелко, но видно очень чётко

[stepan73]

Я скажу так, увидеть рыбу в эхолот и поймать её это 2 большие разницы. Сегодня видел много рыбы, а поймал всего 2 окуня. Судак вообще молчал.  Последнее время намного меньше пялюсь в эхо. Рыбалки в основном по известным акваториям. Предпочитаю быстрый поиск активной рыбы, чем пытаться выдрачивать увиденное в прибор.

[Антонио]

48 minutes ago, stepan73 said:

Я скажу так, увидеть рыбу в эхолот и поймать её это 2 большие разницы. Сегодня видел много рыбы, а поймал всего 2 окуня. Судак вообще молчал.  Последнее время намного меньше пялюсь в эхо. Рыбалки в основном по известным акваториям. Предпочитаю быстрый поиск активной рыбы, чем пытаться выдрачивать увиденное в прибор.

 

Подпишусь под каждым словом :) 

 

[Андрей(БАВ)]

Всё верно.

Но... прибор таки нужен...

[Stern]

7 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

Всё верно.

Но... прибор таки нужен...

Уход нужен за прибором в нашем возрасте

[Андрей(БАВ)]

16 минут назад, Stern сказал:

Уход нужен за прибором в нашем возрасте

Подобное пренебрежение Правилами Орфографии и Синтаксиса, ведёт к возникновению неоднозначных трактовок написанного.

А по сути -  просто необходимо, как можно чаще, его окунать.

[Bosia]

Над входом в каждую столовую СССР, висел плакат-памятка:

                  "Мойте руки перед...

И зад!😊

[igorsd]

16 часов назад, Stepanov сказал:

техника не остановилась на хдс ген2(точно не помню какая у тебя модель)

 

Остановилась. Кардинальной разницы никакой нет, разве что в новых есть genesis live, да не нужен отдельный блок структурника.

[Master Yoda]

18 часов назад, Stepanov сказал:

начну с того, что с твоих же слов ты пользуешься только дауном(но помоему все-таки обычным жёлтеньким сонаром) и на экране в 7 дюймов от боковых только вред.

на простом примере выяснилось, что все таки иногда ты ими пользовался, где тут вред(перед глазами полная картина дна на расстоянии 20-30 метров в обе стороны), я так и не понял

к слову, у меня была семерка и 9 тоже была

ну и по пунктам то, чем я пользовался постоянно и это позволял делать мне 7 экран:

по бокам можно откатить историю, можно поставить точку на корягу, можно, переключившись на карту встать около этой коряги на нужном расстоянии, можно без особых проблем(если это не лютый коряжник или булыжники наваленные горой) делать проводку без потери приманки на каждом забросе, можно не проебать яму, мимо которой с «низом» пролетишь со свистом, можно разбить экран на два окна, в котором ты будешь видеть любимый даунскан и бок, стайную бель в боках видно точно

дальше, возможности структурника не ограничиваются только изображением дна, его можно использовать как устройство для построения карт, что даже в знакомых местах, как выясняется иногда нужно

 

настройки прибора отдельная тема, универсальной нет и быть не может

 

и да, стакан там нахуй не нужен, есть крышка для экрана)), в семерке она на много одобнее))

 

 

 

 

Начнем с того, что я никогда не говорил, что пользуюсь только даунсканом. А чем "по твоему" я пользуюсь, это дело твоё. По моему, например, ты на рыбалке только бухаешь, но ведь это не правда? Так и у меня.

Боковыми на семёрке можно пользоваться только лишь для получения приблизительной картины на незнакомом месте.

Откатить историю... А кто тебе сказал, что я этим не пользуюсь? Например большая щука на Волхове поймана именно по откату истории.

Карты - ровно та же тема - ими я пользуюсь. Строить же карты самому прибор не позволяет. Для этого нужен комп. И лучше этим пользуются человек понимающий.

Разбить экран и на этом ещё бок смотреть - ну это лютый пиздец. Это как на старой нокии порно смотреть - кайфа столько же.

Настройки прибора я меняю постоянно, по ситуации.

Так и где те 99% возможностей, которыми я не пользуюсь?

[Stepanov]

2 часа назад, Master Yoda сказал:

Начнем с того, что я никогда не говорил, что пользуюсь только даунсканом. А чем "по твоему" я пользуюсь, это дело твоё. По моему, например, ты на рыбалке только бухаешь, но ведь это не правда? Так и у меня.

Боковыми на семёрке можно пользоваться только лишь для получения приблизительной картины на незнакомом месте.

Откатить историю... А кто тебе сказал, что я этим не пользуюсь? Например большая щука на Волхове поймана именно по откату истории.

Карты - ровно та же тема - ими я пользуюсь. Строить же карты самому прибор не позволяет. Для этого нужен комп. И лучше этим пользуются человек понимающий.

Разбить экран и на этом ещё бок смотреть - ну это лютый пиздец. Это как на старой нокии порно смотреть - кайфа столько же.

Настройки прибора я меняю постоянно, по ситуации.

Так и где те 99% возможностей, которыми я не пользуюсь?

хорошо, убедил)

а где вред?