Перейти к контенту

Зимняя блесна 21 - 20 пропускаем, ну его нахрен


Stern

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, O de Colon сказал:

Не знаю на счёт самая правильная, но это моя.) Я как то в неё сам перестал верить, удивляюсь, что спецам некоторым нравится до сих пор.) 

Бывает ставлю ради эксперимента. Прикольно, что спортивный окунек пытается ее тукнуть) . Совсем не для него она.) 

Максим Петрович, тебе не понравится. Она лёгкая очень, тук слабенький, ловить неудобно.  Она сложная в производстве. Допустим привык к одной, оторвал, ставишь такую-же, а игра чуток не та. Напрягает сначала, пока не клюнет на новую. ) 

А что, они все легкие, эти Лыжи? По сути почему не понравится мне? Легкая... Ну так ей не на 3 метрах же ловить. А когда подо льдом пол метра, то и нормуль. Как понимаю, они только впайки бывают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, Хищник... сказал:

 

Почему знаю, потому что первыми такие блёсны в Новгороде знаю делал ВВ именно его копию стал делать Серёга. 

Да, была такая блесна "Гвоздь от ВВ". Стрельнула. Но автор был уже в годах, мало сделал. У меня есть авторская  она спаяна тяжёлым припоем. Рекомендация от автора была : подогнуть по длине чуток, что б дребезг шёл при протяге. До него никто на вибрацию лыж внимание не обращал. 

С подвесным я делал. Эффекта вибрации уже нет. Мне не понравилась. Народ отзывов не высказывал. Я сейчас не паяю, ленивый совсем.) 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Монолит сказал:

А на какие лыжи сейчас ловят? Есть ли лыжи впай-с яйцами или лыжи-подвес?

Судя по заказам Новгородским и Старорусским мастерам лыжи востребованы.

С  яйцами я как-то сделал однокрючковый впай. Повеселила, помнится. Поклевок шесть подряд и все мимо.))) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Master Yoda сказал:

А что, они все легкие, эти Лыжи? По сути почему не понравится мне? Легкая... Ну так ей не на 3 метрах же ловить. А когда подо льдом пол метра, то и нормуль. Как понимаю, они только впайки бывают?

Да, только впайки. Завтра выложу. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Монолит сказал:

А на какие лыжи сейчас ловят? Есть ли лыжи впай-с яйцами или лыжи-подвес?

Вот одна из ...

Новгородская лыжа (2).jpg

 

Новгородская лыжа (5).jpg

  • Like 5
  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Master Yoda сказал:

А что, они все легкие, эти Лыжи? По сути почему не понравится мне? Легкая... Ну так ей не на 3 метрах же ловить. А когда подо льдом пол метра, то и нормуль. Как понимаю, они только впайки бывают?

 

В определённых условиях, весьма уловисты.   Одеколоновские.

5389871b5aff.jpg

e04a3b430155.jpg

c71da6bfca0c.jpg

  • Like 7
  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

Моя, ясенхуй.

А если ты видел Юкку в процессе отладки, так она может и отличалась.

Тем более, они разные делаются, в зависимости от материала.

Мне кажется это из первых Юкк, когда они еще не были Юкками. 

А шире это я тебя заставлял делать, еще с клоподротиков. Ты мне постоянно говорил, что поиски в ширину это давно пройденный этап. Еще и тупиковый... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При тогдашней ловле на глубинах, излишняя ширина блесны делала её весьма нестабильной.

А сейчас, в прибрежной ловле, вполне возможно экспериментировать с уширенными вариантами.

Тем более, что один из них - Юкка, вполне так "зашёл".

Однако, позволю себе заметить, что это лишь потому, что прибрежная кормовая база окуня сильно отличается от таковой в приличных глубинах. Там - ряпушка-корюшка. У берега - лаврушка-плотвичка. Вот и результат.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю будет ли открываться ссылка у тех,кто не зарегистрирован в "ВК"?Но кину на всякий случай.Там игра блесны "КиСа 36" на глубине 3,2 м(леска-0,128,узел-петля)

https://vk.com/video442415205_456239036

  • Like 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ОлеК сказал:

Не знаю будет ли открываться ссылка у тех,кто не зарегистрирован в "ВК"?Но кину на всякий случай.Там игра блесны "КиСа 36" на глубине 3,2 м(леска-0,128,узел-петля)

https://vk.com/video442415205_456239036

Лучше-бы в Ютюб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Андрей(БАВ) сказал:

Пойду, спаяю себе Клопа.

Вот кто-бы фотку его скинул... :0038:

А-то, опять Дротик получится...:0041:

Так твоя Юкка(что на фото выше) и является клопом.. Только большим и отощавшим)) .. Сделай Юкку в размере 20-30 мм и будет тебе клоповое эльдерадо )))

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, ОлеК сказал:

Вот одна из ...

Новгородская лыжа (2).jpg

 

Новгородская лыжа (5).jpg

 Это уже скорее не лыжа , а Новгородский гвоздик. Их тоже есть много видов. Лыжа -плоская. Гвоздик -объёмный.  Гвоздик , года два назад считался секретным оружием для ловли в тросте на Ладоге. У многих моих знакомых и в экипажах такие были... По моему опыту , сильно проигрывал по уловам листикам(пулям ,вистикам и т.д. ) такого же размера..  Но зато редко цеплялся за тросту)))

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, ОлеК сказал:

Вот одна из ...

Новгородская лыжа (2).jpg

 

Новгородская лыжа (5).jpg

Блёсны от новгородских и старорусских мастеров отличаются заметно. Мне видится, дело в условиях ловли. Староруссцы рыбачат часто в дельте Ловати на речках, там глубоко бывает и течение есть. Блёсны у них поуже и тяжелей. 

Мы, из Новгорода чаще по заливам мелким, речки редко.

Массово на Ладогу от Старорусского мастера наверное гвозди-лыжи попали. И понравились потому, что под условия подошли по размеру и конструкции , удобной для тростника. Хотя мы не рыбачим в тросте. )

Вистики, листики наверное слышней и хаотичней. Гвоздики это ж гвоздение без изысков.) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, O de Colon сказал:

Блёсны от новгородских и старорусских мастеров отличаются заметно. Мне видится, дело в условиях ловли. Староруссцы рыбачат часто в дельте Ловати на речках, там глубоко бывает и течение есть. Блёсны у них поуже и тяжелей. 

Мы, из Новгорода чаще по заливам мелким, речки редко.

Массово на Ладогу от Старорусского мастера наверное гвозди-лыжи попали. И понравились потому, что под условия подошли по размеру и конструкции , удобной для тростника. Хотя мы не рыбачим в тросте. )

Вистики, листики наверное слышней и хаотичней. Гвоздики это ж гвоздение без изысков.) 

Очень познавательно !  Почему уважаемые мастера , как и американские президенты, раскрывают правду только после ухода на пенсию ?)))

  • Like 1
  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, ОлеК сказал:

Не знаю будет ли открываться ссылка у тех,кто не зарегистрирован в "ВК"?Но кину на всякий случай.Там игра блесны "КиСа 36" на глубине 3,2 м(леска-0,128,узел-петля)

https://vk.com/video442415205_456239036

Вот, дождался, пошел прорыв в подводных съемках! 

Даже на телефоне видно хорошую настройку блесны! И твёрдая рука чемпиона  блеснения чувствуется.) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, O de Colon сказал:

Блёсны от новгородских и старорусских мастеров отличаются заметно. Мне видится, дело в условиях ловли. Староруссцы рыбачат часто в дельте Ловати на речках, там глубоко бывает и течение есть. Блёсны у них поуже и тяжелей. 

Мы, из Новгорода чаще по заливам мелким, речки редко.

Массово на Ладогу от Старорусского мастера наверное гвозди-лыжи попали. И понравились потому, что под условия подошли по размеру и конструкции , удобной для тростника. Хотя мы не рыбачим в тросте. )

Вистики, листики наверное слышней и хаотичней. Гвоздики это ж гвоздение без изысков.) 

Старорусские тяжелее заметно именно потому что много по тросте ловят, а там чуть в сторону сразу зацеп. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Андрей(БАВ) сказал:

При тогдашней ловле на глубинах, излишняя ширина блесны делала её весьма нестабильной.

А сейчас, в прибрежной ловле, вполне возможно экспериментировать с уширенными вариантами.

Тем более, что один из них - Юкка, вполне так "зашёл".

Однако, позволю себе заметить, что это лишь потому, что прибрежная кормовая база окуня сильно отличается от таковой в приличных глубинах. Там - ряпушка-корюшка. У берега - лаврушка-плотвичка. Вот и результат.

 Тоже считаю, что в прибрежной зоне широкие блёсны имеют право на существование.. Но ловят и узкие. В прошлом сезоне хитом был узкий Гвоздешарик)). Ну это наверное благодаря авторитету Максима )) . Но люди нормально ловили на тот гвоздешарик ,и это значит, что камышовому окуню пофиг какая там блесна ))

Непогода сука жмёт через ребро.

Я поставлю Юкку. Что то мне зашло.

Нахерачу много толстых окуней.

Юкка ведь от Бога . Нет её верней !!

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, ОлеК сказал:

Не знаю будет ли открываться ссылка у тех,кто не зарегистрирован в "ВК"?Но кину на всякий случай.Там игра блесны "КиСа 36" на глубине 3,2 м(леска-0,128,узел-петля)

https://vk.com/video442415205_456239036

КИСА твоя вчера порвала все остальные блесны. Но блять, ни одного бонуса на нее не поймал. За то серии из наноокуня самые длинные именно на нее)

 

IMG_20211128_113655-01.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В воскресение так получилось что половили на 2-х водоемах. И так как я уже был не один, решил ловить всю рыбалку на Клопа, что бы посмотреть на результат на фоне других, ловивших исключительно на блесны с подвесом. Первый водоем канал между двух озер, макс глубина 2м. Окунь очень разнокалиберный от 10 гр. с бонусами до 100гр. Понятно что все это очень субъективно, но мне было интересно, на впай это была моя наверное 10 рыбалка в жизни, около 8 рыбалок в прошлом году, я проиграл окружающим значительно, ловя на Парамонку и Ерша. В первую очередь связываю свои пролеты с рукожопостью, не правильным передвижением и временем проведенным на лунке. Не выдерживал и переходил на подвес. В канале нам удалось проловить 2 часа, лед таял на глазах. Мои уловы с лунки были от 2х до 15 шт, и если бы не одна луна напарника на 50 шт, я бы сказал что по среднему количеству с лунки я ему не уступил, еще 3-х я выигрывал. Ловили они на Маралистики и Маропкдки 30-36мм. Самым приятным было то что средний размер окуня у меня был выше, и это четко бросалось в глаза. По самой ловле, на блесны с подвесом окунь клевать начинал быстрее, в то время когда окунь у меня начинал бить впайку, люди начинали вынимать окуней, при этом часто говоря, что просто подвис. У меня после первой уверенной поклевки, если это не были 2 окуня с лунки, ловля шла динамично, после опять начинались не внятные тычки, и если мне за 5-7 движений не удавалось вывести оставшегося окуня на уверенную поклевку я менял лунку. Переехав на соседнее озеро где лед был значительно толще и можно было передвигаться без опаски по большей части озера, мы обнаружили, что ловить то и негде. Если было пятно в радиусе 10 метров которого не было лунки, мы считали его рабочим. Там где глубина была до 2-х метров, я ловил на уровне, но вот как только мы переходили на глубину близкую к 3м, у меня начинались проблемы. Если у меня под лункой не было окуня, собрать его у меня не получалось. Хотелось явно укрупниться по размеру.

 

 

 

  • Like 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Stern закрыл тему форума
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...