Перейти к контенту

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 26. Вторя волна


Рекомендуемые сообщения

  • Administrators

Первая часть: Давайте поругаемся
Вторая часть: Давайте поругаемся (часть 2)
Третья часть: Давайте поругаемся (часть 3)
Четвертая часть: Давайте поругаемся (часть 4)
Пятая часть: Давайте поругаемся (часть 5 - тема ягодка опять)
Шестая часть: Давайте поругаемся (часть 6 - Покер тоже хочет есть)
Седьмая часть: Давайте поругаемся (часть 7 - здесь халявы нет совсем)
Восьмая часть: Давайте поругаемся (часть 8 - на дворе зима, не осень)
Давайте поругаемся (девятая часть - мается береза соком сочась)
Давайте поругаемся (часть десять - Покеру ярлык навесим)
Давайте поругаемся (часть одиннадцать - без рифмы)
Давайте поругаемся (часть двенадцать - революцьонный держите шаг, неугомонный не дремлет враг)
Давайте Поругаемся (Часть Двенадцать А, Суеверная)
Давайте Поругаемся (Часть Четырнадцать, Предновогодняя )
Давайте поругаемся (часть 15, восьмое марта близко-близко)
Давайте поругаемся часть 16
Давайте поругаемся часть 17 (Не думай о секундах свысока)
Давайте поругаемся часть 18 (Утро туманное, утро седое)
Кругом одни педерасты! (Для жалоб на окружающую действительность)
Кругом одни педерасты! (Для жалоб на окружающую действительность) (часть 2)
Кругом одни педерасты! (Для жалоб на окружающую действительность) (часть 3)
Кругом одни пидарасы! (жалобы на окружающую действительность) (Часть 4 - минорная)
Кругом одни пидарасы! (жалобы на окружающую действительность) (часть 5 первомайская)
Кругом одни пидарасы! (жалобы на окружающую действительность) (часть 6)
Давайте поругаемся и кругом одни пидорасы. Выход на новый уровень. Часть 1
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 2
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 3
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 4
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 5
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 6
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 7
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 8
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 9
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 10
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 11
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 12
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 12 (А)
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 14
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 15
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 16
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 17 мгновений весны

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 18. Осень, осень

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 19. Зима, холода

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 20. Зиму зимовать

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 21. Весна, звонят колокола

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 22. Осень, туса и колбаса

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 23. Весна и скоро первомай

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 24. Новый год к нам мчится

Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 25. Короновирусная

Первонах в поругаемся - самый почетный первонах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пздц. Тут ещё и первонахи сохранились. Заповедник блять какой-то.

Да хуйня, оботрешься, станешь пахнуть, как мы))) Или не оботрешься :smile:

В ругалки зашел, значит, пора на воду, неважно, жидкую или твердую, ОНА КАРМУ ПРАВИТ)))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блять! Какие же некоторые мои коллеги - пидарасы! В самом плохом смысле этого слова :(

И вроде понятно, на него, скорее всего, надавили по полной. Понятно, но, принять этого нельзя! 

По этому уроду обыватели судят всех нас :(

 

Извините, выпил слегка, прорвало. Речь идет об государственной экспертизе нашей "Петербургской Трои", которую сделал археолог из Казани. И нынче она оказалась единственным аргументом за уничтожение археологических памятников Охтинского мыса. А питерские археологи, которые против единым фронтом - за бортом. Вот такая сука действительность :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Блять! Какие же некоторые мои коллеги - пидарасы! ... археолог из Казани. ([/quote,

 

Ну дак соберитесь, пиздюлей ему накиньте, пусть возьмёт свои слова обратно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КапДок,

 если было бы все так просто.  Его слова, к сожалению, имеют юридическое значение. Которое, ангажированный суд принимает во внимание. А наши слова нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КапДок,

если было бы все так просто. Его слова, к сожалению, имеют юридическое значение. Которое, ангажированный суд принимает во внимание. А наши слова нет.

Тогда, чтобы не разводить холивар на неск. страниц, прими мои соболезнования.

ЗЫ. Я в вашей кухне нифига не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну пиздюлей то навалить можно. Ибо нехуй. Давай сделаем его звездой ютюба, кто где, метки, явки, пароли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, а какого хуя к нам Татары затесались?

Что такого произошло, что бы они рассматривали ценность наших культурных объектов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КапДок,

наша кухня очень проста, и дело совсем не в исключительно археологи. Если интересно, вот последнее по теме вопроса:

 

АДРИАН СЕЛИН: «НЕТ НИКАКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА В ТОМ, ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА ОЧЕРЕДНОЕ СТЕКЛЯННОЕ СООРУЖЕНИЕ»

А это мой коллега высказался: 

а FB-странице петербургского археолога П.Е. Сорокина – первооткрывателя и исследователя уникального археологического комплекса Охтинского мыса, ныне поставленного под угрозу практически полного (85-процентного) уничтожения – опубликован список основных участников процесса по, скажем так, юридическому обеспечению застройки этого археологически бесценного участка.

И среди них я с удивлением увидел, например, Л.А. Беляева – члена-корреспондента РАН, заведующего отделом археологии Московской Руси ИА РАН (Москва), доктора исторических наук.

Сам автор экспертизы, юридически позволяющей теперь уничтожить большую часть археологического памятника, А.Г. Ситдиков — руководитель обособленного подразделения «Институт археологии им. А. Х. Халикова» ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», доктор исторических наук.

И вот вопрос – а зачем им это всё? Чего не хватает? Разве нельзя было отказаться под каким-нибудь благовидным предлогом, сохранив лицо? Или на дыбу в пыточном подвале подвесили? Что-то сомневаюсь.

Вообще, после относительно недавнего введения института Государственной историко-культурной экспертизы (ФЗ № 73-ФЗ, ред. от 24.04.2020, «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ст. 28)  все чаще и чаще, а в последнее время постоянно приходится сталкиваться не просто с некачественной, а недобросовестной экспертизой. Документы оформлены красиво, правильно, по шаблону, подписаны специалистами с большими степенями и должностями, а внутри – труха. И институт этот, созданный вроде бы для независимой оценки тех или иных результатов археологических работ, превращается сейчас в свою противоположность – в инструмент продавливания интересов Заказчика.

История с Охтинским мысом – чрезвычайно опасный прецедент. Теперь, используя такой опыт, можно будет юридически ликвидировать ЛЮБОЙ археологически и исторически ценный объект в ЛЮБОМ городе страны. Если кому-то важному захочется снести собор Василия Блаженного или Казанский Кремль, например, и построить на их месте многоэтажный ларёк – то пожалуйста, механизм, последовательность нужных действий ясны. И всё по закону! И эксперты с большими степенями найдутся по щелчку и скажут, что эти объекты историко-культурной ценности не представляют.

И еще один характерный технологический штрих – все ученые из этого списка – не-петербуржцы.

Удручающая картина т.н. «научного сообщества». Нет никакого сообщества. Есть отдельные группки по интересам. Всё как везде, впрочем…

Станислав Бельский,

старший научный сотрудник отдела археологии МАЭ (Кунсткамера) РАН, кандидат исторических наук

 

А еще мой коллега проккоментировал

 

Для Татарии своеобразным символом национальной идентичности и "точкой сборки" исторической памяти стали археологические памятники Булгара, для украинцев - цитадель Батурина, для литовцев - комплексы в Кернаве, для москвичей -древнерусские города Владимиро-Суздальской земли. Во многих постсоветских государствах археологическое наследие превратилось в важную часть исторического наследия. Для Петербурга памятники Ландскроны и Ниеншанца, вместе с петербургской архитектурой, стали частью местной идентичности. Это наш Рим и Афины в одном лице, которые лежат под нашими ногами, как неотчуждаемое античное наследие Европы. Уничто жение этих памятников навсегда останется в памяти жителей нашего города, как остался в памяти украинцев снос древних храмов Печерского и Михайловскго Златоверхого монастыря или у москвичей - храма Христа Спасителя. Эксперты, подписавшие акты о сносе наших памятников, вероятно, не совсем понимали с чем они связались. Ниен не обычное селище в российской глубинке и его защитники не обычные жители провинции у моря. Жаль коллег, которые испортили себе научную биографию. Смогли бы они также легко "списать" московский Кремль или Успенский собор во Владимире? Но, сделанного уже не вернешь назад.

 

И я в дзене тоже напишу. прилеттит. Рано или поздно. И им, и мне. Кто в этой стране мы, и кто газпром. Но, в отличии от этого продажного из Казани, определяющего судьбу археолггоических объектов Санкт-петербурга, мы молачать не будеи

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...