Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Master Yoda

    Master Yoda

    Хозяин


    • Баллы

      9

    • Число публикаций

      51 612


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 28.02.2024 в разделе Статьи

  1. И вот даже банальная штука - связать поводок. Ну что тут сложного? Да вообще ничего. Кусок лески, привязал крючок, петельку завязал и всего делов. А уж как именно крючок привязать - как говорится, "гугл в помощь") Вспоминаю свои студенческие годы и подготовку к соревнованиям уровня Чемпионата России. Три колодки для поводков. На каждой колодке место для 30 штук. И надо 90 поводков связать. С разной толщиной лески, с разными размерами крючка. И это только запасные поводки. А еще надо на и на всех оснастках поводки заменить на свежую леску. За сотню штук. Это часа три кропотливой работы. Вязал... А что делать? Но... Время сейчас такое. У одних людей вагон времени свободного, других - возможности финансовые, а времени нет. Сам я всегда к готовым оснасткам и готовым поводкам относился негативно. В том плане, что не может условный "китаец" связать нормально снасть. То, что раньше в магазинах было "готовое китайское" - оно было ну совсем никакое. Сейчас "автоматика с кибернетикой" и что оснастки, что поводки вяжутся уже не руками. А потому прекрасная повторяемость и качество отличное. В позапрошлом году попробовал готовые оснастки. И был весьма рад тому, что теперь не нужно по вечерам всё это комплектовать - там всё уже готово и сделано правильно. Конечно, иногда приходится что то переделать. Чаще всего - длина лески слишком большая. Оснастка "на удочку 4.5м", а по факту, если туда поставить еще и поводок, то выходит почти что 5 метров. Приходится подрезать. Но это не проблема. За то и стопора и грузики и вертлюги - всё установлено правильно и время на сборку не тратится. Особенно хорошо новичкам теперь - купил и готово. Хотя, я бы рекомендовал начинающим купить готовую, а потом на ее основе самому собрать парочку, что бы понимание было. А в прошлом сезоне стал использовать готовые поводки. В азиатской поплавочке с поводками не все так просто. Там 2 поводка и длина у них разная. И эта самая длина очень критична. Вот установлены у вас поводки 20см и 30см. Обрыв или запутка и нужно заменить поводки. Так вот если запасной поводок будет даже на пару сантиметров короче или длиннее, то придется заново промерять глубину. И вот готовые поводки в этом плане очень хороши. Там всё точно. Да и качество что крючков, что лесок на этих поводках уже стало вполне себе хорошее. А убедился я в этом, когда в этом году рыбачил в Китае. Понравилось, что даже продвинутые рыболовы местные используют готовое и с самостоятельной вязкой вообще никто не заморачивается. Разница только в том, что небогатые китайцы на своих местных каналах и прудах ставят самые дешевые готовые поводки. А вот на платниках - там народ более дорогие использует. Но самостоятельно крючки привязывал в ту рыбалку только я) Готовые поводки для азиатской поплавочной удочки бывают связаны двумя путями. Есть поводки, у которых уже связана петелька. Они применяются для установки на коннектор поводка. Можно, конечно, прикрепить их и к вертлюжку методом "петля в петлю" А есть поводки, где сверху петельки нет. По сути это просто кусок лески, на концах которой привязаны крючки. Прелесть такого поводка в том, что вы сами можете регулировать длину поводков. Например, из поводка 50см можно сделать поводок 15+35см или 20+30см или 22+28см. Это очень помогает, если вы ловите разными методами (2 на дне, 1 на дне,...). Крепится такой поводок к вертлюжку обычным узлом: Сейчас я окончательно перешел на готовые поводки и самостоятельно вяжу только в тех случаях, когда нужно что то особенное - поводки из шнура или сверхдлинные поводки. Ну и, важный для многих фактор - стоимость 10 готовых поводков отличается от стоимости его составляющих на сущие копейки. Нормальный крючок - 5 рублей. 10 поводков по 2 крючка - 100 рублей только на крючки. 5 метров нормальной лески - это еще рублей 10. Вот и выходит 110 рублей и минимум час своего времени. А готовые поводки стоят от тех же 110р до 200р за пачку. Стоит ли такая разница потраченного времени? Не факт)
    2 балла
  2. И вот вчера очередная рыбалка по корюшке. Погода спер - около ноля градусов, ветра нет, осадков нет. Лед прекрасный, хоть и скользкий. За то пешком 10 минут ходу. Это место мне еще в прошлый раз понравилось - очень рельефное. Правда, из за рельефа эхолот работать не хочет по нормальному, но это не беда. Пришли на место первыми и выставились четко по тем же местам, где ловили в прошлый раз. Ну а за нами шла толпишка небольшая и почему то они тоже решили встать тут же, вокруг нас) Но прелесть корюшки в том, что не пугается она, в отличие от окуня. И если кто то решил выставиться в 5м от твоих лунок - не беда. Лишь бы не по ветру, что бы в жбан удочкой откидываемой не получить) Что удивило в этот раз... На прошлой рыбалке мы с Евгением стояли ровно на тех же лунках. Тут прекрасный перепад глубин с выходом на плато. И в итоге мне удалось поймать больше него в 1.5 раза. Я списал это на более тонкие снасти и на чуть более интересную точку. Между нашими лунками было около 20 метров. Течение почти отсутствовало. А в этот раз результат совершенно иной. Евгений обловил меня в 1.5 раза. Хотя я снасть не менял, а Евгений лишь заменил часть старых мормышек на новые свежие. И второе различие в том, что в прошлый раз текухи не было вовсе, а в этот раз течение было, хоть и очень слабое, но от меня в сторону лунок Евгения. Возможно поэтому он просто перекрывал ход рыбы и вылавливал самых активных и они не доходили до моих удочек. На клев влияет очень много факторов. Начиная от банальной насадки. Но с насадкой сейчас мы уже прекратили эксперименты. Лучше карася ничего не придумали. Пахнет, хорошо держится, долго не белеет. Всё, что нужно. Да, можно свежую корюшку использовать. Можно бельдюгу. Можно ерша или окуня. И экзотику разную пробовали, от палтуса и камбалы до лосося, печени и сала. Всё это можно, но по факту на клев это не сильно влияет. В насадке важна свежесть. И если вы меняете ее часто, а не спите на лунках, то карась будет необходимым и достаточным. Маленькая мормышка и маленькая насадка Снасть. Да, тут влияние очень сильное. И, как я писал в своих прошлых статьях, важен набор оснасток для разных ситуаций. Одно дело - ловить на 10 метрах в хороший клев при уловах 300+ штук за день. Другое дело - ловить на 6 метрах без течения и клеве мелкой корюшки с уловом 40-70шт в день. И совсем другое - 20 метров глубины и течение. И для всех этих условий нужны разные оснастки. Снова отметил эффективность легких кивков. Чем легче (гибче) кивок, тем больше длится поклевка. Жесткий кивок часто дает лишь пару касаний и пока ты до удочки доходишь - всё прекратилось. Иногда помогает чуть сыграть удочкой и поклевка повторится. Но это далеко не всегда работает. Но легкий кивок не будет работать на течении. А потому нужно иметь и жесткие и легкие кивки. Леска тоже влияет. Если ловить меленькую местную корюшку, то и лесочка потоньше и мормышки мелкие с маленьким крючком и малюсеньким аккуратным кубиком насадки. Но когда идет активный клев нормально корюшки, да еще и на глубине и без ветра - тонкая леска будет путаться и только создавать проблемы. Еще был интересный момент - верхняя крупная мормышка. Причем, она не просто верхняя, а находящаяся примерно в 1.5-2.5 метрах от дна. На нее было довольно много поклевок и самые крупные рыбы именно на нее. мормышка "Кривуля" И груз влияет. Сейчас, почти на всех удочках, стал ставить старые блесны вместо груза. Очень хорошо привлекает корюшку к лунке. Стоит пару раз сыграть блесной, поставить удочку и тут же поклевка. старая блесна вместо груза Мормышки - тоже фактор важный. Не должны они быть из прошлого столетия. Хороший люминофор важен. Острота крючка важна. А вот старые, с ужасными огромными крюками - они годны только при очень хорошем клеве. Размер мормышки тоже значение имеет. Маленькая корюшка в малых количествах - мормышка маленькая с мелким крючком. мормышка "Уралка" мелкая Ловим среднекрупную корюху, активную - крупная мормышка. А если течение - то мормышка играющая наверху, типа моей "Кривули" или просто крупный "Конус" мормышка "Конус" Цвет мормышки... Тут мнения расходятся и четко я пока не могу определить, есть ли у корюшки предпочтения. А потому работаю пока разными цветами. И классическими "бело-красными" и зеленые хороши и вот даже синие иногда стреляют неплохо. Но главное - что бы мормышки были свежими и из качественного люминофора. И, разумеется, очень важным фактором является точка. И если на безрельефных местах это не так критично, то при ловле на свалах это архиважно! И тут буквально каждые 4-5 метров важны. Чуточку сдвинулся и увеличил (или уменьшил) улов в 2 раза. А потому не ленитесь. Перемещайтесь. За вчерашний день при ловле на 6 удочек я пробил около 30 лунок. Рыба то сдвигалась помельче, то ближе к глубине. И приходилось часто удилки переставлять. Корюшка... Многие считают эту рыбалку тупой и простой. Но чем больше я ее ловлю - тем больше убеждаюсь в том, что она не менее сложна, чем любая другая рыбалка. И тонкостей там очень много. И поиск и снасть - всё важно. И главное - судя по очень разным уловам в одной локации, очень много моментов влияют на результат. Вот и вчера, уловы у людей в этом месте были буквально от десятка штук, до более чем 150 штук. Да, это не сильно много, но для этого сезона результат вполне неплохой. Евгений в этот раз поймал 164шт.
    2 балла
  3. И вот решил посмотреть, когда начинались успешные рыбалки на карася в последние годы. 2021 год. 1 мая - первый карась пойман. Пруд в пригороде, 15 минут от дома. А вот 5 мая на соседнем пруду - только монстры клевали) Ну а 15 мая уже заработали все водоемы и уловы стали нормальными 2022 год. И снова 1 мая. Маленький прудик у города с кучей мелочи. Мелочь уже проснулась и весьма активна. 5 мая. Вот и взрослый попался. Но пока ловля просто единичного карася. Массы пока нет. 6 мая решил карася ночью посмотреть, но набежала красноглазая и не дала нормально половить) 9 мая - снова монстры на соседнем пруду. Карась еще не проснулся. А вот 10 мая - уже прекрасная рыбалка с массовым карасиком. правда пришлось от города 50км отъехать. Но за то оторвался. 2023 год выдался теплым... Во всяком случае начало. Однако, 20 апреля еще холодно и рыбы нет 22 апреля - живность береговая проснулась, а карасики молчат 23 апреля - понеслось! Первые, но пока единичные 25 апреля - уже потеплело, уже не единичные рыбки, но пока не валом 27 апреля - похолодало. Утром минус. Карась в ступоре, хотя тут же пару дней назад ловился 28 апреля. Уже потеплело и пошел массово... 29 апреля-6 мая. Рыба ловится, пусть не сильно массово, но вполне не скучно. Ну а 12 мая уже проснулась рыба окончательно и пошли хорошие уловы. Резюмируя, могу сказать, что на широте Питера пытаться ловить карася в апреле - смысла особого нет. В этот период кое где еще есть ледок и можно половить последние деньки. Вот фото 12 апреля прошлого года - лед под метр. А карась начинает активно просыпаться с первых майских праздников, если весна теплая. А если запоздалая, то только со вторых майских. Есть небольшие пруды, особенно в черте города, где это происходит немного раньше. А вот гарантированно хорошо отловиться можно как раз на вторые майские праздники. Начиная с 9 мая включаются почти что все пруды, кроме самых глубоких, находящихся в тени. Так же есть водоемы с протоками, в которых в это время карась движется с мест зимовки на летние места. Там может быть активный клев раньше, но попасть на ход этого карася - почти не реально, не живя рядом. Поэтому, если хочется гарантированно поймать весной карася - 9-11 мая на не очень глубокие пруды, которые хорошо прогреваются!
    1 балл
  4. Были и рыбаки, которые до последнего момента были полностью пролетными. Но в последний момент за рыбу все же цеплялись и успевали подловить... А в этот раз... Да, сам виноват. Выходной день и потому собирались ехать за корюшкой. Но решили переиграть на щуку. Но в последний момент планы поменялись и рванули за окунями. Тем более, в этот раз сами на технике и были варианты перемещений приличных. И вот мы на классическом месте. Рыба тут ловится уже почти месяц. Правда последнюю неделю ловля странная очень. День клева и пару дней перерыва. В прошлый раз попали тут как раз на перерыв в клеве, но хоть что то поймать удалось - около 50 окуньков разнокалиберных. А сегодня... Две кучки людей, километрах в трех друг от друга. Первые лунки. Даже подходов нет. Вообще. Первый час даже в эхолоте никого. Право, лево, глубже, мельче. И ни у кого. Отскочил чуть глубже. Мужичек на собаке отошел в сторону метров 10 от техники. Это 100% показатель того, что поймал и пошел рассверливаться. 200м до мужика - пусто. 150, 100м - пусто. Захожу с глубины. Ну вот они, монстры... Дальше пусто, снова пусто... Да блин... Еще лунка с подходом и тремя такими же матросиками. Перескакиваем на технике глобально, в сторону глубинной кучи. Там что то полавливают. Объезжаем и заходим с глубины. Рыбы есть в эхолоте. Иногда даже много. Но вынимаются лишь единичные рыбки. Иногда 1шт, иногда 3-5шт. Но рыбой это назвать трудно. Таскать окуней по 100г с глубины 7 метров - еще то удовольствие. Интересно, а кто же там красит экран эхолота? Сую туда безмотылку. Вот они... Окунь на блесну, а рипусенок на мормулет Толпишка начинает активно сдвигаться, сбиваясь в кучу. Лететь туда - смысла не вижу. Там пару человек за стайку зацепились и поймали по десятку рыбок. Решаем вернуться на утренние точки. Там как раз никого - может успокоилось всё и окунек активизируется? Но... снова полнейший голяк. От утренних 100 человек в этой локации одна скучающая аэролодка осталась. Походили, проверили рабочие точки этой недели. Никого... Да, можно было вернуться на 7 метров и выцеживать микроокуней. Так, конечно, были шансы наскочить на стайку на не битом поле, но очень они призрачные. Пяток попыток и ноль эффекта. А потому... Прикормка, мормышка и понеслось! Рыбы тоже размером не блещут. Да и снасть не сильно подходящая. Леска толстая, мормышка легкая, подвес крупный, крючок мощный - стать собиралась для ловли взрослого окуня и плотвы на глубинах 1-4 метра. А тут рыбеха мелковата, больше 7 метров глубины, да еще и прикормка. Но с горем пополам хоть душу отвели в последний час ловли) Вот так мы и отловились. Собирались за корюшкой, потом за щукой, потом за окунем, а ловили плотву с "лещами"))) Пока это самая пролетная рыбалка в сезоне. Придется реабилитироваться!
    1 балл
  5. Но вот у нас под Питером – ситуация совершенно иная. Да, мелкие озерки страдают тем же самым, но у нас есть Ладога и Финский Залив. А там так называемое «глухозимье» - это самый лучший период! Оно и понятно – кислорода в воду хоть отбавляй, льда много и доступны любые глубины. И в этот период получается ловить очень хорошо! улов в глухозимье Но за то есть иная проблема… Вот, казалось бы, еще неделю назад окунь активен, кушает крупные блесны, носится быстро по акватории… Но прошла неделя, окунь занял преднерестовые позиции и «встал». И лишь редкие кратковременные всплески активности. И именно поэтому большинство рыболовов в этот период переходят на ловлю на мормышку. Просто раскачать блесной такого окуня ну очень тяжело. Однако, есть рыболовы упертые и ловят они только на блесны, считая мормышку чем то ниже своего достоинства. А уж мормышку с насадкой и вовсе чем то «грязным») Я почти такой же – ловить окуня на мормышку с насадкой, это точно не мое. Но вот безмотылка – дело другое. А когда она еще и без кивка – это уже почти что «наноблесна». Но в любом случае всегда стараюсь до упора ловить на блесну. И поэтом постоянно экспериментирую. Года три назад начал разрабатывать блесну именно для таких условий. Как основа – спортивные блесны. Облегчение с помощью дол. Важен был и размер. Слишком мелкая блесна плохо собирает и заводит рыбу. Слишком крупную он кушать не хочет. Название этой блесне дал «ККМ», что переводится как Креницы Кило Метры. Креницы – это деревня на берегу Ладоги. А «километры» - это побережье от Крениц в сторону Санкт-Петербурга. Места эти популярны среди рыболовов. Рыба там есть всегда, а рабочие глубины составляют по классике от 1 до 3 метров. Вот для этих условий данная блесна и создавалась. На прошлой рыбалке попробовал серийную модель, но окунь был еще активен тогда. А в этот раз всё – окунь заглох. Как раз должна быть тема этой блесны. Начали ловлю мы на 5 метрах. Ловили и на 3.5м и заканчивали на 2 метрах. На глубине 5 метров эта блесна была впервые, но отработала тоже достойно. Блесна имеет размер 42мм (тело блесны без петелек). При этом ее вес 3.8 грамма. То есть относительно легкая приманка. Выполнена из двух коронок. Лицевая корона с долами, матированная и с микрочешуйками. Обратная коронка линзой, гладкая. Утром с рыбой было много лунок, но более 3шт с одной поймать не удавалось. 1-2 рыбки удавалось вынуть на блесну. Потом пробовал опускать безмотылку, но максимум еще 1 окунька ей уговаривал. Потом вышли на интересный участок – переход с глубины 5 метров на 4. Тут рабочих лунок было сильно меньше, но рыбка немного крупнее. В итоге смог «качнуть» две луночки по 20-25 окуней. Блесна отработала отлично, хоть глубины и не те, на которые я ее планировал использовать. Но вот поведение окуня как раз для нее – очень пассивный окунек. Добивал лунки тоже безмотылкой с новой мормышкой. Но это почти не имело смысла – последние 3-4 рыбки, пойманные на мормышку, были самыми мелкими и сразу тонули обратно. Более крупные окуньки дожидались фотосессии, после которой в основном тоже выпускались. Ну а дальше, после этих двух лунок с рыбой – обычное выцеживание единичных окуньков. Где одна штучка, где 2 штучки. При этом мормышечники ловили примерно в том же темпе – не очень успешно. А потому блесну для этих условий вполне можно рекомендовать. В конце рыбалки переместились на глубины 2-2.5м в надежде половить плотву. В прошлый раз тут она была активна и довольно крупная. Но вчера… Плотва сдвинулась и остались те же окуньки маленькие. А потому снова блесна «ККМ». Народу нас в команде в этот раз аж 15 человек. Все ловят по разному. Были с нами и мормышечники и безмотыльщики. Были те, кто ловит на мелкие блесны. Были и рыболовы, предпочитающие сверхкрупные приманки. Но, как это не удивительно, мне удалось взять приз за самую крупную рыбу поездки. Окунек то всего 500г, но за то в призах блесна Тулос «Клин» А блесна Max Fishing «ККМ» окончательно закончила тестирование и со следующей недели поступит в продажу на моем сайте в разделе "Блесны Петрович". Будет вариант с подвесным тройником и с впаянным одинарником. Три цветовых варианта: «мельхиор-нейзильбер», «мельхиор-латунь» и «мельхиор-медь».
    1 балл
  6. Народу нас человек 10 – можно и поискать. Глубина чуть за 2 метра. Ставлю безотказного «Сергеича», что бы потом на его фоне проверить новую блесну «ККМ». И вот первый «монстр» этой поездки. Грусть. Но это была еще не грусть… Грусть была дальше. Вот такие монстры. Подходы есть, но рыба не берет. Поставил даже микроблесну "Киса 30». Да, на нее микроокуньки клевали, но всё это не то совсем. Ну правда, не ловить же таких матросиков на Ладоге) Увеличиваю блесенку. Ставлю новую блесну Олега Корнева (она пока без названия). Но монстры всё те же. Двигаемся, двигаемся… Километр вперед. Километр в глубину. Бегаем. И в один момент находим край стайки. И как раз в этот момент на водоеме общая активизация. Окунь конечно не очень, но лучше, чем был. Ловить продолжаю на новую блесну Олега. Она очень плавная, легонькая. Вымучивать окуня в самый раз. Ну, раз окунек тут есть, да еще и капризный - ставлю новую "ККМ". Нормально. Ловится. Тот же мелкоокунь. Реагирует в каждой лунке, по 3-5 штучек. Рыбалка с каждой минутой становится всё интереснее. Стайку мы цепанули впятером и начали успешно ее отрабатывать. Основная же кучка народа сидела метрах в 600 от нас в берегу. И там тоже полавливалось, а потому "срисовали" нас не сразу. Сдвигаюсь немного на белую полосу льда (бывшие торосы, съеденные дождем) - и получаю раздачку на 40+ окуней. Но люди из береговой толпишки уже заметили нас и особо рьяные на своих Буранах уже понеслись по нашим лункам. Времени мало, а потому блесна "Дубно 3" впайка и быстрая ловля. Окуньки иногда пролетали вполне себе зачетные. Но тут замечаю своего напарника, который реально "порет" плотву. И не какую то плотвичку до 100г, а вполне себе взрослую плотву! Тоже хочу! Но окунь не отпускает! Эта лунка дала уже более 50 рыбок и продолжает ловиться. Я понимаю, что еще минут 15 и толпа на технике ворвется в гущу событий и тут не будет ни окуня, ни плотвы и даже ерши повесятся от этого дикого шума. Но пока ловится у всех наших. Вот Женя уже перешел на безмотылку. А Серега Мартынов (Мастер, который много блесен сам делает и его знаменитые Трехгранки) еще утром отобрал у меня новую впайку "Дубно 5" и тоже на нее подловил. На горизонте уже появилась толпа жаждущих крови. Снежики, собаки, автомобили, аэролодки... Вот каждый раз удивляюсь... У людей есть снегоходы, собаки. Значит на рыбалку они ездят не раз в год. Опыт же есть. Но почему же в их дурных головах так и не отложится мысль о том, что заехав в кчу на технике - они просто распугают то, что здесь еще осталось. И сами не поймают и другим помешают. И это же не банальное быдло. Это симбиоз быдла и глупости. И полного нежелания чему то учиться. Бросаю нафиг клевую лунку с окунями. Быстренько улов обратно в лунку - благо температура плюсовая. И бегу к плотве. Буквально горсточка прикормки, стыренная из корыта напарника. Достаю безмотылку со своей любимой вольфрамовой "Фаской". И понеслось... Плотвичка достойная, леска звенит. Кайф! А еще тут получаю обрыв хорошей рыбы - не смог в лунку завести. Думаю сижок закилошный. Тут нас накрыло и рыба "умерла" разом у всех. И окун и даже плотва просто прекратили ловиться. То ли просто свалили от дикого шума, то ли прекратили активничать. И толпа начала потихоньку распадаться. Мы тоже поискали вокруг, но кроме единичных полосатиков мелких, ничего не нашли. Толпа окончательно растворилась и помчалась "окучивать" другие кучи))) И нас осталось на поляне буквально человек 15. Наша техника стояла в сторонке, а мы ходили тут пешочком. И вот, когда всё успокоилось - вернулась и рыба. И окуньки снова заклевали и, главное, плотвичка ожила. Поймав чуть за 50 вполне зачетных плотвичек, решаю заканчивать эту раздачу. Наловился вдоволь! И окуньков блесной погонял и плотву половил как на мормышку, так и на безнасадку. Кайф получен! Плотвичек сложил в сумку (на чистую икряную ладожскую плотву у меня заказ был), окуней всех обратно Ладоге вернул - и пошел к технике. Наши все собрались, кроме троих, самых ненасытных. Пришлось их ждать еще около часа, стоя у техники и обсуждая сегодняшний день. В итоге пришлось сгонять их с лунок насильно, пообещать пешую прогулку к берегу))) Вот так бывает на Ладоге. День может сначала очень не заладиться... рыбы нет, всё грустно и печально. Но если продолжать искать и не сдаваться - то частенько можно получить очень шикарную рыбалку! Спасибо за внимание и больших вам рыб!
    1 балл
  7. Решил тоже высказаться по этому поводу, но с другой стороны. вот она, настоящая дикая радужная форелька Дело в том, что очень мы любим рассуждать на темы, в которых ничегошеньки не смыслим. Частично в этом виноваты и те самые блогеры. Доверие. Многие из нас выросли еще в то время, когда сказанное по телевизору было безоговорочной правдой. Ну и эту привычку доверять сказанному или написанному в СМИ мы перенесли и на интернет. И вот один умник ляпнул в инете не подумав и куча читателей приняли это за истину и понесли дальше и дальше, разнося в массы. Ну и в связи с данным инцидентом, появилась куча разговоров о инвазии чуждых видов для нашей экосистемы, про правила рыбалки. И вот порой такое читаешь… Самое частое утверждение – «… да какое горе то у рыбоводов? Они же страховку получили. Они вообще специально каждый год садки свои режут, что бы страховку получить. Выпустят 10 тонн, а по документам в страховую напишут, что было 100 тонн. И обогащаются…» И, конечно, это утверждают люди, которые много сталкивались со страховыми компаниями или вообще имеют свою крупную страховую. Хочется им пожелать застраховать свою машину и квартиру и сжечь их. Получить мильярд денег, купить еще пару квартир и снова их сжечь и снова получить страховку. Удобный бизнес, да? Удивительно, неужели люди, несущие этот несусветный бред, не могут поставить себя, например на место владельца страховой?) Владельца, который из года в год теряет море денег. И, конечно, у страховой фирмы нет службы безопасности, которая отслеживает и проверяет все необычные страховые случаи) Вторая тема – плюсы и минусы инвазии чужеродных видов в нашу экосистему. И тут тоже полно высказываний от не то что не специалистов, а и вовсе полных дилетантов в вопросе. Одни утверждают, что беглая форель в Ладоге не выживает, уплывает на глубины, кушать там нечего и он с голоду умирает. Другие говорят, что рыба эта очень опасная и как дополнительный инвазивный хищник выедает местные виды и тем самым наносит непоправимый вред местным видам. Третьи и вовсе, ссылаясь на статьи аргентинских ихтиологов, говорят, что наша беглая радужка вступает в интимные связи с дикой рыбой и портит весь генофонд Причем, каждое из мнений люди подтверждают личными наблюдениями или статьями ихтиологов. Ну личные наблюдения – это здорово. Но когда человек говорит, что форель вся помирает и подтверждает это тем, что мол «… вот когда сбежит – сразу ловится, а потом к лету уже нету ее, не попадается». Тут сразу можно предложить «специалисту по личным наблюдениям» разделить объем воды береговой зоны Ладоги на число особей сбежавших. Но… у нас же не принято считать – главное это ляпнуть свое мнение) А уж про инвазию и вред, а особенно про испорченный генофонд – тут беда полнейшая. Без очень хорошего ихтиологического образования и многолетней практики именно по конкретному региону и конкретной рыбе – вообще нельзя даже рассуждать на эту тему. И, как мне кажется, даже просто читать научные работы ихтиологов, не будучи ихтиологом – вредно. Потому как не может человек с образованием машиниста метрополитена понять главные выводы в научной работе по атомной энергетике. Зацепится взгляд за какое то утверждение – и вот уже радужная форель скрещивается с местной палией. Потому что в статье говорилось, что сбежавшая рыба скрещивается с дикой. Но не специалисту же невдомек, что лещи с налимами любовью не занимаются, а дикой радужки у нас в Ладоге не живет) Понятно конечно, что в основном эти высказывания идут от тех, кто пытается «оправдать» свою рыбалку с изъятием сотен килограммов радужной форели. «… ну типа я же благо природе делаю, что этих тварей два мешка набил – и природе в плюс и семья сыта». Но это тема отдельная конечно и сегодня я не о том. Сегодня я просто хотел сказать следующее: Нельзя рассуждать о вопросах, в которых вы не являетесь специалистом. И уж, тем более, на основе информации таких не дилетантов.
    1 балл
  8. И с тех пор с мормышкой я выезжал разок ил два за сезон, половить плотву весеннюю. Но вот не так давно стал изучать различные виды безмотылок. И окуня иногда ловлю и плотву. И даже сделал серию мормышечных удочек и безмотыльных мормышек. Но вот весенняя плотва у нас на Ладоге - это вообще другое. И ловить ее можно любыми методами примерно с одинаковой эффективностью. Можно ловить на классическую мормышку и при этом особо не заморачиваясь с толщиной лески, размером мормышки и видом насадки. Плотва стайная, двигается быстро и жрет всё, что не приколочено. Главное при этом - просто попасть в локацию, в которой она сейчас бегает. И не забывать кормить, что бы стайка хоть на несколько минут задержалась под лункой. Прикормка нужна в данном случае именно для задержки стаи на точке, а не для привлечения рыбы. И "поставить рыбу на точку" в данном случае не получится. Лишь только притормозить. У плотвы сейчас в "мозгу" совсем иные мысли - скоро нерест у нее. Питается она активно, но бегает быстро. Можно ловить и на безмотылку (безнасадочню мормышку). Но технология ловли будет немного отличаться от классики. С классической насадочной мормышкой можно сидеть на одной лунке, постоянно подкармливать по чуть чуть. Ловить активную рыбу, когда ее под лункой много. А в период, когда стайка прошла уже, вымучивать единичных рыбой, которые тоже иногда бывают. А вот с безмотылкой лучше сделать 3-4 лунки на удалении друг от друга. И вынимать только "раздачных" рыб, активных. Как только 3-4 проводки без поклевки - колобочек прикормки в лунку и побежал к следующей. Там уже рыбка скопилась и ровно так же вынимаем активных, докармливаем и бежим дальше. Ровно та же технология и при ловле безкивковкой (удочка без кивка). Вообще, безкивковки бывают разные. Есть модели, где в качестве кивка используется сам хлыстик. Хлыстик удочки мягкий, тоненький очень и при проводке работает как кивок. И поклевка там видна по хлыстику и немного передается в руку. А есть модели, где хлыстик жесткий и там работа именно "в руку". То есть поклевка ощущается рукой, а не визуально. Но вот этот второй тип удочек хорош немного в иных ситуациях. Я ими пользуюсь, когда окунь с плотвой вперемешку и ловля ходовая, а не по прикормленным лункам. Но для весенней плотвы модель с хлыстиком-кивком все же получше. А технология ловли та же, что и на безмотылку. Несколько лунок и просто ходим по ним, снимаем пенки и идем дальше. Но надо сказать, что ловля весенней плотвы - это процесс довольно скучный. И чем больше рыбы, тем скучнее) Просто работа, просто набивание мешка. Да, разок можно съездить и наловить на вялку. Но вот часа три проходит и мне это начинает надоедать. Потом еще пару часов ловишь по инерции. Потому что ловится. Но в этот раз в середине дня мне процесс на столько наскучил, что я просто собрал снасти и ушел спать в технику) Парни продолжали набивать мешки. Можно было поймать 40кг, можно 60кг. Можно и больше при желании. Но... Для меня данный процесс уже не доставлял ни грамма удовольствия. Рыба одинакового размера и ловится хорошо. Без бонусов, без чего то нового. Ничего интересного. Двоякие чувства от такой рыбалки. Во первых - чистой воды браконьерство. Приедь инспекция и поголовно все окружающие прилипли бы на нормальный штраф. Почему инспекция не ездит - не понимаю. Ехать то от них совсем не далеко. Во вторых - слишком простая рыбалка. 10кг поймает даже начинающий. Даже совсем топорными снастями. А хорошей снастью можно ловить вообще без остановки. Ну а в третьих - куда ее девать? Ну сумочку одному приятелю, сумочку другому и себе сумочку на вялку. Это как раз тот тип рыбалки, когда рыбы наловил дофига, а кайфа получил по минимуму.
    0 баллов
×
×
  • Создать...