1. Многим очень полюбилась зимняя удочка STERN. Для тех, кто не знает - удочка названа по фамилии моего друга Алексея Штерна, спорсмена-блеснильщика, который так и не перешел с удочек катушечных на мотовильные. Но сделал катушечную удочку удобной. Собственно, с его модели и срисован мой удильник.

Но хлыст там установлен монолитный, то есть не телескопический. И те, у кого ящик маленький... Неудобно. Поэтому к следующему сезону эта модель будет еще и с телескопическим хлыстиком. Тест хлыста рассчитан на блесны примерно от 2 до 5-6 граммов. Получилось компактно, легко и прочно.

2. Вторую модель подсказал мне мой самый частый напарник по рыбалкам - Альберт. Именно по его нику "Турист" названа серия зимних мотовильных удочек.

Ему эта форма "зашла" максимально еще на той стадии, когда я вырезал прототипы из пенопласта. Он и до сих пор пользуется теми прототипами. Но... Опять же по его просьбе: - "чуть бы поизящнее, потоньше сделать. и мотовило удлинить. зачем такой носик - почему не продлить мотовило прямо до хлыста". Чертежи, напильники и вот что получилось.

Но что мы выиграем от этих изменений? Первое - чуть больше изящества и ручка не такая толстая получится - удобнее ловить боковым хватом. Второе - длинное мотовило позволит комфортнее ловить на глубине. Третье - не надо попадать леской в переднее мотовило, так как там упором является хлыстик. Четвертое - мотовило сделано самосбросным и не таким глубоким.

3. Третий проект - это чистой воды мормышка. Причем, мормышка спортивная. И в разработке удочек в этот раз мне помогал Алексей Дьяченко. Спортсмен известный, еще из старых... Один из немногих, кого я еще помню по собственной спортивно-мормышечной игре.

Ведь мормышкой ловят многие... Но редко когда на водоеме увидишь действительно правильную мормышечную удочку - максимально легкую, с нормальным ходом шпули, с нормальным хлыстиком. Вернее, такие конечно же есть удочки, но это чистой воды ручная работа и стоимость высокая.

Собственно, практически полную копию я и собираюсь сделать к следующему сезону. За одним исключением. У Алексея хлыстики поликарбонатные. У меня же планируется несколько видов хлыстов - 4 карбоновых тонких хлыстика разной мощности и длины, 2 стеклопластиковых хлыста, так же различной мощности. И еще один карбоновый длинный, для использования этой удочки в качестве сверхлегкой блеснилки.

К тому же хлыстики будут сменные. То есть одной удочкой можно пользоваться с разными хлыстиками. Это ведь спортсмен может иметь 20 удочек с разными хлыстами. А для любительской рыбалки этот момент стараются минимизировать.

Нужно было сохранить легкость удочки и гладкую, но теплую поверхность. Сделать систему, что бы леска под шпулю не попадала. Что бы усилие катушки нормально регулировалось. И, вроде как, все проблемы решили...

И вот примерно так оно получилось:

Так что на следующий сезон жду мормышечников за покупками) А пока Алексей протестирует то, что у меня получилось сделать.

1. карандаш

2. линейка стальная

3. чертилка, керн

4. ножницы по металлу

5. паяльник или станция, флюсы для пайки. кислотные и нет

6. набор надфилей. напильников

7. гриндер, полировальная машинка.

8. дремель (различных видов) с насадками и борами и сверлами от 0.5 до 3 мм.

9. пинцеты всякие

10 зажимы всевозможные (канцелярские, медицинские, прищепки и т.п.)

11. лупа

12. кусачки, плоскогубцы, круглогубцы и т.д.

13. тиски с плоскими губками. в идеале пара штук разного размера

14. пластины металлические плоские.  и с разными углами. ювелирная наковальня.

14. резина (типа шайба и т.п.)

15 Свинцовая плюха ( 120х100х30)

16. Молотки (пара разного веса)

17 ножи (косяки, канцелярские и т.д.)

18. гладилки ля чеканки различных форм.

19. стамеска

20. Минивытяжка

21. оборудование для гальваники(для продвинутых)

22. всякие граверы 3Д (для продвинутых)

23. комп. принтер .

24. подстилка на стол.

25. деревяшка как упор для пайки.

26. всякие коробочки с материалами, недоделанными. не понравившимися.

26. кисточки художественные. с красками. лаки для ногтей позаимствованные в семье. (возможно всякое уф-оборудование к ним)

27. ручной лобзик.

28. Штангенциркуль. Микрометр . Угломер. Гладилки. Струбцины.

29. Кисточка-смётка.

30. Лекала.

31. Круги полировальные резиновые, различной зернистости.

32. Фетровые полировальные круги.

33.Тряпочки для протирки всего этого.

34. Набор шариков или Фигурных полукруглых гаек ,для выглыживания долов. ))

35. Наборы разной наждачной бумаги от 80 до 2000 .На 20 блёсен расходуется один лист зернистостью 400 ))).

36. Парочка старых ножей от ледобура для формирования раскрытия угла коронки 90+ (На некоторых блёснах с переменным углом загиба  угол должен быть 60 градусов. Тут без ножей ледобура трудно обойтись)). Лучше старые прямые 150 мм но и 130 мм подойдут)) )

37. Маркер краска (100-120 руб. в строительных магазинах) покрывать внешнюю коронку перед пайкой, чтобы при пайке не липло олово.

38. Я ещё пользуюсь налобным фонариком Skillhunt Мне удобней, чем общий свет (Rodddd)

39.  Много всего перечислили. Из дополнительных приспособ для пайки, так же  очень помогает обратный пинцет и "третья рука". )

40. Весы

41. Шило

42.  Газовая минигорелка. Спаиваю половинки над горелкой кухонной газовой плиты. Неудобно, но если изловчиться, получается вообще без наплывов.

43. Пробка от бутылки

44. Игла штопальная.

ПРОЛОГ
В разные годы и по разным ячейкам интернациональной сети разбросаны мои заметки о самоделках. Порой и сам что-то ищу и найти не могу, вот и решил совместить несовместимое – пространство и время и сложить все свои эскизы и фотографии изготовления зимних секушек и блёсен в виде коротенькой статейки…
Да и изменения и новые наработки тоже появились. Написать можно было бы станиц на 100, но я написал на 50, а оставил …
Статья написана как пособие для начинающих изготовителей блёсен в штучном исполнении и в домашних условиях, что называется «на коленке» и как, надеюсь, не скучное чтиво для рыбаков.
Почему «на коленке», я и сам задумался?
Да потому, что кроме элементарного набора инструментов ничего и не требуется. А ещё и потому, что заготовка, зажатая рукой, опущенной с упором именно в колено, удобно фиксируется и обрабатывается напильником или надфилем.
Как много нам известно о всякой чепухе и ничего о клёве рыбы.
Сократ.
Зима 1972 года. Таллин. На льду залива близ пирса Меревялья, группа рыбаков ловят бельдюгу. Пожилой рыболов спрашивает у юноши:
- мальчик, что за блесна у тебя такая уловистая, в «ДИНАМО» покупал?
- нет, дедушка, это я сам сделал...
Прошло около 50 лет, мальчик стал дедушкой, но этот юношеский восторг от созерцания поклёвки на блесну, сделанную своими руками, остался у меня на всю жизнь. И по сей день при характерном ударе на том конце прозрачной нити восторг всё тот же, лёгкая улыбка появляется всенепременно. Всё, как и 50 лет назад!
Ничего в этом плане не изменилось. Разве что появился некоторый опыт в изготовлении секушек и блёсен. А десяток лет, проведённых на работе в белом халате с паяльником, бокорезами и пинцетом в руках, только способствовал навыкам изготовления зимних блёсен.
Даже делал ювелирные украшения для жены, сестры и тёщи. И вряд ли, даже в эпоху тотального советского дефицита, красивые и интеллигентные женщины стали бы надевать на себя нечто безобразное.
Это блесна сделана из одной оставшейся тёщиной серьги. Блесну я, соответственно, назвал «Тёща». Улыбнитесь, друзья… На неё клюют только мелкота…

Первые 20 лет я и блёсны старался делать образцово-показательно, без единой риски, но период самоутверждения прошёл и теперь я не сильно заморачиваюсь в этом направлении. Во главу угла ставлю функциональность изделия.
Все эти годы каждый раз в межсезонье, как и сейчас, сажусь за стол и начинаю мастерить свои зимние секушки и блёсны.



В нашем понятии секушка – это приманка для ловли хищной рыбы с впаянными крючками (впай), блесна – приманка с подвесными крючками. Балансиры и пярнусские «топорики» стоят в отдельном ряду.
Изготавливаю озёрные секушки и блёсны для мелководья и глубины, речные и для ловли окуня на пярнусском заливе. За эти годы я их сделал огромное количество, большая часть которых, особенно в начале освоения процесса блесностроения, ушла в мусорное ведро.
Да и сейчас часть новаторских изделий направляется туда же. Эмпирическим методом, постоянно тестируя блёсны в "бою" с хитроумным хищником, перенимая опыт мастеров-самодельщиков, я пришёл к двум-трём уловистым моделям для мелководья, для средних глубин и для моря.
Различие теперь делаю только по цвету и размеру. Имея в арсенале пяток проверенных секушек и блёсен на данном водоёме вполне можно подобрать уловистую приманку. Хотя бы одна из них да сработает, конечно, если на данном «стадионе» рыба вообще есть.
Сейчас, копаясь во всемирной паутине, и в том числе просматривая творчество Максима, узнал много нового и интересного. Начал изготавливать новые для себя модели блёсен по эскизам и технологии лучших российских Мастеров.


Автор статьи (справа) и известный питерский мастер Антон Тулос

Общаюсь с Вами, дорогие друзья, лично и заочно. Спасибо Вам за Ваше творчество и умение делиться своим опытом и наработками!





Долгие годы в начале блесностроения моим верным помощником и главным контролёром отдела технического контроля был наш домашний любимец. Котяра настоящий рыбацкий, на одной рыбе выращенный, он постоянно наблюдал за аквариумными рыбками и «охотился» за живцами (порой не безрезультативно), которых я периодически хранил дома.
Позволю себе несколько перефразировать великого поэта, не всего «Евгения Онегина», не опасайтесь …
«Друзья зубила и паяла, с героем моего романа без предисловий, сей же час позвольте познакомить Вас».
Когда я испытывал изготовленные самоделки, то непременно звал кота. Мой начальник ОТК усаживался на край ванны и наблюдал за блесной, секушкой или воблером. Кот всегда спокоен и флегматичен пока блесна не работала, но как только она, доработанная, заиграла правильно, он преображался - хвост трубой, трясёт им и лапой пытается блесну схватить. Значит всё ОК!



Один из пионеров художественной фотографии Оскар Густав Рейландер придумал использовать свою кошку для определения освещённости в студии, когда экспонометр ещё не был изобретён.
Если кошачьи зрачки становились похожими на узкие щели, Рейландер ставил короткую выдержку, а если расширялись больше обычного, то и выдержку фотограф делал длиннее. Я же эксплуатировал домашнее животное по-своему.
Ладно, коту и мне блесна понравилась, а его величеству Окуню? Ведь очевидно, что поведение блесны в ванне и на водоёме значительно отличается.
В финской бане народ принимает по первой рюмочке и закусывает, а я быстренько «огородами-огородами» направлялся к бассейну, пока не намутили, и испытывал новые секушки, блёсны или воблеры. Друзья меня не понимали, крутили пальцем у виска…
Или на водоёме при достаточном, как говорят подводные охотники, прозраке ложился на лёд и рассматривал «игру» блесны. Здесь, в отличии от банного бассейна, плавают не только симпатичные «русалочки», но и самые, что ни на есть полосатые и горбатые окуни! Даже не берусь и судить, что мужскому взору приятнее...
Полагаю, что на холодном льду лёжа на ... животе всё же всякие «русалочные» мысли отходят на второй план.
Кстати, возник дурацкий вопрос. А если сварить русалку, то суп будет мясной или рыбный?
Но вернёмся к рыбе.
А окуни? А окуни ведут себя очень интересно. И тут именно от блесны, от «игры» этой блесны всё и зависит! Сейчас сей процесс можно наблюдать с помощью подводной видеокамеры.
Так какой же должна быть уловистая блесна?
Ясное дело, что современная блесна – не челнок по доставке крючка на дно водоёма! Так как же должен вести себя кусочек металла в загадочной озёрной глубине? Как неискушённому рыболову определиться с изготовлением или покупкой блесны?
Ели бы рыбы научились говорить, то многие, ой многие рыболовные фирмы обанкротились бы… Я так думаю. Но рыбы не могут критиковать приманки или прикормки и их производителей, но и свои пристрастия они нам не выдают, поэтому до всего доходить приходится нам самим.



В миру (в свободное от рыбалки время) я заезжаю в порт, быстренько руковожу технологическим процессом, а потом опять - на рыбалку...
Так вот, если рыбу можно условно принять за «груз», который требуется переместить из точки А в точку В, то мой профессионализм совершенно чётко указывает на то, каким должно быть ГЗП (грузозахватное приспособление) для захвата этого самого «груза», т.е. какой должна быть блесна (ГЗП для рыб).



С моей точки зрения ГЗП (блесна) должно быть:
- высокопроизводительным, эффективным, а отсюда – конкурентно способным.
т.е. блесна должна быть «правильной», с устойчивой «игрой» и, следовательно, обеспечивать (если можно так выразиться) лучшие уловы на водоёме.
- специализированным и применяться по назначению.
блесна должна быть изготовлена под конкретную рыбу (будь то окунь, щука, судак или налим) и для конкретного водоёма, как говорится, здесь и сейчас! Будь то озеро, река или море. Блесна должна стабильно работать при всех видах проводки/рывках. Для тех проводок, для которых она сконструирована.
Не сбиваться с заложенного ритма. В среде блеснильщиков бытует мнение, что блесна должна повторять свою игру при каждом взмахе 10 раз из 10-ти. Я как-то не считаю эти взмахи, полагаю, что только рыба «знает» какой должна быть блесна.
Есть и обратное мнение, что некое возникшее разнообразие в «игре» приманки и провоцирует хищника на поклёвку. Наблюдая за поведением полосатиков во время игры блесны или мормышки порой можно воочию убедиться, что окуни достаточно флегматично наблюдают за однообразной игрой блесны или мормышки с мотылём, но, как только приманка ложится на дно (или наоборот – отрывается от дна) или блесна делает неординарное движение и следует поклёвка! Или применена иная блесна.
Помимо эпиграфа к статье с известным изречением Сократа, ему приписывают ещё одну интересную философскую мысль:
- Теперь я точно знаю, что ничего не знаю.
Я же в таких случаях шучу:
- Мужчины, рыбу и женщин мы никогда не поймём. Тайна сия велика есть!
Я вот 37 лет пытаюсь разгадать свою жену и 55 лет познать рыбу. И что? Теперь я точно знаю, что ничего не знаю… Но стремиться-то к этому надо!
- надёжным в эксплуатации.
Т.е. крючки на секушке должны быть установлены не абы как, а правильно, обеспечивать максимальную реализацию поклёвок и не допускать сходов в процессе вываживания. Они должны быть острыми и достаточно прочными, при экстримальных нагрузках должны не ломаться, а разгибаться. Заводные кольца, петельки, застёжки, цепочки также должны обеспечивать требуемые степени свободы, не должны заклинивать и ломаться. Отцеп на рыбалке обязателен.
- иметь надлежащий внешний вид и храниться соответствующим образом.
Материал для изготовления блёсен лучше подбирать из двух сортов металла. По окуню на наших водоёмах, я так считаю, лучше работает серебро и медь, для щуки и судака лучше подходит серебро и латунь.
Уверен, что двухсторонние, а иногда и блёсны из 3-х сортов металла и особенно с применением серебра увеличивают эффективность приманки.
Свои трёхцветные «топорики» или «трёхгранки» я называю «дамасскими». По аналогии с тем, что знаменитая дамасская сталь состоит из многих слоёв различных сортов стали.
Серебро – это лучший материал для изготовления зимних блёсен и он действительно обладает неповторимым цветом и блеском. Оно искрится и завораживающе действует на хищника. Ведь полированное серебро имеет коэффициент отражения света порядка 99%. И не потому, что это драгметалл, вот золото от латуни рыба вряд ли будет отличать, я так думаю.

Разве, что удельный вес золота в 2 раза больше, чем у латуни. Но тут для изготовления мормышек к нам на помощь приходит вольфрам, его удельный вес равен весу золота. Для секушек максимальный удельный вес металла не всегда наиважнейшая характеристика. Но серебро для блесны – это класс!
Блесна должна быть красивой и в неё надо верить. Красота – страшная сила. Без веры – ни куда!
Среди блеснильщиков ведётся спор. Что первично? Яйцо или курица?
Ой, что это я? Заговорился …
Я хотел сказать:
Что важнее? Хорошая блесна или умение рыбака?

Окунь проявлял себя редкостным дятлом: клевал на все, ловился не на все. На супеньке до трех клевак, реализация - ноль. Сначала перестали подсекать, стало получше, потом подобрали резину, которую он худо-бедно захомячивает и процесс наладился!
Лучше всех лопались разнообразные ракообразные, коих было в ассортименте. Порадовало, что лакиджоновская копия осп-шной креветки работала не хуже оригинала за бешеные $$

Ракообразие

8-начнём с эталонов: рак от осп, есть ещё такая креветка, она в сумке маст хэв, фото позже. Жрется на ура, но по ттх креветке немного проигрывает, тк чуть хуже летит и клешни удобней и быстрее откусываются окунями. Цвет на фото не испытан, ловил на 'цвет воды'
Креветка - лучшая! всех времён и народов по клюющему и не клюющему УЛ окуню, фото ниже
123-лаки джон, креветка-та самая, но почти. Рак немного другой, +ещё кракозябра неведомая
4 5-ракообразные от рйнс, в прошлые сезоны работали
67 фанатик. Рак 1в1 осп по форме, на ощупь более шершавый и жестче, слизи почти нет, в оригинале все в масле. Лярва по материалу такая же, но мелковата для этой группы
9, 10 бэйтбриз драфла и мося, обе работают по окуню, но херово летят. Драфла прикольно свистит на забросе

Раки, справа - оригинал OSP

Креветки, оригинал весьма обглодан

Не сильно привередливого окуня ловят примерно одинаково

Но такие-строго на фирмУ :)

Самим тоже нужно похомячить :)

Познание фидера, часть третья…

Вы спросите, «а где ж вторая часть, уважаемый?»
После первого выезда с фидерами, разумеется, был и второй. Но для меня это была не рыбалка, а скорее «бой с фидером», причем бой не совсем равный, и как следствие – проигранный мной практически по всем статьям. Постоянные обрывы оснастки, отстрелы кормушек (спасибо товарищам, что любезно делились со мной своими), крайне не комфортная погода…
Все было против меня. Однако к концу второго выезда я уже четко сформировал для себя – чего я хочу от фидерной ловли и что мне для этого нужно.

Первое – выбор места.
Хотелось спокойной воды – практически без текухи. По информации в интернете – есть пара мест, одно из которого – платник «Борисов пруд» в 10 минутах езды от Соснового Бора.
А так как в выходные надо провести хоть немного времени с семьей, а семья на даче, опять же недалеко от Соснового Бора – я стал склонять коллег именно к этому водоему.
По информации – в пруду есть карась и карп. Хотя вода еще не сильно прогрелась, был шанс попасть на начало клева.
Так же в водоеме есть щука и окунь – отлично, возьму с собой пару спиннингов, чтоб не скучать.

Накануне поездки, проезжая мимо пруда – заехал, посмотреть что тут, да как.

http://i12.pixs.ru/storage/1/0/9/IMG2017052_9517473_26345109.jpg

Водоем – довольно большой, для платника, и с одной стороны непосредственно к мосткам можно проехать на машине, что при фидерной рыбалке, безусловный плюс.

http://i12.pixs.ru/storage/0/0/9/IMG2017052_4693963_26345009.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/0/2/4/IMG2017052_8906783_26345024.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/0/1/7/IMG2017052_9826393_26345017.jpg

Народ есть, не так чтоб очень много, некоторые с мангалами и детьми – в принципе не плохое место при условии нормальной погоды.
У одного мужика при мне поклевка и слив карасика, не успел взять подсак. И в садке у него уже пара небольших карпов – рыба есть.
Я отзвонился коллегам – на завтра все в силе! Погоду обещают просто отличную, немного облачности до обеда, но безветрие.

На следующее утро я приехал на пруд около 6-00 утра, народу стало побольше, чем накануне, но свободных мест еще достаточно. Встречаю парней, расходимся по мосткам, готовим снасти.

По снастям – выбирал из ассортимента Волжанки примерно до 3-х метров и хотелось половить с кормушками, не превышающими 40-50 грамм. Есть Оптима 3,0 м и 3,3 – безусловно, отличные фидеры. Но мне хотелось попробовать что-то еще. Осматривая стенд с фидерами, взгляд цепляется за удилище оснащенное необычным (на вид) катушкодержателем и рукояткой из EVA.

http://i12.pixs.ru/storage/0/7/9/DSC042701j_6745606_26345079.jpg

А что – интересно, что тут у нас?! Удилище Волжанка «Фидер Комфорт», длина 3,0м, с тестом до 40 грамм. Как раз то, что мне и нужно.

http://i12.pixs.ru/storage/1/2/2/DSC042751j_2391224_26345122.jpg

В комплекте – три квивертипа из стеклопластика, что безусловно будет неплохо для начинающего фидериста. Квиверы разной жесткости и хранятся внутри удилища.

http://i12.pixs.ru/storage/0/8/8/DSC042721j_8908435_26345088.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/0/9/2/DSC042741j_2387492_26345092.jpg

Идея, безусловно, интересная, но потребует от Вас внимательности и осторожности – после сборки удилища, оставшиеся два квивертипа надо куда-то положить, т.к. с ними внутри удилища, каждый заброс будет сопровождаться «поргемушечным» звуком. Не каждому это понравится.

В комплект к Комфорту я взял катушку Волжанка Лидер 4000 – довольно популярная у фидеристов, недорогая и надежная катушка.

http://i12.pixs.ru/storage/0/4/4/IMG2017052_4304087_26345044.jpg

Итак, снасти собраны, прикормка замешана, ждем некоторое время, пока дойдет до нужной кондиции… чем-то надо себя занять. Ах да, у меня ж пара спиннингов с собой. Сначала собираю 2,7-метровый, до унции. Джиг-головку для начала на 16 грамм и вперед. А дно где??? В смысле – дно есть, но отыгрыша вершинки и уж тем более стука на бланке – нет. Дно заилено… Тогда либо пелагическим джигом, либо отводным… Не, попробуем лучше лайтиком, ближе к берегу и легкими весами. Буквально на втором забросе – ТУК! Промах… Третий заброс – ТУК практически в 2-х метрах от мостков – есть полосатый! Неплохое начало, рыба есть!

А тут и прикормка поспела – начинаем «фидерить»! Минут через тридцать я, сделав 5-6 забросов, уже практически сроднился с «Комфортом».
Действительно – очень комфортное удилище для начинающего рыбака! При желании можно кидаться и 50-граммовыми кормушками, с некоторой осторожностью, конечно, но без дискомфорта. Как и все хорошее – сегодняшняя рыбалка длились не так долго, как планировалась. Всему виной в этот раз стала погода.
Да, температуру и облачность синоптики угадали, но с ветром – вышел промах. Задуло мало того, что метра 4-5, так еще и прямо в лицо. При таком – долго не высидишь…

Итог выезда – весьма неплох!
Главное – получилось все то, что не получалось в фидере в прошлый раз. Техника, конечно, еще далека от совершенства, но стала гораздо лучше.
И в этом мне безусловно помог правильный выбор удилища. Спасибо – Комфорту!
Несколько карасей и окуней – приятное дополнение к хорошо проведенному времени.

http://i12.pixs.ru/storage/0/4/6/IMG2017052_8804368_26345046.jpg

Скоро спиннинговый запрет заканчивается и до следующей весны я, скорее всего, к фидеру не вернусь. Потому – скажу фидеру Комфорт спасибо и до встречи!

http://i12.pixs.ru/storage/0/9/8/DSC042761j_2567002_26345098.jpg

Первая попытка рыбалки на Волжанку Сай 198см 4-14гр прошла не очень удачно - холодно, ветер и рыбанет) И флешку от фотика дома забыл, поснимали немного на телефон.
Но это "человеческий фактор", спиннинг делал все что от него требовалось безукоризненно - заброс и твичь миношками от 5 до 8 см доставлял только удовольствие. Спиннинг " ложится в руку" сразу, не требуя какого-то приспосабливания под него. На рывках равномерно работает верхняя половина бланка, рывочки получаются хорошо контролируемыми, с четкой дозировкой силы - от легких ударов по воблеру, заставляющих его танцевать на месте, до резких потяжек с отдачей с отдачей , которые на прошлой рыбалке принесли двух рыбок. Но в этот раз никто из подводных обитателей не оценил игру японских рыболовных "нэцке". Так что на выходных будет вторая попытка. Спиннинг должен быть "обрыблен"))
http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/3-udilischa/4-spinning/260-volzhanka-saj

Отдельное спасибо Олегу Корневу (ОлеК) за подробное описание технологии изготовлении капель. Не наступал на свои грабли, и не выдумывал свои технологии…

Эксперимент проводил в одиночестве. Налепил порядка 50-ти капель, различных цветов на тройники Овнер №20. Все капли двух цветные с зелеными стразами.
Почему стразы зеленые? Считаю, что в капле должен присутствовать и зеленый цвет. Проводились лабораторные опыты, на какие цвета больше реагирует окунь. Подвешивали в в аквариуме красные, желтые и зеленые шарики. Так окунь подплывал к неподвижным шарикам и в 30-ть раз больше атаковал зеленый цвет, чем красный или желтый, опыты проводились многократно и в разное время.

Вместо зеленого стразика на некоторых каплях ставил точки, белые или черные, поклевок окуня было меньше.

Практическая проверка капель проводилась в центральной части России, на наших закрытых водоемах и реках, с блеснами весом 1,3-3,5грамм, на глубинах от 1-го до 4-х метров. Как только наступал активный клев, начинал переставлять различные сочетания цветов капель и определять на какие цвета больше шли поклевки. На рыбалку в этом сезоне 2016-2017г. выезжал около 40-ка раз.

Пока на 100% у меня сработал только один цвет (сочетание). Капля двухцветная, сверху ярко красная (от колечка), внизу (наполовину) желтая с зеленым стразиком. В желтом цвете присутствует красно-алый люминофор.

У Корнева О. сработали еще два цвета, он попозже обещал написать отчет…

Нужен ли люминофор в капле? При наших глубинах я думаю, он не нужен. Несколько раз проверял в пасмурную погоду (когда шел сильный снег, рано утром, или поздно вечером) капли изготовленные только из люмирофоров. Поклевок было намного меньше, чем с красно-желтой каплей. Хотя Илья (Геодез) уверяет, что у них на Ладоге люминофор красно-алого цвета на больших глубинах 8-10метров не плохо привлекает окуня. У нас таких глубин нет и проверить это не представилось возможности.

Василий (Мартовский Кот) предложил проверить и сравнить капли с тройниками оснащенными кембриками по «беларуски», на которые ловят спортсмены и простые рыбаки Республики Беларусь. На цевье тройника одеты два кембрика желтый и красный, по середине еще один разделительный кембрик в 1мм.черного цвета. В конце кембриков выступает хвостик в 3-5мм. из перламутрового люрекса 2-е ниточки.

Проверил, сравнил. Много идет пощипываний, пустых поклевок на тройник с люрексами и кембриками. Только на маленьких блеснах 1,3-1,5гр, с маленькими тройниками (меньше чем Овнер№20) поклевки стабильные, такие же, как и с каплями (без всяких пощипований, скорей всего из-за размера тройника).

Технология изготовления капли:
Использую эпоксидные клеи (прозрачные) 3-х минутные МОМЕНТ «супер ЭПОКСИ» (130 руб.) или «СИЛА притяжения» (90 руб.)

Смешиваю 1-ну часть желтого флуоресцентного порошка с 1-й частью алого люминофора, перемешиваю.
Выдавливаю по капельке из 2-х тюбиков эпоксидного клея, перемешиваю.
В клей добавляю перемешанный порошок, перемещиваю.

С помощью зубочистки формирую небольшую капельку в основании тройника. Держа за цевье тройника начинаю крутить во все стороны, для формировании капли. Примерно через минуту с помощью воскового карандаша цепляю стразик и кладу его на вершинку капельки и опять же не переставая крутить. Стразик врастается в клей. Минуты через 3-и клей застывает.

Для быстрого застывания эпоксидки используют сушилки. У меня их нет.
Затем берется 1-а часть красного флуоресцентного порошка, замешивается с клеем, и зубочисткой наносится сверху желтой капли (до половины).
На 1-ну каплю на тройнике у меня уходит 15-20минут.

Корнев О. использует профессиональные эпоксидные клеи. Но технология изготовления капель приблизительная такая же, как описал выше…

Нужна ли вообще капля? Я думаю да, муторно ее изготавливать, но с правильными каплями меньше пустых поклевок.

«Что же такого в технологии?»- спросите Вы, минимум пайки и обработки. Да технология не моя, видел где-то на просторах рунета, но мной опробована и принята на вооружение. Итак начнем.
Нам нужно для работы: Паяльник (только для изготовления качественного тройничка), пару надфилей, припой ПОС 61 (я пользую тонкую проволоку с канифолью Ф 0,8мм.), крючки одинарные 10 номера, канцелярский нож, термоусадка, картоха, зубочистка, зажигалка. Короче все, что на картинке ниже.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_3803.jpg
Берем наши крючки 3 штуки и у двух откусываем ушки под корень, зачищаем тщательно и далее облуживаем.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_27965.jpg
т.е. покрываем тонким слоем припоя. Да, ещё про крюки нужно знать следующее (пришло с опытом): они должны быть с длинным цевьем, острыми, тонкими и не перекалёнными (так как в конце изготовления их надо отогнуть, для улучшения зацепистости). Берем желтую приспособу (обычная пенка с прорезями под 120 градусов и первоначально формируем скелет,
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_13463.jpg
точнее тройник. Зачем так? Просто потом задолбаться можно воткнуть и зажать все это в патрон для дрели. Ну если кто-нибудь может сразу в патроне, то отлично, мое Уважение и поклон! Мои же пальцы под такое не заточены. Отвлекся. Сформировали, вставили в патрон и зажали, далее фиксируем все медной проволочкой. Где взять проволоку? Я брал из «полевки» провод полевой П-274 (благо ее докуя остается после изготовления поводков), вот ее и пользую. Зачищать ее тоже обязательно (я зачистил наждачкой, зажав проволоку между пальцами). Совсем забыл про флюс. Лично я пользуюсь кислотой ортофосфорной (меня полностью устраивает)
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_24210.jpg
Далее все что получилось пропаиваем, чтоб держалось. Вот как-то так.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_15688.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_2338.jpg
Ну, теперь самое главное. Берем нашу катушку с тонким припоем и начинаем обматывать получившийся наш тройничок. Тут возможностей много, можно и один проход сделать (получится тонкий длинный чертик), в два прохода потолще получится, а при определенных навыках можно вообще двусторонний конус или пирамидку намотать. Для примера я намотал в два слоя.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_31757.jpg
Важный момент! Мотать надо очень плотно, виток к витку! Собственно тело мы сформировали. «А где же та технология, про которую шла речь в начале?» — спросите Вы. Так вот здесь, и сейчас она начинается. Осталось только сделать сделать еще следующее: Первое — это вставить кусок зубочистки в ушко нашего тройничка.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_634.jpg
Для чего? Да чтобы потом не расковыривать ушко от припоя, а то леску не привязать будет. А второе — подготовить картошку почистить порезать и в суп запустить. Шутка. Отрезать кусочек тоненький и насадить на крюки.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_27202.jpg
Это чтобы крюки не попортить. А почему картоха? Да просто она не так быстро горит, влаги в ней много и не такая жесткая. Да и вообще можете пользовать то, что есть под рукой, походу сами поймете, что для Вас лучше. Продолжаем. Берем кусок термофита (это трубочка такая, которая при нагревании сжимается. Отмеряем с запасом, предварительно подобрав по диаметру, чтоб на нашу заготовку налезла, как презерватив на йух. Сделали? Молодцы.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_13573.jpg
Зажимаем корнцангом или пинцетом за ушко, или любым девайсом, который есть под рукой и начинаем греть над пламенем зажигалки, свечи.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_1068.jpg
Как греть? Аккуратно, сначала осаживаем термофит, а потом равномерно прогреваем и вращаем всю нашу заготовку (точнее получертик, потому что готов он пока на половину).
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_19819.jpg
Греем, греем, вращаем и греем до тех пор, пока у него не пойдет сверху канифоль (припой-то у нас с канифолью был, которым мы обматывали и формировали тело).
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_6361.jpg
Итак, все почти готово, ждем немного, когда остынет и снимаем термофит, аккуратно надрезав по длине канцелярским ножиком, или любым другим способом. И ура, у нас получилось ребристое круглое тело и, в принципе, готовый чертик.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_5268.jpg
При необходимости, можно немного подточить где надо надфилями. Я обычно оформляю плоскость у ушка чертика и лишние наплывы у загибов крючка (иногда появляются, когда прогреваю в термофите) ну и далее готовлю черта к покраске.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_10587.jpg
Процедура следующая: обезжириваю ацетоном, отбираю у супруги (пока не видит лаки для ногтей) и быстренько крашу. Сразу предупреждаю вонища еще та, так что без палева не получится. Цвет использую обычно черный, оранжевый, зеленый. После высыхания, украшаю. Украшаю стеклянным бисером и фиксирую кусочками силиконовых резинок, на первой фотке вместе с пакетиком бисера лежат.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_17147.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_9420.jpg
Ну вот и все. Время на изготовление примерно 30 минут. Покраска и просушка отдельно. Целесообразно делать минипартии 5-10 шт., а уже потом красить все вместе. По крайней мере, мне так проще и быстрее.
Этим способом также можно делать просто безимотыльные мормышки, как на фото ниже под кодовым названием «ОПАРИК».
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_509/gallery_3014_509_4374.jpg
Теперь точно все! Всем спасибо за внимание. Надеюсь, что кому-нибудь моя информация пригодится.
С уважением, Артем (Urwald).

Если кому интересно, вот несколько роликов на ютюбе, посвященных Тейл бейтам (хвостатые джерки):

Как оснащать джерки хвостами (на 10ой и 17ой минутах) -

Как оснащать джерки хвостами -

Как оснащать джерки хвостами -
https://www.youtube.com/watch?v=cwTZe5CTZ18

Как оснащать джерки хвостами -

Если тема интересна, могу выложить список роликов на ютюбе, посвященных различным монтажам крупной резины

Очень коротко о моих поводках для джерковой ловли.
Длина - 40-45 см, материал предпочитаю флюр (80 - 100 либров), но в принципе, по барабану - можно и многожильный титановый поводковый материал использовать (80 - 100 либров) - разницы не заметил. Разве что для джерков глайдеров - мне нравится 30 см жесткие поводки использовать из толстой проволоки. Глайдеры лучше глайдят :)
Поводки делаю сам. Вот пример правильной сборки поводка:

Петли (в которые вертлюг и карабин вставляются) советую трубочкой защищать - меньше шансов, что при забросе крупной приманки произойдет разрыв поводкового материала в этом месте. А трубки обжимные с концами лучше покрывать термоусадочной трубочкой (так защитите шнур от острых краев трубок и трава (такие нитевидные водоросли) меньше будет цепляться за поводок)

Грамотные статьи про поводки:
http://lunker.ru/art...der/Leader.html
http://www.jerkbait....id=339&Itemid=1

Коротко про мои предпочтения в инструментах, которые находятся у меня в джерковом ящике.
Отмаза - никому ничего не навязываю, я проверил десятки разных моделей, остановился на этих.

1. Челюстной захват (lip grip) - иногда им удобно пользоваться, понравился вот этот:

купить дешево можно на АлиЭкспрессе, например, тут:
https://ru.aliexpres...oryId=200075142

2. Щипцы для вынимания тройников из рыбы.

Купить можно дешево на АлиЭкспрессе, например тут:

https://ru.aliexpres...2381252529.html

3. Болторез. Вещь дорогая, но, если вы ловите по принципу поймал-отпустил, - необходимая для перекусывания тройников, застрявших глубоко в пасти рыбы. И для других случаев, когда надо перекусить тройник - так же важно иметь в лодке вместе с аптечкой.

Посмотреть описание и купить можно тут:

http://knipex-shop.r...bolt-71-12-200/

4. Щипцы для заводных колец

Перепробовал с больше десятка моделей - эти лучшие (легкие, компактные, прочные, можно разжимать как микро кольца так и большие морские)
Посмотреть описание можно тут:

http://xuron.com/ind...r_products/5/48

5. Кримповочный инструмент для обжима трубок на поводках, стингерах
Для одинарных трубок нравится эта модель (у нее зубчики на губках) - компактная, прочная

Вот эта модель:

http://www.happyangl...мент/p/1638522/

Для алюминиевых одинарных трубок, а так же двойных трубок (алюминий, медь, металл) мне нравятся зеленые кримперы производства Jinkai.
Очень качественно сделаны, заметно меньше по размерам по сравнению с другими профессиональными кримперами, усилие обжима регулируется винтом:

Описание модели

http://www.tackledir.../jinkaisc3.html

6. Комплект для ремонта крупной силиконовой резины
Лучше всего дырки от щучьих зубов прямо на воде запаивать паяльником от батареек

Описание модели:

http://www.weller-to...n-kit-4-5w.html

В домашних условиях резину можно клеить обычным суперклеем (хороший - Loctit) или специализированным для силикона

Желтый флакон на фото - это активатор суперклея (с ним быстрее и лучше склеиваются поверхности)

Недавно Макс написал статью “Крупный силикон. Пробуем!”.
Чтобы не шокировать аудиторию, он назвал крупным силиконом приманки размером "хотя бы с 4.5 дюймов. То есть от 12-13см длиной.”

Слегка дополню его статью небольшой информацией по силикону размером от 18 до 29 см.
Сам я начал ловить на такую резину три года назад, крупный силикон, что говорится, сразу “лег в руку”, рыбалка пошла и теперь это мой любимый вид - 70% времени джерковых выездов я ловлю именно такими приманками (80 - 200 грамм):

В последний год ситуация с наличием в магазинах (как интернет, так и традиционных) мега резины сильно улучшилась, можно выбрать любого бренда, любого типа, любого размера:

Называть и давать адреса магазинов я не буду, я сам не барыжу, но могу нарушить правила форума, а так же обидеть владельцев магазинов (кого не назвал, например).

Поэтому вот вам список производителей и моделей крупных силиконовых приманок. Гугл вам в помощь - найдете и описание, и картинки и где продаются:
Svartzonker: McRubber, McRubber Shad, McPike, McRubberTail, BigTail Grub
Savage Gear: 3D Herring Shad, 3D Line Thru Roach, 3D Line Thru Pike, Line Thru Trout, Real Eel
CWC (Strike Pro): Pig Shad, Bandit Shad
Fox Rage Pro Shad
Soderjiggen: Soderjiggen, Soderjiggen Curly Tail
Snackbaits
Lunker City
Storm: RIP Shad, RIP Curly Tail; Seeker, Live
Wingman: Wingman, Curly Tail
Wolf Creek Shad
Berkley PowerBait Giant Ripple
Relax Ripper Shad
Daiwa Duckfin
Dexter Eel, Dexter Shad
MonsterTeez
Jeff Boggs

В верхней половине списка - те производители, на приманки которых я чаще всего ловлю.

CWC Strike Pro (Bandit Shad и Pig Shad):

Svartzonker McRubber:

Svartzonker McPike и Snackbaits:

Про оснастку.

В большинстве случаев, крупная резина продается без оснастки (монтажа, rigs) с крючками. Так что оснастку надо будет покупать отдельно (имеется большой выбор от Savage Gear, BFT - CWC, Svartzonker, Storm RIP и др.).
Или делать самому - ничего сложного в этом нет. По способам монтажа крупного силикона есть куча информации на профильных джерковых сайтах и десятки обучающих видео на youtube. Правда, вся информация на ютюбе - либо на английском, либо шведском, либо финском - что поделать, они законодатели мод в этой дисциплине.

Я же хочу поделиться парой собственных мыслей касательно монтажа - они неочевидны, но знать это полезно.

Первое.
Крупную резину можно оснащать:
- с использованием большой джиговой головки (в среднем, размер крючка 10 - 12, вес от 5 грамм до 30 грамм),
- с использованием крупного офсетного крючка (огруженного или неогруженного) - для ловли в зацепистых местах
- с использованием различных вариантов пружинок (интегрированных с грузом или без), которые вкручиваются в голову силикона, а к пружинке через стингеры крепятся тройники

Я рекомендую для крупного силикона (от 18 см) использовать именно пружинку.

Джиг головка с крупным крючком не нравится по следующим причинам:
- быстро разбивает резину (в месте выхода крюка из резины), а резина недешевая, придется постоянно подклеивать-ремонтировать;
- у меня количество сходов щуки с крупной джиг головки заметно превышает другие монтажи - возможно, срабатывает эффект рычага (субъективный пункт, но для меня так);
- при динамичной ловле щуки с поиском по рельефу - надо часто менять вес огрузки силикона - а как это делать с фиксированным весом джиг головки? Неудобно…

Поэтому я использую пружинку, самую простую пружинку, не впаянную в груз. В качестве груза использую различные весом чебурашки, соединяю через карабин - быстро, удобно. Рекомендую.

При монтаже на пружинку, резиновая приманка, как правило, при вываживании выпадает из пасти щуки, не повреждается острыми зубами, служит дольше.
При монтаже с джиг головкой, резиновая приманка, как правило, остается в пасти щуки и режется зубами в клочья.

Второе.
Резина бывает разная по форме (экскюзе муа за упрощенную классификацию):
- приплюснутая сверху,
- с хвостом в виде копыта,
- приплюснутая с боков,
- с хвостом в виде развивающего флага,
и т.д.

Приплюcнутые с боков и с хвостами-вымпелами приманки очень чувствительны к качеству монтажа (надо делать все строго симметрично) и склонны при проводке играть штопором. Чтобы этого избежать, я рекомендую утяжелять нижнюю часть приманки, стабилизировать при проводке. Сделать это можно намотав свинцовой проволоки на тройники или вставив специальные грузики в нижнюю часть резины.

Больше особых хитростей в монтаже нет, разве что совет - используйте качественные компоненты (поводковый материал, заводные кольца, вертлюги, тройники) дабы не слить рыбу вашей мечты случайно

Вот рекомендую палки, на которые ловил в течении трех сезонов. Все достойные.
Для резины до 150ти грамм:
- Abu Garcia Svartzonker Signature 8′6”, 2.55m, 40-140g, двухчастник (или очень похожую BFT Rods 8′6”, 2.55m, 40-170g)
Для резины до 220 грамм:
- Abu Garcia Volatile Pike 8′6”, 2.62m, 70-250g, двухчастник
Для резины до 400 грамм:
- Tackle Industries "Mega Heavy" XXH Power Rods, 2.74m - 9’, 36oz, двухчастник

Примеры монтажей, которые я применяю:

Вот видео, где финн делает очень правильную оснастку:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bhPif8edIlY

Вообще рекомендую на канал этого финна зайти - у него много интересного есть на youtube

Обсудить джерковую ловлю и здать вопросы автору можно в профильной теме Джерк

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_283/gallery_3015_283_76874.jpg

И так, вы решили попробовать взрослые приманки… Говорим о силиконе, о джиге. Большие приманки… Ну пусть хотя бы с 4.5 дюймов. То есть от 12-13см длиной.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_472/gallery_3015_472_29131.jpg

1. Не надо бояться таких размеров. Однозначно не надо. Не, понятно, что если вы настроены наловить мешочек судака по 300-500г, то не нужны вам эти размеры. А вот если нужны экземпляры достойные или нужно откалибровать рыбку – то переходим на крупные силиконины. Не бойтесь лишиться нескольких поклевок недосудачков или некрупных окуньков. За то шансы на нормальную рыбу возрастут.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_621/gallery_3015_621_2941.jpg

2. Подбор крупной приманки – это ровно такая же сложная задача, как и подбор маленькой. С той же кучей нюансов. Под активность рыбы, под течку. Подбирать все равно придется. Одной крупной приманкой вы не обойдетесь. Все то же самое, что и с мелкой.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_617/gallery_3015_617_117169.jpg

3. Чем менее активная рыба – тем прогонистей приманка, тем меньше у нее хвостовой пятак. Грубо говоря: полный пассив, судак или окунь, редкие поклевки, не злые – ставим Савамуру Ван Шад. Поклевки мощные, щука – ставим Шеркера. Вот примерно так, если очень грубо. А далее в этих рамках и работаем.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_617/gallery_3015_617_114882.jpg

4. Начинаем применять крупные приманки – нужно менять снасть. Спиннинг, шнур… И дело не только в том, что на ту же головку в 20г вы повесили 5 дюймов вместо 3. Ну веса добавили, но не это определяющий фактор. Скорее то, что крючок у вас стал больше и, соответственно, толще! И чтобы пробить пасть того же судака, удочка нужна помощнее. И шнурок явно не 0.8.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_489/gallery_3015_489_17819.jpg

5. Имейте в виду, что у крупной приманки больше парусность. И если в этой точке вы пользовались 20г головкой с резиной 3 дюйма, то применяя 5 дюймов – 20г будет мало, понадобится примерно 25-30г свинца. А еще и шнурочек увеличим по толщине. И если при стоячей воде это почти не влияет и можно оставить те же 20г, то на текухе возможно придется ставить и 30-35г.

http://forum.maxfishing.net/uploads/1285173257/gallery_3015_32_457517.jpg

6. И опять же – более мощный спиннинг позволит нормально провести большую приманку. Дать ей ту игру, которую хотите вы, а не ту, которая получится.

7. Еще важный момент – чем крупнее приманка, тем проводка ее более плавная. Больше равномерности. Не нужны тут всякие микроподбрасывания. В среднем чем крупнее приманка, тем больше горизонтальной составляющей в проводке. Меньше дерганья всякого. Классика рулит в этом случае.

Это только несколько пунктов, самых основных. Хотя конечно же их больше и тонкостей существует множество. Но пока через себя на реальной рыбалке это все не пропустишь – толку не будет. Берите крупные приманки и ловите! Результат будет!

И немного о моих фаворитах в области силикона на взрослую рыбу:
1. Первое место однозначно держит Савамура. Мягонькая, работающая всегда и везде. Работающая на самых минимальных скоростях. Соблазняющая самого «мертвого» судака….
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_284/gallery_3015_284_147603.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_702/gallery_3015_702_227022.jpg

2. Второе место однозначно Гамблер. По сути та же Савамура, но когда мелкоты многовато и Савамуру рвет в клочья – ставим Гамблер. Живет дольше!!!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_702/gallery_3015_702_1029760.jpg
3. А на текухе или при сильно большом количестве рыбы – тут ставлю Фокса Зандер про Шад.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_686/gallery_3015_686_5135772.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_702/gallery_3015_702_374019.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_702/gallery_3015_702_814089.jpg

4. Если ловим исключительно жирную щуку без течки – Шейкер.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_472/gallery_3015_472_16236.jpg

И главное…. Отпускайте большую рыбу! Пусть радует нас и дальше!!!!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_621/gallery_3015_621_101949.jpg

Удалось немножко погонять в реальных условиях Рапиру. Рыбалка предстояла на небольшом лесном озерце с окуньками и щурятами разными. Взял самую мощную, до 12 граммов, потому как ни глубин ни условий не знал.
Твичить конечно никак – длинновата удилка оказалась. Но вот маленькие кренки ей водить и кидать – самое то. Удилка довольно легкая, не смотря на длину свою. Осень гармонично сделана – маленькие колечки-ранинги, длинноногое входное колечко, удобная ручка. В общем понравилось всё в ней. Половил и джигом примерно от 4 до 10г. Больше 10г – уже перегруз. Но джиг – это конечно не ее стезя.
По сути, если ищем удочку для вертух примерно от 00 до 1 – это то, что надо. То же самое колебло от 2 до 8г – самое оно! Воблерки кренки (с собственной игрой) – тоже отлично. То есть по сути любые приманки, которые надо кинуть далеко и вести равномерно. Кидает изумительно она.
Рыбку держит тоже неплохо. Щучки были до кила все, но среди травки их вынуть проблем не составляло. Так плавненько вся отрабатывает, весьма приятно. Хотя наверное в речке удержать форелину на средней дистанции и не дать уйти в завал – будет сложно. Но на относительно чистой воде с рыбкой управиться нет проблем. И свечки компенсирует отлично.
В общем если нужен недорогой но афигенный универсал под вертухи, колебашки и воблерки маленькие – выбор отличный. Да и под прудовую форелину, как по мне, так выбор отличный!

Названий я уже и не помню, ибо это было лет 10 назад, еще в эпоху вкусных рыболовных журналов. Но один из эпитетов, "веселое удилище", прилепленный автором к окуневой палке, намертво врезался в память.

Получил это клеймо шланговатый полустеклянный спиннинг. Кидающий за горизонт, великолепно вяжущий рыбу и в джиговом смысле глухой, как пробка. А "веселость" удилища заключалась в великолепной работе на вываживании, превращающей в эмоциональное событие любую поклевку. Подобных удилищ тогда было много. У меня с той поры остался Корморановский спиннинг с толстой стеклянной вклейкой, лежит где-то на антресолях. Я им даже и микроджигом умудрялся ловить! Глаза, конечно, от непрерывного разглядывания ентой вклейки и шнура к концу рыбалки уставали дико, но и удовольствия от выкашивания окуней было море. Потом пришла мода на японские колья и "веселые" удочки как-то ушли на второй план.

Второй контакт с "веселыми" удилищами начался у меня в прошлом году, но происходит он теперь на совсем другом техническом уровне. Как оказывается, подобный эмоциональный типаж можно сделать и из современных крутых графитов. Специфика работы с приманками при этом меняется, всяческие вертушки из прошлого века уходят на второй план, но прирост по остальным типам чувствительности получается просто колоссальным. Ну а самое главное - сохраняется уверенная работа на вываживании. Более того, современное "веселое" удилище не только акцентировано отрабатывает мелкую рыбу, но и позволяет не потерять контроль над ситуацией при вываживании более достойных трофеев.

Два таких удилища я уже описывал, это коротыши с тонким комлем на бланках от North Fork Composites FW 602-2 IM и FW 562-2 IM. Еще одна палка, PR 720-2 IM, вписывающаяся в "веселую" концепцию попала ко мне в руки этой весной. Но по типажу она отличается от фрешвотеров, у неё нормальное джиговое комлевое колено. Достаточно толстое и жесткое, позволяющее пулять чебурашки со всей дури без опасений за слом удочки на забросе. А за душность на вываживании отвечает хлыст, бодро гнущийся примерно от половины длины. Это вроде как отличается от общепринятого стандарта, но на самом деле совершенно не мешает ловить рыбу русским джигом. Конечно, хрустальной звонкости при таком подходе не будет, но чувствительность в руку получается достаточной. А то, что не тюкнет в руку, я вполне увижу по кивку хлыста.

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_4596213.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_1516631.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_534145.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_4115986.jpg

В вязкости удилища удалось убедиться сразу на первой рыбалке. По совместительству это было мое открытие сезона 2016. Шесть поклевок, вся рыба на берегу, ни одного схода. По условиям рыбалки (обилие корней под берегом) все вываживания производились напролом на затянутом фрикционе. За амортизацию отвечало только удилище. Ну а мощности комля хватило, чтобы затащить спиннингом по насту семисот граммовую кумжу. Вся ловля производилась на воблеры. По ощущениям на потрях удилище может показаться не вполне воблерным, но я уже давно не ориентируюсь на некие абстрактные стандарты. Единственное мерило пригодности - это вода. Если удилище посредством моих рук может изобразить соблазнительную для рыбы проводку, то и вопросов никаких нет. Удилище - воблеропригодное! В том числе и при ручной подыгровке против течения. Оптимум по воблерам с собственной игрой где-то в районе L-Minnow 44. Тощие миношки с маленькой лопаткой в стоячей воде можно дергать при размере миллиметров до 80.

Но максимальное удовольствие от этой палченции я получил все-таки при ловле джигом. Заброс, чувствительность по кончику и в руку - все на уровне, хотя и без прострела в пятку. С просечкой, в том числе и мелкого судака - никаких проблем. Лишь бы крючки были нормальные. А вываживание даже трехсот граммового судачка превращается в маленькое событие. Щучка в районе кила - вообще праздник. Хотя на целенаправленную ловлю задвушечной щуки я бы с этим удилищем не пошел. Когда у тебя сразу за спиной стена тросты и прочий неприятный пейзаж, лучше все-таки взять хотя бы на одну ступень более мощную палку.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_8447318.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_5105467.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/gallery_12163_678_3625973.jpg

Больной вопрос - тестовый диапазон. На русской деколи заявлено до 12 грамм. Если отталкиваться от джиговой проводки с ручной подыгровкой, то я бы, пожалуй, накинул ещё грамма 3. А если тупо от веса приманки, то можно спокойно обозначить верхний предел в 21 грамм. Даже с поправкой на возможную криворукость пользователя.

Суммарные ощущения от этой палки я бы обозначил так: прекрасный инструмент для рыбалки выходного дня и заведомо не трофейной рыбы, когда из минимального времени нужно выжать максимальное удовольствие. Типа котлового окуня напороть в скоростном режиме на поджатом фрикционе, когда всю работу по удушению берет на себя удилище. Или джигом половить по площадям, абсолютно не переживая по поводу дерьмового прогноза, ветра и волны.

По случаю досталось мне по бросовой цене вот это чудо:
http://s019.radikal.ru/i611/1607/d7/5ff48e7527d4.jpg
До 5 грамм со вклейкой. Именно его мне не хватило на ТТ для победы.
Поставил туда абушку призовую и шнурочек YGK 0,25 по японской квалификации.
Мудрить особо не было времени, поэтому поехал на самый лучший платник Ленинградской области. Название выдавать не буду это сИкрет, но многие могут догадаться по фото:
http://s50.radikal.ru/i128/1607/f0/7e936b6aa1e6.jpg
Собственно к комплекту у меня было два вопроса - дальность полета и прочность.
Если на первый я пока ответа не знаю, но думаю все будет заебись, то на второй я ответ получил.
Рыбка была в среднем 600 грамм но очень бойкая. У нее не обкусанные хвосты как обычно бывает, и при этом погода еще была холодная.
Вообщем дала просраться. Первую рыбку поймал я и передал Покеру младшему. У него поклевка, подсечка, протаскивает метр - сход, опять поклевка и так раз 5 за проводку.
Я буру в руки, таже херь. Блять крючек пополам заломала на рабочей блесне, хорошо что сейчас а не на соревах.
Ставлю вот это:
http://s03.radikal.ru/i176/1607/96/7dd09d29b604.jpg
и продолжаем получать удовольствие. Вернее удовольствие младшее поколение получает, а я смотрю как спин насилуется. Ну в общем вердикт такой - сломать конечно можно, но сложно. :pisya:
Итог рыбалки:
http://s013.radikal.ru/i325/1607/1c/a30c7aa29cd6.jpg
Наловили на пожрать в одну коптилку и вечерком захомячили за столом за полприсеста (еще шашлычком добили).
зы Кто угадает что за блесна, тому приз. Удмурт молчи. :pisya:

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_682/med_gallery_3015_682_2036320.jpg

В этом году познакомился с продукцией этого бренда. Ну и начал ей торговать потихоньку http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/3-udilischa

Фидером половил разным. От самых топовых моделей типа "Про Спорт Элит" до совсем недорогих.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_679/med_gallery_3015_679_1264074.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_679/med_gallery_3015_679_3131313.jpg

http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_679/med_gallery_3015_679_4882177.jpg

Но в фидерах я мало что понимаю - только начинаю осваивать этот вид ловли.
Могу лишь сказать, что какого то неудобства я точно не испытал. Модельки имеются под разные веса и разных длин. Всегда можно подобрать что то под свои условия ловли. И под легонькие кормушечки в 20-30 граммов и под дальнобойные тяжелые в 120г свинца.

А вот на крайней рыбалке решил посмотреть, что же представляют собой спиннинги Волжанка. Стоят они ну совсем недорого. А потому хотел понять - можно ими ловить или это совсем ниочем... Тем более скоро предстоит рыбалка серьезная со взрослой рыбой и брать ли на нее эти спиннинги - надо было решить.
Ловить собирался у себя на Неве на порогах. Условия там сильно разные. Где то и 10г голова нужна, а где то и 30г мало. Ну и мое пристрастие к коротеньким колышкам сделало выбор за меня - Волжанка Сталкер 210см 10-30г. http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/3-udilischa/4-spinning/262-volzhanka-stalker/2087-Spinning-volzhanka-stalker-test-10-30gr-2_1m-_2-sekcii_-_im6_-detail
Я эту серию подметил еще на выставке, перетряхивая весь модельный ряд Волжанки. Мой типаж - колья.
Вообще, мне конечно довольно тяжело тестировать дешевые снасти. Заставить себя брать в руки дешевые катушки я и вовсе не могу. После Стелл и Экзистов разных ловить чем то бюджетным... Бррррр... просто не могу. Со спиннингами полегче немножко. Но тоже... Отловив пол жизни всякими топовыми американцами и японцами, переключаться на бюджетный китай мне тяжеловато. Хотя несколько лет разработки своих китайцев дело сделало и уже как то полегче.
Ну и в общем мы на катере мчимся на мою секретную точку в надежде на щуку.... Крупную! Но ни крупной, ни мелкой - ничего там нету. А посему идем по уже проверенным судаковым точечкам, пытаясь поймать хоть что нибудь.... Условия очень сложные. Тем более моя привычка ловить толстым шнуром - не сильно добавляет чувствительности на малых весах. А ловить порой приходилось и 10г джигами. Но... Вполне нормально Сталкер отработал. Понятно, что в ветерок с полторашным шнуром 10г на 4-5 метрах с ветром.... В руку никак. Но по кончику достойно.
А потом вышли на нормальные глубины с приличной течкой. Сначала 20г, потом 26г, резинки от небольших червей до 4 дюймовый риперов. По забросу тянет вполне достойно. На тяжелых весах с крупной резиной конечно резкой проводки сделать не получается, но по классике с элементами дрочинга разного - очень ничего. Получил несколько вполне хороших ударов... Ну и одну рыбку зацепить удалось. Смешной конечно "трофей", но все же...
По сути доволен результатом.
Как джиговая удилка вполне годится. Под веса от 15 до 25 граммов очень зачотно за свои деньги!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_682/med_gallery_3015_682_2076680.jpg

Удилище испытывалось в конце зимы и весной 2016 года на малых речках. Как мне кажется, это наиболее подходящие полигоны для палки со специализацией Ultra light Trout / Panfish (это я сейчас опять цитирую каталог NFC). Процедура тестирования стандартная - перебор различных приманок плюс оценка работы на вываживании. Помимо словесного описания процесса сразу планировалось снять некое поясняющее видео, для того, чтобы продемонстрировать работу бланка более наглядно. Съемка, в основном, велась экшн-камерой. Надеюсь, что качество отснятой картинки позволит оценить работу удилища с различными типами воблеров и на вываживании.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_8257560.jpg

Особенности удилища. Характер удилища определяется набором основных параметров (тест, длина, диаметр комля) в сочетании с Лумисовским конструктивом. Характер довольно необычный. Я прилично знаком с топовыми стримовыми азиатами, которые по формальным признакам очень похожи на FW 602-2 IM. Т.е. по цифрам, и возможно, по материалам, они похожи, но по поведению на воде - заметно разные. Азиаты - существенно мягче.

Ощущение от FW 602-2 IM при первом выходе на воду - вроде и тонюсенький прутик, а маятниковым забросом не то чтобы кидает, а как будто из рогатки выстреливает. Причем приманки такого размера, которые умозрительно кажутся великоватыми для такого инструмента: воблер L-Minnow 66, вертушки второго номера, джиги грамм по восемь-десять. Хотя джиг конечно не для этой палки. Он без вопросов стучит в руку, но такая конструкция бланка не очень подходит для швыряния через голову на дальность. Это скорее высокоточное оружие ближнего боя, отлично сочетающееся с разными типами воблеров. На нескольких рыбалках я тупо с одной точки кидал все подряд приманки и не менее тупо анализировал ощущения (фрагменты этого действа попали на видео).
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_2573627.jpg
Воблеры. По моим прикидкам оптимум для этого удилища находится где-то в районе L-Minnow 44. И по забросу, и по загрузке бланка на проводке. Маятником можно и L-Minnow 66 кидать, и проводить можно, и даже дергать. Но я бы не стал расширять официальный тестовый диапазон - вдруг придёт кому-нибудь в голову швырнуть 66-ю Эльку со всей дури на дальность. Тут могут и проблемы случиться. Так что пусть будет, как написано на деколи, верхний тест - 5 грамм. Маленькие воблерочки весом 2-2,5 грамма на адекватно тонкой плетенке летят вполне уверенно и точно. Ниже по весу с воблерами опускаться не стоит, будет страдать точность. По типам воблеров я особых ограничений не заметил. Можно таскать кренки на равномерной проводке, можно твичить минношки. И даже небольшие дипы вполне можно дергать, удилище не проваливается.

Железо. Колебалки весом 2...5 грамм - очень хорошо по всем параметрам. Вертушки - тут все традиционно. Стандартные магазинные Меппсы, на которых я обычно провожу проверку на вертушечную пригодность, в руку звучат не очень здорово. Но можно подобрать рабочий наборчик от других контор в районе первого-второго номера лепестка.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_4652320.jpg
Вываживание. Про работу с мелкой рыбой тут говорить особо нечего, удилище её отрабатывает. Но помимо мелочи удалось побороться и с крупной рыбой на течении, а это уже очень интересный опыт. Не могу сказать, что "с этим удилищем вы будете спокойны за итог борьбы с любым трофеем". Это конечно фигня. При поклевке "лункера" очень многое будет зависеть от обстоятельств: сила течения, окрестный коряжник, состояние катушки. Кривые руки рыболова, наконец. Все-таки удочка короткая и тонкая в комле.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_678/med_gallery_12163_678_6856258.jpg
В моем случае звезды сошлись удачно. Сразу удалось оттащить рыбу от коряжника и кустов, так что основная часть вываживания происходила на открытом участке. А убежать обратно в коряжник у рыбы шансов не было: палка очень пружинистая и прекрасно работает при затянутом фрикционе катушки. Если я его и ослаблял, то только самую малость, чтобы не допустить разрушения маленькой застежки. Длина изловленной рыбы 59 см. Вес (предположительный, у хреново подготовленного рыболова весов с собой не оказалось) 2200-2500. Всего на борьбу ушло две с половиной минуты. Для палки такой мощности - очень не плохо. Если же говорить о забродной рыбалке, то там все будет еще проще и увереннее.

Фото. Фоторяд получился не очень большим. Погода была уже довольно теплой, и дабы не мучить рыбу, фотосессию пришлось проводить в спринтерском темпе. Плюс огромное количество пыли на старой траве, которая норовила облепить все, что попадает в кадр: удилище, катушку... и рыбу, наконец.

После каждой рыболовной выставки на форумах сплошной "плачь Ярославны": выставки уже не те, кризис, барыги одолели. И вообще новинок нет. А какие могут быть новинки? Воблер с моторчиком? Легализация динамита? С одной стороны, вроде как и правда - выставки явно поскучнели. С другой - надо четко понимать, от кого исходит этот плачь. Люди идут туда с разными целями. И ожидания, соответственно, абсолютно разные.


Выставляемся.

Эта московская выставка была для меня первой, превратившейся в сплошную работу. Раньше были либо экскурсионные пробежки в пополаме с шопингом, либо 2 часа на дела, и остальное - экскурсия. И вот теперь, когда на выставке пришлось работать, ощущения от этого действа поменялись коренным образом. Вернее, даже не так. Многие там тоже работают. Но коробейниками. А у меня случилась совсем другая история. Весь прошлый сезон пришлось заниматься тестированием и описанием новых удилищ от Гари Лумиса. В рамках этой работы пришлось половить аж семнадцатью удилищами, на рыбалку в режиме "релакса" вообще времени не было. И когда поступило предложение съездить поработать на московскую выставку - грех было не воспользоваться. Про отношение к новым Лумисам форумных пикейных жилетов я и так всё знаю, а тут такая шикарная возможность вживую пообщаться с практиками. Их неизмеримо больше, но сетевые ругалки (в отличие от выставок) они практически не посещают.

Главное впечатление - мои личные ожидания практически полностью совпали с увиденным по факту. Есть у Гари шикарная фраза. За абсолютную точность не поручусь, но звучит она примерно так: "наша цель в рыболовном бизнесе - работать с 15% топ-профессионалов, которые ловят 90% рыбы". Так вот этот лозунг работает. По подходившим людям четко видно - большинство из них если и не профессионалы, то, по крайней мере, люди, очень серьезно относящиеся к своему увлечению. Подбирающих статусный подарок для начальника, или "ошибшихся дверью" - минимум. Из последней категории я видел всего три человека. Двое начинающих искали спиннинг "за 500" и слыхом не слыхивали про Дедушку Гари. Им простительно. Третий - китаец, представитель какого-то заводика: "мы делаем хороший удотька, вы не хотите покупать наша удотька?" Этому что ручки для швабр, что спиннинги крутить. Какой там Гари Лумис и искусство рыбалки.

Отдельная история - общение с американцами из NFC. В этом году Гари выставку пропустил, в Москву приехали Алекс Маслов и Коллинс Илич. Алекс - генеральный директор фирмы и про него у нас многие уже знают. Но в сотый раз упомяну только один факт - вопреки слухам, распространяемым нашими сетевыми говорунами, Алекс вошел в бизнес Гари Лумиса сильно позже основания и NFC, и EDGE. Генеральный директор NFC -человек очень открытый, свободно говорящий по-русски. И желающие получить информацию из первых рук этим пользовались:

Коллинс - президент рыболовного подразделения NFC и вообще уникальный специалист. Помимо работы в Temple Fork Outfitters (а это, на минуточку, одна из крупнейших американских удилищных фирм) у него за плечами огромный опыт гидования чуть ли не во всех местах, где принято ловить нахлыстом трофейных рыб. Это Аляска, Колорадо, Нью-Мексико, Техас и ... наша Камчатка.

Collins Illich

Руководство в сборе: Коллинс, Александр и Алекс.

Подозреваю, что Коллинс не только профессионал, но и трудоголик. Ни на секунду не расстается с ручкой и листом бумаги. Не расставался Коллинс с авторучкой даже в ресторане, где в один из вечеров был устроен мини-корпоратив.

Более опытные товарищи утверждают, что все, что попадает в этот листок, обязательно будет отработано. Будем надеяться, что пунктуальность Коллинса позволит вылечить Дедушкины удочки от ошибок в описаниях и деколях. По крайней мере, с его приходом уже связывают серьезные успехи по закреплению Эджей в премиальных американских магазинах. И, кстати говоря, ещё один интересный факт. Несмотря на свою загруженность Коллинс занимается обучением детей нахлысту. Бесплатно.

Про нахлыст. Я не сильно болею за это направление рыбалки, но, по крайней мере, сочувствую. Есть в этом деле какая-то эстетика, не доступная в спиннинге. Объективно говоря, у нас в стране пока нет шансов на широкое распространение нахлыста. Американцы и англичане бесплатно обучают школьников, у нас же этот стиль - привилегия эстетов с несильно ограниченными финансовыми возможностями. Но не все так безнадежно, на выставке я вдруг обнаружил, что многие из знакомых спиннингистов все-таки полавливают на муху. И соответствующими Лумисами интересовались вполне предметно.

На втором этаже павильона, рядом с кафешкой, есть большая свободная площадка. Почти каждый день на ней устраивались мини-покидушки для желающих потрогать нахлыстовые удилища от Гари Лумиса собственными руками.

Конкуренция. Очень забавно наблюдать за этой составляющей выставки. Вроде и не такой серьезный бизнес, как банковское дело или производство стали, но в крупных рыболовных фирмах давно выработаны нормы поведения по этой части. Многие узнаваемые личности фланировали по павильону, высматривая новинки. Но чтобы сфотографироваться с большим пальцем вверх или сказать пару слов на камеру - шишь! Не положено!

Следы этой политики просматриваются даже в размещении стендов. Отечественные заклятые друзья выставляются хотя бы не в зоне прямой видимости. Дайва с Шиманой - аж в разных концах павильона!

Шимановцы, кстати, тоже совершали променад по выставке в образовательных целях. По традиции заходили к нам на стенд, о-о-чень придирчиво разглядывали палки нашей сборки :)


Шимановская инспекция :)

Кризис. Ощущение кризиса конечно есть. Некоторые знаковые фирмы просто пропустили выставку. То ли смысла не видят, то ли вынуждены срезать эти расходы. Вообще по плотности тусовки было четко видно, что интерес публики мощно дрейфанул в сторону бюджетных снастей и визуально количество посетителей у масс-маркета было на порядок больше. Многие фирмы, имеющие собственные удилищные бренды, фактически сделали по одному шагу вниз по ценовой лестнице. Если условная нижняя серия "Эконом" у фирмы "N" стоила до кризиса 2 тысячи рублей, то теперь появляется серия "Супер-Эконом" за те же самые 2 тысячи. Т.е. по факту бюджетный бюджет у них подешевел вдвое, и из чего теперь делаются эти шедевры сложно себе даже представить. Но видимо деваться некуда, время сейчас такое.

Заметная движуха также была у стендов с "народными" воблерами, такого рода приманки явно доминировали на выставке. Полное ощущение, что у каждой оптовой фирмы скоро будет по собственному воблерному бренду. Тенденция к удешевлению товара здесь, в принципе, та же, что и с удилищами. Но способ удешевления все-таки другой, менее рисковый и для потребителя, и для продавца.

Про коллег, просто знакомых и записных "трясунов". Общение с первыми двумя категориями - реальный выставочный кайф. Вообще среди профи-рыбаков на редкость много интересных людей, с которыми не только за ловлю щуки перетереть можно.

Забегали аборигены нашего форума: калининградцы, тюменцы, москвичи. Все бегом, потому что все на выставке по делу. Некоторые, можно сказать, не забегали, а просто бежали мимо и останавливались только поздороваться и перевести дыхание.

Отдельная история - разговоры за спиннинги с коллегами. Тут всё чётко и по делу, без всякого сетевого пафоса. Пришёл, к примеру, Строгинский. Погнул, потряс - вроде ничего так и дедовская порода чувствуется. Через день подошёл ещё раз, вдумчиво погнул, и прямо сказал - "не моё". И объяснил почему. Тут можно быть согласным или несогласным, говорить, что без воды палки не приговаривают, но спорить тут бесполезно.

Или, к примеру, визит Олега Капитанова. Это шоу нужно было видеть. Олег тряс палки абсолютно в стиле его статьи "Бабах через всю реку". Зеваки имели глупо-изумлённый вид, а некоторые даже вслух жалели палки. Приговор Олега - "моё!!!" И его я тоже понимаю. Палкотрясение - наука неточная, но на уровне хотя бы отбрасывания неприемлемых вариантов работает правильно. Я прекрасно помню собственные ощущения от знаменитого дайвовского Спинматика в руках. Мне хватило 2-х секунд, чтобы понять, что с такой палкой я на воду ни за что не выйду. Кстати говоря, визит Капитанова имел довольно быстрые последствия. Подходящая удочка была выявлена, обретена, донесена до реки, и ... далее все по-капитановски:

Заходили по делу спортсмены. И наши питерские, и южане - прошлогодние чемпионы России по ловле спиннингом с лодок Константин Тополов и Василий Мадюкин. Южане искали одночастники. А это как раз к нам. Предварительно эту тему мы успели обсудить ещё до выставки. В Москве ребята потрясли свежесобранные палки, одна мультовая под воблеры, и вторая мясная под джиг. Вроде как в пожелания мы попали.

А дальше по капитановскому сценарию: сразу на воду и вот она - рыба, а вместе с ней и первые впечатления от удилищ. Хорошо южанам, сезон почти не заканчивается, и ловить приходится не в индустриальном пейзаже.

В итоге, общение с коллегами получилось очень познавательным. Это касается не только спиннинга и нахлыста, но и родбилдинга в целом.

"Андреич" оценивает.

Другое дело - продвинутые в образе "трясуны" - это ... это просто песня в камне. На мою долю досталось два. Оба какие-то дерганные, на нервяке, как будто после ведра натурального кофе. Один вроде как спросил удочку для кренков. Но от вопроса "для каких конкретно?" очень качественно уворачивался, тщательно подводя весь разговор к финальной громкой фразе "ну это несерьезный разговор!" Произнес, и с чувством исполненного долга ушел.

Второй выхватил из стойки спиннинг в нашей сборке и тут же выдал фразу: "и кто это догадался на удочку до 21 грамма поставить такие большие кольца?" Ответ "так вот же билдер рядом стоит, у него сейчас и спросим" видимо категорически не понравился, и человек стремительно исчез.

Полные неадекваты конечно тоже попадаются, но меня как-то проносило мимо. На прошлой выставке, к примеру, очередной отечественный "конструктор" удилищ переборщил с плохими напитками, пришёл на Эджевский стенд, и на 15 минут задвинул громкую речь про то, что "Гари Лумис уже умер". Причем объяснял он это изумленным американцам. Меня на той выставке, слава богу, не было :) На этой данный индивид по-прежнему работал рядом, но к нам уже не подходил и старательно смотрел в другую сторону.

Но откровенно недоброжелательные персонажи все же редкость. Я бы сказал, что выставочная атмосфера в корне отличается от форумной. Вообще сетевое "бесконтактное" общение порождает огромное количество информационного шума и провоцирует наиболее возбудимых на непрерывный срач. Так что, если хочешь составить представление о предмете, не стоит полагаться целиком на форумную информацию. Те же выставки с их личным общением - гораздо более надежный вариант.

И еще раз про "выставки уже не те". Наблюдаю за процессом лет 15 - частично согласен. На центральных местах уже не барыжат. Они для тех, кто двигает что-либо в массы. Устраивает семинары, общается с обывателем, работает с розницей. Рынок вырос. И прежде всего в плане отношения к процессу. Лобное место - для рассказа, приближенные дилеры чуть в стороне торгуют и несут счастье в массы. Кто-то со скидкой, совсем циничные - наоборот. Так что, в принципе, баланс интересов вполне соблюдён. Идущие за информацией имеют полный шанс её обрести, и они не толкаются при этом задами с теми, кто мечется в поисках "скидосов".

Второй аспект проблемы "выставки уже не те" - кризис. И раньше было понятно, что главная выставка в стране одна - февральская на ВДНХ. А теперь это факт в квадрате. Остальные московские нужны только для шопинга. Региональные - это просто приложение к центральной для тех, кто не может себе позволить визит в Москву. И строго одна выставка в сезон. Я был на последней питерской осенней выставке - это "немецкое порно на ярмарке". Плохой свет, скучающие рожи действующих лиц (продавцов) и минимум зрителей. Да ещё и ехать нужно хрен знает куда на бывшие колхозные поля.

Москва. Было время, когда я мотался туда чуть ли не раз в неделю. Потом был большой перерыв. В этот раз я увидел, к сожалению, две Москвы. Одна - высоко профессиональная, много работающая и со вкусом отдыхающая. И когда ты отдыхаешь, вокруг тебя опять работают, причём очень хорошо, но как-то демонстративно незаметно и ненавязчиво. Это я сейчас про тот ресторанчик в центре Москвы, на Неглинной, в котором Алекс устроил посиделки после тяжелой выставочной пятницы.

И есть вторая Москва, не дружелюбная для людей, приезжающих по делу. Стремящаяся развести тебя на соточку. Не заработать на тебе, а именно развести. Мы поселились в гостинице в 15 минутах ходьбы от ВДНХ. Выбирали отель по-современному, глядя на фотки номеров в интернете. Один из выбранных номеров - типа трехместный "люкс" с камином, большим телеком и кожаными диванами. По факту - без камина. С холодильником, который приходилось выключать на ночь из-за грохота. С облупившейся обивкой на мебели и сломанным диваном. С животными в сортире (несколько моделей, включая тараканов) и хреново работающим горшком. И до кучи, с неработающим вай-фаем. Объяснение на ресепшене - постояльцы, гады, виноваты. Ускоренными темпами разрушают интерьеры. Окончательно картину оформил таракан, обнаруженный в утренней рисовой каше. Вот такой у них шведский стол, с полной свободой и для людей, и для животных.

Кабаки и ресторанчики - вообще отдельная песня. В те, которые ориентированы на приезжих, ходить в принципе нельзя. С рестораном в отеле мы знакомились в первый вечер, ещё до шведского стола и таракана в тарелке. После разгрузки и монтажа стенда, в убитом состоянии пошли в гостиничный ресторан. Типа беспроигрышный вариант, пусть и не дешево, но всяко накормят. Щаз! Заказ нужно ждать не менее часа, и это при практически пустом зале! Пошли во второе отельное заведенение с пивным уклоном и убойным названием "КПСС". Облом №2, достойный упоминания за оригинальность - в пивняке детский праздник! В пионеры они там что ли принимают? Но в один из следующих дней мы в это заведение всё-таки проникли. Уютно, вкусно, несколько дороговато, но в целом - довольно приятное заведение.

Но главный "кулинарный" шок был еще впереди. В среду, после закрытия павильона, решили едальню далеко не искать и поужинать прямо на выходе с ВДНХ. Раньше там было не сильно дорогое заведение с какой-то приличной национальной кухней, вроде как белорусской. Вот ведь, блин, шашлычный угар и официант с орлиным профилем должны были насторожить. Но мы намек не поняли и остались. Похоже, у заведения сменились хозяева, и оно превратилось в обдираловку. Короче говоря, официант при заказе безбожно врет, еда под определение "кухня" вообще не подпадает, цена... По сумме счета, можно сказать, что проели спиннинг. Мягко говоря, не китайский :)

Но это неизбежный "столичный" негатив. На фоне общих впечатлений, я бы сказал, несущественный. Раньше мне приходилось слышать от людей, работавших на этой выставке, что они с нетерпением ждут следующую. Я совсем не фанат тусовочной жизни. Но теперь я этих людей понимаю. Все-таки весенняя московская выставка - это весьма значимое и интересное событие в нашем рыболовном мирке.

Сворачиваемся.

Ну, и, конечно, сам крючок. Мы специально использовали самый высококачественный японский крючок среди крупных двойников. Бывает обидно покупать дорогую поверхностную приманку и потом менять на ней крючки. И уж тем более неприятно, когда конструкция приманки не позволяет его заменить. В итоге у Вас в руках хорошая дорогая уловистая приманка с тупым плохим крючком. Мы обошли это и сразу поставили лучшее из того, что есть на сегодняшний день на рынке.
На цевье двойника такой поверхностной приманки установлена полужёсткая защита. Это и не пластиковые «усики», и не проволока, а их комбинация. То есть многожильный стальной тросик в пластиковой оболочке. Его жёсткость мы постарались сделать оптимальной для травы, которая встречается на водоёмах разных регионов, и пришли к выводу, что необходимо два типа жёсткости. Поэтому одни приманки оснащены версией «лайт», а другие «хэви». Первые можно использовать на некрупной рыбе или при малом количестве травы в водоёме. Вторые – для самых сложных условий, когда ковёр травы практически не имеет окон или трава очень «цепучая».

Условия применения поверхностной приманки
В каких условиях оптимально использовать Mystic FROG? И кого ловить? Разумеется, щуку! Именно для этой рыбы и предназначена эта новинка. Именно для такой ловли эта поверхностная приманка конструировалась и дорабатывалась. Однако в процессе многократных тестов оказалось, что прекрасно на такую лягушку незацепляйку ловится и окунь. Ведь довольно часто окунь стоит в окнах травы и отлично реагирует на поверхностные приманки. Но поппер там не провести. А вот лягушка проходит «на ура». Так же на FROG-а ловится язь и другие хищники мелководья. Подобный тип поверхностных приманок используется и на змееголова, и на тайменя, но тесты по этим рыбам запланированы на следующий сезон. Пока же можно с уверенностью сказать, что при рыбалке на щуку эта лягушка незацепляйка является одной из самых уловистых.
Если же говорить о местах, где данная поверхностная приманка проявит себя лучше всех остальных, то правил всего два: чем меньше глубина, тем FROG эффективнее, и чем больше травы, тем он более уловист. То есть, если перед Вами отмель с глубиной полметра и вся заросшая травой – смело берём FROG, и если тут щука вообще есть, Вы её обязательно поймаете.

Отлично эта поверхностная приманка ловит и по кромке тростника. Ведь чем ближе к кромке мы проводим лягушку незацепляйку, тем больше шансов на поклёвку. Но вот кинуть точно к самой кромке получается не всегда и не у всех. И приманка с открытыми крючками тут не всегда подойдёт. FROG можно кинуть и прямо в тростник, а потом легко его провести по самой кромочке, где и охотится щука. Такая поверхностная приманка отлично проявляет себя и в полях кувшинки с небольшими окошками. Мы просто ведём лягушку незацепляйку по поверхности кувшинок до окошка. Не нужна ни точность заброса, ни филигранная проводка в ограниченном пространстве чистой воды. Просто кидаем и тянем рывками. На чистой воде, если глубина небольшая, у этой поверхностной приманки высокая эффективность. Сразу несколько раздражителей делают своё дело, и щука реагирует на приманку с большого расстояния.
Расцветки лягушек незацепляек
Хотя расцветка поверхностной приманки не так важна, как цветовая гамма мелководного воблера, мы постарались сделать небольшое число максимально эффективных цветов. В линейке обязательно присутствуют натуральные цвета: грязно-зелёные и коричневые, а также тёмные. И непременно кислотные расцветки, которые в большинстве случаев заметны лучше всего.
Все модели всех цветов имеют ярко-оранжевую переднюю часть брюшка. Ведь рыба чаще всего видит такую приманку снизу, то есть, видит она именно брюшко. А красные цвета всегда провоцируют щуку на атаку. Но оранжевый цвет не только для этого. При проводке рыболов тоже видит такую поверхностную приманку спереди, а форма приманки такова, что заметна именно передняя часть брюшка. Яркий цвет позволяет рыболову отлично видеть приманку и, в результате, иметь возможность контролировать её, проводить по необходимой траектории, останавливать именно там, где это необходимо.

Проводка лягушки незацепляйки
Тут все достаточно просто и сложно одновременно. Сложность в словесном описании действия. Поэтому лучше предварительно посмотреть

Вывод
Я ловлю щуку в траве много и долго. Это одна из самых моих любимых рыбалок. И приманки под эту ловлю я проектирую ещё со времён своей спортивной молодости. И могу сказать, что для ловли щуки в траве на мелководье любая из поверхностных приманок Mystic FROG не имеет конкурентов на современном рынке лягушек незацепляек. По моему опыту, это лучшая из имеющихся поверхностных приманок по совокупности факторов для этих условий.
С уважением,
Максим Балачевцев,

Выложу поэтапно фото изготовления блесны,я думаю будет понятно.
После того как вырезана сама заготовка,вставляем её в тиски до линии
носового уреза и сгибаем под углом 90 градусов.Далее плоскогубцами сгибаем
носовые части поочерёдно друг к другу.Затем заливаем припоем носовую часть что бы не разошлись наши грани.Далее заливаем коронку припоем под наклоном,чтобы большая часть припоя была ближе к носу блесны и образовала как бы чашу.Затем острый носик чуть затупляем,вот тут и теряется один миллиметр блесны и получается в готовом виде 34 мм.Затем впаиваем колечки
и обрабатываем надфилями на полукруг коронку до нужных размеров.
Оснащал тройниками Овнер №20 и Канелли №18
Все фото вставил в небольшой ролик,может кому будет так удобней.Данная
блесна в нашей области довольно не плохо ловит коматозного окуня,не знаю
как будет работать в других регионах,но в следующем году обязательно испытаю
и выложу результаты.

Смотреть вложения: 495.jpg
Смотреть вложения: 496.jpg
Смотреть вложения: 497.jpg
Смотреть вложения: 498.jpg
Смотреть вложения: 501.jpg

Небольшое отступление. Две недели назад сделал я впервые широкую маропедку. Очень понравилось - блесна выстрелила на рыбалке. Но была чуть тяжеловата для глубины 3-4м. Поэтому неделю назад сделал блесну чуть легче. Работала она в субботу ещё лучше - выдавала серии до 85 окуней с лунки в быстром темпе. Но, как говорят, уловистая блесна живёт недолго. К вечеру на первой же рыбалке была она откушена щукой (((
Итак задача: изготовить блесну, аналогичную утраченной (две). Прототип маропедка, верхняя коронка(с углом) нейзильбер, нижняя мельхиор, размер 36мм, угол раскрытия коронки 150гр, вес 3,2гр
По счастью блёсны я делаю по чертежам, ну и нужный чертёж был сохранён.
Вырезаем и наклеиваем на кусочки металла. Верхнюю и нижнюю коронки делаю из одинаковых по размеру заготовок. Беру мельхиор и нейзильбер толщиной 0,3 мм. Тоньше не люблю - нет запаса на форсмажорную обточку и больше деформируется в руках при обработке. Хотя бывает и 0,15-0,2 использую.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674162.jpg

Режу обычными канцелярскими ножницами. Режу с небольшим запасом. Дальше наш "любимый" напилинг. Обтачиваю будущие коронки ровно по линии. Получается очень точно, сложенные вместе пластинки практически идентичны.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674163.jpg

Формирую угол верхней коронки. Лезвие канцелярского ножа (чуть затупленное) выставляю точно по линии и лёгкими ударами молотка на шайбе формирую угол верхней коронки (предварительно). Важно не прорубить металл насквозь !!!

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674165.jpg

До нужного значения угол довожу в тисках. В данном случае это тиски (90гр)+треугольный напильник (60гр)=150гр.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674164.jpg

Нижнюю коронку делать сложнее и дольше. Но глаза боятся - руки делают. При таков угле раскрытия и при плоской нижней стороне блесна очень лёгкой будет. Поэтому делаю нижнюю коронку выпуклой.
Сначала хвостовиком сверла (молотком на шайбе) формирую заднюю часть коронки. Небольшая хитрость: что бы конец сверла не оставлял поперечную отметину на коронке, он сточен на наждаке полукругом.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674166.jpg

Носовую часть выдавливаю шариком от подшипника, катаю который торцовым ключом. Конечно опять на шайбе.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674167.jpg

Периодически примеряю нижнюю коронку к верхней. Спешить не нужно, чем идеальнее они будут прилегать друг к другу, тем лучше. Вот так плохо, нужно катать дальше.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674169.jpg

Ну а вот так кажется пойдёт.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674171.jpg

Сегодня я три блесны делаю: две копии откушенной в субботу (36мм) и чуть бОльшая - 38мм.
Готовые коронки.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674173.jpg

Начинаю паять. Для пайки цветных металлов я не пользуюсь кислотой: не хочется парами дышать, да и паяльник жалко. Кислота жало съедает довольно быстро. Работаю с менее ядовитыми флюсами.
Флюс наношу ватной палочкой.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674176.jpg

Потом облуживаю. Припой ПОС-61.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674177.jpg

Потом заливаю коронки припоем чуть выше краёв. Чем меньше будет выступать - тем меньше точить.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674178.jpg

Потом опять "напилинг". Стачиваю припой по края коронок. Контролирую вес. В данном случае верхняя коронка 1,4гр, нижняя 1,6.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674180.jpg

Колечки под леску и тройник пока НЕ ПАЯЮ!
Но на этом этапе в нижней коронке делаю пропил под петельку для тройника. Можно надфилем, но мне удобнее шуруповёртом с маленьким алмазным диском. Пропиливаю коронку и делаю маленькую канавку в припое. Блин, только сейчас заметил, что криво проточил. Косяк, однако ((

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674181.jpg

Дальше спаиваю коронки вместе. Для этого использую паяльную пасту. Точную марку не помню, оригинальная упаковка не сохранилась. Думаю, что пофиг какая. Наношу тонким слоем на обе половинки блесны. Плотно сжимаю и немного тру одну об другую. Паста заполняет все микропустоты, излишки выдавливаются наружу - убираю тряпкой. Нужно ещё иметь ввиду что паста даст примерно 0,1гр к весу.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674182.jpg

Ну и собственно пайка половинок. Тут хочу сказать спасибо Олегу Корневу, идея с нитками великолепна!
Обматываю коронки ниткой, контролируя точность прилегания. Сильно не прогревая пропаиваю хвостик блесны. Блесну при этом держу пальцами через тряпку. Мне так удобнее.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674183.jpg

Потом также спаиваю переднюю часть. Потом убираю нитки и прогревая намного сильнее (чтобы паста расплавилась) пропаиваю оставшийся шов. Это, кстати ещё одну десятку к весу добавит. В итоге заготовки выглядят так.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674184.jpg

Ну и как же без напильника (((. Обтачиваю излишки припоя. Сначала с торцов, потом с коронок. Это минус 0,1гр (примерно ).
Только теперь готовлюсь впаивать колечки. Делаю их из крючков. Для лески гамакатсу №12, для тройника овнер (s-59) №10. Лучше тоже 12, но у меня нет таких сейчас.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674185.jpg

Делаю так. Откусываю крючок от колечка миллиметрах в пяти. Зажимаю колечко в тисках. Обязательно зачищаю крючок надфилем. Облуживаю. Вот здесь использую кислоту. Потом беру блесну через неизменную тряпочку и нагревая её (через коронку) паяльником, "надвигаю" на проволоку "ушка". Стараюсь сделать так, чтобы проволока легла ровно в угол верхней коронки. Тут у многих сложности возникают, поэтому чуть подробнее на фото.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674187.jpg

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674189.jpg

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674190.jpg

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674191.jpg

Смотрю соосность. Если всё ровно, продолжаю. Ушко под леску паяется так же.Последний раз обрабатываю напильником. Снимаю выступивший припой. Обрабатываю наждачкой. Потом полирую. Это пожалуй самый любимый этап постройки блесны.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674193.jpg

Ну пожалуй и всё.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674196.jpg

Только при полировке заметил, что на одной блесне не до конца вставил ушко для лески. Может переделаю потом, может так оставлю...

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674198.jpg

Контрольное взвешивание. Прототип взвешивался с крючком.
Блесна №раз.

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674194.jpg

№два

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674200.jpg?1

Я недавно зарегился на максфишинге, усиленно "курю" ветки ЗБ. Сейчас шестую докуриваю. Несколько раз читал, что одинаковые блёсны сделать не получится. Мол, всё равно они разные будут. Да, количество атомов в этих блёснах конечно разное. Но ловить они будут ОДИНАКОВО. Даже больше скажу - ОДИНАКОВО ХОРОШО. Да чего уж там - ОДИНАКОВО ХОРОШО, ТАК ЖЕ КАК И ПРОТОТИП !

Ибо:

http://ucus.users.photofile.ru/photo/ucus/151268723/xlarge/180674201.jpg

)))

Как то так...
Сорри за многабукф ))). Что то накатило...

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_225_7890.jpg
Но факт есть факт. Иногда бля до смешного доходит – ставим жерлицы через одну с напарником, но на мои сработок больше. Иногда соседние поляны занимаем и опять та же тема. Мне, суко, самому уже интересно стало. В чем же дело?
Вот опять в эти выхи… Соревнование. Туса сайта Максфишинг. Фестивальчик рыболовный. Ловить можно всеми нормальными методами и рыба вся в зачете. Жерлицами ловили еще трое. Но результат у меня опять выше в разы.
Ну и вот решил еще раз проанализировать это все. Понятно, что в рыбалке анализировать что то очень и очень сложно… Тут и снасть и техника и тактика и человек и рыба… Всё собрать воедино весьма и весьма сложно. Думаешь на одно, а оно и вовсе не важным оказывается…

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_651_283471.jpg

Но скажу сразу тем, кто хочет пиздато ловить жерлицами – старайтесь каждый раз думать и запоминать – где, на что, в какое время были сработки. Как стояла жерличка. Утро-вечер. Глубоко ли. Это всё поможет и сильно.
Никакой обучалки я писать не буду. Всё это вздор. Напишу просто те моменты, которые мне лично показались важными. Если их все скопировать – то мне кажется результат будет. А может и нет. Диалектика бля… либо одно из двух, либо третьего не дано. Ну да хер с ним, поехали….

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_647_391293.jpg

Жерлица. Сама конструкция.
Я пользуюсь обычными китайскими галимыми пластиковыми жерличками. Есть и хорошие деревянные с высокой стойкой. Но они бляди тяжелые и габаритные и у себя в регионе они мне нахрен не нужны. Поэтому пользую самые компактные и простые. Синие такие. Но хрупкие они твари… Если примерзли ко льду – пизда полная. Да и катушечка малого диаметра – леска, если толстая, спиралит сильно. Пробовал американские варианты с погружаемой под воду катушкой. Но это ваще пиздец пиздецкий… Это для чего то иного – не для нашей рыбалки точно. Огромные по габаритам, катушка с гулькин хуй и прочие прелести. Но тут вот нашел более правильный вариант обычной китайской жерлички… Катушка большого диаметра и леска не спиралит. Стойка и флаг вставляются и вытаскиваются очень просто и удобно. Пластик мягонький, на морозе не так дубеет. В общем одни плюсы сплошные. Купил. Оснастил. Очень доволен!
http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/32-zimnyaya-rybalka/37-zherlicy
http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gherlica_chern.jpg

Оснащение.
Сразу говорю – ловлю только щуку и только на небольших глубинах и только в стоячке. Реки, глубокие озера и судаки всякие – опыта нет и пиздеть лишний раз не буду. Щука, озеро, до 4м глубины, чаще до 1м. А размер разный – от шнурья докилошного до взрослых рыбок. Вот. Лесочка. На моих жерличках самая тонкая 0.4мм, а самая толстая 0.8мм. Конечно 0.8 заебись, но… спиралит как падла. За то тащить рыбку на нее одно удовольствие – ничего не боишься и руки не режет. Да и из тросты выковырять снасть проще. Если бы сейчас все жерлички оснащал бы с нуля – поставил бы 0.5 или 0.6. Да, важный момент… Мягкая леска должна быть. Хер с ним, что держит она поменьше жесткой. За то никаких спиралей. Это важно. Часто первый рывок щуки даже на настроенной катушке (усилие сматывания, которое на китайских жерлицах регулируется отверткой в домашних условиях) дает сход витков, они оборачиваются вокруг стойки и пиздец, стоп. И часто минус рыба. А на мягонькой леске такое происходит гораздо реже.
Вот лесочка очень неплохая под это дело
http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/19-leski/1050-Leska--mystic-salmon-troll-300m-14_0-0-6mm-18-2kg-36lb-detail

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/leska-rybalka-1_350.jpg

А сколько мотать? Я мотаю по 15-20 метров. Обычно этого хватает, что бы при активной рыбе я успел подойти к жерличке, пока рыба всю леску не смотала. Но и минус есть – часто утаскивает в траву. Ставить короткую леску? Типа 4-5 метров? Ну можно конечно… но мне кажется сходов будет больше. Мотайте 15-20 и будет вам счастье! Следующий момент – грузик. Сразу нахуй эти тяжеленные оливки. 4-6 граммов достаточно. Задача грузика – просто утопить леску и живца. Можно и вовсе без грузика конечно. Но когда холодно, в лунке шуга, а живец не сильно бодрый – трудно его заставить занырнуть под лед. Но 4-6г оливочка с этим справится. И лучше скользящая. А то в тросте застрянет и снова жопа. Спускаемся ниже. Поводок. Нахуй сразу китайское говно. Толстое, жесткое китайское говно. Флюорокарбон не понравился. Толстый он падла жесткий и спиралью в воде стоит. А тонкий – стремно, перекусывает его. Поэтому! Берем струну Контакт и не ебем мозг. На мелкую рыбу – одну струну. На крупную – две струны разной длины, например 12см + 7см. Короткий поводок ближе к крючку. Лишнее шарнирное соединение для лучшей подвижности живца. Эти поводки хороши тем, что тоненькие они. Незаметные. Дешевые. Да, щука их гнет безбожно. Но и менять их проще некуда. И никаких обжимок не надо, никаких колец заводных. Оливку на леску надел, петельку завязал, поводок расплел, просунул и обратно заплел. И с другой стороны крючок.
http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/21-povodki_zastezhki
http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/33.jpghttp://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/5.jpg

Ну и вот о крючках теперь. Пробовал одинарники, пробовал двойники и полудвойники. Нахрен этот гиморой. Тройник. Только не надо ставить огромный. Ставим размер 4, 5 или 6 номера (это по международной классификации). А поскольку ловим у тросты, то необходимым условием является разгибаемость крючков. То есть на вашей леске и с вашим поводком вы должны иметь возможность разогнуть крюк. Я пользуюсь бронзированными Гамакацу. А почему такие маленькие? Все просто. Маленький крюк не торчит из пасти и не цепляется за тросту и траву на вываживании. А если зацепился – то разгибается. Хотя конечно отпускать рыбу после этого крючка не так то просто. Но это другая история.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_649_399718.jpg

Ну а теперь перейдем к основному. Почему, по моему мнению, мне удается получать больше поклевок, чем напарникам. Всё что выше написано – это так, хуйня. Не сильно большое значение имеет. А главное, как и на любой рыбалке, это не снасть, а тактика.
Вот часто вижу жерличников – понатыкают жерлицы кругом вокруг себя и расстояние между жерлицами 5 метров. И стоят в этом круге, топчатся. А глубина то хуй да нихуя. Ну какая дура будет тут тусоваться? Слышно все, громко. Много раз замечал – подходишь к месту утром, останавливаешься, выгружаешь лишние шмотки и тут же сверлишь дырку (подошел то к самому перспективному месту). И вот с этой и ближайших дырок обычно полное сосалово. Потому что ты тут постоянно – то чайку попить, то подрочить, то попиздеть с напарником. Поэтому… Базу ставим подальше от жерлиц, но так, что бы стоя на базе спиной к ветру видеть все жерлички.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_118_45972.jpg

Второе. Нехрен ставиться в 5м друг от друга. Займите площадь! Ну да, надо будет побегать. Хуйня, только жирок растрясти, у кого он есть. Я могу одна от другой и в 50м поставить и своими 12-15 жерличками занять вплоть до 200-300м берега (если народа нет).
И оставим жерлички в тишине. Не надо рядом с ними топтаться. Многие постоянно ходят, живца проверяют, корочку льда сбивают… Нахуй жестко такие расклады. Пусть лучше у меня пару жерлиц вмерзнет (клюнет и решим вопрос) и на какой то рыба живца сорвет, а я не замечу. За то остальные будут стоять в покое и тишине и мамуля к ним придет.
То есть ставимся широко и лишний раз не беспокоим.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_225_39916.jpg

И вот еще момент интересный. Раньше думалось мне, что те жерлицы, которые молчат – их надо быстро переставить в те места, где постоянные поклевки. Но… Заметил я такую хрень. Вот молчит и молчит какая нить минибухточка и так и подмывает сняться оттуда и в соседнюю поставить, где клюет. Но лень-матушка – она двигатель прогресса. Ленишься переставлять и тут бах… Сработка! И это оказывается самой крупной рыбой дня. Так что не дергайтесь. Стоит и пусть стоит. А ставить вторую жерлицу близко к частосрабатывающей смысла нет – просто одно и то же количество рыбы поймаете не на одну, а на две жерлицы. Прироста не будет в улове.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_649_1054983.jpg

Еще такой момент… Часто происходит. Например поставились вы утром 5 штук по рваной тросте, 5 штук по кромке и 5 штук в 30 метрах от кромки. И вот началось. В рваной тросте сработка за сработкой, а остальное молчит. И вас подмывает перекинуть глубокие жерлички поближе. Остановитесь! Дальше начинают срабатывать кромочные жерлицы. А дальше уже и глубинные. Такое ощущение, что рыбка просто выползает из тросты. Утром она еще там, потом у кромки трется, а потом и на чистяк выползает.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_651_369369.jpg

Стараемся всегда выставиться так, что бы все перспективные и необычные места занять. Мысики, бухточки, поворотики, прогончики. Пусть широко, но что бы разные участки проверить. Хуй ее знает, щуку эту, что ей в башку придет сегодня. Иногда вот увидишь место ну просто суко сказочное – и мысок и в бухточку заход… Расставишь и сосешь. Но на всякий случай воткнешь три штучки на прогон соседний, с виду ну полностью галимый. И в итоге весь день эти три жерлички и не дают скучать.

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_118_237002.jpg

Резюмируем:

1. Покупаем то, что написал
2. Оснащаем так, как написал выше
3. Ставимся широко
4. Обрабатываем все места
5. Меньше беспокоим щуку
6. Не шумим
   

http://www.maxfishing.net/forums/uploads/icefishing1/gallery_3015_118_250526.jpg

Изготовление зимней блесны Листик c нуля до готового изделия. Все секреты раскрыты.
После просмотра этого видео Вы самостоятельно сможете спаять популярную зимнюю блесну Листик

Фильм об изготовлении зимней блесны на окуня. Блесна под названием «Листик» - одна из самых популярных в настоящий момент блесен для ловли мелкого и среднего окуня на озерах на глубинах от минимальных и до примерно 4 метров.
В фильме показаны все стадии изготовления блесны от вырезки металлической (в данном случае латунной) коронки до финальной полировки блесны и оснащения ее крючком.
Рассказано об используемых инструментах, о материалах и немного о самой ловле данной приманкой.
Фильм является полным руководство для тех, кто только начинает делать зимние блесны своими руками. Секреты вырезки металла, используемых материалов, правильной припайки ушек для крючка и для лески.
Блесну делает мастер Валерий Валуевич. Вопросы задает Балачевцев Максим.

Livin’ On The Edge!
В сентябре 2015 года компания Торговый Дом "АРТ" и Саша "Санчез" предложили мне выбрать на тест любое удилище Edge. Вероятно, до вас уже доходили слухи об этом новом творении легендарного Гари Лумиса. Если доходили, то я вас поздравляю – вы держите руку на пульсе рыболовной моды. Если же о спиннингах Edge вы ничего не слышали, то не переживайте – ваш старенький Banax послужит вам верой и правдой еще ни один десяток лет. Почему же компания дала мне данный спиннинг для тестирования? Чем я заслужил такое доверие? Тем более что речь не идет о предсерийном тестировании продукта в поисках дефектов. Нет, удилище уже выпущено и завоевывает свою нишу в сегменте дорогих удилищ. Очевидно, что я привлечен в качестве трендсеттера. Термин “трендсеттер” ввел французский социолог Габриель Тард в 1903 году. Именно он ввел понятие “лидерства общественного мнения”. Позже термин упомянул в своей книге “Diffusion of innovations” социолог Эверет Роджерс.
Теория диффузных инноваций очень широко применяется в маркетинге. Американские социологи, занимавшиеся исследованиями теории диффузной коммуникации, так описали среднестатистического трендсеттера: это человек, ведущий активный образ жизни, скорее «тусовщик», любитель всего нового и уникального, посещающий разнообразные фестивали независимого кино и андеграундной музыки, важным фактором в жизни трендсеттера является творчество и креативность, адреналин и спонтанность.
К чему я это все написал? Да собственно к тому, что поскольку привлечен я как трендсеттер или новатор, в терминологии Роджерса, то я просто обязан рассказать вам о том, какое это счастье держать в руках столько совершенно удилище, как Edge. Однако, должен также уведомить вас, что удилище мне не было передано в вечное пользование, и это, как я считаю, развязывает мне руки и дает полное право написать то, что я действительно думаю об этом спиннинге, а не то, что желал бы слышать дистрибьютор. В свое время представитель компании Баджер М. Балачевцев передал мне на тест свой топовый 8жильный шнур MysticSensorGame. Кстати, его возвращать не требовалось. И что вы думаете? Пришлось написать, какой это говняный шнур, и как я его смотал с катушки перед участием в чемпионате России, чтобы не рисковать потерей рыбы. В общем, попытаюсь сохранить свое реноме независимого эксперта-правдоруба, не торгующего своим мнением в угоду материальных выгод. В наш век беспощадного маркетинга, все сложнее становится отличить мнение от рекламы, если речь идет о бизнесе или информацию от пропаганды, если это касается политики. Даже обычное ресторанное меню содержит десятки трюков направленных на манипуляцию выбором посетителя, чтобы выудить побольше денежек из его/ее кошелька.
Из предложенных мне спиннингов я остановил свой выбор на легком удилище Edge IM 664 1/8 – 3/8. Как раз в данный период времени в моем арсенале не было спиннинга легче 14 гр. Данный спиннинг выделялся среди остальных своим классическим «американским» видом: строгий, как преподаватель университета лиги плюща, простой, как первая трансконтинентальная железная дорога, изящный, как голден бридж, легкий, как стрела Гайовата и дорогой, как бутик на 5ой авеню. Сложно сказать точно, что подвигло старину Лумиса нарядить свои новые бланки графитовыми ручками. Страсть к новаторству или столько популярная уже и среди мужчин бескомпромиссная борьба с лишним весом? Говорят, графитовый держак очень легок и не проигрывает еве и пробке в тепле. А еще и не пачкается в отличие от пробки. Может оно и так, но я не был готов к столь «продвинутому» внешнему виду удилищ в стиле Hi-tech. Может я чересчур консервативен, но ведь не смотря на все заверения производителей искусственных винных пробок, что их продукция сохраняет вино не хуже дорогой пробки, виноделы для своих коллекционных вин по-прежнему предпочитают пробку из коры Quercus suber. Поэтому строгость и изящность выбранного мною спиннинга заключалась именно в его качественной классической пробковой рукояти. И даже простой пластиковый баткэп, который, казалось, благодаря стараниям японских дизайнеров, уже давно ушел в историю, тут был очень уместен и не только не портил внешнего вида, но и приятно напоминал о легендарном 842 Глумисе. Впрочем, на этом простота и дань традициям заканчивалась. О свойствах бланка нового творения Лумиса рассуждать не берусь, так как в конструировании личного участия не смог принять в силу своей низкой компетенции в этом вопросе. А вот кольца заставляют обратить на себя внимания. Они выполнены из титановой проволоки.К их легкому весу добавляется еще один приятный бонус – их сложно сломать. Вы ведь пробовали титановые поводки, которые можно крутить и сгибать как угодна, а они, как ни в чем ни бывало, снова возвращаются в исходное состояние? С этими кольцами таже история. Можно прижать их к бланку, а они снова выпрямятся в исходное положение, как только воздействие на них прекратится. Следующая приятная новинка – катушкодержатель. Помните переднюю гайку на 842-ом? После установки катушки, между гайкой и пробковым форгрипом был зазор в несколько витков винтовой спирали. Теперь форгрип объединен с гайкой и после установки катушки зазора никакого нет, так что палец лежит на пробке. Сам же форгрип имеет форму конуса, обращенного в сторону бланка. Ничто не мешает указательному пальцу на его естественном пути от катушки к бланку.
http://s58.radikal.ru/i162/1512/53/1af95ac630c6.jpg
В руках спиннинг показался настолько легким, что возникло желание взвесить его. Весы показали 91 гр. Это, конечно, не рекордно легкий вес для спиннинга данного класса, но очень достойная легкость.
Ближайший выходной не предоставил мне возможности для полноценной рыбалки, но удержаться было не возможно. И вот 30 минутный визит на разлив реки Рощинки по пути в магазин. Знаете поворот в Рощино на Райволу? Там еще мостик: с одной стороны разлив, с другой речка. Спускаюсь под мостик. В качестве приманки самая маленькая pantoon 21 awaranu с чубарашкой в 3 гр. Что ж, неплохо. В смысле хорошо. В смысле отлично. В смысле оху… опаньки, первый. За ним второй, третий, пятый.
http://s019.radikal.ru/i630/1512/be/4d52d57c8853.jpg
Груз отлично отстукивает. Поклевка 20 граммовиков резкая, как выстрел, четкая, как речь президента. Удилище приятно вибрирует под тяжестью маленькой рыбешки. Вечером продолжаю развлекаться, но уже на другом участке разлива в компании жены и детей. Большой знаток рыбной ловли, моя дочь, по достоинству оценила этот легкий и изящный инструмент. Проводка подобрана – деликатное протаскивание приманки по дну с легкими подергиваниями, напоминающими ловлю на отводной поводок. Поклевки из редких и единичных, перешли в класс регулярных и ожидаемых.
http://s55.radikal.ru/i149/1512/4f/e07fccc78dcd.jpg
Следующий пригожий сентябрьский денек я провел со своей семьей и семьей друга в новом веревочном городке под Зеленогорском. И пока наши дети лазали по деревьям, мы с другом спустились к мелководной речушке карельского перешейка. Завалы деревьев не давали мне возможности сделать нормальную проводки вертушки, поэтому я быстро перешел на самодельные утяжеленные крючки с форелевыми силиконовыми гусеницами. Кидать 1гр приманку было уже не так комфортно, как 3-4 граммовые джиги. Почувствовать эту миниатюрную обманку на конце тонкого шнура тоже было не просто, так как она совсем не загружала спиннинг. Так, что нижняя граница теста в 3 гр указана правдоподобна. Однако, на эту приманку окунь отзывался охотно, так как ее можно было при забросе даунстрим удерживать долго на месте или же сплавлять под коряги.
http://s52.radikal.ru/i138/1512/d8/c6a7a5a4f2bd.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1512/d8/499007747e97.jpg
Перехожу на озерца. Ставлю своего старого дружка tiny fry и ловлю щуренка. С воблерами до 50 см спиннинг чудесно дружит.
Следующим испытательным полигоном для Эджа стала Ладога. Тут все то же самое, что и в Рощино. Те же 4 гр в качестве груза, 2” Sawamura, и понеслась. Ну разве что окунек был покрупнее. Таскать 200-300 граммовых полосатых разбойников Эджем – просто песня. В отличие от рокфишевской палки с соплевидным кончиком, которой ловил мой постоянный напарник и друг, на Эдже не страшно закинуть на палке окунька в 300 гр в лодку, а с другой стороны, снастью полностью удается сделать деликатную проводку легкой приманки в полном контакте с дном и рыбой. Да, как мне не хватало такого инструмента на Нарове в начале лета… Если в прошлом году на Чемпионате СПб основную часть улова по окуням принес мой St Croix Legend до 14 гр, обловив напарника со счетом 8:2, то в этом году окунь оказался гораздо более привередлив. Напарник подобрал к нему ключик и в этом ему помог спиннинг Pantoon 21Unitra до 5 гр. Мой же StCroix оказался слишком груб. Описать это довольно сложно, но нужна была максимально деликатная проводка и полный контроль за дном, добиться чего с более грубой снастью было сложнее. В результате в этом году счет по окуню был противоположным. Хорошо, когда в команде двое участников, и они дополняют друг друга.
http://s017.radikal.ru/i410/1512/61/ed87654730a8.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1512/1a/0dd0d047fc7f.jpg
http://s013.radikal.ru/i323/1512/69/84977577070a.jpg
http://s014.radikal.ru/i328/1512/ec/abdc15c0dff4.jpg
Следующая рыбалка с Эджем состоялась в начале ноября. Моим напарником стал постоянный участник PALа Сергей Усов. Отчет о той рыбалке Сергей разместил тут.
Сергей человек очень неординарный. Он ловил окуней грузом в 6 гр спиннингом с верхнем тестом до 46. В общем, я согласен, что проблем тут никаких нет. Особенно, если контроль за приманкой идет по шнуру. И в целом ловили мы одинаково неплохо, облавливая других ладожских охотников до окуня. Но вот под вечер, когда окунь в очередной раз поменял свое настроение, без легкого спиннинга Сергею уже было не обойтись. С ним был тот самый старый легендарный 842ой GLoomis. Но Сергей так и не смог подстроится под ловлю с этим спиннингом в заданных условиях. Уж не знаю почему, нежелание Сергея действовать стереотипно, уверение Сергея, что 842ой в джиге плох или просто общая усталость под вечер, но ловить Лумисом он не стал. А я вот взял его палочку. Взял, так как захотелось мне ее вспомнить. Закрались у меня подозрения, что Эдж – это то же яйцо, но в другой инсталляции. Нифига. Эдж сильно отличается. 842ой – он что ли более концевой, а Эдж работает всем бланком. Видимо, поэтому Zorg в своем обзоре отметил его «неджиговый» характер. Не знаю. Может оно и так, конечно. Но я не почувствовал каких-то ограничений Эджа по джигу. Впрочем, я ведь вообще мало что в спиннингах понимаю. Все спиннинги у меня делятся на два вида: те, что нравятся, и те, что не нравятся. Эдж мне понравился, если бы не…
А вот о «если бы не» я не могу ни упомянуть. Рассматривать любой потребительский товар без относительно его стоимости было бы большим лукавством с моей стороны. Как я сказал в самом начале рассказа, спиннинг мне был передан на тест, т.е. я не «голосовал» за него свои потребительским кошельком, поэтому и оценка моя не может быть объективна. Если бы я решил купить этот инструмент, то мне пришлось бы выложить за него порядка 40000 руб. Сумма, мягко говоря, внушительная относительно стоимости других спиннингов, в том числе стоящих на верхней полке ценового стеллажа. Пытаясь честно ответить на вопрос, готов бы я был купить спиннинг за такую сумму, я оказываюсь в ловушке. С одной стороны, я не могу сказать, что Эдж на порядок переигрывает своих более «дешевых» конкурентов, поэтому надо признать, что большую часть этой суммы, мне пришлось бы выложить только за то, чтобы прикоснуться к легендарному имени в спиннингостроение, т.е. за «понты», а они, как известно каждому россиянину, дороже 40 тысяч рублей. Но с другой стороны, за тот короткий промежуток времени, что мне посчастливилось прожить вместе с Эджем, я настолько в него влюбился, что возможно, собрал бы себе точно такой же на эджевском бланке NorthFork. И обязательно заказал бы к спиннингу бархатный чехольчик, так как сам спиннинг мне был передан в полиэтиленовом чулочке. Хотя, возможно есть особый шик, в том, чтобы носить «алмаз Орлов» в тряпичном чехольчике.
Всем удачных рыбалок!!!
Данный текст записан голосом с помощью приложения #Voco

В определенном смысле это гибрид блесны Владимира Матвейчикова и блесны торпедка.

http://www.youtube.com/watch?v=JdrHtYisMos

Начинаю с простого-беру два куска металла.Для верхней коронки я выбрал серебро толщиной 0,2мм,а для нижней применил неизвестный мне металл очень жёсткий.Он пойдёт на нижнюю коронку,которая должна быть ровной и не деформироваться при пайке.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-29588400-1446992572_thumb.jpg
Рисую чертилкой по металлу контуры блесны
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-98148300-1446992672_thumb.jpg
Вырезаю обычными канцелярскими ножницами коронки
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-82444500-1446993042_thumb.jpg
Выравниваю их.
На нижней фотке видно,что во время резки коронка как бы вогнУлась-надо напильникам добиться ровной поверхности
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-46389600-1446993240_thumb.jpg
Надфилями делаю "посадочные" места для петельке к которой впоследствии прикреплю тройник.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-12032500-1446993279_thumb.jpg
Такой материал использую для петель
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-65573400-1446993634_thumb.jpg http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-45205800-1446993657_thumb.jpg
"На глазок" гну верхнюю коронку и припаиваю к нижней петельки.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-59180000-1446993836_thumb.jpg
Соединяю и аккуратно выравниваю коронки.Фиксирую из при помощи хлопчатобумажной нитки(не синтетики!)
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-25638400-1446994056_thumb.jpg http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-41533100-1446994072_thumb.jpg
Спаеваю.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-70817100-1446994133_thumb.jpg
Убираю напильниками и надфилями лишний припой и оснащаю тройником Овнер №18-20
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-82140400-1446994371_thumb.jpg
После привязываю заготовку будущей блесны петлёй к леске 0,25 мм.Смотрю ,что вышло.
Получилось неважно-видно стремление в "штопор"

Достаю из бака блесну и пытаюсь добиться правильной балансировки.При помощи двухстороннего скотча и грузиков(спец.грузики для огрузки воблеров от "Пантун 21") добиваюсь желательного результата.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-85018500-1447097335_thumb.jpg http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-24260900-1447097374_thumb.jpg

Если игра устраивает,на место временной огрузки припаиваю пластинку меди или проволоку соответствующего веса.
http://forum.maxfishing.net/uploads/monthly_11_2015/blogentry-5944-0-92715200-1447097508_thumb.jpg
И произвожу окончательное тестирование.

Всем удачи!!!