Во вчерашней статье я распределил важность свойств насадки (в данном случае теста на карася) в следующем порядке (от важного к менее важному) в следующем порядке:

1. Механика распада (скорость осыпания, степень разбухания, мягкость)

2. Цвет

3. Вкус

4. Ароматика

Хотя в принципе пункты 3 и 4 я бы совместил, как свойства одинаковой важности. Хотя... скорее НЕ важности). Но почему? Почему среди 100 рыболовов 99% считают, что ароматика очень важна? Почему у нас на прилавках магазинов (поплавочно-фидерных) столько разнообразных сиропов, дипов, жидких и сухих ароматических добавок? Неужели это чистый маркетинг и ничего более. Выскажу крамольную мысль - ДА! Маркетинг и не более того.

Нет, я, разумеется, не отношусь к тем долбоящерицам, которые считают, что "когда рыба клюет - клюет на всё, а когда не клюет - не важно как ее ловить". И, разумеется, я не пренебрегаю ароматическими добавками и в тесте для херабуны и в прикормке для поплавка или фидера. Но!

Просто я считаю, что гораздо более важным является тип распространения этой ароматики. Вот, например, чем питается карась? Наверняка в желудке карася можно обнаружить всяческих букашек-таракашек (бентосные организмы). Вот возьмите такую таракашку и понюхайте. Что вы почувствуете? Да ровным счетом ничего. Да, если взять сотню таракашек, высушить, размолоть в порошок и понюхать - тогда да. А единичную живую таракашку человек не почувствует. А карась? А карась как то чувствует. Мы же ароматизируем прикормку и насадку дико сильно, как для себя. То есть в наших прикормках и насадках ароматизация очень чрезмерная. Ну нравится нам так) А рыбе? А рыбе достаточно небольшой ароматизации. Но что бы она, ароматика эта, до нее дошла. И именно поэтому механика прикормки и насадки важнее.

Те, кто на хорошем уровне ловят поплавочкой или фидером, скорее оценят мой пример. И согласятся.

Делаем две прикормки.

1. Берем классическую нормальную фирменную прикормку и делаем ее с нулевой ароматикой. Из ароматики там только запах панировочных сухарей. У всех остальных компонентов (бисквит, орехи, семечки,...) напрочь удаляем весь запах. Остается такая же по механике прикормка (хорошо растворимая, рассыпчатая), но без запаха, только едва уловимый аромат сухаря и не более.

2. Варим пшенку, муки туда добавляем, глины с берега, черствый батон крошим. В общем делаем этакую импровизацию, которой пользуется множество рыболов. "Я его слепила из того, что было". И вот в эту прикормку (плотную липкую массу) добавляем лучшего ароматизатора. Не важно какого - клубничного, чесночного, конопляного, подсолнечного,... Любого.

И начинаем ловить. Не важно чем - поплавочкой или фидером. И вот я на 100% уверен, что на 100 рыб с первой прикормкой будет 2-3 рыбы со второй.

А вот если в первую прикормку вернуть ароматизаторы, то рыб там будет не 100, но и не 200. Возможно 110, максимум 120.

И весь мой опыт ловли что поплавочкой, что фидером, что херабуной говорит, что исключений почти не бывает. Ну таких, что бы две равные по механике но разные по ароме прикормки работали как 1 к 2. 10-15% разницы может дать арома. Не более того.

Разумеется, на соревнованиях, в спорте - это экстраважно. А кто у нас владеет брендами прикормки и прочей ароматики? Правильно! Спорсмены. Для них это важно и они это делают. И это правильно.

Но для любительской рыбалки, когда 100 и 110 рыб не решающий фактор - тут арома отступает. Но механика выходит на первый план. И для рыбы сильно важно - лежит ли на дне слипшаяся лепешка с хорошим ароматом или вместо нее куча съедобных маленьких частичек в точке ловли.

Понятно, что для разных условий (течение и глубина) и для разной рыбы (микроплотва или крупный лещ) механика и прикормки и насадки должна быть разная. Тупо ловить пылящей уклеечной прикормкой леща на 5м глубины с течением. Это понятно. И это еще раз говорит о важности механики. И вот правильный подбор этой механики - именно тут залог успеха. Прикормка для мелкого карасевого пруда и прикормка для ловли леща на глубине с течкой - это кардинально разные прикормки. Пахнуть они могут совершенно одинаково, а вот растворяться они должны очень по разному.

А уж касаемо теста для карася при ловле херабуной - тут у меня вывод просто однозначный. Механика на первом месте всегда. Без исключений. Именно поэтому попытки сделать тесто в домашних условиях всегда провальны. В том плане, что рыба на него конечно ловится, но оно всегда будет уступать фирменному по эффективности. Иногда уступать в разы. Ароматику то сейчас повторить проблем нет - любая арома в магазинах есть. А вот что бы повторить механику фирменного теста - тут надо и доступ иметь к компонентам и обладать хотя бы средними знаниями пищевой технологии и химии.

И именно из за механики, из за правильного растворения, осыпания и разбухания тесто правильное имеет на столько поразительные преимущества над прочими карасевыми насадками. Не из за запаха или вкуса. Это, конечно, тоже роль играет, но не столь существенную.

Ведь тесто на карася в херабуне - это не только насадка, но и прикормка. Два в одном. Мы ловим и одновременно кормим. Кормим конкретную точку. Именно ту, где наши крючки. И от того, как насадка будет осяпаться, зависит приманивающая способность смеси. А от того, как насадка разбухает и на сколько она мягкая - от этого зависит, возьмет ли ее карась, подошедший на прикормку.

Ну и почти что сразу, минут через 10-15 начались поклевки. Карасик стандартный, 200-400г.

Все уже ушли от нуля, кто парой штук, кто уже пяток поймал. И лишь у одного нашего напарника нет поклевок. Хотя сидит он не с краю. Опытный Паша подошел, посмотрел на тесто и вынес вердикт - "Слишком много глютена!". Дал кусочек своего теста и через 10 минут первая поклевка и понеслось. И не так уж важно, какое именно тесто было.

Еще раз повторю свое личное отношение к тесту, то есть к тому, что важно в насадке. Ведь 99.9% рыболовов думают, что клев зависит от ароматики. Считают важным, чесноком пахнет насадка или ванилином. Но весь мой опыт (а это под сотню выездов в сезон только за карасем) говорит о том, что характеристики теста по важности можно расставить так:

1. Механика растворения (скорость осыпания, мягкость, разбухание)

2. Цвет (темный, белый, красный, яркий)

3. Вкус

4. Запах

То есть запах и вкус теста я ставлю на последние места по важности. И не верю в сказки типа "... вообще не клевало, но капнул пару капель этой чудо-ароматики и напорол полный садок". Весь мой опыт говорит о том, что это именно сказки. Обман восприятия.

Но вернемся к рыбалке нашей. Все мы достаточно быстро поняли, что тесто сегодня должно быть максимально нежное.

И особенно это касалось начала ловли. Дело в том, что при ловле херабуной мы не используем прикормку. То есть само тесто является прикормкой - очень точечной и постоянной. Каждый перезаброс - это пара граммов ароматных вкусных частичек, попадающих непосредственно в точку ловли. Это сильно отличается от площадного закорма всякой пшенной кашей и прочими малосъедобными компонентами.

Но вот этот закорм должен быть постоянным. То есть нам нужны частые перезабросы. Нельзя сделать тесто с больших количеством волокон глютена, забросить и пол часа сидеть без поклевки. Нужны частые перезабросы.

А потому, тесто на первые пол часа ловли нужно максимально рассыпчатое, которое растворяется буквально за минуту. И выходит, что за первые пол часа, даже если нет поклевок, мы перезабросим 30 раз и создадим в точке ловли прикормочное пятно и карась, если он есть, подойдет - никуда не денется.

В общем то, так и произошло. Примерно минут через 40 клев стал вполне себе хороший. Доночники и поплавочники вокруг продолжали грустить с червями, опарышами и кукурузами, а мы вынимали карасей одного за другим. И были даже дуплеты (а я уж подумал, что бонуса тащу).

Но даже когда клев стал довольно бодрым, с глютеном все равно надо быть аккуратным. Вообще, старайтесь взять за правило, что при ловле китаем или японией, поплавок не должен дольше 5 минут находиться в одном положении. То есть, когда вы только начинаете ловлю, поплавок должен всплывать максимум за минуту. А потом, когда вы переходите на менее растворимое тесто, все равно не должен поплавок по 10-15 минут стоять без движения. Максимум 5 минут до всплытия. 10 минут - предел.

Понятно, что это мы говорим о "китае" и "японии". При ловле Кореей ситуация может быть совершенно иная и об этом мы пока говорить не будем. Но то, что осенью, когда карась достаточно пассивен и даже червяка прожевать не может - тесто должно быть с минимальным содержанием глютена и с большим количеством воды. Оно должно быть максимально мягкое и нежное.

И на первой стадии ловли должно быть активно осыпающимся. То есть первую маленькую порцию теста нужно замешать без глютена и что то именно осыпающееся. А вот вторую рабочую порцию уже можно добавить глютен (не более 3-5%) и взять тесто не столько осыпающееся, сколько разбухающее.

В конце рыбалки, когда мы уже начали собираться, подошел к нам один поплавочник. Ловил он справа от нас, метрах в 50. Долго они общались с Евгением, который подробно рассказал, почему у нас ловится, а у него за день две поклевки и обе мимо. Но вот итоговый вывод человек сделал не правильным. Мне неудобно было вставать и рассказывать по новой... Но у него вывод прост, как и у большинства рыболовов, которые видят херабуну в действии - "ВСЁ ДЕЛО В ТЕСТЕ". То есть насадка - это первоочередное.

А на самом деле это совсем не так. Насадка важна! Но важна она только в комплексе с самой снастью и техникой работы этой снастью. Уже много раз было, когда ко мне на водоеме подходили и просили дать тесто попробовать, потому что у меня ловится, а у них не клюет. Скрипя сердцем (не от жадности, а зная результат) давал. Но результат такой же. Если ваша снасть не может показать растворение теста и минимальное прикосновение карася - тесто не поможет. Вообще никак.

Херабуна - это не только тесто. И не только мягкая удочка. И не только длинный поплавок. Это комплекс, который правильно и эффективно работает только тогда, когда все части этого комплекса имеют место быть и правильно применяются. И вот только в этом случае можно ожидать очень хороший результат.

РЫБА и рыбешка

И существует два мнения, совершенно противоположенных.

1. Если ловится мелочь, значит крупного рядом нет. Если крупный подойдет, то он отгонит мелкую рыбешку.

2. Крупный есть, но крупной рыбе не нравится вся эта вакханалия мелюзги и он просто не лезет в общую кучу.

И вот, что интересно. В этом сезоне у нас реальное засилье мелкого карасика. Видимо прошлогодний нерест был удачным и эти подростки теперь почти что повсеместно. Но и крупная рыба никуда не делась. Так вот много у меня было выездов в этом сезоне, когда я подтверждал то первую теорию, то вторую.

Вот, например, моя СТАТЬЯ из последних, где подтверждается теория номер 1. И таких вариантов было много за этот сезон. Но и обратных ситуаций была масса.

Буквально вчера была картина обратная. Платник. Водоем был шикарным 3 и 4 года назад, но в прошлом сезоне рыбу вынули и ловить стало почти что некого. Море микрокарасика теперь. Но старожилы этого пруда вес набирают, хоть осталось их мало.

Начинаем ловлю и через пару минут под поплавком реально очень много меленького карася. Супруга вынимает дуплет за дуплетом. На легонькую удилку вполне себе прикольная рыбалка.

Через заброс вешаются дуплеты. Забросы частые и потому точка закармливается всё сильнее и сильнее. И мелочи становится там больше и больше. Я взял "корею", повесил сильно глютеновые колобки теста и сделал заброс примерно в паре метров от уже закормленной точки. То есть сместился и в сторону и в глубину. И вот буквально третий заброс выдал мне бонуса.

То есть эта рыба стояла и не подходила на закормленное пятно. Не могла она отогнать всю эту мелкую рать) И таких ситуаций очень много. Мелкота ловится, перезабросы частые, каждый перезаброс - это новая порция приманки и ажиотаж внизу всё больше.

Да, есть ситуации идеальные... Ну для меня идеальные. Я люблю разнокалиберную рыбу. Не люблю ловить только крупных. Мне интересно, когда в одной точке каждая поклевка может принести и малявку на 50г и килошного бонуса.

И когда мелкого карася не сильно много и есть еще и середнячки по 200-300г и иногда влетают большие рыбы - это для меня идеально. Но вот при диком засилье мелочи ловить очень тяжело.

Так вот какой в данном случае я могу сделать вывод... Основан он и на моем личном опыте и на опыте напарников. Выборка довольно большая. Только в этом сезоне подобных ситуаций у меня было около 30. Ну и раньше, в прошлые годы, тоже было много подобных рыбалок. То есть рыбалок, когда ловился мелкий карась и влетали бонусные рыбы.

Всё зависит от соотношения числа мелочи и размеров стаи крупной. Если мелочи среднее количество (поклевку приходится ждать более 10-20 секунд) или если крупный ходит стайками по несколько особей, то можно спокойно ловить на точке. Крупный подойдет, отгонит мелкоту и клюнет.

Но вот если мелкота карасевая долбит еще на опускании, то есть ее дикое количество и, к тому же, крупный карась совсем одиночный - то скорее всего он просто не выйдет на точку. А если и выйдет, то мелкоту он не разгонит, а она не даст ему клюнуть за счет своего проворства и числа.

И вот во втором случае может немного спасти вторая удочка, заряженная именно "кореей" и с сильно глютеновым (не осыпающимся) но разбухающим тестом. То есть мы ловим мелкоту китайским или японским методом с обычным тестом. Удочку берем полегче, оснастку потоньше... В общем получаем удовольствие, на сколько это возможно. А вторая удилка с относительно тяжелой снастью - она сбоку или просто подальше. Колобки теста на дне. Возможно даже с одним поводком.

Конечно, это всё лишь теория. Знания постоянно накапливаются, какие то из теорий отбрасываются, какие то появляются. Выводы делаются и опровергаются. Но пока они вот такие.

Плюс к тому, нерест и у плотвы был удачный и ее малек тоже подрос до размеров, активно кусающих тесто. Ну и вездесущая серебрянка конечно же.

В общем то ловля - далеко не подарок. Но... Есть в этом пруду своя прелесть. Близко ехать и глубины очень приличные. Ну и что бы не скоротать вечерок. Тем более, что давненько я "кореей" не ловил. А так иногда хочется увидеть поклевку - взлетающий "в небо" огонек. Поклевка на "корею" - это вообще тема отдельная. Это кайф! Тем более, когда знаешь, что через секунду на том конце удочки будет приятная тяжесть.

Но началось всё банально. На "японию" ловить было невозможно, чего и следовало ожидать. Тесто до дна не доходило, даже сильно глютеновое. Серебрянка долбила сверху, плотвичка на пол дороги, а на дне караси доедали остатки.

Половил пол часика и убрал удочку. Нет смысла. Только расход теста. И оставил одну удилку с кореей. Удилка длинная, 6.3м Heavy. Ну и поплавок под стать удочке - длиннющий. Подпасок огружает всю антенну, а потому поклевки даже нанокарасей вполне такие здоровские.

Но вот ловить карася такого размера в удовольствие можно только сверхлегкой короткой удилкой. Шестеркой махать ради этих подростков не очень хочется.

Стемнело. Серебрянка спряталась под береговую ряску (где ее ротаны поджидают). Плотвичка тоже успокоилась. Остались только караси. Но много. После заброса под поплавком прямо таки вакханалия карасевая, что можно понять по куче пузырей. Но... Размерчик никакой.

Не страшно. Колобки покрупнее, глютена побольше - пусть резвятся. Большой приплывет - прогонит.

И вот шевеления антенны прекратились. Минут 15 никто не трогает поплавок. Выстрел вверх! Подсечка, пара рывков и... Ну как же так. А всё так хорошо начиналось. Досадно. Я так долго его ждал.

Но помня о том, что крупняк обычно парный или даже стайный - быстро перезаброс и через 10 минут снова небольшой притоп на деление и вверх и наклон антенны - явный признак взрослого! Ну этот не уйдет! Не ушел)

После этой рыбины сразу подскочила мелкота и еще терзала меня пол часа. А потом снова пауза и снова правильная поклевка. Но в этот раз то ли я поторопился (колобки то крупные и жесткие), что ли просто не судьба. В общем холостая подсечка. И через 5 минут снова мелкота приплыла.

в этот раз поплавок длиннее карася)

И чаще всего, если говорить о поплавочной удочке, объяснение такой разницы в клеве - прикормка или насадка с каким то специфическим запахом. Это самое простое. Добавил в насадку куркуму (окунул червя в чеснок, капнул секретную добавку,...) и каааак начало клевать! А у других пусто. Но вот правильно ли мы определяем причину разницы в клеве?

Бывает такая разница незначительная. Кто то поймал 5, а кто то 3. Но есть ситуации, когда разница в улове в 10 раз. И при этом рыболовы одного уровня. И тут вспоминается один случай из спиннинга, очень показательный.

Нас трое. Все рыболовы опытные, место ловли все знают отлично. Много раз тут ловили. Но у двоих уже по 20 судаков, а у третьего ДВА! У каждого снасти нормальные по чуйке, разница в толщине шнура никакая, веса свинца близкие. А приманок у каждого по чемодану. Причем двое удачливых меняют приманки и ловится на всё. А третий никак не может подобрать. Подобрать ПРИМАНКУ. И даже опытный рыболов "скатывается" к выбору именно приманки. Но... Дело оказалось совсем не в приманке. А в проводке. И всего то 3 оборота катушки на ступеньке против двух оборотов. И как только третий стал копировать проводку первых двоих - все стали ловить одинаково и не важно, какова была приманка.

И вот вчерашний пример. Точка известная. Окошко в траве метр шириной. Садимся с женой рядышком. Поплавки у нас в 30-60см друг от друга. Снасть одинаковая. Поплавки одной грузоподъемности, чуточку разной формы. Леска одинаковая. Длина поводков... Да, разная. У меня 8+10см, а у жены 10+12см. Тесто одинаковое:

Смесь 1: 50% Old Ghost "Водохранилище Мощный рыбный" + 45% "4 Сезона Улитка" + 5% глютена

Смесь 2: 50% Old Ghost "Номер 2 Золотая коллекция Сладкий аромат" + 45% Old Ghost "918 Ароматные Отруби" + 5% глютена.

На нижний крючок первую смесь, на верхний - вторую. Все одинаково.

Но со старта у жены стало ловиться лучше. Явно лучше. Поклевки почти сразу. И главное - поклевки с продолжением. А у меня тычок, еще тычок и... всё.

Надо сказать, что опыт ловли у жены не такой и большой. Около 10 рыбалок в сезоне. Против моей сотни. В 10 раз. Она сидела справа, я слева. Точки одинаковые, поскольку на этом месте я ловил уже много раз на две удочки и разницы в клеве не видел.

Но в чем же дело? Рыба разнокалиберная. От 30г карасики, которые клевали, но не попадались (снасть слишком грубая). И до килограмма. Но вот преимущество у жены было примерно в 2 раза по выловленной рыбе. Размер в среднем одинаковый (150-450г), хотя одного бонусного она поймала. У меня же только сход бонусного.

Но почему у меня рыбы в 2 раза меньше? Анализировал ситуацию. Сравнивал глубину на оснастке. Смотрел момент подсечки...

И в голове 3 объяснения...

1. Длина поводков. Пара сантиметров при довольно толстой леске (0.16мм) могло, конечно, повлиять. Леска при такой длине - весьма жесткая. Чувствует и бросает. Вариант...

2. Движение стаи справа на лево. Этот вариант мы прорабатывали еще в прошлом году и пришли к выводу, что это однозначно есть. Карась движется вдоль берега в какую либо сторону и тот, кто первым сидит по ходу движения на его тропе - тот ловит явно лучше.

Первый вариант я отмел, когда запутал поводок и поставил новый, ровно той же длины, что у жены. Интенсивность клева осталась прежней.

Второй вариант так же ушел в небытие, когда мы периодически отлучались с места ловли. Пытался кидать правее. Тот же результат. Жена пыталась кидать левее - у нее клюет.

И остался у меня третий вариант...

Еще на прошлой рыбалке я заметил резкое снижение интенсивности поклевок. И ловя в прошлый раз на довольно жесткое тесто, имел массу нереализованных поклевок и сходов. Смена теста на более мягкое дала положительный результат. В этот раз поклевки еще более вялые, но тесто нормальное, довольно мягкое.

НО!!!

У жены маникюр и нормально сформировать колобок ей было тяжело. Я же скатывал нормально и обжимал, формировал "капельку". У Оксаны всё проще - "как попало") Часто наблюдал, когда у нее колобок отлетал на забросе. Обычно она ловит на высокоглютеновое тесто и колобки её держатся. А тут тесто одинаковое и глютена не много. Но колобок она почти не обжимает.

Вот этот третий фактор пришел мне в голову уже по дороге домой в машине. Жаль не раньше - можно было бы попробовать.

Собственно, данная статья - это не столько какой то совет по ловле херабуной. Это больше тема для размышления. Часто, очень часто мы принимаем ложные факторы клева. Чаще всего таким ложным фактором является приманка. Особенно это заметно в зимней блесне. Но и в поплавочной удочке тоже. А дело может оказаться и в самой снасти и в технике ловли. В данном случае дело было в технике.

Для начала - ловлю ночью(80% рыбалок), в городских парках тк там тихо, спокойно и легко наблюдать за рыбой. Но ловля в парках запрещена и пришлось единожды( пока) побывать в полиции по этому поводу ))).

Ну так вот, ловлю в парках и выбираю водоёмы с очень капризным карасём который клюёт в данном водоёме только весной и по первому нересту. Потом поклёвки не дождешься. Рыбаки, которые втихаря )) тоже посещают парки, игнорируют такие водоёмы, тем более в пределах 50-250 метров всегда найдётся другой пруд, где исправно клюёт карась. Это и плюс в мою пользу и минус )). Плюс в том что ваще никого и рыбу ни кто не изымает, минус в том что точку/тропу лучше держать в кормовом состоянии и для этого лучше когда несколько рыбаков периодически ловят на этом месте ( имхо).

Минувшей ночью увидел по прогнозу одну каплю дождя, а дождь всегда благо для настроения карася( кроме шторма), и рванул в парк.

Как обычно на "трофейный" водоём. Там если карась и клюёт то меньше 450гр не видел, в среднем 700-700, а самые крупные были 1300 золотой и 1500 серебро.

Пытаюсь поймать самого крупного карася данного водоёма для личного зачёта. По моим представлениям должен быть не меньше 2,5 кг )).

Пришёл как обычно к сумеркам, сейчас это около 22 часов. Потратил какое то время на минимальный комфорт. *Это отдельная тема шмурдюка там где могут выгнать в любой момент)). Замесился, нашёл свои окна и начал ловить.

Рассчитывал на первую поклёвку примерно к 2 ночи как в прошлый раз, но 1,5 капли "дождя")) с неба дали свой профит и неожиданно первая поклёвка случилась в район 23 часов. Повезло, рыбу взял, не редко бывают сходы.

Дальше относительно не долгое ожидание и в три часа получил ещё одну поклёвку )).

Самое долгое ожидание на этом пруду это было 10 ночей( не подряд) с одной поклёвкой и 0 рыбы 🙈😂.

Досидел до 7 утра (открывают парк для персонала) и тишина в плане клёва. На данном пруду кроме карася есть и хищник и плотва хорошего размера(400+) но сегодня утром и она не клевала, что плюс в данной рыбалке.

Снасти по херабуне на данной локации это удилки 3,6 и 4,5.

Хевик 3,6 сильно нравится для такого размера карася, лёг и в руку и в душу.

Поплавки ночные светящиеся и гибридные с корейской светодиодной бобышкой.

Так как с детства известно что карасю комфортнее клевать в 3-5 см от дна то стараюсь ловить на типо классику (1 дно+один над дном).

Что могу сказать ещё. На мой взгляд карась от 500+ это рыба консервативная и придерживается своих устоев( троп, пищевых пристрастий, зон обитания). Эта рыба уже как матёрый хитрый и осторожный карп ))) если можно так сравнить. Прийти и надобать кучу крупняка в таких водоёмах у меня не получалось, хотя с другой стороны была одна рыбалка где было 6 штук и из них 2 по 2,5 кг. Это очень хороший результат.

Было дело однажды( лет 8 назад) ловил там днём, с 12 дня и до 18 часов. Поймал 4 шт ( 2 серебра и 2 золота от 600 и до 1кг) но ловил не херабуной и под слоем плавающей сверху ряски, толщиной наверное сантиметра два. Пробивал ряску поплавком 6 гр и ловил не далеко от берегового уреза ( 50 - 150 см)

Ну в общем как то так )))

Конечно, херабуна - не панацея от бесклевья. Если снасть собрана правильно, то не так то и важно - херабуна, болонка или матчевка. Главное - понимать поведение рыбы и абсолютно разбираться в поведении снасти.

Рыбалка в этот раз была сложная. Тесто замесил со старта не очень хорошо - слишком жесткое получилось. Поводки постоянно путались - сменил аж 4 штуки. И рыба сходила. В общем то, большая непруха, но пара выводов с рыбалки осталась.

Приехал довольно поздно - уже начало смеркаться. На соседней точке Дима чистит место. Дима - именно тот человек, который мне показал мне этот водоем. Правда сам он небыл на этом пруду уже пару лет. Но я его вытащил своими уловами)

Дима - он универсал. То есть не приверженец именно херабуны, а скорее новатор. Снасть вроде как херабуновая и ловит на тесто, но часть удочек с катушкой. Вот с ним и сидели рядышком, местах в 50 друг от друга.

Поклевки начались и у меня и у него буквально сразу, как только сели. И у него на вновь расчищенном месте и у меня. Поначалу много нанокарася и серебрянки устраивали волейбол с поплавком. Но потом всё затихло и начались адекватные поклевки. Однако...

Основная масса поклевок были явно осеннего типа. По пол деления поиграет, прижмет, отпустит, часто бросает. Явно что то не то. И если бы только у меня такое было - грешил бы на тесто. Но такая же ситуация и у Димы и у второго напарника Володи. Значит - просто перешел в "экономный режим". Мало ходит, аккуратно кушает.

И вот тут была моя ПЕРВАЯ ОШИБКА.

Дело в том, что тесто я замешал довольно жесткое. Немного с водой не рассчитал и на 50мл теста добавил примерно 40мл воды. Тесто жесткое, колобок жесткий, растворяется медленно. И отсюда дикое число сходов. Все три бонусных рыбы мимо и десяток стандартных.

И лишь за час до финиша не выдержал после очередного схода и замешал новое тесто. Уже мягонькое. Не быстрое (глютена много довольно), но мягкое (воды много). Поклевки остались такими же нежными, но при этом сходы сошли на нет. Вот вроде как деталь незначительная, всего лишь чуточку воды не долил, но карась моментом отреагировал.

А теперь ВТОРАЯ ОШИБКА

Хотя это не столько ошибка, сколько подтверждение ранее сделанных выводов. И я о фонаре. Рыболовный фонарь - штука удобная. И я ловить с ним очень полюбил. Удобно. Не надо переставлять оснастку на ночную. Ловишь той же снастью, только как поплавок становится плохо видно - включаешь фонарик. Супер! И ловил я так на многих водоемах. Но эта "лужа" - первый водоем со столь малой глубиной. До полу метра всего. И тут фонарь показал себя "во всей красе"! Заметил я это еще на прошлых рыбалках. А в этот раз хотел подтвердить теорию и в итоге счет оказался 6:32 не в пользу удочки с фонарем. При этом поплавки находились всего в 40-50см друг от друга, только одни поплавок на батарейках, а второй поплавок освещал край луча фонаря.

Самый не бесячий карася цвет луча - фиолетовый. С синим лучом всё значительно хуже. про белый и желтый и не говорю. Но даже фиолетовый свет на такой глубине настораживает рыбу. И очень редкий карась заскакивает под освещенное пятно. Хотя глазами пятно иногда даже не видно.

Единственный выход, если уж ловить с фонарем в таких условиях - мощность на минимум. Но тогда приходится вглядываться в поплавок, а это не есть хорошо.

Поэтому на глубине меньше метра лучше использовать поплавки на батарейках. А вот где глубже метра - там фонарь никак на рыбу не влияет, что неоднократно уже проверено.

А сегодня попробую как то суммировать опыт свой и разбить его на типы водоемов. Указать какие то факторы, влияющие на режим карася. И на режим его ловли. Ведь часто мы не ловим карася не потому, что он не ест, а потому, что в этот момент едят другие. Но давайте по порядку.

Утро, день, вечер, ночь. В чем отличия?

1. В освещенности.

2. В температуре воды

3. В кормовой базе

4. В наличии хищников

5. В наличии конкурентов

Но все эти факторы очень многогранны и так вот сразу сказать, какой из них превалирует над другими - не реально. Поэтому я пойду по пути эмпирическому, то есть сделаю выводы на основе практики, а не теории.

1. Мелководный водоем (глубины коло метра и меньше), много травы. В таком водоеме ловля сумеречная. То есть вечер поздний, ночь и утро. В этот момент карась подходит к берегу. Иногда вообще к самому берегу, буквально на глубину 30см. Причем, как мелкий так и крупный. В светлое же время тут будет исключительно меленький карась. Но это касается только лета и осени. Поздней весной, когда карась активно двигается по водоему перед первым самым массовым нерестом - ловить можно в течение всех суток и днем, часто, даже эффективнее.

2. Если на таком водоеме нет травы (или ее крайне мало) - всё еще больше усугубляется. Чем темнее, тем лучше будет клевать и тем ближе к берегу можно ловить.

3. Если в таком водоеме есть дневной хищник (щука), то всё еще больше усугубляется.

4. А теперь посмотрим на водоемы с глубинами и рассмотрим такой водоем с малым количеством травы. Вот тут без проблем можно ловить круглосуточно и днем в том числе. Но пик клева будет приходиться как всегда на раннее утро. Тут у карася особого выбора нет.

5. Но если в таком водоеме трава есть, то днем он будет там. А на глубине и чистом дне будет только выходами. Причем, выходы эти чаще и интенсивнее будет, когда темно.

6. Мелкий карась (50-150г) не зависимо от водоема ловится практически круглосуточно, но ночью активность его снижается. В водоемах же с большим числом хищника, днем этот карасик будет держаться травки и на чистые места выйдет только с темнотой.

7. На любых водоемах правило работает: ночью ближе к берегу, днем дальше от берега.

8. Период, когда травка начинает активно расти. Этот период в разных регионах начинается в свое время, но именно в это время карась максимально активен в моменты, когда солнце начинает освещать воду. То есть утро. И в эти моменты карась выходит на поляны с донной травой и практически невозможно его найти на "голых" участках.

9. Осень и поздняя осень на водоемах чистых с небольшим количеством травки. Карась все равно будет тяготеть к траве, но и на чистые места обязательно выйдет. И тут лучшие уловы - это поздний вечер и начало ночи.

10. Общее правило для водоемов с малой глубиной - забудьте о рыбалке днем. Сумерки утренние и вечерние, а так же ночь.

11. На любых водоемах, где есть большое количество мелкой белой рыбы (серебрянка, плотвичка, густера и прочее), пик клева (вернее просто возможность ловить именно карася) будет приходиться на темное время. Поздние сумерки и ночь.

Конечно, это далеко не все правила... Есть исключительные водоемы, работающие по иным схемам. И каждый водоем может приносить сюрпризы, не вписывающиеся в рамки моих 11 пунктов.

Однако, более 200 выездов и несколько десятков прудов отложили у меня в голове именно такую схему работы.

И, разумеется, рыба не клевала. Во всяком случае у тех, кто в эти природные зависимости верит. А вот у тех, кто не верит - ловилось прекрасно!

И у меня ловилось...

И у напарника моего тоже ловилось исправно.

А луна, тем временем, продолжала отпугивать доверчивых рыболовов. Что, в принципе, вовсе и не плохо)

Ну а если серьезно...

Луна дает приливные течения, что сказывается на карте течений в морях и океанах. Рыба и течения - вещи прямо связанные и там, разумеется, влияние луны огромно.

Освещенность тоже играет свою роль. В большей степени в морях и океанах, опять же. Планктон, кормовая рыба, хищник. Высокая прозрачность воды и планктон прекрасно реагирует на свет.

У нас же, в водоемах пресноводных, с довольно большой мутностью - это влияние минимально. Хотя и есть.

Есть и еще влияние той же освещенности, но по иной причине. В основном это касается мелководий, где ночным рыбам будет комфортнее кормиться в ночь темную.

Но всё это не значит, что рыба НЕ ПИТАЕТСЯ. Это значит, что искать ее надо немного в других местах. И если где то (на привычном месте) рыбы меньше, значит где то её больше...

Но... К часу ночи садок было уже поднять не просто. Норма выполнена - 40 хвостов от 150 до 750р. Вот вам и плохой клев.

Но сказать хотел другое. Ловлю я на две удочки и на каждой по 2 крючка. И получается что 4 крючка расположены рядом, на одном пятачке. И в таком раскладе очень хорошо можно экспериментировать с насадками.

В этот раз было у меня три варианта теста:

1. Карп №2 от Старого Призрака. Замешано так, как написано в этой СТАТЬЕ

2. Классика - Ароматное Вино

3. Светлое тесто, новинка, которая только на второй рыбалке у меня, на испытаниях. "Молоко" называется.

И вот эти три состава я поочередно на обе удочки и на разные крючки насаживал.

И при такой интенсивности клева выборка получилась вполне себе ничего - 40 хвостов. Можно делать какие то выводы. Но обычно у меня не получается как то определить что лучше, а что хуже работает. Но в этот раз прям всё очень показательно вышло.

Выводы:

1. Самые крупные особи клюнули на Карпа

2. А максимальное число рыб поймано на Молоко

3. Если ни на один крючок Молоко не насажано, то поклевку ждать значительно дольше (тут, видимо, сказывается светлый заметный цвет насадки, на который и реагирует карась)

4. Вино сыграло как и должно - средне по среднему карасю. То есть средненькие особи 250-350г ловились в большей степени на него.

Получается, что Молоко - светлое тесто с хорошим пылением - оно максимально быстро привлекает рыбу к точке. Оно заметно, хорошо распадается и оно мягонькое. Поэтому мелкота его атакует сразу.

А вот более крупный карась - у него выбор есть. И самые крупные предпочитали именно Карпа (может вкус, может запах нравился). А середнячки любили "бухнуть", то есть отведать Ароматного Вина.

Вообще, такое случается редко, когда можно выявить такие явные предпочтения. Но этот водоем хорош тем, что рыба очень разнокалиберная на одной точке. И любая поклевка может быть карасиком на 50г, а может и килошник прилететь. Именно поэтому и удалось предпочтения такие уследить.

Очень много раз замечал, особенно в начале лета, когда травка начинает активный рост. Вот промерил глубину так, что бы 2 деления над водой было. Заброс, поплавок встал правильно - 2 деления над водой. Поклевка. А если над водой 4-5 делений - можно долго и мучительно ждать поклевки. Она будет конечно, но гораздо позже.

Разумеется, если в зарослях травы есть естественные окошки - это просто праздник! Главное нормально точно забрасывать и попадать в это окошко без донной травы и результат будет. Но вот когда окошек нет... Или когда они есть, но там на дне все равно травка имеется. И вот заброс - поплавок не встал в нормальное положение, насадка повисла на травине. Перезабрасывать или ждать? Нервяк. Ждать можно долго. А перезаброс - это перенасадка теста и тоже потеря времени. И если такой "кривой" заброс один из пяти - не страшно. А если каждый второй, то рыбалке это сильно мешает.

А потому - чего проще? Взять и покосить.

Фото плохо передает объем вынутой мной травы на последней рыбалке. Но думаю, что килограммов 50 я вынул. До меня там добрые люди тоже покосили и мы успешно ловили там пару недель. Но на прошлой рыбалке стал замечать, что травка подросла снова и ловить стало не комфортно. Поэтому косу в руки и пол часа упражнений.

Косы сейчас есть разные. На фото моя экспериментальная. Она довольно большая и тяжелая. За то меньше забросов делать надо. А есть и маленькие совсем, почти карманные. Но ими тяжко много травы косить.

Еще один важный момент... Многие боятся косить, опасаясь того, что карася распугают и он ловиться не будет. Ничего подобного! Он подходит почти сразу. Вот этот пойман через 15 минут после того, как я перестал косить. То есть на первых забросах.

Да, маленький. Но за ним пошли и большие. И ловились исправно. Хотя место было расчищено основательно очень.

Единственный минус чистки - если в водоеме есть микрорыба, то она вся будет на точке через 5 минут. Серебрянки, плотвички, микро-карасики. Все они реагируют на чистку точки как на прикормку. Поэтому в тех водоемах, где этой нежелательной рыбы в достатке, я бы рекомендовал чистить место ПОСЛЕ рыбалки для СЛЕДУЮЩЕГО выезда.

В моем пруду серебрянка есть, но ее мало. Есть и микрокарась, но тоже не сильно мешает. Поэтому через часик эта меленькая бестия вся успокоилась, наступили сумерки и рыба стала ловиться весьма хорошо.

Отлично! Замешиваю тесто, раскладываю вторую удочку 4.5м, регулирую стул, вешаю полотенце (руки от карася вытирать). Устанавливаю фонарь на поплавок светить. Ну и когда я всё это сделал (минут 10-15 заняло) - удочку 5.4м уже закидывать было некуда. Встречным ветром пригнало поле травы. Успел сделать пару забросов на 4.5м, но... Это уже не то. А тем временем напарник, с которым приехали - уже пару поймал. Ладно... Собираю всё обратно. Хорошо, что удочки хоть не стал собирать, в надежде пройти на новое место с разложенными.

Перехожу на более мелкий участок, но тоже мне незнакомый. Забрасываю 5.4м. Мелко, но нормально. Сантиметров 50 глубина. Опять раскладываюсь, усаживаюсь. Стойки, миски и прочее... Забросил 4.5м. Уже стало светать и фонарь не нужен. Смотрю на воду... А на том месте, где я ловлю, на участке метров 10 на 10 (может чуть меньше) вся вода пузырит. Пузыри не как от карася. От карася они цепочкой и разного размера. А тут сплошной беспорядочный слой. Пузыри идут просто постоянно. Мелкие такие. Посмотрел я на это явление... Не понял. Отошел метров 10 - там такого нет. Вернулся, посидел минут 15. Поклевок нет. Странное явление и оно меня смутило. При этом напарник уже активно так таскает... И всего то в сотне метров от меня. В общем сдался, собрался снова и пошел на точку, рядом с напарником, в 10 метрах от него.

Чуя неладное, не стал разбирать все шмотки, а достал одну удочку с "быстрым мотовилом". Прицепил поплавок, глубину измерил, тесто насадил. Ну и через пару минут поклевка! Всё, можно располагаться основательно.

Время, конечно, уже потеряно... Самая раздача. Час перед рассветом и час после. Ну ничего - мы своё возьмем. Замешал еще один вид теста. Итого три варианта карасям предложил: Картоха от СП, Сладкий Карп от МФ и новое экспериментальное Молоко. И понеслось...

Да, карасик тут не крупный. Но и время суток не то. За то клевал бодро и весело.

В начале даже вторую удочку не ставил - так бодро ловилась рыба. Но уже часикам к 6 клев стал ослабевать и в 7 утра все закончилось.

Подсак не раскладывал в этот раз, но за двумя рыбками пришлось со стула вставать. Легкими удочками перебросить его через береговой тростник не очень получалось.

Ну а в 8 утра решили, что уже хватит на сегодня... Итог в 21 карасика от 100 до 400г - вполне ничего для такой быстрой рыбалки и с учетом частых перемещений.

Ну и, конечно, надо на новые места брать комплектик облегченный. Минимум снаряги, быстрые мотовила, тесто дома замешать. Что бы пришел, за минуту подготовился и ловишь. Не понравилось - минута и снова пошел.

И в голову пришла мысль... Я, конечно, не электрик ни разу и вообще в жизни часто за фазу хватался влажной рукой, а потому электричества побаиваюсь. Но не провести ли эксперимент? Взял батарейку и сунул в поплавок со сломанной антенной!

Ха! ГОРИТ!

И вот сразу мысль - для ловли на мели можно не только киль у поплавка обрезать, но и антенну можно легко укоротить. Сверху место слома можно лаком или эпоксидкой закрыть, что бы вода в кабель не попала.

Длинных поплавков на рынке полным полно. А вот правильных, но коротеньких - днем с огнем не найдешь. А когда ловишь на глубине в пол метра, то поплавок в 30см не очень хорош.

А тут все просто - обрезал как надо, закрыл отверстие лаком и получил качественный поплавок необходимой длины.

Вот сейчас обрежу, огружу и сегодня же проверю как оно пойдет)

А сегодня еще одно тесто, по применению очень похожее.

Это тесто от компании Old Ghost называется "918 Ароматные Отруби"

Не смотря на название, в данном продукте, разумеется, не только отруби) Обновленная версия насадки от Старого Призрака «Ароматные Отруби» - это чисто растительная смесь для ловли летом, в период максимального прогрева воды. Сладковатый вкус и аромат. Привычный для карася запах белого хлеба, отрубей и пшеницы. Такой тип насадок особенно хорошо работает в городских прудах, где часто посетители парков прикармливают уток белым хлебом. Смесь включает в себя пшеницу, пшеничные отруби, фасоль, сладкий картофель в виде хлопьев, а также яичный белок. В насадке много специальных добавок, возбуждающих аппетит рыбы, но не насыщающих ее.

Меня эта смесь "зацепила" запахом. Пожалуй, это самый близкий аромат к запаху белого хлеба. Только еще более концентрированный. Ну и готовится смесь просто - добавляем 5% глютена и 1 к 1 с водой замешиваем. Все просто и очень эффективно!

Я бы рекомендовал данное тесто для ловли среднеразмерного карася. Граммов от 100 до 400. Мне показалось оно будет максимально эффективно именно для этого размера рыбы.

Тесто немного тяжелее "Двоечки" и им можно работать как "японией 1 на дне", так и "китаем". И его можно ставить как на верхний, так и на нижний крючки.

Рыбалка началась в 8 вечера. Пришли на точку, сели... И полный ноль. Да, рыбка плещется иногда, пузыри идут, но на дальней дистанции, доступной, разве что, удочке с катушкой.

Я начал ловлю с двух удочек 4.5м. И часа полтора поклевок не было вовсе. Один шальной ротан и похожая на него же поклевка. И вот только в 21-30 первая поклевка карася.

Размерчик нормальной для этого водоема - 200-300г. Хорошо. И далее поклевки начались. Поплавок иногда наклоняло, что говорит о том, что под водой карась имеется. Еще не активный, но уже подошел.

Вообще, такая сверхчуйкая снасть как херабуна, позволяет увидеть наличие рыбы даже тогда, когда она не ловится, а просто проходит мимо, иногда задевает леску, проходит через траву. Всё это отражается на поплавке.

Потом рыбка и покрупнее стала попадаться.

А дальше случился казус... В водоеме полно всяких крыс водяных, ондатр и, возможно, даже выдры есть. Мелкие крысы частенько плавают у самых ног. А иногда довольно крупный зверюга проплывает метрах в 5 от берега. И они всегда довольно осторожны и "чувствуют" леску и успешно ее обходят. Но в данном случае зверюга зазевался... И я получил секунд 10 адреналина. Это вам не карась и даже не карп... Но оснастки я, понятное дело, лишился. Хороший был поплавок на батарейках, коротенький, как раз для глубины в 40см. Второй такой же оснастки нет, поэтому взял удочку 3.6м и стал ловить двумя удочками под одним фонарем.

И вот, что интересно. В начале на 3.6 ловилось явно хуже, чем на 4.5м. Соотношение в пользу длинной удочки - 1 к 5.

Для понимания - поплавок от удочки 3.6м находится примерно в 1 метре от кромки тростника на глубине всего 30-40см.

Потом поклевок на 3.6м становилось больше и больше и вскоре на нее поклевок стало больше, чем на 4.5м.

И примерно в этот момент практически подряд влетело и 2 бонуса. И тоже на 3.6м.

А вот примерно в 12 ночи на 3.6 частота поклевок снизилась, а на 4.5м наоборот, их стало больше. И к часу ночи ситуация вернулась к вечернему состоянию - соотношение 1 к 5 в пользу более длинной удочки.

Но все равно кайф от ловли на 3.6м на порядок больше. В руке удилка MF Herabuna Magic crucian OR 3/7 3,6м 2H работает просто шикарно. Достаточно мощная, что бы не пустить в траву крупного карася и очень очень легкая. Просто восторг!

Более длинная удочка в этот раз MF Herabuna Magic crucian FI 2/8 4,5м 4H. Да, тоже легонькая, но вот эта разница в 90см дает о себе знать и кайфа от коротенькой на порядок больше!

Итого вышло 43 карасика и один ротан. Рыбок посчитал, частично выпустил, а часть поехали жить в другой пруд, в том числе и два бонусных карасика.

Для этого взял тесто "Мощные дрожжи". Развел его 1:5 с водой. То есть на 1 часть порошка добавил 5 частей воды.

И в таком состоянии оставил примерно на сутки. После этого появился очень мощный аромат бражки.

А теперь нужно сделать тесту правильную механику (липкость и растворение) и добавить вкуса и питательности.

А для этого:

1. Добавил 1 часть состава КАРП №2 и оставил на 10 минут. Это для вкуса и питательности. Когда гранулы разбухли достаточно...

2. Добавил еще 1 часть того самого Ароматного Вина - для липкости и вообще для механики правильной.

3. Теперь еще 2 части "Большого Карася". Он так же дает механику и питание и поддерживает винный аромат. Это тесто я использую и отдельно без всяких добавок при ловле крупного карася.

4. И теперь берем что то нейтральное (Картофель или Отруби), добавляем туда глютен и добавляем в получившийся состав до того состояния, пока тесто не станет нормально лепиться. Картофеля достаточно будет 1 часть добавить, Отрубей 1.5 части. Глютена примерно 0.5 части понадобится.

Аромат у теста получается очень сильный, винно-дрожжевой. Очень хорошо он у нас работает. Особенно там, где карась разнокалиберный. Данный состав будет немного помогать отсортировать рыбу в сторону более крупных особей.

А тут получается что - ехать 15 минут, тихое местечко, за насадкой живой ехать в магазин не надо и скарба минимум.

И вот вчера такой денек как раз. Прекрасная погода вечерняя. Можно было поехать на пруд ловить большущих карасей, но ехать дальше и сидеть там надо до ночи. И на следующий день сонный будешь.

А тут небольшой пруд красивый. Травы пойти нет, дно чистое, глубина комфортная. Проходящие рыболовы говорили, что тут и большой карась есть, но началось всё сразу и много)

Вот от таких вот монстров и вот таких тоже...

Ну и покрупнее рыбешки попадались

Всё таки карась - очень фотогеничная рыбка. Прям такая РЫБКА - как на картинке. Здорово! И поклевки на каждом забросе.

Жена сосредоточена... Клюет же!

А радуется первым карасикам

А особенно радуется тому, что одна поймала больше, чем все рыболовы на пруду, вместе взятые))) Мне то уже соревноваться надоело и я к этому очень спокойно отношусь. А ей вот радость)

52 карасика, 4 ротанчика - и это часа за 3 ловли. Ну разве не чудный вечер получился?

А еще большой плюс ловли таких маленьких карасиков в том, что тесто почти не расходуется. Замесил по привычке много - аж 4 вида по 50мл. А израсходовали на двоих 2 колобочка всего. Халява)

Сейчас еще недельку или две половим мелкоту и поищем пруды с трофеями. А ближе к осени будем выжидать больших рыб по ночам!

Есть поплавки для херабуны с очень разной толщиной антенны. От очень толстых антенн, диаметров до 3-4мм и до сверхтонких, буквально в 0.5мм.

И разумеется, что при использовании сверхтонких антенн мы сталкиваемся с проблемой заметности. Да, такая толщина позволяет "задрать" чувствительность снасти до небывалых пределов, но... Сразу ограничения возникают. Такие антенны можно использовать только для коротких удочек. Максимум 4.5м при солнце со спины и полном штиле. Для 3.6м уже получше. А в идеале для удочек 1.8м и 2.7м.

Существуют всяческие "бобышки", которые монтируются на антенну. Но... Силиконовые бобышки, как правило, имеют тусклый цвет. А пенопластовые хоть и дают заметность, но сильно увеличивают грузоподъемность и тем самым снижают чуйку. То есть "за что боролись, на то и напоролись".

И что сделать?

Вот решил так поэкспериментировать

Справа на белой антенне - это просто эксперимент. А вот слева - это антенна рабочего поплавка. И вот толщина антенны как раз очень маленькая - 0.5мм.

Поскольку моя фирма занимается изготовлением цветных капель для тройников на зимние блесны, то почему бы и тут не использовать ту же самую технологию?

Ну вот и сделали такие капельки на антенне. По сути они не должны сильно добавлять грузоподъемности, а яркость у них потрясающая. К тому же есть свечение в темноте и УФ, что будет полезно ночью при ловле с фонарем.

Ну а теперь на воду и проверять.

Ну да, рыбы то я наловил. И небольшой плюс в таких каплях углядел. Но этот "плюс" - он на грани ощущений. Хотелось шарики буквально чуточку крупнее. Ловил на удочку 4.5м с минимальной глубиной. То есть дальность около 8.5м от глаз. И это, конечно, предел. С солнцем со спины нормально. Но вот когда солнце перестало освещать поплавок и по пруду поплыли утки (создавая рябь) - шарики некоторое время помогали.

В общем нужно будет продолжить эксперименты в этом направлении. И обязательно вам расскажу, что получится в итоге.

1. Часто путается оснастка. А потому приходится пользоваться сверхкороткими поплавками. А это очень ограничивает вариативность ловли.

2. Из этого пункта вытекает еще и то, что сверхкороткие поплавки - легкие. А значит длинные удилища мы использовать не можем. Хотя... Можно взять большой поплавок и сделать ему обрезание. Я уже писал о том, как это сделать.

Удочки в этот раз использовал легкие 4.5м из серии Маджик Круциан - фиолетовую и оранжевую.

3. Тесто неправильно работает. По сути на таких глубинах мы ловим только методом 2 на дне. А это значит еще и ограничения в выборе теста - используем только разбухающее, а сыпалки уже не имеют смысла никакого.

4. Ну и главное для меня - вываживание. Когда рыба после подсечки вылетает из воды, это как то не то. Хочется, что бы карась ходил под водой, упирался. А тут бах его на поверхность и всё.

В общем не очень мне такая рыбалка нравится. Но всё равно лучше, чем дома на диване или за компом на работе)

И вот тоже момент интересный... Если глубины приличные, то карась там стабильнее. То есть можно поймать, например, 40 штук. В плохой клев 20шт, в хороший 60шт. А вот меляк - это дело случая. Там то густо то пусто.

И вот сегодня как раз было пусто - за 3 часа ловли вымучил всего 15 карасей, что очень мало для этого водоема.

В общем мелководные водоемы для меня - это только если больше некуда поехать)

Ну и сегодня в вечерку снова на тот же пруд, закрепить успех, так сказать... И, разумеется, приготовил немного новую технику - оснастки, удочки, насадки.

И вот тут надо сказать, что сильно что то менять - это скорее во вред. То есть для получения информации изменять лучше что то одно. Тогда будет понятно, в плюс это или в минус. А когда меняешь несколько параметров рыбалки, то невозможно определить что сыграло роль положительную, а что - отрицательную.

Что поменял:

1. Сделал снасть грубее. Поводки из лески 0.16мм, крючки №6 + №7, основная леска 0,24.

2. Изначально закормил точку с руки. В херабуне это не делается чаще всего, однако на водоем мы прибыли в прогнозируемый пик клева и что бы немного быстрее подманить рыбу - корманул. Буквально пара колобков.

3. Ловил двумя удочками под одним фонарем.

4. Тесто. В этот раз взял "Четверку" от Старого Призрака и ловил практически только ей.

И какой результат?

Если в прошлый раз было около 20 мелких карасей, 10 средних и два бонуса, то в этот раз по числу выловленной рыбы всё сильно более грустно. Хотя начало было шикарное! Первая же рыба - бонусный карасик на 860г!

Подумал, что сейчас начнется... Но долгожданных постоянных поклевок небыло. Через некоторое время еще один бонус - уже на 920г! И вроде как прекрасно - самые большие караси у меня на этом пруду и рыбалкой уже доволен, но! Хорошо, когда ловится ожидаемое. А ожидался хороший клев с большим числом поклевок.

В этот раз удочка 3.6м молчала совершенно, хотя в прошлый раз на нее ловилось точно не хуже, чем на 4.5м. Сегодня же к берегу рыба не шла катастрофически. За всю рыбалку на 3.6 пойман 1 карась и 1 ротан!

А потом и вовсе началось непонятное. 3.6м по прежнему полностью молчала, а вот на 4.5м шли поклевки на каждом забросе. Нормальные, вроде бы, поклевки. С подъемом и уходом в сторону. Но рыбу было не подсечь. Очень это бесило. То ли мелкота очень мелкая, то ли снасть у меня слишком грубая. Я грешил на большой размер крючков.

Но вот менять снасть на легкую не решился. Ведь тут такие монстрики влетают, а вываживание сложное. Думаю, что все же стоило бы сменить хотя бы поводки на более тонкую леску и крючки №4 или №5. Тогда бы мелкоты я наловил бы, а может быть и лишнего "монстрика" завалил бы.

Выводы:

И вот в итоге слишком большое число изменений не дало понять, что именно повлияло на такое изменение клева - снасть, дополнительная прикормка или же смена теста. Тесто в этот раз исключительно животное. Может поэтому крупняка оно привлекло, а вот среднеразмерный карась не пришел. Или пришел, но кушать не хотел. А мелкоте, тем временем, было не важно что кушать.

А еще одно объяснение - травка отошла от берега. И если на прошлой рыбалке я кидал удочкой 4.5м на границу травы, то в этот раз до границы было еще метра 3. И, скорее всего, это самое разумное объяснение такой разницы.

В общем решил для себя на будущее не делать слишком много экспериментов на одной рыбалке. Лучше поменять что то одно и посмотреть на эффект.

Потом еще выезды были, но... Как то не ладилось. Просто не уйти от нуля. То ветер и ряска мешает, то еще какая аномалия. И вот в этом году на этот же пруд еще один начинающий херабунщик знакомый начал ездить и всё удачненько. И маленьких ловил и крупных и довольно много. Ну решил и я съездить, благо не далеко, хоть и на другом конце города.

Приехал, как обычно, к самой "раздаче" - в 3 утра на места, в 4 ловлю начали. Сел на то же место, где ловил знакомый. И несколько часов полный ноль с одной внятной но пустой поклевкой. Как так то???

Распечатка пруда

Но мы не сдаемся. И тем же вечером я снова там! И вот оно! С 10 вечера рыбы ко мне пришли. Вот оно как, оказывается. Исключительно вечер и ночь. Но народ ловит и утром и даже днем, но... Но в более глубоководной части пруда. Но там людей много и ловить не очень приятно. А вот с моей стороны пруда ну очень мелко. И вот там карась появляется исключительно вечером и ночью.

Надо сказать, что первого карасика этого пруда поймала моя жена)

Да, маленький, но "лиха беда начало" и дальше пошло всё как по маслу. То есть примерно с 9:30 клев был отличный.

Включил себе фонарь, а жене поставил ночной поплавок с батарейкой. Ну и понеслось. Сначала покрупнее...

Потом, когда совсем стемнело, ловить стало ну просто очень комфортно. В сумерках и светящийся поплавок и под фонарем - видно не сильно хорошо. Но чем становится темнее, тем видно лучше.

Ловили сначала двумя удилками 4.5м из оранжевой серии MF MAGIC CRUCIAN. Но глубина ловли сантиметров 30-40 и оснастки путаются ужасно. А когда темно, то распутать весьма сложно. И на третьей оснастке у меня они просто закончились. Пришлось перейти на удочку той же серии, но длиной 3.6м.

Ха! А на нее ловится ни разу не хуже! Рыба то под ногами. И пузыри - явный признак карася. Пузыри правильные - маленькие и цепочкой, а не просто бурлилка, которая чаще либо от ротана идет, либо просто "дно дышит".

Ну и вот к 12 ночи клев стал просто прекрасный. Видимо и раскормили точку тестом и просто карась в берег пошел. И вот первый бонус!

Тесто в этот раз было разное, но лучше всего работала Двоечка от Старого Призрака. Беленькое и ароматное - чисто растительная насадка, которая летом работает прекрасно. А поскольку нецелевой рыбы тут почти нет, то белый цвет и хорошее пыление было очень востребовано!

Ну и сразу за моим крупняком, на удочку 3.6м моя жена тоже завалила кабанчика!

На этом мы рыбалку и закончили (около часа ночи), хотя рыба ловилась прекрасно и можно было набить полный садок. Получилось почти 20 небольших 100г карасиков, около десятка рыбок по 200-300г и пара жирных толстых карасей 600-700г. Как по мне - удалась рыбалка.

Рыбок домой отпустили - пусть растут дальше.

А теперь про снасть.

Ловить на таких глубинах - весьма и весьма сложно херабуной. Поплавки у нас, как правило, довольно длинные. Два поводка. И всё это путается на забросе.

Но выход довольно прост. Нужны короткие поплавки и короткие же поводки.

Поводки делаем с минимальным разлетом - например 9 и 11см. Лесочку чуть потолще, что бы меньше путалось. Я использовал леску 0.16мм на поводки. Ночью, при вываживании "вслепую", да еще и через траву - лишние сотки мм помогут.

А вот поплавки...

Сверху - это короткий попл для "Кореи", но это отдельная тема. А вот три поплавка снизу - это как раз то, что нужно. Длина от 17 до 20см. Грузоподъемность от 0.5 до 1г. Для короткой удочки самое то. Но это обычные поплавки под фонарик (если говорить о ночной ловле). Но есть короткие поплавки и с батарейкой.

Вот на фото такой поплавок, длиной 18см. А вот второй поплавок на этом фото - это слегка обрезанный обычный поплавок. Иногда нужно ловить удочками и 4.5м и 5.4м и даже длиннее и забросить поплавок 1г на большую дистанцию очень сложно. Поэтому берем поплавок, например, 1.5 или 2г и... И просто купируем ему "уши и хвост". То есть подрезаем киль и подрезаем антенну. Этот поплавок на фото изначально был около 35см, а стал 20см. Подробно о нюансах "обрезания" можно прочитать в моей СТАТЬЕ.

Всяких лишних деталей тоже в оснастке не надо использовать - лишние стопора не нужны. А вот демпферный стопорок на груз - обязательно. Он частично предотвращает запутывание поводков. И вертлюг, как и коннектор поводка тоже не нужны. Лучше использовать груз с вертлюгами. Этим мы сильно упрощаем и укорачиваем снасть, что и нужно для ловли на меляке.

Пруд мелководный и сравнительно небольшой. Длиной метров 500 и в ширину около 200. Мелководный. Карась 70-100г с редкими бонусами 250-400. Один берег относительно обрывистый и вдоль этого берега глубины чуть за метр и отсутствие травы. А всё остальное пространство - это 10-50см глубины и трава. Ловим мы, понятное дело, со стороны глубокого берега.

И вот первый раз мы прибыли на этот пруд с моим напарником Александром около 8 утра. Ловиться стало сразу и много. Половив около часа мы уехали на пробивку новых водоемов.

А вот три другие поездки - как под копирку:

• С 4 утра до 6 утра бешеный клев как из пулемета.
• Потом постепенное затухание клева и с 6:30 до 8:00 - полное бесклевье!
• С 8:00 до 8:30 клев постепенно налаживается
• С 8:30 и далее активный клев с проскакивающими бонусными рыбками.

Три рыбалки, на каждой по 3 человека - и полное повторение режима клева. Такое у меня впервые. Но интересно другое...

Мои напарники очень не любят, когда не клюет. Поэтому как только утренний клев затихал, они брали удочку, баночку с тестом и шли на меляк, в траву. Маленькие бухточки, глубина 30см, на дне травка. И там у них вполне прилично клевало. И в первый раз я тоже поддался соблазну и пешком по центру водоема походил с удочкой. Там, где трава и мелко - карася полно и он активно клюет.

Но как только я возвращался на глубину и начинал там снова активно ловить - в траве карась клевал все хуже и хуже.

И вот пока мне что непонятно... Это временнАя активизация карася на глубине и карася в траве? Или же это перемещение карася сначала с глубины на меляк, а потом с меляка обратно на глубину?

Лично мне кажется, что это скорее перемещение. И объяснение простое.

Ночью карась сваливается на глубину и стоит там до 6 утра. В этот момент солнце начинает освещать мелководную часть пруда, а глубокая часть остается в тени. И карась идет на меляк, где светлее или теплее. А с 8 утра солнце начинает падать и на глубокую часть пруда и карась возвращается.

Вот такое интересное наблюдение. А вы как думаете?

И вот пара рыбалок с карповой "Двойкой" еще раз доказало это. Вот примерно так выглядит это тесто в упаковке.

Из этих карповых гранул я попробовал и единичку и тройку, а вот сейчас уже несколько рыбалок гоняю "двоечку". Да, замешивать ее не очень то просто - об этом подробно я писал вот в этой статье.

Замешал сразу прилично, в надежде на крупняка ночного

Ставил это тесто на нижний крючок. А на верхний обычные виды "пылилок", то есть осыпающиеся виды теста. И вот что порадовало - действительно есть некоторая избирательность у карася. Хоть тесто это и предназначено для карпа, но на среднем и крупном карасе оно тоже очень неплохо работает. Но именно на нижнем крючке.

Тесто осыпается не очень правильно. По сути оно для этого не предназначено. Его мы кладем на дно, где оно разбухает и превращается в аппетитный мягкий комочек животного корма.

И вот когда ловишь на несколько удочек с идентичными оснастками и на одно ставишь стандартные виды теста, а на другое ставишь "Карпа", то вот как это не удивительно... На "Карпа" рыбки покрупнее влетают.

Всё это, конечно, немного субъективная оценка и для четкой статистики данных маловато... Но для себя сделал вывод такой - ЕСЛИ ЕДУ ЗА КРУПНЯКОМ - ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАМЕШАЮ КАРПА.

А потому первую "пробу пера" сделал из подручных материалов. Удочка из двух колен от легкого угольного телескопа с ручкой от зимней пробковой рукоятки. Вот тут подробнее. Ну и простенькая оснастка. Правда оснастка не классическая танаговская, а скорее облегченная оснастка для херабуны.

Маленький поплавочек на 0.4г, грузик и поводок с одним крючком. По сути обычная детская снасть, только более легкая, изящная и тонкая.

Ну и вот после обычной ночной карасевой рыбалки решил устроить тест-драйв для своей оснастки. Заехали на прудик соседний, где в последнее время ну очень уж много развелось микроскопического карасика. И он просто реально мешает ловить карася нормального. И вот в последний раз этот нанокарасик клевал под самым берегом, благо прямо под ногами глубина большая. Удочка у меня около метра и лески примерно 140см.

Сел на импровизированный "мосток" из какой то паллеты и куска входной двери. Без стула, просто на колени встал. Япошки ходят либо со стульчиком, либо с подушкой, на которой сидят по-восточному. Я так не могу - ноги затекают) Поэтому по простому, на коленках

Поклевки начались буквально сразу. Тесто обычное, только глютена раза в 3 больше, что бы тесто больше напоминало жевачку и не сразу отваливалось. Первые рыбки, разумеется, серебрянки (на первом фото в статье). Поймал несколько рыбок. А вот потом и "взрослые" монстры подойшли!

Это на фото ПЛОТВА! Да, размер конечно смешной, но вот на такую снасть, да после серебрянок - прикольно! А где же карась? Я уже 10 минут ловлю. Должен же отозваться он. Серебрянка не дает нормально опуститься насадке. Но когда провалиться насадка успевает до дна... Вот он!

Ну вот разве не красавец? Маленький, аккуратный такой. Здорово!

Вот сразу подумал о детях. Снасть то элементарная. Никаких червяков не надо. Сильно с толщиной лески тоже мудрить не нужно, можно и потолще. Всё очень легкое и в руке даже маленький ребенок удержит. Для того, что бы "приучить" ребенка к рыбалке - самое оно.

Однако... Я вот вроде взрослый и многое повидал в рыболовной жизни. И тунцы по 50кг и щуки за 20кг и море всего большого и в огромных количествах. Но какой то кайф в этом японском извращении имеется однозначно! И надо будет при случае поизучать вопрос более тщательно.

Первый рецепт - МЯСО

50% Тесто Old Ghost "Дикая война Спецвыпуск Рыбный"

50% Тесто Old Ghost "Пачка теста - корзина рыбы Рыбный"

Эти виды теста не очень глютеновые, поэтому добавим примерно 5% волокон.

Воды добавляем не более чем 1 к 0.9. То есть на 1 часть сухого порошка добавляем 0.9 части воды. Даже лучше 0.8. То есть 100 миллилитров порошка и 80 миллилитров воды.

Второй рецепт - ДЕСЕРТ

Тут вообще всё элементарно просто.

Тесто Old Ghost "Номер 2 Золотая коллекция Сладкий аромат" разводим с водой в соотношении 1 к 1.1. То есть на 100мл теста добавляем 110мл воды.

Глютен тоже будет необходим, если это не быстрая ловля. То есть данное тесто, если его применять именно для ловли небольшого количества крупной рыбы с редкими поклевками - требует около 5% волокон. Иначе оно будет слишком быстро уходить с крючка.

Так же я обычно добавляю в воду ароматически-вкусовую добавку "Кукуруза" в объеме 1-2мл на 100мл воды. Аромат кукурузы прекрасно дополняет естественный сладко-молочный аромат этого теста.

Ну и, разумеется, на нижний крючок ставим тесто мясное, а на верхний белое сладкое. И тут даже не столь важно, каким методом вы ловите. Это может быть и "1 на дне" и "2 на дне". Все равно верхний крючок начнет подниматься, сильно пылить и осыпаться заметными белыми хлопьями. А на дне всегда будет мясная вкусняшка.