РАЗРАБОТКА

Вообще, разработка подобных приманок - дело весьма не простое и идти можно разными путями. Начал я разработку с метода смешивания различных готовых китайских видов теста. Но потом решил и сам "похимичить". Мешки с компонентами, разные изоляты, сублимированные животные продукты, грануляты разные, хлопья... чего там только не было, вплоть до готовых кормов для рыбы. И вот, когда всё стало получаться, обнаружилось, что компоненты, купленные в России и компоненты китайские - это сильно разные вещи. И когда ты тут добился правильного соотношения, то из Китая ты получаешь совершенно не рабочий состав. И это еще пол беды. Вторая беда пришла нежданно - квартиру заполонили "долгоносики". Такие малюсенькие жучки, которые завелись в мешке с ингредиентами и успешно за пару недель заполонили всю квартиру))) Пришлось просто выкинуть все сыпучие продукты в доме. И хоть жена моя всегда меня поддерживала в рыболовных вопросах - тут она просто выкинула нафиг всё. Жуков вывели успешно и я перешел на третий метод разработки.

Все оказалось довольно просто - нужно было понять, что в конкретных видах теста какой эффект дает. Запах, вкус, цвет, питательные свойства - всё это элементарно просто и на механику теста никак не влияет. Это всё вводится в минимальных порошковых дозах и на растворение, разбухание и осыпание приманки не влияет. Ароматизатор порошковый, такой же краситель - микродозы. Вкус и питание - чуть больше, но это тоже не критично.

А далее просто смешиваем разные по механике виды теста и когда результат достигнут нужный - получается предтестовый образец. Дорабатываем, тестируем, снова ждем образец, снова дорабатываем и потом можно в серию.

ПУТЬ

Теста на рынке сейчас полно. Не буду говорить о всяких "опилках" в полиэтиленовых пакетиках с надписью "универсальное тесто для херабуны, подходит для фидера". Это опилки с сухарями.

А вот все приличные китайские производители в своих линейках имеют на 95% готовое к использованию тесто. То есть берем любой пакет, мешаем с водой и погнали. За очень редким исключением, типа гранул, которые надо размочить и потом добавить другие виды теста. Но таких не много. Еще у приличных "китайцев" есть разные добавки - ароматизаторы или вкусовые. Китайцы умные и они делают продукт массовый. А мне хотелось сделать немного иначе.

По другому пути я пошел. Мне кажется, что люди, приходящие в этот вид ловли, должны его любить и размышлять, думать, экспериментировать. И вот я как раз и попытался дать поле для экспериментов.

Начал с простого, универсального, понятного и подходящего даже новичкам - серия теста с номерами от 1 до 10. Потом добавил более сложные виды - осыпающееся тесто. Оно уже не подходит новичкам, да и опытным с ним работать тяжело. Но очень эффективно. Это серия с №21 до №25. И серия с №31 до №35 - это пылящее тесто. Тоже весьма не простое, но очень рабочее.

СЕРИИ

Базовая серия с №1 до №13. В серии базового теста есть разные ароматы, разные цвета и фракция. Ароматика от кондитерских, до животных. Классическая ароматика: отруби, печенье, кукуруза, бисквит и хлеб. Так же популярные ароматы - клубника и чеснок. Ну и животные - креветка, рыба, червь, мотыль. Цвета от чисто белых до красных.

В этом году еще три варианта в эту серию добавил. Привычный многим состав серого цвета с ароматикой жмыха (семечек). Карповый состав с запахом сливы. И еще один вариант с запахом отрубей, но более мощным.

Осыпающееся тесто с №21 до №25. Как я сказал - работать с ним сложно. И тут основой состава являются осыпающиеся частички. Да, тут есть ароматика: привычная нам ваниль, попкорн - аромат жареной кукурузы, аромат персика, сдоба и столь популярный белый хлеб. Но основная задача этого теста - визуальное привлечение рыбы.

Пылящее тесто с №31 до №35. Это новинка этого сезона. Тут все самые популярные ароматы: чеснок, отруби, бисквит и мотыль. А так же получилось сделать тесто с ароматикой молока (сгущенка, сливки).

И вот каждая из серий, хотя и может использоваться самостоятельно, по принципу "просто добавь воды", но... Понимая работу каждой из серий, мы можем добиваться нужного нам (карасю) эффекта. По ароматике, по цвету и, главное, по механике. Сделать тесто быстрее осыпающимся или медленно разбухающим, более нежным и легким или более тяжелым.

А как именно это сделать - расскажу завтра во второй части статьи. Я расскажу что с чем смешивать, что бы получить тот или иной эффект.

В прошлом году привез я штекерочки сверхлегкие от очень недорогого китайского производителя. Прям понравились и дизайном и характеристиками. Это серии SHS JL-style и SHS JS-style

Удочка SHS "JL-style"

Удочка SHS "JS-style"

И так они мне понравились, что решил в этот раз привезти от них и телескопчики. В том же классе. То есть коротенькие и легонькие. Да, на выставках я их видел и пробовал, но... Когда за день через руки проходит до сотни разных удилок, от тяжелых карповиков до легких карасевок, то глаз замыливается. Руки перестают чувствовать разницу.

А потому привез разного, что так или иначе понравилось. И вот сегодня уже подробно изучил новые телескопчики. И вот 2 варианта оказались вполне себе ничего. Их взял себе для ловли:

SHS "Пруд одинокого Мастера"

Удочка ну прям очень специфическая.

очень стильная надпись - понравилось

Это телескоп короткого сложения. Всего 70см. Как вариант походный вполне подойдет. Довольно стильная, под бамбук. Красивые иероглифы.

Ручка не очень понравилась. Сейчас там в Китае такое любят - блесток всяких накидать и лаком покрыть. Ну так... на любителя. Но вот если не смотреть на эту рукоятку, то дизайн в остальном довольно строгий.

рукоятка не очень понравилась

А вот специфика удилки - это отдельный разговор. Из всех удочек, которые я когда либо пробовал, эта самая "жидкая" в концевой части. То есть комлевые и средние колена относительно нормальные, жесткие. А вот верхние 3-4 колена, включая кончик - просто тонюсенькие. Гнется она при этом плавно, если нагрузку дать приличную. Но вот поднять в воздух вертикально рыбу даже на 100г - будет проблема.

Кончик у удочки тонкий монолитный. Его можно гнуть как угодно и это не проблема. Да и вообще не думаю, что будут какие то проблемы при ловле даже килограммовой рыбы. Единственно что - по воздуху даже мелкоту не стоит ей вынимать.

За то сколько кайфа будет от меленького карасика, даже на 50-100г. Да и не только карасика - и уклейка и плотвичка и любая рыбка некрупная с этой удилкой радость принесет. Ведь далеко не всегда мы ездим на "взрослые" водоемы с нормальной рыбой. Частенько просто в городском пруду или на даче на пожарном водоеме. Посидеть, мозг проветрить. И вот такая удилка даст еще и ощущений, плюсом к обычному отдыху.

Вторая удилка, которую я взял себе, уже более универсальна.

Это модель SHS "Удочка Укун"

И вот в ней уже абсолютно все хорошо и с качеством и со стилем. Стилизация под тростник как самого удилища, так и рукоятки.

Вес удилки 2,7м без пробок 36г всего. Легонькая как пушинка. И при этом не сказать, что она "сопливая". Удочка довольно строгая, хоть и легкотестовая.

У нее уже совершенно не "сопливый" кончик и средние колена тоже довольно жесткие. Я бы определил ее по рыбе, как "от 50г до 250г". На такой рыбе будет максимальная кайфуха. Но, конечно, длина ее ограничена 270см. А вот самые коротенькие, 1.5м - они подойдут и для "танаго".

Вот такие две удилки взял себе для развлекухи. Понятно, что это не для "нахапать рыбы мешок". Это чисто для ощущений. И если у вас есть водоемы для таких коротышей, то очень рекомендую. Это прям для души!

То есть поплавок не для дальних дистанций, как раз под удилку 4.5м и на глубины от 1 до 3 метров. Для моих прудов довольно частая ситуация. Ну и "полудохлый" карасик с такой антенной меньше сопротивления будет чувствовать при поклевке.

В качестве базы для оснастки взял мою новую готовую оснастку Gold Crucian. Удобно. Все написано, поплавок можно подписать (место есть для этого), бобинка в коробочке, несколько одинаковых коробочек можно соединить. Ну и цена в 90р... Ниочем.

готовая оснастка Gold Crucian и новый поплавок

Как и все готовые оснастки, эта не исключение - она излишне длинная. То есть написано 4.5 метра - вот она и есть 4.5 метра. А у нас то еще и поводок есть и крючки должны быть для такой удочки примерно на 30-40см выше комлевой пробки - иначе заброс будет кривой. А потому оснастку нам надо укоротить обязательно. Со стороны коннектора удилища это делать совершенно неудобно - коннектор там из РЕ шнура со стопорами и разбирать эту конструкцию неудобняк.

коннектор к удилищу на оснастке Gold Crucian

К тому же на оснастке установлен вертлюг для крепления поводка. Вертлюг - штука универсальная. Но я чаще пользуюсь готовыми поводками с микропетельками и вот их на вертлюг либо узлом, либо очень сложно. Поэтому вертлюг я меняю на быстросъем Magic.

На оснастке штатный вертлюг, а рядом коннектор Magic

В итоге укоротил оснастку на 45см и привязал коннектор Magic. То есть сдвигаем всё дальше на леску, включая демпферный стопор с вертлюга, отрезаем лишнюю леску и привязываем коннектор. На него надвигаем демпферный стороп и возвращаем все обратно. После этого ставим поводок и приступаем к огрузке.

готовы к огрузке

Напомню, что огрузка поплавка для этого метода осуществляется с крючками. Только так!

Ну а теперь все просто: колба с водой, ножницы любые, грузик размотали и потихонечку отрезаем. И добиваемся того, что бы поверхность воды находилась где то на первом от тела красном делении. Антенна тут коротенькая довольно и такой огрузки хватит. Но если вы будете ловить "на протяг", то огрузить можно чуточку больше - по первое или второе от тела желтое деление.

отрезал от груза примерно 0,3-0,4г

Теперь грузик закрутили обратно, оснастку на бобинку, бобинку в коробочку и не забываем подписать название поплавка.

к бою готов!

До первого карасевого выезда еще дней 5-6 осталось... Вот еще примерно столько новых оснасточек и свяжу... Ждем, когда карасики у нас проснутся)

И тут, на модели LTS, сделал утолщение антенны тоньше, но длиннее. Вот такая антенна.

И по сути эти поплавки я делал под метод "1 на дне" и в частности новый LTS тоже под "1 на дне" мной проектировался. Именно потому, что длинное утолщение дает возможность вариативности по размеру и плотности верхнего колобка. Вот так верх антенны в реальности выглядит:

Но вот все же решил этот попл и для "2 на дне" собрать. По сути то сборка идентична, просто поводки разные и загрузка чуть другая.

Ну и вот сборка:

Леска #2,0 "Unige"

Грузик наборный 3г плюс шайбочки две маленьких

Коннектор поводка Magic (скоро уже все размеры придут, а тут установлен #3, самый крупный)

Ну и поводочки безузловые на леске 0,15 (размер крючков №6)

Ну и вот вся эта огрузка под такой размер крючков делалась по красное деление, которое около тела:

Этого достаточно, что бы 2 колобка среднего по плотности теста на крючках #6 полностью утопили антенну. И точку дна поставить по середину утолщения, то есть где то по желтому верхнему делению.

Ну а наборный грузик позволит при желании поменять поводки на более мелкий или крупный крючок (это плюс или минус 1 шайбочка на 1 размер крючка). Ну и под поводки с большой разбежкой (под "1 на дне") тоже можно шайбочками подстроить огрузку.

И по сути есть две группы рыболовов. Одни не верят и считают что это все ерунда. Другие же свято верят, что изучив этот метод, будут всегда в топе по улову в сравнении с другими снастями. Могу сказать, что не правы обе группы)

Обычный классический (европейский) поплавочный стиль я изучал чуть дольше, чем азиатский стиль. Азией я ловлю последние 8 лет. А европоплавку (махалка, болонка, матч и штекер) я отдал 15 лет, причем в условиях спорта. А есть у нас еще и фидер и боковой кивок. И все эти методы ловли годятся для ловли карася. И говорить мы будем именно о ловле карася. Не леща, плотвы или сазана. Именно карася.

В данной статье я лишь немного коснусь причин разной эффективности снастей при ловле карася в различных условиях. Эта публикация - лишь констатация фактов. И итоговый факт простой:

Азиатский стиль ловли не самый эффективный и не самый провальный. И по эффективности он ничем не отличается от иных методов ловли.

Вот такой простой факт. И основан он на реальных рыбалках, где на разных водоемах я встречаю рыболовов, умеющих использовать иные методы ловли. И если условия больше "заточены" под мой метод, то ловлю больше я. А если водоем под мои снасти не самый подходящий, то лучше выступает другой метод.

И вот примеры.

1. Реки с течением. Тут наши азиатские стили (даже "корея") практически не работают. Есть течение - забываем об азии. Тут будет работать фидер или болонка. Да, можно использовать азию со скользящим грузом на дне... но там уже от "азии" ничего и нет и обычный пикер будет эффективнее.

2. Большие водоемы с обширным песчаным мелководьем у берега и без береговой травки. Тут мы просто ограничены дальностью заброса глухой удочки. А вот фидер, болонка и матч позволят докинуть до приемлемой глубины и с успехом ловить карася.

3. Сильно заросшие водоемы, где на поверхности лишь малюсенькие окошки. И при этом травка мягкая и выкосить место не представляется возможным. Азия тут работать будет, но придется искать точки без травы. А часто они и без карася. И тут самым эффективным будет боковой кивок.

4. Проверочные рыбалки. Когда мы ищем новые водоемы или новые точки на водоемах. Когда надо часто перемещаться. А "азия", даже самый ее мобильный вариант - это все же стационарная ловля. Со всем оборудованием, установкой оснастки и промером глубины очень четким. И тут болонка будет максимально эффективной.

5. И единичный крупный карась так же чаще будет эффективнее ловиться болонкой. Потому как в болонке огрузка поплавка не зависит от насадки и мы можем менять горизонт ловли не меняя огрузки и оснастки. Можем без труда менять дистанцию ловли и точки ловли. И если карась пассивный (в плане перемещений по водоему), то болонкой мы его найдем, а "азией" придется ждать, когда он сам придет. Или не придет.

И это далеко не все ситуации, в которых "азия" себя никак не проявит, а выстрелят иные методы. Меня лично облавливали по карасю и фидером и болонкой и даже штекером. Конечно при условии, что люди с этими снастями умели ими пользоваться, а не кидали фидер с кормушкой 100г на 20 метров с глубиной 70см)))

Ну и что, все так плохо? Нет, разумеется. Как я уже сказал - каждому методу свои условия.

1. Боковой ветер. "Азия" будет в топе. Болонку и махалку будет дико сносить

2. Наличие донной травки - с фидером будет тяжело таскать пуки травы после каждого заброса.

3. Среднее или большое количество среднеразмерного карася. Тут "азия" снова будет в топе. Частые перезабросы с подачей прикормки четко в точку ловли - метод позволяет отлично концентрировать рыбу прямо в точке ловли.

4. Привередливый карась. "Азия" позволяет варьировать насадкой по цвету, ароматике и плотности. И подобрать можно ту, которую рыба в этот момент хочет. А 2 крючка дают больший простор для экспериментов.

5. Скоростная ловля. Тут с "азией" может поспорить только махалка. Остальные виды сильно проиграют.

И так же, как и минусы, плюсы азиатского стиля тоже не полностью тут описаны. Их гораздо больше.

По сути, каждый метод имеет свои ограничения по условиям применения, свои недостатки и свои преимущества. И выбор метода ловли для освоения зависит от того, какие водоемы и в каком регионе вы предполагаете посещать.

Если ловите вы только на даче и рядом с дачей парочка рек, то изучать "азию" нет никакого смысла. Если снасть у вас всегда в багажнике и на ловлю есть иногда пара часиков на разных совершенно водоемах - тоже "азия" не очень подойдет. Да и для большого водохранилища с пологим рельефом и большим разнообразием рыбы по виду и размеру - тут тоже "азия" не стоит времени на изучение.

Но вот в моем регионе тысячи водоемов, от реально луж (дачных пожарных прудиков) до систем торфяных карьеров и больших прудов, и в каждом есть карась. И очень многие из этих водоемов прям идеально подходят для азиатских методов ловли. А частые ветра делают этот метод еще более подходящим.

И разумеется, для ловли, из всего многообразия водоемов, я выбираю именно те, где данный метод будет максимально эффективным. И на этих водоемах "азия" будет вне конкуренции.

Поплавки эти поставляются без верхней бобышки, поэтому сразу ставим "маму" (черного цвета) и саму бобышку (желтая, пластиковая). "Мамы" лучше использовать черные - они более прочные. А бобышку не силиконовую, а именно пластиковую.

Основная леска 0,235мм, темная (синяя) для лучшей заметности. В данном случае леска "Ожесточенный бой" - в меру жесткая и надежная.

На леску сразу ставим 2 силиконовых стопора (красный и синий), далее коннектор поплавка и снова 2 стопора. Потом демпферный стопор и привязываем держатель грузика с колпачком. Надвигаем демпферный стопор на ушко колпачка, что бы закрыть узел.

К другой стороне держателя грузика привязываем кусочек шнура толщиной #1.2 и длиной около 20см. Узел снова закрываем демпферным стопором.

Теперь нужно выбрать подпасок. Я хочу использовать "коромысло". Они бывают весом от 0.2 до 1.0г. Я беру среднее, весом 0.5г. В принципе этого достаточно при среднем ветровом сносе и такой вес полностью загрузит антенну данного поплавка.

Теперь считаем. Грузоподъемность поплавка 4,6г. Подпасок 0,5г, коннектор поплавка и все стопора - еще 0,2г. Значит основной груз должен быть около 4г. Вес грузика указывается вместе с держателем. То есть вес груза 3г и 1г вес держателя - на грузике написано 4г. Так же нам могут понадобиться догрузочные колечки 0,01г и 0,02г

На грузике вес проставлен, но людям с не самым лучшим зрением лучше грузики в упаковке хранить, что бы понимать их вес.

Привязали "коромысло", поставили груз 4г, пристегнули колпачок к держателю (одним легким движением с поворотом), поставили поплавок и в колбу.

И добиться нам нужно вот такого положения антенны. То есть основной груз и подпасок (коромысло) висят в толще воды. Крючки пока не установлены (это важно!).

И добиваемся мы того, чтобы поплавок торчал из воды примерно на 0,5-1 деление антенны. То есть бобышка торчит полностью и еще торчит примерно 1 деление.

В данном случае к грузику в 4,1г я добавил еще одно догрузочное колечко 0,01г и одно колечко 0,02г.

После огрузки можно ставить поводки.

Крючки №6 безбородочные, шнурок #0.6, длина поводка 4см. На конце просто зажигалкой оплавляем.

Делаем 2 таких поводочка и устанавливаем на коромысло обычным двойным узелком, затягиваем до оплавленного кончика. Оплавленная бобышка упирается в узел и уже никуда не денется.

ВАЖНО

Если вы набираете воду в колбу из под крана, учитывайте тот момент, что в кране вода "газированная", то есть по сути перенасышена газами. И если сразу начать в ней огружать поплавок, то на всей оснастке (поплавок, грузики, коннекторы,...) появятся малюсенькие пузырьки газа. И огрузка будет совершенно неправильной. Поэтому сначала дайте воде постоять хотя бы сутки. Неплохо ее в колбе перемешать какой то палочкой, дабы "выгнать" излишние газы.

Чем хороша "технокорея" - если вы на водоеме видите, что огрузили поплавок чутка неправильно - у вас всегда в коробочке есть колечки... И на держателе груза они тоже есть. И будет возможность либо добавить колечки, либо их снять. Иногда это нужно и при смене погоды - подул ветер боковой, снос начался, поплавок излишне подтапливает - можно колечко снять. Или, наоборот, добавить колечко, что бы лучше заякорить снасть на точке.

Ну и вот - снасть готова. Осталось отмерить леску под длину удочки и на конце поставить коннектор для удилища. Вариантов коннекторов много. Я пользуюсь вот таким коннектором из РЕ-шнура.

ВАЖНО

Не делайте длину лески слишком большой. Чем длиннее леска, тем сложнее делать прицельный заброс, особенно в ветер. И чем длиннее удилище, тем больше разница между длиной лески и длиной удочки. Леска всегда должна быть короче удочки. Например для удилища 6,3м, леска от коннектора до подпаска должна быть 5,7-5,8м, то есть на подл метра короче удочки.

Выставляем глубину.

Эта тема не очень простая, но если максимально коротко, то нужно добиться того, что бы из воды торчало 1-3 деления антенны ниже бобышки. То есть огрузка у вас 0,5-1 деление, а торчать из воды должно чуть больше, на 1 деление примерно. В этом случае подпасок (коромысло) будет касаться дна. Не "лежать" на дне, а именно "касаться". А крючки с насадкой будут лежать на дне.

Но при выставлении точки дна, то есть глубины, есть много тонкостей. О них в следующий раз расскажу.

В конце будет табличка с измеренными параметрами, а пока разберем по очереди каждую модель.

1. Удилище BLACK WIND Uni 4,5м 3Н gen.21. Это первая моя личная разработка среди удочек для азиатского стиля.

По сути это всем известный Хайзан II, только с маленьким изменением во втором колене. Ловил я этой удочкой очень много. И карасиков по 50г и карпиков по 1.5-2кг было дело поднимал.

Удочка медленная, строй я бы оценил между 3/7 и 4/6. Чуть больше нагрузки и в кольцо. Для ловли рыбы 100-400 просто сказка! Рукоятка из ЭВА, тонюсенькая - самая тонкая из телескопов. И самая дешевая в линейке.

2, 3. Удилище WAY ExMaster 4H 2/8 4.5м и KURODA Light 4H 2/8 4,5м - как по мне - удочки абсолютно одинаковые. Даже я, через чьи руки прошло под 1000 удочек, с трудом смог найти отличия. Ну кроме дизайна. Да и тот не сильно отличается.

Курода у меня была в росте 5.4м, а ЭксМастер есть в росте 8.1м. И вот в 5.4м не понравилась мне удочка, а в 8.1м вполне нормально для своей небольшой цены. Строй тут 2/8, но... он какой то не правильный что ли. Вроде на потряхе работают только пара колен, но работают не сильно. Чуть даешь больше амплитуды и она вся как шланг. В общем, как то непонятно. Не в восторге я от них. Просто качественная китайская удилка за вменяемые деньги и не более.

4. Удилище WAY Crucian 2/8 4,5m 4H - про эту удочку я рассказывал много раз. И вроде по характеристикам не сильно отличается от двух предыдущих, но... Она чуть тоньше, чуть лучше сбалансирована и вот у нее прекрасно проявляется строй 2/8 - при раскачке изгиб увеличивается плавно от кончика к комлю, а не скачками.

И вот по моему мнению она прям таки идеальна для новичков. Да и для опытных тоже прекрасно подойдет. Удобная, с утолщением на рукоятке, понятного строя.

5. Удилище WAY Победитель Карася 4H 3/7 4.5м - опять же, открытие для меня. Самый маленький вес при очень невысокой стоимости. Да и баланс лучший из всех.

Да, она медленная. Строй у нее честный 3/7. Мощность пониже, чем у предыдущих. Но вот кайфовать по карасику 100-500г будет просто шикарно. Понравилась!

6. Удилище SENS&TECH XENUS NANO (4,35м 80г #24) - кореец у меня впервые в тесте. Ну и покороче он на 15см - самая ближайшая ростовка к 4,5м. Давно мне хотелось сравнить корейцев с китайцами в одной ценовой группе. Но даже тут кореец маленько ушел на пределы по цене.

Несомненный плюс удочки в том, что она компактного сложения. Ну и среди тестируемых удочек она самая маломощная. Врощенный монолитный кончик - прекрасно для тонких поводков. Тоже медленная, но вот определить ее строй дробью я бы не решился. Возможно из за врощенного кончика монолитного. На малой амплитуде кончик как "сопля" болтается и хочется дать ей строй 1/9, как у европейских махалок. Но чуть сильнее даешь амплитуду и она на половину гнуться начинает. Половил я ей только один раз и не в очень подходящих условиях. Но для себя определил ее применение - ловля на очень тонкие снасти мелкого и средненького карася. Касательно легкости - не самая легкая она, если учитывать то, что она самая маломощная в тесте и короче на 15см. Но, безусловно, внимания достойна!

7. Удилище HAIBIN "Путь к просветлению" штекерное 4,5м 3/7 - многие после прошлой статьи просили включить в тест штекера. Ну и вот. Хайбин. Топовая штука из Китая.

У меня тоже есть такой. Ну почти такой. И в этом росте - самая любимая удочка. Моя немного другого дизайна и на пол ступеньки менее мощная.

И тут есть всё - и мощность достаточная и изящество и очень медленный строй между 3/7 и 4/6. Из минусов я бы назвал баланс и вес. Да, в росте 4.5м это еще не так критично, но вот начиная с более длинных удочек я бы себе уже подобное не брал бы. Главный кайф - вываживание. Оно другое. А если попадется что то кило+, то будет полный кайф. В работу включатся все более толстые колена и ощущения вообще не такие, как при ловле телескопами.

8. Удилище Handing EXCELL 2/8 4,5m 2400g - удочка довольно мощная, с малой конусностью. У меня такой не было, да и вообще, впервые увидел я ее буквально неделю назад. И, видимо, давно не держав в руках удилки летние (зима на дворе), ну прям очень она впечатлила. Сейчас, когда перед глазами десяток удочек - ну не сказать, что я в восторге. Не сильно быстрая, не сильно легкая, не сказать что тонкая. Баланс только у штекера хуже.

Но тут надо понимать, что мощность я проверял самым элементарным способом (ниже опишу) и эта удочка может проявить себя на крупной рыбе. В руке когда держишь, в ней чувствуется мощь и именно в нижних коленах.

В общем модель интересная, полностью проигрышная по циферкам, но нужно проверить на воде на взрослой рыбе. По моим ощущениям ей можно ловить и карпиков до 3кг вполне нормально.

9. От той же компании модель Handing Crucian 4,5m 1100g - тоже у меня не было этой удочки. И сейчас довольно не просто встретить у топовых компании удилку с грушевидной ручкой.

По заявке удочка не более 3Н по мощности и 3/7 по строю. По сути так оно и есть. Порадовал баланс - самый лучший из всех. Но это нормально для удочек с такой ручкой - много веса заложено в "грушу". А оттого и общий вес удочки самый большой. Сказать, что разницу в балансе я ощутил в руке - не могу. Да еще и "груша" эта - в ростовках 3.6м и ниже она отлично себя проявляет. А вот в 4.5 держаться за нее не очень удобно, тяжеловато. Держишься чуть перед ней.

В общем, модель не однозначная, не смотря на лучший параметр баланса.

10. Ну и удилище GUIDE "Божественный Огонь V" 4,5m 4H. Самая мощная из тестируемых, с балансом в лидерах и с небольшим весом. Быстрая, честные 2/8. Из недостатков - не самая изящная, комель толстоват.

Эта модель у меня есть в нескольких ростовках, но в 4.5м я ей не ловил. За то в 7.2 ей выловлено море рыбы.

По ней могу сказать, что и в руке приятно и по параметрам в лидерах с учетом ее мощности.

Ну а теперь про измеренные циферки. С весом и балансом тут все понятно. А вот мощность я измерял не на правильном стенде, а в домашних условиях. Просто задал угол около 40 градусов (единый для всех удочек) и на кончик повесил груз 100г. А далее измерял величину прогиба (расстояние от кончика удочки до пола, то есть до уровня комля). Чем меньше циферка в таблице - тем больше удочка согнулась.

И вот результаты:

Выводы (мои личные):

1. Как универсал на все случаи жизни, как первая приличная удилка, как ловля карасиков по 100г и по кило тоже. Как понятная и простая. Берем удочку WAY Crucian 2/8 4,5m 4H

2. Ловим мертвого карася на сверхтонкие снасти. Когда прям уговаривать надо. И если место чистенькое. Тогда смотрим в сторону корейца SENS&TECH XENUS NANO (4,35м 80г #24)

3. Хотим самое легкое, самое тоненькое и за небольшие деньги - смотрим в сторону WAY Победитель Карася 4H 3/7 4.5м , а если еще дешевле, то смотрим на BLACK WIND Uni 4,5м 3Н gen.21

4. Хотим кайфушки на вываживании и иные ощущения от ловли - смотрим штекер Хайбин. Не обязательно эту конкретную модель - все они дают похожие ощущения.

5. Много шансов на карпика, который среди карасиков разнокалиберных - можно рассматривать Handing EXCELL 2/8 4,5m 2400g

6. Ну и лидер сегодняшнего обзора GUIDE "Божественный Огонь V" 4,5m 4H. Он так же прост и понятен как Вэй Круциан. И по весу такой же. Но просто мощнее, то есть рыба более управляемая. В травке или коряжках ей ловить будет удобнее. Да и по цене он не самый дорогой.

Теперь на очереди длинные удилки, но это ближе к весне, когда улетят белые мухи

Выбор удочек в этом росте очень большой. Чем маховые удочки для европейского поплавка отличаются от удилок для азиатского стиля, так это больший диапазон мощности у азиатов. То есть градации тут от удилок для рыбы в 50г, до мощных "оглоблей" для рыбы в 50кг.

Но мы сегодня рассмотрим одну из самых распространенных мощностей удочек, а именно от 3Н до 4Н. По сути это удочки с предельными нагрузками от 1.5кг до 2кг плюс-минус. На практике можно сказать, что такая мощность позволяет и на 200г карасика не выдергивать, а именно вываживать. Но и с рыбой до 1.5кг эти удочки умеют "общаться". И карпика 2+ ими можно уговаривать при должном опыте, а карась до кило вообще не вызывает проблем даже в заросших водоемах.

Ну и вот 8 удочек в этом классе из моего ассортимента. Некоторыми из них я ловлю уже давно, некоторыми буквально 10-20 рыбалок, а некоторые только сейчас взял в руки.

1. Первая - это WAY Crucian. Уже легендарная удилка. В росте 4.5м она вообще идеальна по соотношению цена/качество. В росте же 5.4м сначала она мне не сильно "зашла", но потом... Втянулся и она стала одной из любимых.

Простая, понятная, с хорошим забросом, относительно быстрого строя (строй 2/8). Ну и рыбку до кило вполне себе уговаривает, а больше как то не получалось ловить на нее.

2. Второе удилище от того же производителя - WAY ExMaster. Этой удочки в росте 5.4м у меня не было. Но я ей пользуюсь в большой длине, а именно в 8.1м.

Она чуть медленнее предыдущей, то есть строй скорее 3/7. И это по сути не плохо для более плавного вываживания. Да и чем медленнее строй, тем более тонкие лески можно использовать.

3. Ну и третья удочка от этого производителя - WAY Победитель карася. Вот ее я себе не брал. Почему? Просто она очень медленная и мощность у нее пониже, честные 3Н. Строй у нее четкий 3/7, еще более медленный, чем у прошлой удочки. Да, это не плохо, но у меня с таким строем и с такой мощностью уже есть более дорогие модели. А так удочка вполне приличная, тем более при такой цене.

4. Четвертая удочка - это KURODA. Удилка интересная и кто то от нее просто в восторге, а кому то (мне, например) она вообще не понравилась. И это при том, что вес у нее меньше, чем у всех перечисленных выше, а запаса мощности много.

И хотя у нее по заявке те же 4Н мощности, но она... как бы это сказать... В руке на рыбе как березовое палено) То есть вроде легкая, а не гнется. Для меня это по сути минус. Но лишь потому, что в этот год я провел с ней около 30 рыбалок, но ни разу не попадал на крупного карася в сложных условиях, когда вываживание должно быть форсированным и быстрым, пока рыба в траву не убежала.

5. Следующее удилище - MF Bamboo. Это, пожалуй, одна из самых старых моих удочек. Сколько я с ней провел рыбалок - и не сосчитать. Это уже моя личная разработка и именно для тех условий и той рыбы, которую я ловлю.

Да, по сути, если прошлое удилище - березовое полено, то эта удочка - шланг резиновый. Строй у нее честный 3/7, даже может и еще более медленный. Мощность 3Н, но при этом на фото выше карасик за кило и за счет гибкости его уговорить удалось еще и ночью и без фонаря и в траве, да еще и на поводке 0.1мм. В этом как раз и прелесть данной удочки - гнется и не ломается и каждый рывочек отрабатывает на 100%.

По современным меркам вес у нее большой. За то это не "солома". Ну и не такая она "цыганская" по дизайну - просто бамбук и ничего лишнего.

6. Ну и теперь новинка - удочка HANDING EXCELL. Только вчера впервые взял ее в руки. Достал сначала 4.5м и ну прям вот идеал! Потряс... но это все в закрытом помещении и мнение составил просто в статике. Тоненькая в сравнении с аналогами. Очень приятная и изящная. А вот сейчас взял уже 5.4м. По заявке вес не самый маленький, но проверим, что покажут реальные измерения (табличка внизу статьи будет).

Но вообще удочка очень зачетная. Внешне и в руке. Точно возьму такую себе на этот сезон. Но вот не решил пока в какой длине.

7. Седьмая удилка в обзоре - GUIDE "Божественный огонь V". Это предтоповая серия у данной компании. Да можно сказать, что топовая, если не брать в расчет модель "Летающий Дракон", которая чуть менее мощная. Но тут и строй быстрый 2/8 и мощность честная 4Н.

Ловил я ей много и она у меня была и в четвертой реинкарнации (сейчас в продаже пятая) и сейчас она у меня в нескольких длинах.

Да, удилка не из дешевых, но это реально очень легонькая и приятная удочка.

8. И теперь самая дорогая в серии - GUIDE "Летающий Дракон". Самое легкое, чем мне доводилось ловить. У меня эта удочка в использовании сезона три или четыре, но в росте 6.3м. И переловлено рыбы ей масса. От мелкоты всякой:

До вполне взрослой рыбки. Максимальные карасики чуть за кило. Да и карпики были тоже. Но главное - ей одинаково по кайфу и мелкоту тащить и с нормальной рыбой она справляется.

По сути удочка чуточку менее мощная, реальные 3 или 3.5Н. У нее самый тонкий кончик из всех представленных - всего 1.05мм. Ну и самая легкая и самая дорогая. В руке максимально легко лежит за счет самого лучшего баланса. Ну а топовый графит делает заброс максимально легким за счет жесткости (скорость распрямления после изгиба).

Ну и теперь о реальных параметрах. Ведь многие по незнанию гонятся за минимальными циферками в табличках на сайтах. Типа "вот эта весит 92г, а эта уже 105г - надо брать более легкую". Но! Во первых это чаще всего как с лесками - циферки для продажи. Мощность - она тоже такой себе показатель. А строй и вовсе - дело сугубо субъективное.

И вот пока удилку в руки не возьмешь - ничегошеньки не скажешь. Ведь важен не только собственный вес бланка (в основном это и пишут на удочках, без учета пробок), но и распределение этого веса по длине - по сути это называется "баланс". Точка равновесия. Чем она ближе к руке - тем проще (легче) держать удочку. Но и тут сложности... Удочка то у нас на стойке и баланс нам нужен только в короткий момент заброса.

Строй - мне нравятся медленные удочки, а кому то быстрые. Это в основном влияет именно на ощущения от вываживания. Медленными сложнее забрасывать, особенно на первом этапе освоения этой ловли.

Ну и реальная мощность. Кому то нужен дрын и килошный карась, вылетающий из воды. А кому то кайфануть от вываживания карасика на 200г.

В общем, смотрите табличку, сравнивайте. И если появятся вопросы, то милости просим в группу "Азиатская поплавочная удочка. Ловля КАРАСЯ". Там на все вопросы смогу ответить подробно и не только я, но и другие пользователи подобных удочек.

Ну и как итог статьи, то есть что бы я выбрал для себя и для каких условий:

WAY Crucian 2/8 5.4m 4H и HANDING EXCELL 2/8 5,4m 3,5H - не смотря в разницу в цене, в этом росте удочки ну очень близкие и по мощности и по балансу и по строю. И вот на сколько мне понравился Хандинг в росте 4.5м, на столько же он мне не понравился в росте 5.4м в сравнении с уже привычным мне Круцианом. В общем, из этих двух я бы взял Круциана, просто потому, что он дешевле.

MF BAMBOO 3/7 5,4m 3H - самая тяжелая по балансу удилка. Но и самая дешевая. И самая "правильная" что ли... Медленная, тонкая и с покраской по всей длине, а не только комлевое колено. Самая "резиновая" и плавная. Максимально приближенная к классике.

WAY ExMaster 2/8 5,4м 4H - середнячок это. Цена не высокая, вполне себе удочка. Медленнее первых двух. И вроде по характеристикам близко, но в руке хуже их.

KURODA Light 2/8 5,4м 4H - про нее говорил уже. Она то ли мощнее, то ли более сухая. Да, легкая. Но толстая. Не зашла она мне вовсе в этом росте. Но вот если хочется именно "300г по воздуху таскать" - самое то будет. И не дорого.

А вот оба представителя GUIDE - "Божественный Огонь" и "Летающий Дракон" и правда топовые. И если Дракон с высокой ценой - очень здорово, но дорого, то вот Огонь уже не так что бы из общей ценовой группы вываливается. Но он самый, после Дракона, по всем ощущениям. Да, для меня он "быстроват". Не так изящен (комлевое колено толстое). Но вот в руке (да и на рыбе) - максимально приятен.

И вот реальная находка для меня - WAY Победитель Карася 3/7 5.4м 4H. Как то раньше я эту удочку сторонился что ли... Помню достал ее в магазине в росте 7,2м - а она сопля соплей показалась. Ну и забыл про эту серию. А вот сейчас положил все рядышком - а она тоненькая. Думал сопля будет. Разобрал - нет, не сопля ни разу. Не такая быстрая, как Огонь тот же, но и не медленная как Бамбу. В общем за сравнительно не дорого удочка тоненькая, приятная, под тонкие лески пойдет и на карасиках 300-400г прям вкайф будет.

А потому мы каждый год вводим в ассортимент что то новенькое, чего мне не хватало на обычных моих рыбалках... И сегодня расскажу, что мы подготовили к сезону 2026 года.

Модель NCSS 1,6г (Needle Crucian Super Sense или Игла карасевая очень чувствительная)

Вообще, в серии Needle Crucian есть поплавки разной грузоподъемности, но многим не хватало тонюсенькой антенны без всякого утолщения. И вот тут она как раз такая - всего 0,9мм и без всяким утолщений. На самый "поганый" клев, который у карася случается довольно часто. Как только чувствует малейшее сопротивление, которое как раз утолщение и дает, так сразу бросает насадку. Видно да, не очень хорошо такую антенну. Ну так тут и грузоподъемность не великая и более чем на удочку 4.5м его вряд ли стоит применять. А вот на 3.6 при глубине в метр такую антенну видно будет отлично.

Модель MF-CS 2,4г (Crucian Slim или Карась, Тонкий)

Моделька из той же серии НидлКруциан, но тело максимально тонкое, удлиненное. При общей небольшой длине 32см, поплавок имеет довольно внушительную грузоподъемность и им можно пользоваться удилищами до 5.4м. При этом, за счет сверхтонкой формы тела, чуйка отличная. Ну и небольшое утолщение верхних трех делений. И, как на всех новых моделях - обязательная черная широкая полоска на антенне. Как показала практика, черное деление прекрасно видно на переменном освещении и сложном отражении.

Серия SPR (Спираль)

Поплавок со спиральным утолщением. Мода эта пошла сравнительно недавно и первые поплавки с таким решением я увидел года три назад и последние пару сезонов успешно применяю. Фишка их в том, что спиралька увеличивает визуальную заметность антенны, но при этом не увеличивает вес и объем антенны. То есть грузоподъемность верхних делений антенны остается прежней, как если бы утолщения не было вовсе. Да, немного увеличивается сила поверхностного натяжения, тормозящая поклевку на утоп. Но незначительно.

По моим наблюдениям штука весьма полезная. Особенно для ловли на средних дистанциях, то есть удочками от 4.5 до 6,3 метра. Соответственно, в данной серии поплавки двух размеров - с грузоподъемностью 3,2г и 3,8г. Общая длина поплавков 39см и 43см. Сама антенна довольно длинная: 21 и 23см

Модель MF-HV (high visible или Хорошо Заметный)

Это еще один поплавок для "плоховидящих". У самого тоже зрение садиться и частенько на больших дистанциях уже поклевку различать не просто. И когда карась активный и его утолщение не сильно смущает - полезно видеть поплавок отчетливо, а не бегать глазами как радаром по всей поверхности воды в его поисках. Попл довольно длинный (42см) и с грузоподъемностью 2,8г, что вполне подойдет для удочек 5,4 и 6,3м. Утолщение антенны - последние 4,5см имеют диаметр 2,2мм, что очень много для подобного класса поплавков. Сама же антенна стандартная - 1мм.

Серия MF-SSW (Super Shallow Water или Очень Мелкая Вода)

Серия MF-SW является одной из самых популярных. То есть поплавки для ловли на мелководье. Действительно, если не брать платные водоемы, то основная ловля карася у нас ведется на глубинах от 40 до 70см. И вот для этих условий сделана серия SW. В этот же раз я сделал еще более коротенькие поплавки - общая длина всего 20см. Но при этом, для данного метода ловли, необходима достаточно длинная антенна. И тут она достаточная - 11см. Толстенькое тело и короткий киль.

Коротенькое, но приличное утолщение на антенне. Для ловли на меляке это не столь критично, так как на мелководье поклевки как правило более агрессивные. Грузоподъемность 1,6г и 2,8г. Первый подойдет для удилок от 2,7 до 4,5м. Второй уже для удочек 4,5 и 5,4м.

Серия MF-LTS (Long Tail Slim или Длинная Антенна, Тонкий)

Серия MF-LT (Лонг Тайл) создавалась мной для ловли методом "1 на дне". Длинная антенна (иностранцы называют антенну хвостом, то есть "tail") имеет приличную грузоподъемность и позволяет в довольно широких пределах менять размер и плотность верхнего колобка и более четко отслеживать его осыпание. А вот модель LTS - это тот же LT, только чуть более тонкое тело, ближе к серии "Круцианов". То есть длинное тонкое тело, короткий киль и весьма приличная по длине антенна - 24см. Антенна 1мм толщиной и последние 4 деления (8см) имеет утолщение до 1.8мм. А грузоподъемность поплавка в 3,4г позволяет ловить удочками от 5,4м до 7,2м.

Серия MF-SWNG (Shallow Water Night Game или Мелкая Вода Ночная Игра)

В этой серии у меня уже есть поплавок с грузоподъемностью 2,1г. А эта моделька на 1г больше, то есть имеет грузоподъемность 3,1г. А это уже удочки от 4,5м до 6,3м. При этом длина поплавка подходит для мелководной ловли. Общая длина 27см. Антенна поплавка позволяет ловить днем за счет специальной покраски. Так же внутри установлен датчик поклевки, то есть ночью, при включенной антенне, она меняет цвет при малейшем вертикальном перемещении. На боковые колебания реакции нет, а вот вниз или вверх - антенна резко меняет цвет на красный. Это часто бывает полезным при ловле на 2-3 удилища одновременно.

Это все поплавки из классических на новый сезон 2026 года. Но этот сезон показал высокую популярность "корейского" метода. Да и сам я, из 124 выездов в сезоне, "корейскую" оснастку использовал не менее чем в половине случаев. Чаще всего это было второе удилище, более длинное. Так и получилось три серии "корейских" поплавков. По сути это те же самые поплавки, только Хотя ими можно пользоваться и для классических методов ловли "2 на дне" или "1 на дне". Эти поплавки не оснащены бобышками, которые приняты в "корейском" методе и эти бобышки необходимо устанавливать самостоятельно - дневные или ночные.

Серия MF-K2 (Корея 2)

У меня уже есть серия К1 - поплавки классические под "корейскую" оснастку. Но... На них антенна очень тоненькая и при ловле с сильным ветровым сносом такую антенну затягивает под воду до самой бобышки, как бы вы не выставляли глубину и не регулировали огрузку. Для тихой погоды поплавки отличные и супер чувствительные. Но вот в сильный ветер или просто при наличии течения - вообще не вариант.

Серия К2 - как раз для таких условий. Сам поплавок очень длинный (47,5 и 50,5см) - что уже само по себе препятствует давлению ветрового течения, так как леска находится ниже. Ну и антенна толщиной 1.2мм имеет утолщение до 1,8мм на последних 5см. Последние 3см антенны желтые и там прекрасно будет контрастировать черная "мама" для бобышки любого цвета. И такую довольно толстую антенну, да еще и с утолщением, до бобышки не затянет.

Грузоподъемность поплавков 4,8г и 5,5г - это отлично подойдет для ловли удочками от 5,4м до 8,1м.

Можно использовать этот поплавок и для классической ловли, не устанавливая бобышку.

Серия К3 (Корея 3)

А этот поплавок как раз между сериями К1 и К2. То есть антенна толще (1мм), чем на К1 (0,8мм), но тоньше, чем на К2 (1,2мм). И утолщения нет. Поставили бобышку и получается довольно универсальный поплавок под "корею". Средний. Очень универсальный. Длина 43см, а грузоподъемность 4,2г и 4,6г, что вполне подойдет для удилок до 7.2м.

Серия KSW (Korea Shallow Water или Корея Мелководье)

Несколько рыбалок у меня в этом году было... Очень мелко, но хочется половить на "корею". Коротышки корейские у меня были, но легковаты они. Хотелось под 5.4м удочку. Пришлось кромсать стандартные поплавки и переделывать их под "корею". В итоге получилось и с него и сделал.

Поплавок коротенький, всего 22см, что для "кореи" очень редкое явление. При этом длина антенны 14см и позволяет прекрасно регистрировать подъемы. Утолщений нет. А грузоподъемность в 2.1г позволит ловить удочками до 5.4м вполне комфортно.

Старые модели поплавков, разумеется, тоже будут. Все популярные модели для меляка и классические Иголки тоже. И крупные ЛонгДистанс и другие.

Ну а появятся новый ассортимент сразу после Нового Года.

Образцы этих удочек я привез еще с прошлогодней выставки в Китае и некоторыми удалось половить. Ну и вот первая небольшая партия доехала до магазина.

Удочка "Черная Цикада"

По сути ничего оригинального. Просто относительно недорогой штекер. Рукоятка прикольно выполнена - ручная работа.

И разводы на бланке тоже не повторяющиеся.

А по рабочим качествам - чистый середнячок. Не очень легкие, но и не чрезмерно тяжелые. По мощности в районе 3Н, то есть легко с рыбой около кило справится даже в коротких вариантах. Но при этом и по 100г карасиков приятно отработает. Более подробные характеристики в табличке:

Серия JS-style

А эта удилка как раз очень интересная. Сверхлегкая по собственному весу. Диметр кончика всего 0.6мм. Обратите внимание, что в табличке указан подный вес удочки, а не вес бланка.

Максимум, что удалось поймать этой удилкой - карасик в 300г. И ощущения просто "вау!". Работает весь бланк и это дает возможность получить удовольствие даже от совсем небольших карасиков.

Ну и дизайн под бамбук и даже с сочленениями. Очень красиво и стильно.

Серия JL-style

Эта серия похожа на предыдущую по техническим характеристикам. Та же легкость, тот же тонюсенький кончик. И строй от 3/7 до 4/6. Мощность тоже минимальная. Кончик даже еще тоньше.

Но тут фишка в дизайне. Рукоятка ручной работы с неповторяющимся узором.

Пятнистая отделка бланка под бамбук. И очень здорово сделана имитация сочленений бамбука.

Понятно, что на ловлю это все не влияет. Но вот собственные ощущения от работы такой удочкой... Вроде как держишь в руках винтажную вещь, но при этом с самыми современными характеристиками.

Мы все в детстве (ну кому 50+) ловили бамбуковыми удочками. Кривенькими, с латунными трубками для соединения колен, относительно тяжелыми и какого то непонятного строя. И получали кайф от ловли! И вот эти удилки - возможность понастальгировать, но при этом ни разу не проиграть в техническом плане современным удочкам.

Ну и к Новому Году неплохой подарок для тех, кто летом любит половить карасиков! Очень оригинальный и красивый.

А сегодня немного об удочках, которыми пользовался в этом сезоне.

Длина до 4.5 метров я описывать не буду - слишком мало рыбалок было с ними. Хотя длина и 2.7м и 3.6м позволяют получить максимальный кайф от ловли даже средненького по размерам карася.

4.5 метра

А потому начну с длины в 4.5 метра.

Тут лидером по ощущениям разумеется стал Хайбин. Медленные сверхлегкие удочки дают непередаваемые ощущения на вываживании. И на подсечке и в финальной стадии.

Да, удилки не из дешевых, к тому же штекерные. Но если хочется именно кайфухи от работы удилища - это оно.

Ну и уже ставшая традиционной в моих обзорах - удочка WAY Crucian 2/8 4,5m 4H. Появилась она сначала у моей супруги, а потом я у нее успешно отобрал эту удочку. Хотя, когда вместе ловим - она у меня ее отбирает.

Чем хороша удочка? Да по сути ничем - это просто очень качественный инструмент за приемлемые деньги. В ней нет, разумеется, такого, изящества, как в Хайбине. Но она при этом легкая, надежная и достаточно мощная для ловли в большинстве условий.

В общем, если нужна удилка универсальная и не супер дорогая, но при этом высокого качества - WAY Crucian 2/8 4,5m 4H будет в самый раз!

5.4 метра

Длина 5.4м в этом году у меня в двух вариантах была.

И первый вариант - это все тот же WAY Crucian 2/8 5,4m 4H. По сути сначала брать я ее не хотел. И снова жена настояла - типа ей вторую такую же, как и 4.5м. Взял ей. А потом и себе.

Да, она уже потяжелее. Но остается всё такой же рабочей удочкой за небольшие деньги. И сравнительно мягонькой для карасиков по 100г и с рыбой по кило чувствуешь себя комфортно.

А вот следующая удочка очень понравилась покупателям, но вот мне не зашла совершенно. Это модель KURODA. Тот же производитель, но удилка совершенно другая.

Многие мои напарники по рыбалкам взяли себе эти удилки, но в большей длине - 6.3м и 7.2м и были довольны. А мне как раз нужна была вторая пятерочка. Вот и взял. Но ощущения совсем другие. Она... как палка от забора. Вес маленький, но она толще и жестче. Не понравилась она мне. Хотя, повторюсь - в больших длинах моим друзьям она зашла.

6.3 метра

Длина в 6.3 метра в этом сезоне без новинок. Одна из самых дорогих у меня удочек - Летающий Дракон от GUIDE как была в топе, так и осталась. Да и рыболовы, кто уже не первый год ловит АПУ ее полюбили и к концу сезона все раскупили, не смотря на цену.

"Дракон" удивляет своей легкостью, как непосредственно по массе, так и по забросу. Работаешь одной кистью не смотря на длину в 6.3м.

7.2 метра

В длине 7.2м практически весь сезон отработал удочкой той же компании GUIDE, только серия "Божественный Огонь 5" с мощностью 4Н. В начале сезона выбирал какую мощность взять: 4Н или 5Н и остановился на более легком варианте. Не пожалел.

Под мои задачи удочка оказалась идеальной. Не слишком сопливая и не кол. И при этом весьма легкая. Конечно, поплавки по 2г ей не побросаешь. Но все же она легкая и посылистая.

Да и рыбу ей приятно и не крупную ловить, граммов по 200 и с карасиками кило плюс она нормально справляется, даже когда приходится форсировать вываживание, не давая рыбе в травку уйти.

8.1 метра

Эта длина для меня была открытием сезона. Да, это уже не херабуна в чистом виде. Это... сложно сказать. По условиям ловли есть у нас водоемчики, где карась единичный и иногда крупный. И к берегу он подходит редко.

А потому взял таки себе эту "оглоблю". Дорогое решил не брать - вдруг не зайдет. А потому самое дешевое из этой длины выбрал - ExMaster 5H 2/8 8,1м.

И по факту - не такая уж это и оглобля оказалась)

Да, если делать перезабросы не в стандарте, раз в 2-3 минуты, а пореже, то вполне можно ловить. Единичного карася на 2-3 удилища с "корейской оснасткой". Вполне себе вариант.

Можно ставить такую удилку на "корею", а основное время ловить классикой коротенькой, что я довольно часто и делал.

При формировании оснастки старайтесь сделать ее покороче сантиметров на 60-70 и поплавок не менее 5г и тогда с забросом проблем не будет. Но... Конечно руки должны быть довольно сильные - все же рычаг большой.

Но вообще, ни разу не пожалел, что взял себе такую удилку. И за сезон с ней около десятка килошек получилось поймать, которых бы вряд ли поймал более короткой удочкой. Не говоря уж о обычных карасиках.

Были и еще испытания разных удочек. Те же короткие сверхлегкие штекерные удочки SHS для кайфа. Тоненькие "резиновые" удочки, типа моего UNI, но повыше классом. Ну и еще несколько вариантов удочек, но о них уже в следующем сезоне)

Да, напомню тем, кто у меня на канале впервые, что ловлю я методом АПУ (Азиатская Поплавочная Удочка) и ВСЮ рыбу я отпускаю обратно.

Но поделиться я хотел не массовыми уловами, а самыми интересными, с крупным карасем для конкретного водоема.

Началось все в городском пруду. Прямо в городе, средь высотных домов. Но кончилось довольно быстро.

Потом открытие прошлого сезона, тоже практически городской пруд. В котором только крупный карась и больше никого. Но работает он не долго и с наступлением лета там появляется море мелкоты и ловить уже не интересно.

Был и прудик, которому раньше мы значения не придавали, потому как только летом на нем ловили. А, оказывается, в самом начале сезона там вполне себе рыбки ловятся...

Любимые пруды, где в начале сезона в прошлом году "давали" карасиков по 800г, в этом году не сильно отличился. Максимум 700г и то только в конце сезона. Но за то много. Максимальный улов - больше сотни.

Ну а потом включились мои ближние пруды, до которых совсем близко ехать. Там их много и все они разные. Сначала самый большой заработал.

Потом и соседний, где взял своего рекорда 1600г и слил карасика примерно на пару кило.

Следующий водоем новый для меня. Раньше на нем ловил, но потом там плотва утомили сильно. А в этом году как то смирились с плотвой и уловы стали приятные весьма!

Еще в одном прудике карасик подрос. И если раньше мы ловили там рыбок 100-300г, то сейчас 200-600г.

Ну и вот в конце сезона еще один ближний водоемчик решил пораздавать карася.

А вот единственный платник с золотым карасем, к огромному сожалению, закрылся. И получилось там половить только 1 раз в этом году.

Ну и были еще пруды и карьеры, в разных концах города. Дальше 50км от Санкт-Петербурга в этом году и не ездил. Все водоемы либо вообще в городе, либо 20-30 минут от дома. Всего около 20 водоемов мне посетить удалось. Где то и рыбки были, но условия ловли не интересные. Где то все хорошо, но мелкота достает. Но кое что для себя записал)

Стойка для комля удочки с фиксатором

Подобную стойку мне подарили года 4 назад, друг Паша. Там была еще корейского производства. Года за 2 она вышла из строя и я пытался найти подобное в Китае. И в прошлом сезоне нашел и привез.

Теперь буквально все мои напарники по выездам перешли на такие стойки. Фишка в том, что при ловле карася не нужно никаких страховок - ретриверов, резинок, спиралек. Удочка легко фиксируется в стойке за счет эксцентриков и легко вынимается в момент поклевки.

Штука суперская, удобная. По наклону и по высоте регулируется, ставится на стойку любого диаметра за счет струбцинного крепежа. В общем ВЕЩЬ!

Коннектор поводка MAGIC

Увидел его на прошлогодней выставке в Китае. Удивился. Как так? Обозвал "Мэйджиг" (магический), так как сначала сослепу не разобрался в принципе его работы. Но глазастая супруга подсказала, как это он так работает)

Все оказалось просто. В классическом коннекторе поводка на проволочный крючок надвигается силиконовая муфта. Всё зафиксировано, но иногда бывает, что муфта сползает вверх (вываживание в траве, например) и поводок освобождается. А что бы установить поводок, необходимо сдвинуть муфту наверх и, удерживая ее, вставить петельку поводка в проволочный крючок. После этого надвинуть муфту на крючок. Мне, с моим зрением, эта тема не очень.

В коннекторе Magic все проще. Вместо муфты в крючке находится вставка из жесткого силикона. И мы просто заводим петлю поводка за крючок и тянем. Всё. Поводок надежно зафиксирован и за этот сезон ни одной потери поводка не было. И все быстро даже с моим зрением.

Коромысло для корейской оснастки

Опять же, пользовался я им давно. Пробовал, скажем так. Но как то вначале не впечатлился. Лишняя железка в оснастке не возбудила совершенно. Но в этом сезоне компания КРФ привезла к нам в Россию снасти для так называемой "технокореи" и в том числе разнообразные коромысла.

Плюс коромысла в том, что поводки не путаются. На классическом подпаске, если поводки из тонкого шнура (№0.3-№0.5 по Японии), беда с запутыванием поводков имеется. А с коромыслом подобного нет.

И даже если вдруг "дуплет" случается - эти коромысла вполне нормально их выдерживают. Конечно, пару килошных карасей взять будет сложно, но если с подсаком, то и это не проблема.

В общем тем, кто использует "корейскую оснастку" - очень рекомендую! Бывают они разных весов, буквально от 0.2 грамма и до 1 грамма с шагом в 0.05г.

Огрузка АИР (Air)

Эта тема будет интересна тем рыболовам, которые любят очень точно настраивать огрузку в процессе ловли. Кто то раз оснастку дома связал, огрузил ее в колбе и так и ловит весь сезон, независимо от температуры воды, наличия ветра и течения.

Под температуру и "плотность" воды я огрузку не настраиваю, а вот при изменении ветра или метода ловли (например, переход с "2 на дне" к ловле "1 на дне" с протягом) штука эта очень полезная.

То есть для изменения огрузки в небольших пределах, у грузов AIR не нужно что то там снимать с грузика или добавлять к нему. Достаточно просто закрутить /раскрутить груз по резьбе. Внутри грузика воздух, масса при этом не меняется, а объем меняется. И в этом случае изменяется выталкивающая сила. Раскрутили груз, увеличился объем (при сохранении массы) - поплавок чуть всплыл. Закрутили - притопился.

Грузики эти бывают как скользащими (для классики), так и на вертлюгах (для корейской оснастки), и вес у них разный по градациям. Основной вес груза, далее добиваем огрузочными шайбами и уже точная регулировка по резьбе.

В общем штука очень удобная. И если вы серьезно осваиваете Азиатскую Поплавочную Удочку (АПУ), то очень рекомендую!

Ну и последнее на сегодня

Стойка "Кобра"

Подсмотрел я эту тему у товарищей по рыбалке. А потом и сам в магазин привез, ну и себе взял. Хотя изначально не очень то хотел. Не люблю я универсальность. Но... Сначала дал жене на пробу. И ей зашло.

Суть этой стойки "Кобра" простая: двухштырьковая вилка (разборная), телескопическая дюралевая палка, крепеж для миски. Собственно, в комплекте может быть и миска и разные держатели удочек. Всё складывается компактно. Ну и сам попробовал.

Плюсов у "Кобры" несколько:
1. Не обязательно использовать специальный стул. Можно хоть кресло взять (даже кемпинговое) без всяких держателей.

2. "Кобра" устанавливается отдельно и ваши движения на стуле никак на удочки не передаются

3. Удобно для дальних пеших рыбалок, когда с собой только "Кобра" и маленький стульчик

4. Любое стандартное навесное оборудование: держатель под 1 или 2 удочки, держатель садка, насадочный столик. Всё это стандартное и подходит к "Кобре".

Ну а минус только один - не во всякий грунт воткнешь. Всяческие бетонные набережные, деревянные мостки или торфяная сплавина не позволят "Кобру" использовать в ее базовом виде.

На сегодня это всё, а позже расскажу еще о некоторых интересных снастях, которые удалось в этом сезоне попробовать. Все же 124 рыбалки в этом сезоне и мыслей много разных появилось.

И вот, если кратко, могу сказать так:

И непосредственно херабуна и другие подвиды Азиатской поплавочной удочки (АПУ) не имеют никакого смысла при ловле обычной белой рыбы, а так же линей и прочих "не карасей".

Ловля карпа АПУ смысл имеет, но по большей части эстетический, чем эффективный. То есть ловить карпа АПУ прикольно, очень адреналиново, можно так сказать, но вот в плане эффективности - вопрос открытый. Если АПУ применять с сильным уходом от канонов (начать использовать прикормочные смеси и кусковые насадки), то эффективность сильно повышается. Но тоже, только при условии небольшого водоема, где карп находится в пределах досягаемости глухой удочки.

Ловля некрупной бели, типа плотвы и густеры. Это, можно сказать, бич АПУ. Те, кто ловит карася, прекрасно знают, на сколько может выбешивать эта противная рыбешка. И если при ловле маховой удочкой (1 крючок, опарыш) ловля даже 100г плотвички может приносить удовольствие, то при ловле АПУ - это сплошное разочарование. Перенасаживание теста после каждой поклевки (опарыш может держаться на крючке после поимки нескольких рыб) - долго. 2 поводка и постоянные запутки при быстрой ловле - еще минус. Отсутствие прикормки как таковой - рыбу тяжело собрать и невозможно удержать. Да, можно начать прикармливать рыбу с руки, оставить один короткий поводок и насаживать на "бородатый" крючок опарыша, то... То получится обычная маховая удочка.

В общем при ловле бели АПУ, в ее классическом виде, совершенно не эффективна по сравнению с классическими видами поплавочной удочки.

Ловля леща. Тут все сложнее. Красивейшие поклевки на подъем могут многих заразить азиатской поплавочкой. Но... Опять же, не классикой. Потому как в классике мы не используем прикормку. А ловля леща без прикормки - это как охота на зайца с завязанными глазами, можно попасть, но чисто случайно) Это чем то похоже на карповую ловлю - если использовать прикормку, то вполне эффективно и красиво.

Но не надо забывать о том, что херабуна и практически все ее производные не работают на течении. Даже на слабом течении. Поэтому, если вы ловите на реках с наличием даже небольшого течения - о АПУ можно забыть. Для рек есть куда более эффективные методы. Так что про ловлю херабуной язей и прочей ходовой рыбы можно успешно забыть.

Линь. Тоже тема отдельная. Иногда он является приятным бонусом при ловле АПУ. Но целенаправленная ловля этой рыбы - это точно не АПУ. Во первых та же прикормка. Во вторых один крючок. В третьих в качестве насадки не традиционное тесто, а червь. Хотя, разумеется, тесто он тоже кушает. Но не так эффективно.

Так а для чего же тогда херабуна и все ее производные? Где они будут максимально эффективны и красивы?

1. Традиционная ловля карася. Будь то ловля на чистых водоемах или в окошках травы. Именно карася при отсутствии или малом количестве сопутствующей рыбы (плотва, уклейка ил прочее).

2. Ловля карпа при небольшом удалении от берега. Возможно использование прикормки с руки. Можно и без прикормки, но не столь эффективно. Но для чистоты методики лучше без нее.

3. Рыбалка для детей, обучение детей работе со снастью. Прелесть в том, что удочки коротенькие и легонькие и далеко ездить не нужно - всякая мелкая рыбешка есть даже в городских прудах.

Вообще, АПУ - это в большей степени отдых. Рыбалка без сильно больших затрат как финансовых, так и временнЫх. Рыбалка на пару часов после работы на городском пруду. Посидеть в тишине. И даже при серьезных вылазках с этой снастью - не надо ехать за 150км от города, лодки и моторы отсутствуют - рюкзачок и чехол с удилищами, да и расстояние редко когда превышает 50км от большого города.

При этом, даже в городских и пригородных прудах можно рассчитывать на достаточно трофейную рыбу, по меркам этой снасти. Да, щук по 10кг и судаков за 5кг мы не поймаем. Но карась на кило - вполне реален и если изучать водоемы, то такая рыба далеко и не редкость.

Но все же АПУ - это не метод набивания мешков рыбы. Это довольно узконаправленный метод ловли, очень красивый и "отдыхательный". Поверьте, мне есть с чем сравнивать - я изучил и маховую ловлю и матч с болонкой и штекер, а так же практически все виды спиннинговой ловли от форелевой до трофейно-щучьей, а так же троллинг, морскую рыбалку и многие другие виды ловли. И вот АПУ - это максимально легко и максимально красиво, но только при ловле карася на прудах и карьерах без течения.

Начинаю промерять глубину. Так то глубина понятная, чуть больше метра, но снасть такова, что глубину нужно выставить точно, буквально до сантиметра. При ловле Азиатской поплавочной удочкой (АПУ) точный промер глубины сверх важен - только в этом случае снасть оказывается эффективной. А вовсе не из за "волшебного" теста, как многие думают. Но из за ветра текуха такая, что "мама не горюй"! Классикой "2 на дне" ловить вообще не реально. Несет даже с тяжелыми колобками и глубиной, выставленной на 15см больше.

Пришлось поставить "корейскую оснастку". Эта снасть более стабильна при таких погодных условиях.

Ну и поплавки. Многие поплавки для корейской оснастки имеют очень тонкую антенну, буквально 0.8мм толщиной. Например моя серия К1.

Это здорово и можно очень точно выставить глубину и на малейшие шевеления насадки есть реакция. Но... Из за сверхмалой грузоподъемности антенны при наличии ветрового течения ее просто затягивает под воду до "бобышки". И все наши сверхточные огрузки до сотых грамма и настройка снасти и глубины становятся просто не нужны. Смысла нет. Такие антенны хороши на тихом пруду с ровной глубиной.

А потому в этот раз я поставил обычные поплавки, но с установленной на них "бобышкой". Поставил "Long Tail" и "Long Dictance"

Сама антенна у них потолще, да и утолщение последних 3-4 делений имеется. И за счет этих утолщений поплавок уже не так засасывает под воду.

Начали ловлю. Глубину выставил на 5 делений от бобышки и ветром притапливало еще 2-3 деления. В итоге и вверх и вниз поплавок будет работать нормально. Клева особо не ждал, но буквально через 20 минут поклевочка и первый!

А потом второй и понеслось. Рыбка ловилась исправно, но... Вот что удивительно. Одна удилка длиной 6.3м у меня была оснащена "коромыслом", а вторая 7,2м с обычным подпаском. Снасть собрана схоже и веса "коромысла" и подпаска одинаковые.

И вот, что удивительно... Поклевок на коромысло примерно столько же, сколько и на подпасок. Но они почти все очень короткие. То есть я вижу первое касание, поплавок поднимается на 1 деление... Но, подсекать? Ветер с течением очень переменные и такое происходит постоянно - поплавок то чуть поднимется, то чуть заглубится. И отличить это от поклевки не просто. Если ждать дальше, то чаще всего поплавок снова занимает среднее положение. Рыба бросает насадку. А вот снасть с обычным подпаском - там большая часть поклевок выразительные - антенна вылезает почти целиком. Не бросает она насадку.

Можно было подумать, что просто рубеж 7.2м работает лучше, чем 6.3м. Но в середине рыбалки я временно снял 6.3м и поставил классику на удочке 5.4м. И на нее ловилось. Да, ловить тяжело, снасть несет нещадно и затормозить почти не удается. Но рыба ловилась не хуже, чем на 7.2м. То есть рыбка то была везде, но вот кушать "коромысло" не очень хотела.

Серебрянка снова появилась. Пока не мешает, но будет обидно, если к следующему сезону подрастет. Надеюсь, что спиннингисты не выбьют всего хищника из водоема.

Потом еще несколько раз переключался на ловлю кореей с "коромыслом", но результат такой же - первоначальных поклевок столько же, но они явно короче и без продолжения. В тихую погоду такая поклевка прекрасно фиксируется и следует результативная подсечка. Но вот при ветровом течении... Обычный подпасок мне показался куда как эффективнее.

В 3 часа дня уже закончили ловлю - скоро должен был начаться дождик, да и наловились уже.

У напарника значительно хуже. Сначала точку неудачную занял, а когда перешел ближе ко мне - из за того же ветрового снова несколько раз запутался. Но рыбок тоже поймал.

Ну а у меня вышло 42 штучки с максимальной рыбкой на 700г. Тесто в этот раз лучше всего тот же микс:

Получается мягонькое, нежно-розовое тесто, которое в виде колобков вполне держится даже при забросе удочкой 8.1 метра.

3 части "4 Сезона" Толстолобик/клубника

3 части "4 Сезона" Man Jiang отруби/пшеница

0.5 части Глютена

7 частей воды

Ну и вот результат примерно такой

Рыбок посчитал и, разумеется, выпустил всех. Пусть живут и радуют нас поклевками.

Написал сегодня много, но суть одна. Не бывает снастей и методов, которые всегда и везде работают лучше других. Не бывает "самого самого" лучшего теста, лучших удочек и самый лучших поплавков. Снасть нужно комплектовать исключительно под условия ловли. И нельзя зацикливаться на одном и ловить всегда и везде одной, самой лучшей (по вашему мнению) снастью. Если, конечно, улов не сильно важен, то можно выбрать самую комфортную для вас снасть и использовать ее всегда и везде. Но! Если интересно поймать максимум возможного в данных условиях - нужно много разных снастей и экспериментов. Только так.

А сезон пока не закрыт и если дождь со снегом не будет прогонять нас с воды, то еще половим)

И вот осень глубокая. Мелочи нет вообще, хотя пару недель назад ее тут было не протолкнуться.

Надежды на какой то улов особо не было. Хотя прошлой осенью в это время тут ловился вполне зачетный карасик. Со старта поставил две длинные удилки, тесто разного замешать "на попробовать". Тут и чеснок и клубничка и отруби - основные ароматы. Не хватает только червячно-мотыльной гаммы.

Ну и скоренько первый отозвался. Не трофей, но уже из взрослых рыбок для данного водоема.

При этом у трех напарников по нулям. Даже поклевок нет. Да и у меня это была первая поклевочка. А пруд специфический - весьма глубокий (до 4 метров) и очень изрезанный, с кучей бухточек и мысов. Сидим мы в одной бухте, но я в самом конце, а кто то на выходе бухты в основной водоем. Еще через пол часика беру второго карася.

И потом включают рыбу у парней, кто на выходе сидит. У меня все почти что затихает, а сначала Николай, а потом и Серега начинают ловить. Рыбки довольно крупные. Не один за одним, но ловятся.

А у нашего напарника, сидящего по центру бухты - так и по нулям. Хотя и снасти и насадки у нас близкие. Выход из бухты работал на ступень лучше. А я продолжал исследовать конец бухты и даже зарядил удилку 8.1 метра WAY Ex Master.

Собственно, именно она и принесла результат максимальный, с корейской оснасткой и тестом отруби+клубника.

А вот лучше всех выступил Сергей, сидевший на самом выходе их бухты - 7 штучек вполне себе жирных карасевичей. Правда закончил он уже в темноте, а мы уехали еще по светлому.

Ну а самого-самого поймал Николай, рыбка на 1040г. Жаль, конечно, что такую рыбку Николай изъял из водоема.

В общем то, не смотря на глубокую осень, карась продолжает ловиться. Но поведение его все более загадочно. То на мель выходит, то на глубине ныкается. То на утрянке, то на вечорке. Все же самое предсказуемое поведение у него летом, а вот начало и конец сезона - результаты совершенно непредсказуемые.

Приехали на водоем в 7:30. В 8 утра начали ловлю. Открыл я эту пачку. Посмотрел консистенцию. Вспомнил, что точно такую же пачку я израсходовал на карповой рыбалке и даже что то там поймал... Но ловить этим карася - вообще не то, слишком рыхлая и жесткая консистенция. Ну его. Разбил этот кусок теста в руках до состояния рыхлой рассыпчатой каши и... И кинул две порции под удилку 4.5м и 5.4м. С руки. Вообще, в херабуне это не принято. Закорм с руки - не по "феншую". Закорм только тестом с крючков и никак иначе, но... Не выкидывать же просто так, а ловить на это не хотелось.

И только после закорма понюхал остатки в пачке. Какой знакомый запах! Ну просто вот точно знаю, часто ощущаю его, но... В голове ноль мыслей, что же это такое. Перебираю в голове: фенхель, мотыль, явно не сдоба, что то до боли знакомое. Несу пачку напарнику Егору и уже когда протягиваю ему пачку, вспоминаю... Это же "Желтый полосатик" - популярная закуска к пивасику!))) По сути - вяленая рыба, оно же рыбная мука. Запах полностью идентичен. Когда рыбку кушаем - он приятен. Но когда он концентрированный - довольно противная штука. Ну да ладно, рыбе то он должен понравится.

Начинаем ловлю. Егор с первых же забросов начинает ловить.

Егор сидит слева от меня в 5 метрах. А справа Дима, метрах в 10. И тоже ловит!

А я полощу воду. Ноль. Пол часа ноль, час ноль, полтора часа - 1 невнятный тычок. Дистанции одинаковые у нас, тесто плюс-минус одинаковое, снасти примерно идентичные. Не, на этом водоеме бывает, что точка просто не работает. Но буквально 3 дня назад на этой точке ловилось даже лучше, чем на точке Егора. У парней уже по десятку поимок.

С горя достаю удилку 6.3м. Снаряжаю "корейской оснасткой". Классику на такой дистанции и при таком освещении (солнышку чуть через облака светит и рябь на воде) видно крайне плохо, а корея прекрасно видна.

И, чудо!!! Поклевка на первом забросе. Потом вторая рыбка.

Передвигаю подставку комля 5,4м удочки на 40см вперед и фиксирую комель прямо под пробкой. То есть на удочке 5.4м увеличил дистанцию на пол метра. и там поклевки пошли. И сколько не пытался вернуться на дистанцию, которую закормил "желтым полосатиком" - не получил там ни одной поклевки. А вокруг (вернее дальше чуть) прикормленного пятна - рыбка ловилась исправно.

Напарников своих я так и не догнал, но чуток их отрыв удалось сократить. Егору удалось наковырять 25 карасиков.

Дима в этот раз просто шикарно - 29 штучек и даже одного золотого поймал, правда маленького.

Ну а я скромненько - 20 штучек. Больших в этот раз не было, стандартный местный карасик от 200 до 400г.

И вот честно сказать - я дико удивлен тем, что всего лишь 100г такой "прикормки" так дико отразилось на результате. Причем, я абсолютно уверен, что это не какая то там "просрочка" или стухшее тесто. Оно было убрано в морозилку сразу по получении и пачка не была распечатана. То есть тесто нормальное, свежее, но дико пугает карася. Прям пятачок прикормочный его отпугивал - везде вокруг, слева, справа и дальше от берега он есть и ловится, а тут по нулям.

В общем то рыбалка интересная получилась. И, судя по активности карася, далеко не последняя в этом сезоне.

Длина

С длиной все понятно - это все по региональным и местным условиям. Кому то 3.6м - необходимо и достаточно. А на каких то водоемах и 6.3м будем нижним пределом. Хотя тут надо сказать, что классическая ловля этим методом - это удочки до 4.5 метров. Именно при ловле на такие удилки короткие можно ощутить всю прелесть метода и понять суть работы снасти.

А вот мощность и строй - это уже более сложные вещи. И тут многое зависит от ваших личных "хотелок".

Мощность

В отличие от маховых удилищ, привычных нам по европейской поплавочной удочке (нашей стандартной, которой мы ловили всю жизнь), где мощность всегда минимальная, в Азиатской Поплавочной Удочке градаций мощности множество. Да в европейских маховых снастях тоже есть каповые удочки, но это в большей степени исключение. А вот у азиатов мощность может гулять в очень широких пределах. Например, на самых легких удочках при грузике в 100г удилище может согнуться вдвое. А самые мощные удочки почти не согнуться, если к ним подвесить груз в 10кг.

У азиатов мощность обозначается либо в загадочных "Н", либо в граммах, которые можно поднять удочкой (оторвать от поверхности). По сути "Н" - это тоже самое. 1Н - 500г (очень приблизительно). То есть удочкой "3Н" можно оторвать от пола груз 1.5кг.

Строй

Оценка строя удилища - понятие довольно субъективное. Строй показывает, в каком месте удилище максимально сгибается под нагрузкой. Обозначается строй обычной дробью, например "2/8" или "3/7" или "1/9",... Удилище делится на 10 частей и дается нагрузка. И далее смотрим, какая часть удилища максимально согнулась. Считаем сколько частей от кончика до точки перегиба (на картинке 2 части) и сколько частей от комля до точки перегиба (на картинке 8 частей).

А почему это субъективно? Да потому, что зависит это как от угла установки удилища, так и от нагрузки. И если удочку с заявленным строем 1/9 нагрузить очень сильно, то там перегиб максимальный тоже будет по середине и ей легко можно приписать строй 5/5.

Конечно тут я немного приукрасил и при небольших нагрузках и стандартных углах установки удилища строй все же можно определить довольно точно.

Скорость/Динамический Строй

Этой характеристики вы не найдете в каталогах и на сайтах. И тут не надо путать данную характеристику со строем. Да, строй 1/9 называют "быстрым", а строй 4/6 - "медленным". Но я о другом параметре. Для меня лично он пришел из спиннинга, где можно различать строй в статике и строй в динамике. И тут так же. Этот параметр можно еще назвать "Динамическим строем". Как угодно. Так что же отражает этот параметр?

Берем удилище и выводим его из равновесия, то есть сгибаем и отпускаем. И вот время затухания колебаний - это как раз и есть данный параметр. Одно удилище, например "быстрое" вернется в состояние покоя быстро, а другое (медленное) будет очень долго колебаться.

Да, этот параметр зависит от Строя (описанного выше) и удочка со строем 1/9 будет быстрее возвращаться в состояние покоя, чем удочка со строем 4/6. Но!

Если мы возьмем две удочки одного статического Строя, например обе со строем 2/8, то вот динамический строй у них может оказаться очень разным. И та, которая будет быстрее в динамике, окажется и более дорогой. Эта характеристика показывает, при прочих равных, уровень материалов. Чем более топовое и высокомодульное углеволокно используется, тем "быстрее" получается удилище.

Длина, мощность и статический строй могут быть любыми и эти параметры ничего не говорят о качестве удилища. И высококлассной удочкой может быть как медленная, так и быстрая, как мощная, так и легкая... Но вот чем более быстрым является динамический строй, тем лучше всегда.

Так как же выбрать?

С длиной все предельно понятно. Для нашего региона (Северо-Запад) я бы в качестве первых удочек рекомендовал бы 4.5м. Это уже и достаточно по дальности и нормально для понимания ловли.

С мощностью тоже все просто. Если мы говорим о ловле карася (не карпа), то ваши пределы от 1Н до 5Н, то есть от 500г до 2-2.5кг. При этом выбор не сильно зависит от размера карася, а в большей степени определяется условиями ловли. Если место чистое, без травки и коряг, то можно ловить карася и по 100г и по 700г удочкой с мощностью 1Н. И не надо думать, что она сломается на вываживании. Но вот если вы ловите в окнах среди кувшинок, то лучше взять удилище 4Н или даже 5Н, что бы не дать даже 300 граммовому карасю завести снасть в кувшинки или коряжки.

Но помните! Настоящий кайф метода Азиатской Поплавочной Удочки можно ощутить удилищем минимальной мощности. А выдергивать карасей по воздуху - это добычливо, но к красивой ловле мало относится.

И помните еще такую вещь: чем менее мощное удилище вы используете, тем более тонкую снасть вы можете использовать. То есть карася на 700г вы легко можете ловить удочкой 1Н с леской на поводках 0.1мм, а вот что бы ловить такого же карася удочкой 5Н, придется использовать поводки не тоньше 0,14мм.

Строй динамический. Как уже сказал - чем удочка быстрее в динамике, тем всегда лучше. Практически без вариантов. И тут все больше зависит от кошелька. Но тут не надо расстраиваться, потому что современные материалы уже на столько хороши, что даже удочки из нижних дешевых графитов достаточно быстрые в динамике. Я не говорю тут о тех удилках с "али" и "озонов" по 300р за пучок, разумеется.

Строй статический. И вот тут я хочу сказать подробнее. Тут именно ваш выбор. Ловить по сути можно и удочкой 1/9 и удочкой 4/6. Но...

В рыбалку люди приходят по разным причинам. Кто то водочки попить с друзьями на природе, кто то свалить от надоедливой жены, кто то еды наловить на ужин. И если вы из них, то читать эту статью по сути и не нужно) Но если от рыбалки хочется получить кайф - то Вам сюда)

Методы ловли рыбы есть разные и кайфуха тоже разная. Где то мощные короткие жесткие спиннинги дают прямой контакт с рыбой и рывки в руку и это кайф. Где то сопротивление рыбы только видишь по согнутому в дугу удилищу, а течение и толстый шнур забирает на себя рывки и это тоже кайф, как в том же нахлысте. Где то рыбу мы тащим рукой за леску, пропуская ее между пальцами с прямым контактом, как в зимней блесне и мормышке и это тоже кайф.

А вот в Азиатской поплавочке классикой ловли и, соответственно, прелестью метода является ловля медленными удочками, со строем 3/7 или 4/6. И с этого все начиналось.

Да, сейчас метод разошелся по Миру, им стали ловить в зарыбленным бассейнах, стали ловить карпа, сома, осетра и многое поменялось. Появилась так называемая "черная яма" (ловля средней и крупной рыбы на скорость, когда рыб по 1-2кг выдирают из воды и она летит по воздуху до коротенького подсака, а в воде ее понапихано столько, что воды там явно меньше, чем рыбы). Для меня такая "рыбалка", как говорится - полный зашквар.

Сейчас классического строя удочек найти на рынке не просто. В основном это дорогия японцы и редкие китайцы.

Но вот если вы пришли в "херабуну" именно за ощущениями, то задуматься о таком удилище стоит обязательно. И пусть даже это будет не первое удилище, но второе точно стоит взять именно медленное.

Подсечка, когда удочка уже в дугу, а кончик еще из воды не вышел. Вываживание, удочка колесом, а там всего лишь 300г карасик. Это очень красиво!

Правда, есть тут одно существенное "но". Дело в том, что большинство дешевого сегмента рынка наводнены удочками медленными, но не по задумке, а по имеющимся дешевым технологиям и материалам. Этим производителям просто не сделать удочку более быструю. "Слепила, из того, что было", написали слово "херабуна" и выставили на маркетплейс. Получилась медленная и дешевая, но тяжелая и соломенная удочка. Так вот я не говорю про них. Хотя и в дешевом сегменте можно найти вполне нормальную медленную удилку, от ловли которой будем масса удовольствия.

Ловить удочкой со строем 3/7 и уж тем более 4/6 будет сначала очень непривычно. И учиться забрасывать легкую снасть таким "резиновым шлангом" придется долго. Конечно не так долго, как учиться забросу нахлыстом, но все же. Но за то вы сразу научитесь кидать правильно, не рукой, а удочкой. Рукой тут просто не получится. Освоив ловлю удилищем медленным вы не только получите кайф от ловли, но и сразу будете ловить правильно, "феншуйно" что ли...

За себя могу сказать, что если условия ловли это позволяют, то я всегда предпочитаю использовать максимально медленные удочки.

По сути основной плюс фонаря в том, что вам не нужно менять снасть. Вы используете ту же самую дневную оснастку с тем же самым поплавком. И как только ее становится плохо видно - включаете фонарь.

В данном случае (фото выше) мой фонарь установлен на стойку для удилища на обычном держателе. Держатель этот - для экшен камер на руль велосипеда. Но вот для фонаря идеально подошел. Можно фонарь ставить на специальный крепеж к стулу или на отдельной треноге. Но это всё более громоздкие варианты, хотя в отдельной треноге смысл есть - луч не отклоняется при вашем "ерзание" на стуле.

Но рассказать хотел о другом. При ловле классической "корейской оснасткой" мы используем поплавок со светящейся бобышкой.

Поплавок огружается примерно по основание (черное) этой бобышки, а глубина выставляется так, что бы торчало еще одно деление антенны (красное или красное + чуточку желтого). Но вот ночью мы видим только светящуюся бобышку и ее отражение в воде.

Поклевку в данном случае мы фиксируем по разнице в расстоянии между бобышкой и ее отражением. И когда погода штилевая - по сути нормально. А вот осенью, когда поклевки очень нежные... Да еще когда ветерок и рябь на воде... Очень не просто зафиксировать аккуратную поклевку.

И в этот раз я решил не менять на корейском поплавке дневную бобышку на бобышку с батарейкой, а просто взял фонарь.

Включил УФ (обычно в нормальных фонарях 3 или 4 цвета луча, которые можно выбирать) и... Поплавок засиял! Причем, что самое главное - светится не только сама бобышка, как в случае с батарейкой, а светится и тело антенны!

То есть поклевка в данном случае будет на порядок лучше различима, даже небольшая поклевка на 1 деление. Что осенью не такая уж и редкость! Последний мой карасик кило плюс взял именно так - 1 деление антенны!

Напарники мои иногда использовали корейскую оснастку с фонарем, но я как то не придавал этому значения и под фонарь ставил "классику". Но вот теперь попробовал и очень понравилось. Заметность поклевок становится лучше, что при осенней рыбалке может быть важно.

Правда рыба в этот раз сказала "нунафиг" и кушать не пожелала. За то вот такую снасть на берегу увидел))) Давно такого чуда не видал. Хотя, подозреваю, что данная снасть для "косынки" предназначена. А вот в детстве чем то подобным мы ловили щуку на спиннинг)))

Ну и дабы больше не попадать в такие ситуации, решил сделать пару оснасток специально под такие условия. К тому же ловля в таких условиях - это такая поисковая рыбалка, с частой сменой точек или даже прудов. А потому сразу смонтировал оснастку на быстросъемном мотовиле. Что бы прийти и сразу удилку размотать, попробовать и, если рыба присутствует, уже садиться на точку.

Ну и вот первая оснастка на удочку 4,5 метра. Классика. Но с 1 поводком.

Поводок один, дабы не путалось. Можно поставить и двойной поводок, но классического пыления насадки на верхнем крючке со всплытием антенны тут особо ждать не приходится. Поэтому пока поводок один. Максимально длинный по условиям - 15см. Можно сделать и 10см, если глубина совсем уж экстремальная.

В данном случае с этой длиной поводка можно работать на глубине от 32см. Соответственно, если поводок укоротить до 10см, то можно ловить и на 27см глубине. Но это уже совсем край.

Поплавок MF-SW-2 с грузоподъемностью 2г. Грузик от "технокореи" насадил на киль поплавка. Что бы он не ерзал по килю - поджал демпферным стопором. В качестве коннектора поводка использовал коннектор Magic - с ним замена поводков простая и надежная.

Ну и все это дело поставил на быстросъемное мотовило и удочку Delicate II 450см.

Вот такая вышла оснастка. Должно все получиться удобно. Вместо дорогого грузика от "технокореи" можно просто намотать ленточного свинца на киль поплавка. Только нормально его зафиксировать, дабы не свалился.

Огрузка с крючком по переход тела в антенну. Ну а колобок теста догрузит антенну (утопит полностью). Точка дна выставляется так, что бы торчало всё утолщение антенны (красное-желтое-красное деления). Если же рыбка меленькая и колобки теста маленькие, то изначальную огрузку можно увеличить. Главное, что бы тесто могло утопить поплавок полностью!

Ну и вторая оснастка для удочки 5.4м - это почти что корейская классическая оснастка с подпаском.

В данном случае взял поплавок для мелководья SW Big Fish #2 3,4г и установил на него корейскую бобышку.

Опять же, основной груз установил на киль поплавка, поджав его демпферными стопорами.

Подпасок классический, около 0.6 грамма. И на нем два поводочка. Посмотрим, на сколько будет путаться. Если будут запутки, то один поводочек сниму. Обычно, если есть травка, то достаточно и одного поводка. Но 2 штуки - это шанс более быстро выявить предпочтения карася по тесту.

Огрузка ровно как по классике. Основной груз по переход тела в антенну и подпасок без крючков грузит антенну по "маму" бобышки. Точка дна устанавливается по 1-2 деление от бобышки.

Поскольку тут поплавок подлиннее (нужен хороший ход антенны), то и работать эта снасть будет уже от глубины порядка 37-39см.

Вот такие две оснасточки собрал под рыбалку на диком мелководье. Не знаю, успею ли еще в этом сезоне проверить... Но если успею - обязательно поделюсь впечатлениями!

И вот у многих сложилось мнение, что "корея" - это прям панацея, на которую можно прекрасно ловить всегда и везде и она "уделывает" классику во всех ситуациях. Понятно, что это мнение сложилось лишь у начинающих. Я, практикуя все методы ловли довольно давно, понимаю, что для каждой снасти есть ситуации идеальные, есть приемлемые и есть не подходящие.

И вот сегодня... Осень и по всем моим прогнозам клев должен быть отвратительным, даже в весьма рыбных водоемах. А потому заряжено 2 удочки одной длины 4.5м. На одной легонькая "корея", с поплавком 1.5г (основной груз 1,2г и 0,3г подпасок), а на другой классика "2 на дне" с поплавком 1.75г.

Удочки MF DELICATE II и отобранная у супруги, ее любымая WAY Crucian. И утром, пока рыбка была активна, корея все же работала. Да, поклевки не самые яркие, но они были и были явные.

Но работала и классика. Примерно одинаково. Но потом опустился дикий туман и... И корею выключило полностью, а на классике, даже на сверхчувствительном поплавке и поводках 0.08мм поклевочки стали еле еле, но все же они были и некоторых удавалось изловить.

На корею же под конец рыбалки лишь микрокасания, абсолютно не подсекаемые. Ни о каких красивых подъемах и речи не было.

А вот тоненькая классика с небольшими крючками все же выручала. При этом периодически менял удочки местами. Не помогло.

Утром "корея" шла ровно с "классикой" 2:2, а как карась в ступор ушел, "корея" больше не дала ни одной рыбы. В то время как "классика" все же 6 штучек уговорила и еще пара сходов у ног.

Так что, друзья, не возводите в культ какую то одну снасть или метод. Изучайте разные, пробуйте.

Я ответил, что по сути бобышка - это просто более хорошая заметность и не более того. Дело в том, что в Корее частенько ловят не на 1 удилище и даже не на два... До десятка удочек одновременно и даже больше. Специфика ловли такая. И вот там отслеживать поклевку без такого набалдашника на антенне - штука не простая. К тому же некоторые модели дневных бобышек легко заменяется на батарейку со светодиодом и тогда мы можем ловить днем, а потом уйти в сумерки и в ночь и не менять при этом оснастку.

Но... Если мы ловим на 1 удочку (ну или на две) и удочки короткие - то бобышка по сути нам не нужна. И вот сегодняшняя моя оснастка - поплавок НилдКруциан 2.2г без всяких бобышек.

В качестве подпаска - коромысло 0,3г, которое загружает всю антенну. Огрузка без крючков по низ верхнего красного деления. Точка дна выставляется по черное или желтое деление.

Собственно, все абсолютно тоже самое, что и при наличии бобышки у поплавка. Ловил коротенькой удочкой 3.6м таким вот поплавком. А вторая длинная удилка стояла с классическим корейским поплавком с бобышкой.

С рыбой сегодня не очень. Все же карась - удивительная тварь) Буквально пару дней назад как из пулемета, можно было хоть сотню за утро набомбить. А сегодня едва штучек 20 разнокалиберных удалось уговорить.

На утоп поклевки более правильные, так как плавучесть той самой бобышки не мешает. А поклевки на подъем абсолютно идентичны классическим.

Тесто сегодня MF №25 "Хлебушек" с новым тестовым глютеном.

Общаясь с начинающими, я вижу много ошибок. Чаще всего начинающие спрашивают "что не так с тестом?". Ну и прочие вопросы:

1. Не огружается поплавок

2. Какое тесто лучше выбрать?

3. Какой поплавок для этих условий?

4. Не подсечь мелочь

5. Поклевки 99% на потоп, а наверх почти нет

6... И множество иных вопросов.

Да, мы пытаемся разобраться в вопросах неудач, что то подсказать, но... почти никто из начинающих не задается вопросом техники заброса. Даже не самого заброса, а момента, который сразу за ним следует. И эту ошибку они совершают не только на этапе ловли, но и на этапе промера глубины и выставлении точки дна.

Особенно этот момент явный у тех, кто переходит в АПУ (Азиатскую поплавочную удочку) их нашего европейского маха. В маховой ловле заброс всегда на вытяжку и... и всё. Далее оснастка огружается, удочка в руке. И все потому, что там насадка не участвует в огрузке поплавка.

В АПУ иначе. Тут насадка - это часть груза.

Что делает новичок? Заброс (в АПУ он маятниковый) на полную вытяжку и удочку кладем на стойку. И в этом основная ошибка.

Глубиномер у нас на крючке. В АПУ чаще всего в качестве глубиномера используется обычная стирательная резинка, размером 10*10*5мм плюс минус. И вот что выходит:

Поплавок вроде как установлен как надо, из воды торчит 2-3 деления антенны. Но леска натянута что от поплавка до удочки, что от поплавка до глубиномера (с изломом в точке груза). Человек доволен - установил точку дна правильно. Теперь он насадил тесто. Сделал заброс. Тесто легче глубиномера и оно опустилось чуть ближе к поплавку (правее, если смотреть на картинку). И поплавок, соответственно, вылез еще на 2-4 деления. А это уже беда. Кажется, что тесто слишком легкое и оно не огружает поплавок. Или кажется, что забросили чуть ближе и стараемся кидать еще дальше, что только ухудшает общую картину ловли.

Ровно ту же ошибку делают те, кто, вроде бы, делает все правильно. После заброса опускает кончик удочки под воду и подтаскивает снасть на себя. Топит леску. Но! Снова тесто касается дна, леска натягивается и поплавок тонет. Но! Тонет он не за счет огрузки и массы теста, а за счет натяжения лески.

А потому, вот пошаговая инструкция по промеру глубины и дальнейшей ловле:

1. После заброса (всегда на вытяжку) рука вытянута вперед. Снасть приводнилась.

2. Как только поплавок начал вставать (ушел из горизонтального положения), опускаем кончик удочки под воду (примерно 1-2 колена должно погрузиться под воду) и тянем быстро плавно на себя. Так мы топим леску между удочкой и поплавком.

3. Подтяните удочку до уровня плеча. Да, понятно, что нам хочется забросить как можно дальше, а тут вдруг на метр почти на себя оснастку тянуть. Поверьте, оно того стоит. Правильно установленная снасть даст куда лучший результат, чем лишние пол метра дистанции. То есть подтягиваем удочку до плеча с кончиком удилища под водой. Леска заглублена. Поплавок при этом идет к нам под углом, груз с крючками следуют за ним.

4. А теперь подайте удочку вперед. При этом стойка (держатель комля) должна находиться где то по середине между вашей вытянутой вперед рукой и плечом. То есть подать удочку вперед нужно приблизительно на половину того расстояния, на которое вы подтянули удочку. В этот момент поплавок будет вставать, разворачиваться. Груз будет тянуть его от вас. И в итоге вертикальное положение он займет примерно посередине между точкой приводнения и точкой максимальной подтяжки.

И вот именно после этих манипуляций вы выставляете точку дна, то есть глубину на оснастке. Меняя глубину, вы добиваетесь того, что бы из воды торчало в идеале 2 деления. Может одно, может три. Для этого может потребоваться и 5 и 10 забросов. Но все они должны быть именно с описанным подтягиванием оснастки и последующей подачей удочки вперед.

А теперь тесто. Сняли глубиномер и насадили тесто. И, разумеется, снова надо корректировать глубину. Мы не ловим в кафельных бассейнах - дно у нас не самое ровное, плюс мягкий ил частенько. Глубиномер может провалиться больше, а тесто меньше. Плюс, в зависимости от метода ("2 на дне" или "1 на дне") может потребоваться корректировка установки глубины. То есть промер глубиномером лишь приблизительный. А вот с тестом - уже окончательный.

Делайте те же манипуляции, насадив тесто, и добейтесь того, что бы каждый раз антенна поплавка торчала на 1-3 деления.

А вот проверить, всё ли вы сделали правильно - элементарно. Вот торчит антенна поплавка на 2 деления. А теперь подайте удочку вперед прямо на стойке. Буквально на 10-15см. И подождите 5 секунд. Поплавок поднялся на 1-2-3 деления? Значит не правильно. Положение поплавка не должно измениться!!!

Да, это кажется сложным... Столько манипуляций на каждом забросе. Ужас же! Но! Во первых это все делается совершенно на автомате и ровно за то же время. Стоит так половить буквально час и вы привыкните и дальше вообще забудете о том, что можно делать иначе. А во вторых - вы будете всегда ловить в одной точке. По расстоянию от берега. Каждый заброс ваша насадка будет опускаться в одну и ту же точку. Это важно. И, поверьте, поклевки будут более явными и предсказуемыми, нежели когда вы ловите без потяжки удилища на себя с последующей отдачей.

Собственно, давайте разберемся. Классическая оснастка. За базовую я взял одну из готовых оснасток. По сути это все можно собирать самому, а можно взять готовую, где уже все установлено и останется только прицепить поводок с крючками.

На этой схеме я пометил белыми циферками разные стопора. С 1 по 10. Стопоров может быть и меньше в зависимости от типа оснастки. Но мы разберем именно этот пример, как наиболее полный.

И так:

1. Это фиксирующий стопор. Когда мы накидываем петельку на веревочный коннектор удилища (лилиан), то этим стопорком мы поджимаем удавку. Что бы она не соскочила. Однако... Когда у нас на конце лески установлена петля из шнура - стопор этот не особо то и нужен - оно и так держится замечательно. Но... для успокоения он не помешает.

2. Этот стопорок важен. Он закрывает узел, соединяющий основную леску с петлей из шнура. Даже если петли из шнура в снасти нет и есть просто лесочная петля - узел все равно имеется. А узел, даже самый аккуратный - это торчащий кончик лески и увеличение шанса запутывания. Поэтому узелок с торчащим кончиком надо прикрыть. На фото, кстати, кончик лески торчит, что дико не правильно! На своих оснастках я стараюсь избегать этого:

3. Это так называемый "маркерный стопор". Его применение... Скажу так - я сам применял его в первый год освоения Азиатской поплавочной удочки. Потом отказался. Не от стопора, а от его применения по прямому назначению. По сути мы промеряем глубину (с каким либо глубиномером), добиваемся, что бы поплавок торчал на 1 деление. Далее вынимаем снасть, прикладываем поплавок к леске и сдвигаем маркерный стопор до этого деления. Это будет глубина в точке ловли, от которой мы уже и пляшем. Но... Друзья-японцы, которые это все придумали, ловят в других условиях и совершенно другую рыбу (тоже карась, но по питанию ближе к нашим сиговым). Дно у нас в большинстве случаев дико не ровное и ловить миллиметры - смысла никакого. Да и по горизонтам мы не ходим практически. Но стопор этот у меня установлен. И служит он для других целей. Ловим в точке, заброс прямо. Ловим и ловим. И захотелось нам забросить правее, к островку кувшинки... А там глубина другая. Промерили, установили, попробовали - толку нет. Надо вернуться на старую точку заброса. Снова вымерять глубину? Нет! Мы на той глубине оставили маркерный стопорок. И такие моменты могут возникнуть по разным причинам. Поменяли длину поводков, перешли с "2 на дне" на "1 на дне", попробовали половить над травкой,... Вариантов масса. И вот что бы вернуться к тому, что было - этот маркерный стопор я и применяю.

Еще одно его назначение относится к большим тяжелым поплавкам. Там при вываживании жирненькой рыбы в траве, поплавок может сдвинуть один стопор. И второй стопорок как раз и служит для более надежной фиксации.

4 и 5. Это, понятно - фиксирующие стопора. Они фиксируют коннектор поплавка. Тут важно - не сдвигайте их плотно. У коннектора поплавка должен быть небольшой свободный ход по леске около 5-10мм. Тогда ваш поплавок не будет стоять криво, а всегда будет вертикально расположен.

6. Это тоже маркерный стопор, но снизу. По сути - абсолютная копия стопора №3.

7 и 8. Это стопора, фиксирующие груз сверху. Кто то скажет - ну нафига? Одного стопора разве мало? Мало! Ну если мы ловим карасиков по 100г с грузиком 1г, то можно ставить и один стопорок. Но при вываживании рыбы 300+, да с приличной глубины, да когда грузик более 3г - он постоянно сдвигается вверх! Да, именно вверх. Вниз сдвигаться некуда. Иногда после одного вываживания груз поднимается вверх по леске аж на 20см. Усилия там возникают приличные. Вот на фото ниже обычный ленточный груз после карпика небольшого - раскрутился свинец. И это явление не редкое. А потому 2 стопора для более надежной фиксации.

9. Этот стопор наименее важен. В принципе это фиксация груза снизу. И если вы хотите поменять длину поводка, но поводки менять желания нет, то можно поднять груз. Это мера так себе, конечно... Но имеет право на жизнь. Иногда таким образом можно увеличить время опускания насадки в придонном слое. Но лично я предпочитаю просто перестегнуть поводки с коротких на длинные. Но если лень - можно поднять груз.

10. Важный стопор. Я его называю демпферный. У него две функции. Основная - это защита узла, которым привязан вертлюг или быстросъем. Убираем торчащие кончики узла, за которые постоянно цепляются и путаются поводки. Помогает реально! Пока демпферный стопоров не было - тут были проблемки. Ну и второй момент - что бы грузик не бился о вертлюг, где как раз и находится узел. Леска не травмируется. Но если вы используете стопор №9 - то это и не актуально. Но в общем у меня на всех оснастках №10 установлен, а вот №9 не на всех.

Да, многие скажут - всё это муть и сложности ненужные... Поплавок гусинка, дробинка, крючок и погнали. Но тут надо понять такой момент.

Азия (Япония, Корея, Китай,...) - это очень густонаселенная территория. И по сути, 90% рыболовов этих стран ловят именно КАРАСЯ. И ловят давно. Россия же - страна малонаселенная, с кучей нетронутых территорий (водоемов) и с минимальным прессингом. К тому же карася у нас ловят очень не многие. Щуки, окуни и судаки, лососи и сиги, лещи, плотва и язь,... Да устанешь перечислять. И если по зимней блесне или по мормышке мы впереди планеты всей, то вот в ловле карася у нас опыт ну очень скромненький в сравнении с азиатами. А потому - нужно учиться. Учиться и перенимать опыт - это полезно и здорово!

Сегодня проверенный водоем. Жену посадил на ту точку, где ловли в прошлое посещение пруда. И вчера напарник здесь же ловил. И, собственно, у жены всё шло прекрасно. Корейская оснастка со струной с лилианом и коромысло с двумя поводками, поплавок 4г и дистанция 5.4м. Тесто у нас одинаковое - смесь нового номерного MF 31, MF 3 и MF 22 в равных пропорциях.

А вот я... Решил поискать другую точку. И нашел. И очень она мне показалась привлекательной! Если у Оксаны чистая от лопухов поляна была довольно большая, порядка 5-7 метров шириной, то у меня на новой точке картина иная:

Узкий проход в лопухах. Не больше метра шириной. Ну просто "то, что доктор прописал". Прямо идеально. Как мне казалось.

И вот у меня так же 2 корейские оснастки, дистанции те же самые, насадки аналогичные. И далее я пытался и у правой границы лопухов ловить и у левой.

Но вот - только пара карасей, причем практически сразу после начала ловли. Да, с хорошими поклевками, но потом тишина полнейшая.

Солнышко встает, карасик меня игнорит, а Оксана только слышу как подсекает, чертыхается, вываживает...

Водоем конечно красивейший! Мало у нас таких, с кувшинками. Все больше другая травища и ряска. А тут лопушки. Сейчас уже поздно и цветочков нет, а вот еще месяц назад тут было просто сказочно красиво.

В общем половину времени я на новую точку истратил и сдался... Пришлось перемешаться на свою старую точку, в метре от Оксаны) И тут всё в порядке.

Карасик тут сейчас по размеру - самый сложный в ловле. 150-300 граммов. Его ловить сложнее всего. Он не собирается в огромные стаи, как микрокарась. И не жрет что попало, как это делает крупный. Именно за таким име нравится ездить больше всего. Правда на водоеме присутствует и противная рыба... И от нее никак не избавиться)

И вот новая точка, жена ловит слева, я ловлю справа. И клев у нас практически одинаковый. А точки друг от друга буквально в 10 метрах же. Но на первой тишина полная была, а тут и плотва противная и карась. И вот если бы я не перешел вовремя, а сидел и выжидал - думаю, что так бы с парой карасей и финишировал.

Но стоит перебороть свою лень и переместиться - и улов будет. Иногда и не один раз. Но оно того стоит. Выжидательная тактика чаще всего проигрывает.

Очередной раз ловил удочкой KURODA в длине 5.4м (на фото выше). Весьма неплоха для среднеразмерного карася в траве - нормально рыбой до 500г управлять можно даже в диких лопухах. Но вот если рыбка бывает и кило... то тут бы рекомендовал что то более мощное. Как раз именно для этого водоема, только в другое время (когда ловится крупнячок) разрабатывал модель удочки Angry Сrucian - вот она подойдет лучше.

Половили не долго. Жара быстро с водоема выгоняет. Чуть солнышко светить стало и сразу к дому, пока ад не начался 30-и градусный! Для нас, северян, 30 градусов - это только дома под кондеем. Как люди на югах ловят в 40 - ума не приложу)))