Перейти к контенту
  • Узлы на леске. А так ли это важно?


    Master Yoda
    • Как и обещал, продолжаю серию статей по тестированию различных снастей на предмет их прочности и иных свойств. Ранее вы могли видеть мои статьи по тестированию лесок на предмет их "честности", прочности и других важных свойств.

    А сегодня мы поговорим о прочности на узлах. И основной вопрос, который этой статьей хотелось бы раскрыть... Вернее даже два вопроса:

    1. Есть ли разница в прочности при применении разных видов узлов?

    2. Правда ли, что некоторые лески имеют хорошую прочность, но не держат узел?

    Вот это мы и попробуем проверить. И как основу мы возьмем всего три модели лески:

    1. Волжанка Метеор Поплавок 0.2мм - она выступит в роли самой дешевой

    2. Sunline Troutist Wild 0,148мм - как одну из самых именитых

    3. Momoi Hi-Max 0.12мм - как самую тонкую.

    И если первая леска уже участвовала в наших тестах, то вторая и третья - пока нет. Их тест на честность и прочие характеристики еще впереди. Но сегодня эти параметры я тоже проверю, что бы отталкиваться не от заявленных, а от реальных характеристик.

    И так... Как оно на самом деле:

    1. Волжанка по заявке 0,2мм, по разрывной 3кг. По факту 0.207мм, 3.3кг

    2. Sunline Troutist Wild 0,148мм, по разрывной 1,5кг. По факту 0,15мм, 1.43кг

    3. Momoi Hi-Max 0.12мм, по разрывной 1,6кг. По факту 0,137мм, 1,57кг

     
    scale_1200.webp.27ec02f9dded64691c9e0829b2eb44e1.webp
     
     
    scale_1200.webp.c3974d52dbe6921e1d088bb11eb258dd.webp
     
    scale_1200.webp.9ae2f7ca4ed2280166a80ab1c5aec447.webp
     
    scale_1200.webp.e52dad94d8f7c84bfb5eb49a337e6822.webp

    В итоге Санлайн конечно честный, но Момои явно интереснее...

    Но мы то об узлах. И начнем. Всего использовал три узла на каждой леске по несколько экспериментов в каждом. Узлы смачивались перед затягиванием.

    Первый узел - это просто одинарный узел, который частенько просто сам затягивается на леске. То есть самое простое и самое вредное для лески.

    scale_1200.webp.c1667e5b64394b828ea6612674cc61d2.webp

    Второй узел - обычная двойная петля. Так вяжется большинство поводков. Иногда так же привязывается блесна на свободной петле.

    scale_1200.webp.72bc5e6798d8250aaf0f92792e1dada5.webp

    Третий узел - самый мой любимый и часто используемый. Понятия не имею, как он называется. Пропустили леску в карабин, обмотали 5-6 раз вокруг себя, вернули кончик в петлю и потом вернули его обратно.

    scale_1200.webp.4ea4fe6c9636b8d24e8ab7b690caed4d.webp

    И что же получается?

    Во первых могу сказать, что нормальные результаты я смог получить только на первом виде узла. Пяток экспериментов со сходными значениями. А вот остальные узлы... Но об этом позже, а сейчас табличка:

    scale_1200.webp.44f124ca411a60c636d84e76799113ce.webp
    Потери прочности разных лесок на разных узлах.
    scale_1200.webp.fe9598115a6e0cc46dba7bdd3a13b9ae.webp
     
    scale_1200.webp.ff62016fd5de5ab4ab7c7a80d9942f89.webp
     
    scale_1200.webp.47186b409af7124dfac24514eaa4665e.webp
     
    scale_1200.webp.6bc0eebef542b155d1f28ea144fd66cc.webp
     
    scale_1200.webp.7bed39a853f22b3bb54892771b6ee83b.webp
    примеры разрывной нагрузки на разных лесках с разными узлами

    Так вот... Из таблицы можно сделать пару явных выводов:

    1. Действительно, разные лески по разному реагируют на узлы вообще. На любые узлы. Так, например, леска Момои максимально стойкая к любым видам узлов. Её потери составляют всего от 3 до 17 процентов прочности. В то же время Санлайн теряет от 15 до 27% прочности!!! То есть разные лески по разному реагируют на узлы!

    2. Правда и в том, что разные узлы ослабляют леску по разному. И если самый простой узелок на леске ослабляет ее прочность от 17 до 27%, то вот хороший узел (не лучший, а просто хороший) - уже от 3 до 15%. То есть узлы надо выбирать тщательно.

    3. А вот то, что леска Х лучше держит узел Y, а леска Z лучше держит узел W - это не верно. Нельзя сказать, что леску Шимано нужно вязать паломаром, а леску Дайва лучше вязать клинчем.

    А сейчас покажу, как выглядели места обрыва лески (для примера взял Санлайн, как более яркий). А потом дам еще один, очень интересный вывод...

    scale_1200.webp.27bf0e0eebf89a010be4632aa1efee28.webp
    Обрыв на обычном узле одинарном.

     

    scale_1200.webp.11e001bfeff0f9c78c6a0f8abaeec595.webp
    Обрыв на двойной петле. Обованный кончик внутри узла
    scale_1200.webp.599f0a96e59ac1b035342dc6a389cb47.webp
     
    scale_1200.webp.b167ee84beb8b5029e42404b279e4682.webp
     
    scale_1200.webp.4445da9ac666c5640542967bd60aeab5.webp
    Обрыв на узле №3 - оборванный кончик внутри узла

    Так а что же самое интересное?

    В начале я сказал, что четкие показатели были только у самого простого одинарного узла. А вот что бы получить нормальные данные по двум другим узлам, мне пришлось повторять эксперименты по 15-20 раз и вычислять средние значения. Почему? А потому, что результаты были просто дико разные. Было такое, что самый прочный узел №3 давал показатели хуже, чем узел №1. Или почти равный нагрузке без узла.

    И вывод тут однозначный. Сложные узлы очень зависимы от того, как вы их завязали. Вроде бы, обычная двойная петля. Что там вязать то... Но стоит одному витку попасть как то неудачно, и разрывная падает моментально. А если виточки все легли равномерно и параллельно - разрывная почти не падает от тестового значения.

    На сегодня это всё. А скоро ждите теста лесок в тонких диаметрах (0.12мм). В тест войдут и самые топовые лески и довольно дешевые модели. И в этом же тесте сразу проверю из на узловую устойчивость.


    Обратная связь от пользователя

    Рекомендуемые комментарии

    В общем, опять всё неоднозначно. Понятно одно:  узел - зло. Но без него никак. А двльше на прочность узла начинают влиять куча, плохо конролируемых факторов. 

    Есть еще один, который не упоминается - нагрузка, износ и повреждения во время эксплуатации. Всё это может свести на ноль все преимуще тва самой дорогой лески

     

     

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах

    2 часа назад, Turist сказал:

    В общем, опять всё неоднозначно. Понятно одно:  узел - зло. Но без него никак. А двльше на прочность узла начинают влиять куча, плохо конролируемых факторов. 

    Есть еще один, который не упоминается - нагрузка, износ и повреждения во время эксплуатации. Всё это может свести на ноль все преимуще тва самой дорогой лески

     

     

    Ну тут суть проста. Самый обычный узелок - это показатель потери прочности. Та леска, которая меньше потеряет в % от начальной прочности на обычном узелке - она же и потеряет минимум на самом криволапо связанном узле.

    А износ, абразив и прочее - у меня в прошлой статье было. Правда пока не подобрал максимально подходящую технологию тестирования.

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах

    29 минут назад, Master Yoda сказал:

    Ну тут суть проста. Самый обычный узелок - это показатель потери прочности. Та леска, которая меньше потеряет в % от начальной прочности на обычном узелке - она же и потеряет минимум на самом криволапо связанном узле.

    А износ, абразив и прочее - у меня в прошлой статье было. Правда пока не подобрал максимально подходящую технологию тестирования.

    Это понятно.

    Я про другое, про факторы, которые просчитать сложно, которые возникают в процессе, но по-сути все проблемы изза них. 

    Как изнашивается узел во время вываживания? А на раздаче?  Как часто его перевязывать? 

    Раньше мог не перевязываться весь сезон, а сейчас почти каждую рыбалку, а от потерь это не избавило - одна блесна в минусе на узле

     

     

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах

    Этих факторов настолько много, что это делает совершенно бессмысленным все ваши потуги на классификацию.

    К примеру, огромное влияние на прочность узла оказывает время суток, когда он вяжется. И место, где это происходит.

    Если вязать днём, на работе, то он будет наиболее прочным.

    А если вечером, на базе Кобона, накануне рыбалки, то можно ожидать неожиданно низкие показатели.

    Ведь узел нужно смачивать. Обычное дело - поплевал и затянул.

    Так вот, вечером в Кобоне, в вашей слюне будет содержаться значительный процент алкоголя. Который, как известно, разрушительно влияет на материал лески.

    И не стоит вязать узлы утром. Поверьте, такие дозы алкоголя не выветрятся к утру.

    Вот такая "занимательная химия", друзья мои...

    • Like 1
    • Haha 2
    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах



    Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

    Создать аккаунт

    Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

    Зарегистрировать новый аккаунт

    Войти

    Есть аккаунт? Войти.

    Войти

×
×
  • Создать...