На внешний вид внимания можно не обращать - блесны я обычно не чищу и как снял с удочек, так и сфоткал.

1. Слева блесна этого года с названием "Блик". Коронка от Маропедки, но обратная сторона - довольно массивная коронка с ребром. Это самая быстрая блесна среди этих четырех. Получил я образец только в начале этого сезона, ну и сразу на лед

Блесна довольно тяжеленькая. Они были у меня в разных размерах от 35 до 50мм и в двух вариантах раскрытия коронки.

Более всего мне "зашла" моделька 40мм с коронкой 120 градусов. Максимально универсальной у меня она оказалась под глубины от 1.5 до 2.5 метров.

2. Следующая за ней блесна - "Лаврушка 2". И это тоже модель этого года, хотя в прошлом сезоне я ее уже тестировал, но до серийной партии только в этом сезоне дошел.

Она идет в трех размерах - 32, 36 и 45мм. И, как обычно, у меня лучше всего работала средняя.

Работал я ей и в виде подвеса и в виде впайки.

Слева Лаврушка2 впай, справа Блик подвес.

За счет дол с двух сторон блесны (обе коронки с долами) она не такая уж тяжелая, но все равно довольно быстрая, особенно вариант впайки. А вот на соревнованиях Клуба MaxFishing ловил практически исключительно одной блесной - Лаврушка 2 36мм подвес.

Ну и далее на Ладоге практически на каждой рыбалке эта блесна себя хорошо проявляла.

3. Следующая блесна "ККМ-2" (Креницы КилоМетры 2). Ей уже 3 сезона. По сути она похожа на Лаврушку-2, только Лаврушка более узкая, а у ККМ-2 тупой нос и обратная коронка не с долами, а выпуклая, линзой, без ребра.

Эта блесна выпускается только в размере 37мм (ее старший брат, модель ККМ, в размере 42мм - тоже вполне рабочий вариант).

И хотя ККМ-2 работает как в виде подвеса, так и с виде впайки, но вот чаще в этом году ловил именно впайкой.

4. Ну и справа на самой верхней фотке - это классика, блесна ЛЛЛ (Липка Люкс Линза). Верхняя коронка у нее от классической, почти уже легендарной блесны Липка. Но у классической Липки обратная сторона - припой, а не коронка. Есть еще модель Липка Люкс, у которой обратная сторона с коронкой, но прямой. И она очень медленная.

А вот у ЛЛЛ обратная сторона имеет выпуклую коронку. Выпуклость совсем незначительная, но все же она делает блесну чуточку более быстрой.

Эта модель бывает в трех размерах: 35, 45 и 55мм и так же выпускается как в подвесе, так и во впайке. И вот размер 45мм в подвесе - это, пожалуй, самая для меня универсальная блесна. Относительно медленная, но не через чур. Она предсказуемая по поведению и позволяет делать массу разнообразных подач, от КД до осыпания и планирования.

Ну а через недельку поеду закрывать сезон и посмотрим, как эти блесенки проявят себя на озерах Карелии.

Да, эффективность ловли на впайку сильно ниже по мелкой рыбке, чем на подвесной тройник. Значительно ниже. Даже при большом количестве мелкого окуня. И чем окунь мельче, тем с меньшей охотой он жрет впайку. Но подвес в замерзших пальцах - это еще хуже. А потому сегодня только впай.

И да, соблазнять окуня по 50г на впайку гораздо сложнее, чем окуня по 200-400г. В стайке мелких окуньков обычно несколько штучек сильно активных и они бросаются на все подряд. А вот дальше... Тех, кто смотрит на блесну и ржет почти в голос - из заставить взять не просто. И тут важна как сама приманка, так и техника ее подачи.

Начал ловлю я с подвеса, но в первой же лунке понял, что я могу и час не вставать с этой лунки... Оно все ловится и ловится и ловится. Минус 22, хорошо что ветра хоть нет. Окунек меленький, буквально от 20г и до 100г. И следующая лунка уже впай.

Начал я с Лаврушки 2 36мм. У нее двойничок впаянный. Снимать тоже конечно не просто, но куда как легче, чем с подвеса. Блесна узенькая, средняя по весу. И вот она универсальна - можно и широкие махи делать и КД. Можно протягивать вверх после паузы и потом остановка и маленькое шевеление.

По итогу дня это оказалась блесна самая ловчая. С нее начал и ей и заканчивал.

Рыбы много, а потому попробуем на 1 крючок ловить и в воду отправляется Гвоздь Нано.

Блесна не однозначная. Узкая специализация. Она маленькая, но тяжелая. На длинном махе начинает вибрировать (как вибы) и привлекает окуня. Не нравится она окуню, потому что бьет он ее с остервенением))) Поклевки жесткие очень. Из за одного крючка много ударов мимо, но если окунь не одиночный, то это стаю только раззадоривает.

После нескольких махов высоких для привлечения, далее проводка должна быть плавная. Среднескоростной подъем на 20см и сброс. Никаких резких дергов.

Надо попробовать то же самое, но узкое, более на малька похожее. Пару лет назад тут просто изумительно сработал Тощий Гвоздь - его и поставим.

Вроде блесна тоже Гвоздь, но по игре разница большая с Гвоздем Нано. Тут можно уже и КД применять. Но все равно основная проводка - плавный подъем и сброс. Можно ускориться в верхней точке. Но вот резкий срыв с паузы все равно не желательно делать.

Если рыбы под лункой много, то прекрасно работает - очень высокая скорость ловли. Крючок тут не сильно длинный и торчит из загиба блесны чуток, а потом снимать рыбу крайне легко, просто взявшись за блесну.

Потом нашел в коробочке блесенку... Типа Парамонки, но помню, что это кто то мне подарил. Как мне показалось - блесна должна быть идеальной под сегодняшнюю ловлю.

И да, ловилось на нее нормально. Вот по ощущениям от проводки мне она очень понравилась, но вот клев... я ожидал лучшего. Она легкая, крючок небольшой, но ловилось так же, как на тяжелую и с большим крючком. Надо эту блесенку еще помучить на льду - не успел я ее понять и руку поставить. Должна она лучше ловить.

Ну а теперь... Моя любимая. Блесна Матвейчиков REAL. Это блесна, в которую я ВЕРЮ! И вот если не ловится рыба никак, то она всегда меня выручает.

На картинке выше - это ее копия, которую мы делаем в своей мастерской. Но ловил я на родную блесну, подаренную Володей Матвейчиковым.

Тут два крючка. Блесна по массе не сильно и легкая, но игра плавная. И при этом с четким отбоем. Как по мне - идеальный вариант. И она позволяет работать "не глядя". То есть у нее основной проводкой является среднеамплитудный среднескоростной мах. Это то, как мы машем, смотря на горизонт и думая о своем. Не концентрируясь на проводке. Просто стандартный мах не задумываясь. И вот на этой проводке она идеально работает. Но при этом позволяет делать и всё остальное, начиная от КД и заканчивая протяжками и сбросами.

В общем, эта блесенка сегодня ловила изумительно и соблазняла тех пассивных окуней, которые по эхолоту плавают у дна и очень не хотят за блесной бежать.

А может попробовать что нибудь для взрослых рыб? Был один пятачок сегодня, где 100г окуньки чуть чаще попадались. Напарник Дима там поймал несколько штучек.

Подошел. Попробовал. Дима вот очередного монстра завалил - кончились уже по 100г)

Ну и поставил я Трехгранку Мартынова. Эх... сколько окуня на нее переловлено в нашей Ладоге! Понятно, что поставил самую мелкую из серии его Трехгранок.

И даже вот одного почти на 100г поймал. Но за ним сразу младшие братья его подтянулись и больше относительно крупненьких поймать не удалось.

Ну и вот с Трехгранками надо быть аккуратным, особенно на не сильно крупном окуне. Не нужны тут резкие движения. Блесна тяжелая и резкость возможна только выше горизонта ловли для привлечения. А в горизонте - все делать с очень малой амплитудой и скоростью.

Рыбу я всю сразу же отпускал. На лед кидать смысла не имело - окочуривалась в момент в такой мороз. Поэтому сразу снял и в лунку. А вот еще один напарник Сергей - взял себе 15 штучек на уху.

В общем то рыбалка понравилась. Посравнивал работоспособность мелких впаек на мелком окуньке. Да и поклевкам порадовался. Ну и погода не сказать, что прям жестокая - минус 20 с солнышком и без ветра вполне нормально. Сколько поймал, не считал, но думаю штучек 200-250. На такой рыбалке как раз и можно и руку под блесну поставить и работу приманки понять. Полезно иногда и таких микрух половить)

Ну... пора и к дому.

А по блеснам сегодня в однозначных лидерах Лаврушка2 36мм и Матвейчиков REAL 40мм. На первой фотке этой статьи они рядышком на фоне Серегиной рыбы. Ими и работать наиболее просто и рыба на них отзывалась лучше всего.

1. Запомните несколько правил, которые относятся ко всем водоемам, всем регионам и всем рыболовам.

Если вы хотите нормально ловить окуня на блесну, то эти правила в первые несколько лет вам 100% надо выполнять.

• Берем с собой только блесны. Не берем мормышки, червяков. Всё это нам не нужно. Мы ловим только на блесну. Соответственно, на крючки блесен мы ничего не насаживаем. Ни живых опарышей, не искусственных мотылей.
• Забываем о кивках. Забываем о китайских (типа финских) удочках с катушками. Берем максимально легкий по массе удильник с жестким хлыстиком и без всяких кивков.
• Забываем о всяческих мушках, подвесках и мормышках выше блесны. На леске должна быть только застежка (максимально маленькая) и в ней пристегнута только блесна.

2. Блесны. Тут уже есть региональная зависимость. Вернее зависимость от той рыбы, которая есть в вашем водоеме. Не просто есть, по мифам и рассказам местных дедушек, видавших Куликовскую битву.

Блесна (как и леска) рассчитывается не под максимальный трофей, а под основной размер окуня. И под глубину ловли. И от глубин ловли засит выбор. А вот от того, ловите вы в Сибири или у Москве или в Калининграде - не зависит.

• Для начала забываем о впайках (блеснах, с жестко впаянным крючком). Вам нужны блесны с подвесным тройником с цветной каплей. Лучше именно с пластиковой каплей цветной, а не с силиконовым кембриком. Хотя можно и с ним.
• Глубина до 1 метра - блесны 25-40мм, 1-3 метра - блесны 30-45мм, 3-6 метров - 40-60мм, 6-10 метров - 50-70мм.
• Рыба до 50г - блесны до 35мм, рыба 50-150г - блесны до 45мм, рыба 150 и больше - любой размер.
• Про цвет блесен забываем как страшный сон. Вообще наплевать полностью. Берем желто-белую (латунь-мальхиор), если блесна их двух коронок. Если блесна дешевенькая с одной коронкой, то коронка белая. Всё! Больше ничего о цвете знать не нужно.
• Никаких наборов по 154 блесны. Берем с собой 5 блесен. Если дома их много, то пусть дома и лежат. А с собой 5 штук. Можно и три. Иначе на водоеме вы будете не учиться ловить рыбу, а заниматься перебором блесен
• Не ведемся на рекламу типа "вот на эту блесну "Глаз Дракона 50мм" я поймал за сезон тонну отборных окуней". Покупаем простые блесны. Не "дешевые", а именно "простые". Не надо по первости смотреть на что то очень дорогое и на сильно дешевое.

Ниже перечислю несколько типов блесен, с которых наиболее просто начинать осваивать ловлю окуня. Перечислю их на примере своих блесен, но смотрите не на названия, а на формы:

• Маралистик. Маралистики между собой отличаются углом раскрытия коронки. Маралистик с углом раскрытия коронок 90-110 градусов называется Маропедкой, а всё, что больше - чистый Маралистик. Про все подвиды этих блесен можно забыть и выбрать любой - это ни на что не повлияет в первые пару лет освоения ловли.
• Блесна Матвейчикова. По сути то же самое, что и Маралистик, только более узкая и имеет продольный изгиб небольшой. Главное - не покупать эту блесну в исполнении криворуких людей. Слишком много подделок, ни на что не годных.
• Листики. Их огромное количество с кучей модификаций. Купите одну. Но в воду ее окунать пока не надо. Пусть лежит и греет душу, что она у вас есть. К концу сезона искупаете. Вот что то ТАКОЕ возьмите. Это уже посложнее блесна и ее чуть позже искупаете.

3. Снасть. Выше я уже сказал про удильник. Да, по сути любой. Можно с вмонтированной катушкой, лучше с мотовилом без катушки.

• Вес удочки максимум 30г. Всё, что больше весит - это в помойку или для другой ловли, но не для обучения ловли окуня
• Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже:

• Никогда никаких удочек вот такого типа, как на фото ниже:

• Используем мотовильные удочки вот такого типа, простые и легкие. Ручка может быть из пенопласта, пробки, пластика. Не так важно. Но суть одна - просто мотовило и ничего лишнего.

• Можно использовать удочки с катушкой, но максимально легкой, а не как на верхних фото. Что то такое, как на фото ниже:

• Леска может быть любой. Не шнур (плетенка), а именно леска. Не флюорокарбон, а самая банальная обычная леска. С маркой вообще не заморачивайтесь. Любая. Забываем о лесках тоньше 0,14мм и толще 0,22мм. Мельче блесна - тоньше леска. Этого правила достаточно. Даже если окунь по кило, но блесна 30мм, то ставим 0.14мм. Если окунь 100г, а блесна 60мм - ставим 0.22мм. То есть зависимость лески не от размера рыбы, а от размера блесны
• Застежка. Нужна! Не надо привязывать блесну к леске. Привяжите малюсенькую застежку. Только не с плоской металлической частью. Обычная проволочная маленькая застежка.

4. Техника. Это вот про то, что делать, когда блесну вы в лунку опустили.

• Всегда, на любом водоеме, в любых условиях, мы ловим у дна. Забудьте про ловлю в пол воды. Это всё исключительные случаи. Ваша блесна всегда должна находиться не выше 1 метра от дна, какая бы глубина не была. Окунь на дне. Основное время блесна в 20-40см от дна.
• Никаких резких взмахов "от плеча". Работаем только и исключительно кистью. 10 движений кистью - 1 движение плечом (плавное)
• Пока поклевок нет - амплитуда взмаха 20-30см. После первой поклевки амплитуду уменьшаем до 10-20см. Каждые 10 махов делаем один высокий сброс. То есть быстро (но плавно, без рывка) поднимаем на метр и сбрасываем обратно в нужный горизонт.
• Пауза. Это важно очень. Пауза может быть от 2-3 до 8-10 секунд. В среднем после дерга считайте до 4 и делайте следующий дерг.
• Поклевка - она всегда следует на паузе. Это не "отдай удочку". Окуневая поклевка ощущается так же, как если просто пальцем чуть по кончику хлыстика ударить.
• Не надо подсекать плечом. Подсечка коротенькая, не резкая, кистью. И сразу же переходящая в вываживание.
• Вынули окуня и не надо его убирать в пакетик, пакетик в сумку, сумку в ящик. Все делаем быстро максимально. Окунь - стайная рыба. Клюнул один - там 90% есть и второй и десятый. Быстро вынули, бросили рядом или в санки и сразу же блесну обратно. Чем быстрее вернули блесну в точку - тем больше шансов продолжить ловлю успешно.
• Если поклевка холостая и после подсечки вы ничего не почувствовали - то остановите блесну на 10см выше того горизонта, где была поклевка. И дайте паузу чуть длиннее, секунд 5-6, а потом чуть встряхните блесну, буквально 5-10см рывочек.

5. Тактика. Это уже сильно зависит от водоема и на разных по размеру и типу водоемов она различна.

Но есть общие правила, которые работают практически везде.

• Никогда не сидим на лунке дольше 15 минут без поклевки. Не ленимся, сверлим новую лунку и переходим.
• Никогда не сидим на лунке после последней поимки дольше 15 минут
• Никогда не суем туда, куда уже кто то сувал или куда вы уже сували
• Ледобур всегда с вами. Не сверлим сразу 2, 3 или 5 лунок. Просверлили, половили, встали, перешли, просверлили новую и ловим.
• Смотрим за окружающими рыболовами, если они есть. Всегда смотрим. Не таращимся на кончик хлыстика, пытаясь увидеть там поклевку. Смотрим за окружением. И по этому окружению мы в голове рисуем карту распределения рыбы.
• На каждом переходе мы запоминаем перепады глубины и по этим перепадам в голове рисуем карту глубин.
• Совмещаем в голове карту глубин и карту распределения рыбы и делаем выводы. Не бежим в скопление рыболовов, а пытаемся найти рыбу сами на том рубеже и той глубине.
• При поиске рыбы имеем ввиду, что чем больше перепады глубины, тем меньше расстояние до следующей лунки. На плоских водоемах между лунками может быть 100 метров. На водоемах с перепадом глубины может быть и 5 метров.
• После успешного облова лунки, следующая лунка на плоском водоеме обычно 10-20 метров, на водоеме рельефном 3-5 метров

Тактические шаги и правила оказывают, чаще всего, решающее влияние на улов. Техника на втором месте. Снасти на третьем. Но все остальные тактические приемы - они привязаны к конкретным типам водоемов. В коряжнике можно пересверливаться через метр. На маленьких озерках надо искать ручейки впадающие. На средних озерах ищем банки. Иногда верхушки, иногда свалы. На кормных больших озерах со снетком ищем... Ну и так далее. Описать все специфические вещи невозможно. Они придут с опытом. Но вот всё, что написал выше - оно работает практически везде.

6. Эхолот. Я бы советовал приобрести

Эхолот у нас на рынке только один - Практик. Начиная от модели "6" и выше - все хорошее. Остальные эхолоты, копии Практиков и прочее - это баловство. Либо слишком громоздкое, либо очень сильно ниже уровнем. Сразу тут же скажу о камерах подводных. Для ловли окуня они не просто не нужны, а дико вредны из за потери времени и бестолковости.

Эхолот же не поможет вам поймать больше. Что на этапе обучения, что потом. Он не поможет найти рыбу. Но! Он поможет обучиться быстрее. В эхолоте вы видите свою блесну и видите рыбу (если она есть). И вы понимаете реакцию рыбы на вашу блесну и, главное, на ваши действия с этой блесной. Например, рыба подошла к блесне, вы дернули резко и рыба отскочила - значит сейчас не надо дергать сильно. А без эхолота вы би и не знали, что рыба тут была.

Но для новичков эхолот может оказаться вредным. Когда вы видите рыбу, она есть, плавает. Но на блесну почти не реагирует. И вы сидите на лунке, смотрите мультики и пытаетесь соблазнить рыбу. И сидите и сидите. А все вокруг уже поймали и ушли и снова поймали. А вы насмотрелись мультиков. А потому при использовании эхолота не забывайте о правиле 15 минут без поклевки.

Друзья! Если вы сделаете все так, как написано выше, то избавите себя как минимум от десятка первых пустых рыбалок. И пусть вы будете с уловом меньше, чем у окружающих опытных товарищей, но уловы будут. И если кто то рядом с вами будет нормально ловить, то вы однозначно тоже поймаете.

И еще одно правило. Оно одно из основных - никогда и ни при каких обстоятельствах не лезьте внутрь кучи ловящих рыболовов. Даже если вы там и поймаете что то, то кроме "немного мяса" это ничего не даст. Ни эмоций, ни знаний. Всегда ищите свою рыбу за пределами толпы. С краю. Найти рыбу самому при малом опыте - трудно. Пользуйтесь опытом других пока, но им ловить не мешайте и ищите свое счастье по периметру, а не в центре.

Это простые блесны, на вид убогие довольно и обязательно с припоем, который можно точить, сидя над ведром или бочкой с водой, а то и прямо на водоеме. Точить, гнуть, подбивать до тех пор, пока блесна не начнет делать одинаковые движения на максимально разных по скорости и амплитуде дергах. Добиваться ее возвращения в точку, с которой ее сдернули. То есть эти блесны страшные внешне, но довольно эффективные, особенно по мертвому среднемелкому окуню. Они настраиваемые. Они индивидуальны полностью и повторить их вообще невозможно.

Блесна "Матвейчиков REAL"

Классика маропедкостроения

2. Питер (не только, конечно), Ладога, Красиво.

Это второй путь развития. 2 коронки, отпидорашены до нельзя, всё прям такое красивое, с обводами идеальными. Делаются они не так, что бы на них ловилось, а что бы думалось, что на них будет ловиться. И те, кто их делает и использует, прекрасно понимают, что всё зависит вовсе не от блесны. А блесна нужна для того, что бы глаз радовался. Что бы открыть коробочку, а там красота. И форм по сути там тоже не дохрена. Вот долы сейчас почти на всех новых блеснах. Прекрасное решение, еще и красивое. До дол были дротики. До них были ромбики. До ромбиков шпалки. Но суть одна - блесна должна быть красивой, а руки должны позволять ей правильно управлять. И основное правило Мастеров, кто делает такие блесны - это слова Туполева "Хорошо летают только красивые самолеты". Хотя, как по мне, к блеснам это не относится напрямую. Я бы перефразировал - "Если пилоту нравится самолет, то он на нем полетит".

Ромбодротик

ККМ

Выдра Лайт

3. Переферийные сложные.

Я часто получаю разные образцы от Мастеров, живущих по всей России. В средних и маленьких городах. И сейчас формы необычные идут именно от них. Яркий представитель - ныне покойный Виталий Павлович Сосновских. Его блесны не похожи ни на одну другую. И таких примеров много. КТ, Тараканы, Ребрышки,... Сам я эти блесны не понимаю. Ловить то я ими могу, но не могу их понять, просто взяв в руки. Ими нужно половить, прежде чем определить, как их лучше подавать. Эффективность их, как по мне, средняя. То есть, если какой то блесной ловить долго и упорно, понять ее суть - тогда уловы будут хорошие. Но вот просто взять новую из коробки и сразу начать отлично ловить - не получится.

Ельчик

Тройка

КТ

Ну и 4-ый вариант блесен - это банальные копии, которые до выхода в серию воды не видели. Их паяют все, кому не лень. И кому лень - тоже пытаются паять. Начинают с Маропедок/Маралистиков. Кто то вторую коронку потом ставит. Кто то даже пытается вид придать красивый. Но там нового по формам уже неоткуда взяться. Это просто копирование с целью удешевления - ведь уже не надо тратить время (средства) на испытания.

Ужос страшный под видом "Матвейчикова" )))

Вообще, чего то нового в блесностроении сейчас уже не появляется. Все новые приманки, которые "изобретают" Мастера - это просто изменения параметров тех блесен, которые уже были. Иногда эти изменения сильно на игру влияют, иногда не очень.

Но суть остается одна - ловит не блесна, а управляющий ей рыболов. Блесна лишь помогает получить эстетическое удовольствие и может сделать рыбалку чуть проще или чуть сложнее.

И никогда не стоит ждать, что купив какую то "волшебную" блесну, на которую Вася наловил мешок окуня - вы тут же наловите еще один мешок. Дело не в блесне Васи, а в его руках. И если руки (или голова) не в том месте выросли, то блесна никак не поможет)

Ну и на одной из совместных ладожских рыбалок, Сергей задарил мне блесну. В то время я ловил всякими Линдросами финскими и прочими подобными, немного ловил мастеровыми блеснами, но вот Трехгранки у меня не было. Блесна эта показалась мне... Тяжеленной огроминой))) Но видя, как Сергей ей ловит и ловит очень не плохо - стал ее использовать и 1 или 2 сезона вообще ловить только исключительно ей.

Друзья, с кем я ездил на рыбалки, тоже просили такую же блесну... Пришлось напрягать Серегу. Ну а для понимания, придумали блесне авторское название "Трехгранка Мартынова". Хотя понятно, что различные подобные трехгранные блесны делали еще и до Сереги и до Серегиных учителей. Но тут важны параметры длины, ширины и веса...

Со временем появились модификации. После первой трехгранки, которую мы назвали "БОЛЬШАЯ" появилась еще и "СРЕДНЯЯ"

Длина у них одинаковая, но СРЕДНЯЯ более узкая и легкая (параметры всех Трехгранок Мартынова будут в конце статьи).

Уловы на Ладоге уменьшались, размер рыбы тоже... Да и чаще ловить мы стали на меляках. А потому появились Трехгранки МАЛАЯ и даже МИКРО.

Через некоторое время еще пару модификаций появились - НАНО и ТОЩАЯ. Это на совсем меляки, под тростой ловить и на метре глубины. И если раньше моей любимой была Трехгранка СРЕДНЯЯ, то теперь стала ТОЩАЯ.

В последние годы народ повадился ловить на Финском Заливе на больших глубинах. Раньше тоже очень активно там ловили, но зимы последних лет вхлам убили это занятие. Но теперь появилась разная техника и многие локации стали доступны. Тут и судак и жирный окунь... Пришлось Сереге доставать шаблоны, которые делал еще много лет назад - большие узкие Трехгранки, длиной до 90мм и весом до 21г. Они тоже пошли в серию.

Ну и вот вчера на нашем совместном с Сергеем выезде на Ладогу, обменялись мы новогодними подарочками. Я ему свою новую блесенку Блик подогнал, а он мне свою новую размерность Трехгранки.

По сути она покрупнее модели Нано, но короче, чем Тощая. На фото ниже слева НАНО, по центру ТОЩАЯ, а справа как раз НАНО ПЛЮС.

Думаю, что эта новинка будет интересной. Поменьше ТОЩЕЙ на 4мм, а вес почти такой же. Можно и по глубине поработать и шугу пробить.

Ну и, как обещал, табличка с ассортиментом Трехгранок Мартынова на сегодняшний день, которые пошли в серию.

А вот не серийных блесен у Сергея много. В серию же идут те, которые особо понравились или самому Сергею или же мне.

Тут надо еще сказать, что суть трехгранок (вообще всех блесен этого типа) - это только впайка и впайка трехкрючковая. Все попытки делать из этой блесны разные "одностволки" или даже "подвесы" - путь в никуда. Эта блесна правильно работает исключительно при симметрии парашюта, то есть самого крючка. А вот подвесное "яйцо", которой Сергей сейчас оснащает многие свои блесны - они на вертикальную симметрию не влияют. Конечно, если сделать впайку с подвесным тройником - рыба тоже ловиться будет. Но работа блесны будет совсем другая и не проявит всех своих качеств, заложенных в конструкцию.

Стратегическое планирование - оно всегда самое важное. То есть выбор места, куда поехать сегодня. И будь вы хоть максимально опытный и умелый рыболов, но в пруду с тремя окунями вы никогда не поймаете много. Стратегия - штука важная. Тут и информация, желательно не интернетная, которая с сильным запозданием идет, а информация из первых уст. Много хороших опытных знакомых, которые часто на рыбалках и которые готовы делиться информацией в обмен на вашу. Разные общие правила, типа "чем меньше водоем, тем хуже он работает в середине зимы (глухозимье)". Свои, наработанные годами, периоды хорошего клева в разных локациях. Наработанные точки.

Но сегодня не об этом. Сегодня, скорее, о тактике и технике. Эти два параметра равнозначны и на разных водоемах в разное время на первое место может выходить и то и другое. А вот четвертый параметр, то есть снасть, с моей точки зрения, всегда на последнем месте. Понятно, что под снастью мы не подразумеваем палку от швабры с веревкой и бесформенным куском железа вместо блесны. Снасть должна быть нормальной, разумеется. Но вот самая она топовая или просто нормальная средненькая - это не так уж важно. Просто легкий чувствительный удильник и небольшая нормальная блесна.

А вот тактика и техника - они постоянно соперничают. И сегодня рыбалка как раз такая, когда тактика перемещения была на три ступени выше техники подачи приманки.

С приманками сегодня вообще никаких особых проблем. Небольшие блесенки от 36 до 42мм, средней тяжести. Необходимо и достаточно. Я обкатывал свои новинки - "Блик 140" 40мм и парочку впаек из новой серии "Лаврушка 2" - маленькую с 1 крючком и побольше с двойником. И особо тут мудрить не надо - блесны универсальные и сейчас, пока рыба "свежая" (не выбитая), заниматься подбором приманки смысла никакого. Поставил и забыл.

Идем к точке ловли. А подсознание еще помнит, что лучший зимний эхолот - это окружающие рыболовы. Еще темновато, но замечаю вот один вынул и второй рядышком тоже нагнулся к лунке. Еще темно, но окунь уже кушает - значит много его тут.

Рыболовов на льду около тысячи. Вытянуты вдоль береговой зоны километра на 3 и полосой с шириной метров 300-500. Кто то под тростником почти сидит, кто то в 500м от берега.

Обходим аккуратно тех, кто вынимал рыбу, находим пятачок без людей и старых (вчерашних) лунок метрах в 100-150. Первая лунка. Парни мои рядышком стоят, еще не расчехлялись. Опускаю блесну - сразу удар, мимо. Глубина 75см. Еще удар, снова мимо. И всё... Больше контактов нет. И вот тут первая и единственная моя ошибка в плане тактики. Вместо того, что бы разрабатывать пятак с проявлением активности, я решил уйти на совсем небитые поля в глубину. И ушел. А парни мои сели рядом с моей первой лункой, метрах в 10-30 и сразу начали ловить.

Я же сделал кружок из 6 лунок, отойдя от полоски рыбной метров на 150. А там шаром покати. То есть вообще. Но... Разумеется я следил за рыболовами и вернулся. Мои все уже "порят". Лучше или хуже, но полавливают. Ну и понеслось. Каждая лунка - сразу подход по эхолоту, 5, 10, 15 штук и лунка умирает. Можно посидеть и дождаться второго подхода, но, как правило, рыба со второго подхода и мельче и серия короче. А потому просто ищем не сверленный пятак, подальше от скопления рыболовов, быстро облавливаем и дальше.

Я, конечно, немного опоздал на пик клева, пока пытался отскочить в глубину. Но несколько лунок успел качнуть.

Пока радует то, что на льду неадекватов почти нет и ближе десятка метров никто не сверлился. Хотя уже появились отморозки, проезжающие мимо лунок на собаках)

А клев потихоньку затих. Уже нет раздачных лунок в любом месте. Что делать в такой ситуации? Пить чай и ждать активизации вечером? Уходить в глобальный поиск? Вот она, тактика. И ее выбор отражается на финальном улове. Пока все пьют чай и хомячат бутеры, можно разрабатывать выбитые пятна, пытаясь найти участки льда с минимальным числом лунок. Да, на раздачу сейчас не попадешь. Но там парочку вымучаешь, тут пяток. И вот уже сумочка заполнена, даже не смотря на часть окуней, которых удавалось выпускать сразу.

А в берегу уже толпа плотная образовалась. Кто то туда и ушел. Но это "не наш метод". Там ловить все равно не дадут, даже если в рыбу и воткнешься. А вот там, метрах в 500 от нас... Человек 6 трудятся. Отдельно от всех. Я давно их "срисовал", но пока тут ловилось - внимания не обращал. А они не бутеры едят. Они пересверливаются, обходят друг друга. Значит... Ну понятно, что ловится у них. И потихоньку пошли в их сторону. Метров 100 не доходя останавливаемся. Рыба есть. Еще лунка - опять рыба. Ну а дальше вся береговая толпа прилетела сюда же.

Ловя в каждой лунке, всегда замечаю глубины. Вроде ну что тут замечать - где то 55см, где то 70см, где то 85см. Казалось бы разница ничтожная. Но вот к середине дня в голове четкая картина сложилась. На пятачках с глубиной меньше 60см - рыбы почти что нет. А там, где глубже 80см - там ее вообще нет. Отмели эти небольшие - буквально 50*50 метров. И вот даже незначительные свалы вокруг этих отмелей, где глубина меняется от от 70 до 80см - там рыба практически всегда. И не важно, где именно ловят - нужно искать именно такие свалы с отмелей.

Активность рыбы высокая. Главное - попасть на свальчик и там, где еще не ловили. Но... Сумка уже полная, ловлю и отпускаю сразу. Это, конечно, убивает лунку. Сегодня не сильный мороз, а потому можно вынуть пяток, а потом отпустить разом.

Голова вращается как у совы - во всех направлениях. Вот там поймали, тут у мужика уже 15 штук накидано на льду. Там вынули пару... А вот тут никто не ловит. Там вообще пусто. Смотрим на это, в голове составляем "карту", как с квадрокоптера сверху. И, таким образом, мы в голове рисуем карту глубин на основе карты клева. И становится понятным, куда двигаться. Нужно понять, какое из чистых мест без уже сидящих рыболовов, может оказаться максимально перспективным. Туда и идем.

А что же техника подачи приманки? А она тут не нужна. За весь день не было случая, что бы рыба, которую показал эхолот, не была бы поймана. Если рыба показалась - то она вынимается. Небольшие рывочки, короткие. Сбросы от нижней кромки льда. Стандартные методы проводки для меляка. Пока рыба свежая и активная - извращений с подачей блесны не нужно.

Единственный момент касался сегодня снасти - выбор между впайкой и подвесом. Много мелкого окуня, граммов по 100. И впайку он не всегда всасывал - частые холостые удары и подбагривания. За то с подвесом снимать дольше, а "раздача" в лунке длится совсем не долго.

Я начинал раскачивать лунку подвесом "Блик 140" 40мм, а потом переключался на двухкрючковую впайку "Лаврушка 2". А добивал ей же, но меньше размером и с 1 крючком. Но по сути это не сильно на улов повлияло.

Сергея Мартынова встретил на льду уже. Новую блесенку секретную выклянчил - "Трехгранка НАНО Плюс" он ее назвал. Правда попробовать я ее пока не успел. а он сам ловил на свою обычную "Трехгранку НАНО" (без плюсика). Ну и весьма неплохо ловил. А я ему свой новый "Блик" подогнал - он его уже разловил. Но в основном, конечно, ловил на свои блесны.

А самое большее влияние оказала, разумеется, тактика перемещений. Искать не сильно битые поля, не влезать в кучу (ну это вообще всегда работает) и отслеживать удачливых рыболовов, составляя по ним карту глубин и ища, таким образом, небольшие перепады.

Закончил чуть пораньше. Несколько фоток и можно домой. Рыбалка хорошая получилась. И погода прекрасная и компания и ходить не далеко.

 

 

 

Новинки зимних блесен от Max Fishing сезона 2025-26

Сделал я этот прототип довольно давно. И потом уже менялся в ней и ЦТ и долы появлялись то на одной коронке, то на обеих.

В тот год я много паял, тестировал, снова паял, изменял разные параметры блесен. Но вот это был мой первый прототип, который поехал на воду.

А потом вот из нее получились серийные образцы:

Дубно 3

А перед ней еще и Лиговка 3 и Лиговка 4

Ну и теперь из нее же вышла "Лаврушка 2"

Ну и еще одну блесенку увидел в горе всякого "хлама". Блесна по сути легендарная. Когда то давным давно поспорили мы с Игорем Башуевым (спортсмен, зимний блеснильщик) о том, на сколько важна блесна. И это чуть ли не единственный в истории интернетный спор, который дошел до реального сравнения. Игорь ловил полным набором спортивных блесен, а я вот этим...

Это чудовище спаял мне сам Игорь, просто расплющив медный гвоздь и впаяв туда петельки для лески и крючка. Я это чудо в руки взял - а она прямая как палка (как гвоздь, собственно). Прямо на берегу положил ее на камень и другим камнем пару раз стукнул, придав малюсенький изгиб.

Вот этим чудом я и ловил тогда. Игорь подбирал блесны, я имел право ловить только этой блесной. Сначала проигрывал сильно, потому как руку под блесну надо было настроить. Потом догнал. Потом снова стал немного проигрывать, когда Игорь подобрал наиболее подходящую.

Вот такие интересные вещи порой можно найти в моих "закромах")))

Пока я сам их только попробовал на меленьком окуньке. Но рыбка реагирует, а главное - работа блесны под водой весьма четкая и предсказуемая.

Сам же автор блесны ее катал в прошлом сезоне и остался доволен. Потому я ее без особых раздумий и пустил в серию. Название "Блик 120" и "Блик 140" в зависимости от угла раскрытия коронки. То есть 140 - блесна помедленнее и пошире.

Будут они в четырех размерах и только с подвесным тройником (не впайки)

35мм, 40мм, 45мм, 50мм угол коронки 120°

35мм, 40мм, 45мм, 50мм угол коронки 140°

Ну а чисто "на попробовать" Мастер прислал мне эти блесенки и в очень необычном исполнении. Попробуем и их.

А вот вторая блесна - она уже более интересна. Катать я ее начал в прошлом сезоне, несколько раз мы ее изменяли и к концу твердой воды уже получили финальную версию.

Блесны с долами (впадинами на поверхностях) я впервые увидел на блеснах Виктора Устинова. Его знаменитый ВистикПро.

Потом долы появились и у Антона Тулоса и у Андрея Бровко и у других Мастеров. И в моей мастерской тоже многие модели обзавелись этими самыми долами. Тот же хит прошлого сезона - блесна ККМ и ККМ2 (правда там долы только на одной коронке)

Ну а в этом году в серию пойдет листик классической формы с долами на двух коронках.

В принципе это уже серийная модель и буквально еще 1-2 выезда с ней и запущу в продажу. Рабочее название "Лаврушка 2". Ну и правда - на Лаврушку, которая уже пару лет продается, эта блесна похожа по принципу.

Чуть другой центр тяжести, немного заужены носовая и хвостовая части, но суть та же самая.

Пока блесна только в двух размерах, за то и с подвесным тройником и со впайкой. Вот блесенка 33мм, весом 2.7г (с крючком)

А более крупная моделька 36мм весом 3,5г.

На мелкой впайке крючок небольшой, одинарный, с яркой каплей. А на модели 36мм уже двойная впайка с подвесным "яйцом".

Блесенку эту я тестил в прошлом году и было хотел дать ей название по месту первой удачной рыбалке на нее, то есть "Назия".

Но все же "Лаврушка 2" будет более правильно. Потому что Назия - это небольшие глубины по сути. А блесна эта будет сейчас в размерах 33 и 36мм, но позже и в более крупных. Будет и 45 и что нибудь за 50мм.

А в продаже блесна Лаврушка2 появится примерно через пару недель.

Y Маралистик90 35мм подвес. Абсолютно универсальная блесна. Перехлестов минимум, опускается относительно быстро. Проводки любые совершенно.

MF Ice "ХЗ" подвес серебро 36мм. А вот это уже для уговаривания рыбы. Когда кушать не хочет. Окунек может быть и не самый мелкий, но и мелкий тоже хорошо. Подаем плавно, со сбросами.

"Матвейчиков REAL" подвес 40мм. Вообще, блесна Володи Матвейчикова у меня всегда в топе была. И когда спортом занимался и сейчас, когда уже давно не выступаю. Она тоже универсальна и тоже работает на любой подаче без перехлестов. Но лучше всего довольно резкий среднеамплитудный мах со сбросом и паузой.

2. Глубины от 1 до 4 метров. Среднеразмерный окунь.

Маралистик90 VV Широкий 40мм. Довольно широкий Маралистик, относительно тяжеленький, но при этом плавный. Тоже без перехлестов, если совсем уж резко не дергать.

Липка 45мм подвес. Это универсальная блесна, относительно медленная, с осыпанием и планированием. Недавно она появилась, буквально года три назад я начал с ней работать только. Но теперь она в коробочке. Есть у нее модификация Липка Люкс - она из двух коронок и более плавная. Есть еще двухкорончатый вариант ЛЛЛ (Липка Люкс Линза) - она, наоборот, чуть побыстрее.

Ребристая "ККМ" 42мм 3.8г подвес. Блесна прошлого года. И сразу в рабочей коробке просто прописалась. И даже модификафия появилась ККМ-2 - чуть более короткая при той же массе. Это когда окунек помельче чуть или просто "дуркует". А сама ККМ - она тоже универсальна. Можно и в быстром темпе ловить и в среднем. У нее же есть вариант с одинарником впаянным для скорости. А вот ККМ-2 во впайке имеет двойной крючок.

3. Глубины 2-5 метров. Стандартная ловля среднего окуня с вкраплениями крупного и малым количеством мелкого.

"Дубно 3" ВПАЙ 40мм. Тоже блесна не из старых. По сути это среднеширокий листик с долами. И именно во впайке он максимально хорош. Среднеразмерный окунь часто с плотными стаями и тут впайка будет как никогда хороша.

Y Маралистик90 50мм латунь. Это классика. Работает всегда и везде без вариантов. Средненько работает, без особых "выстрелов" и провалов. Универсал чистой воды и прекрасно подойдет для новичков.

Сухой Лист подвес 50мм латунь-мельхиор. Одна из лучших блесен. Именно с нее я делал свою "Липку", изменив лишь заднюю коронку с плоской на выпуклую, тем самым увеличив вес. Ну и изгиб чуть другой. А вот настоящий Сухой Лист от Антона "Тулоса" - он прошел "огонь и воду" и всегда в коробке у меня.

4. Глубины 4-6 метров. Стандартная ловля среднего и крупного окуня.

РИПУС подвесной тройник 60мм/9,6гр мельхиор-латунь. Классика ловли крупного окуня. Это блесна от Тулоса - одна из самых знаменитых и востребованных. Работает прекрасно и как собирающая и как ловильная. И широкие махи любит и на КД работает прекрасно.

Ромбодротик 58мм 7г подвес латунь-мельх. Давно ей ловлю, сначала от Андрея Бровко, теперь из своей мастерской. Пожалуй, эта блесна у меня поймала максимальное количество окуня. Ноль перехлестов на любых проводках, прекрасно собирает, на КД просто шикарно себя ведет.

Маралистик90 VV 60мм подвес мельхиор. Это для тех, кому надо чутка подешевле блесенку. Тут 1 коронка и блесна выходит более бюджетная. Но при этом работа вполне приятная. И часто именно для ловли очень пассивного окуня она хороша - узенькая.

5. Глубины 6-10 метров. Стайный средний и крупный окунь

Ромб Мартынова впай 75мм/12.2г мельх-лат. Достаточно тяжелый Ромб в исполнении Сергея Мартынова в варианте впайки. Довольно плавный на сбросе и хорош для неберущего, но хищного окуня. Прекрасно работает в пол воды. Долго осыпается.

PERCH подвесной тройник 70мм/13гр мельхиор-латунь. Тот же ПолуРомб, но чуть более тяжелый, но при этом выполнен в подвесном варианте. Прекрасное осыпание и собирает рыбу хорошо. Так же его можно взять в размере 55мм и использовать для предыдущего пункта.

Вистик Про 65мм подвесной тройник цвет SG. Это облегченный Листик с долами. Отличная универсальная блесна. И средненького окунька ловит и крупного привлекает. И работать ей можно на любых подачах. Отлично ложится в горизонт и осыпается.

Вот они, 15 блесен, которыми я смог бы перекрыть весь диапазон ловли у нас в Ленинградской области, да и, по сути, в любом регионе России.

Единственный момент... Сюда бы добавил еще 3 блесны, уже более специфических, применяемых с не самых стандартных ситуациях:

Блесны Гвоздь. Такую блесенку иметь нужно, если у вас бывают "раздачные" рыбалки у берега на глубине около 1 метра. Жрет ее окунь с остервенением, заводится моментально вся стайка и снимать окуня, за счет короткого впаянного одинарника, очень просто и быстро.

Трехгранка Мартынова. Легенда. Сначала в большом размере, потом поменьше, потом и Микро и Тощая. Вариантов много. Но я бы для себя оставил Среднюю и Тощую. И то и другое во впайке. Вообще, эта блесна и создавалась как впай и правильно работает именно во спайке.

Вологодская. Блесна очень необычная, совершенно не симметричная ни в какой плоскости. А потому игра у нее абы какая. Плохо? Но мы ведь не знаем, какая конкретно игра сегодня в данной точке нужна окуню. А потому эту блесну я использую как поисковую. Поскольку движения у нее все разные, то найдется то, на которое окунь отреагирует и себя проявит. А дальше уже можно на другие переходить.

Вот, собственно, такой бы набор блесен я бы имел, если бы не приходилось испытывать и ловить на сотни разных. А в то время, когда я еще не торговал и не разрабатывал блесны, я пользовался десятком, а то и меньше... И хватало.

Но сейчас на рынке такое разнообразие, что сложно удержаться от коллекционирования) И многие, очень ловчие приманки не попали в мой список. Хотя в рабочей коробочке они есть: Прокладка, КиСа, Торпедка, Малек, Валентиныч, КТ,.... Их много разных. Но вот перечисленный наборчик - это точно достаточный ассортимент практически для любых условий.

Была статья про так называемый "Тощий Гвоздь", о том почему и как он делался и на основе чего.

А потом и про все три варианта (вернее 5, если учитывать и весовую составляющую).

В этом году мы ничего не добавили к ассортименту данных модификаций "Гвоздей", а лишь убрали некоторые виды (цвета), которые показали себя хуже всего.

На самом деле цветовое разнообразие мне лино не так и нужно. У меня в коробке эти "Гвозди" исключительно цвета серебро, старое серебро или черное серебро. А вот голограммы разные и прочие цвета мне не так симпатичны. Но многие сильно "верят" в цвет блесен, а потому и медяшки и латуньки тоже есть.

Долго думал, менять ли крючок в этом сезоне на "Гвозде". Многие говорили, что маловат он и из блесны торчит мало. Но... Для меня это блесна не для вымучивания окуньков, а для "порева". Когда рыбы много, когда ее снимать надо быстро, пока стайка не разбежалась. А потому короткий крючок, довольно толстый. Толстый, для того, что бы можно было взяться за блесну, повернуть ее и окунь сам свалился.

Игра этой блесны и, соответственно, ее подача описаны в статьях по ссылкам выше. А сейчас просто скажу, что хотя бы один гвоздик в коробочке рабочей иметь очень рекомендую. Иногда он сильно выручает. А особенно в мороз, когда рыбу голыми руками брать ну очень не хочется.

Ну и основная фишка всех удочек ТуристКа в том, что ими можно работать и как катушечными и как мотовильными, а так же можно совмещать - основная леска на катушке, а быстрая смотка и подмотка при ловле на мотовиле.

ККМ - Креницы КилоМетры. Так расшифровывается эта аббревиатура. По сути это название локации на Ладожском озере, где прототип этой блесны впервые себя проявил. На самом деле большинство блесен, созданных в мастерской Max Fishing получают названия именно по этому принципу - локация, где прототип блесны впервые хорошо себя проявил.

На сегодняшний день есть 2 размера этих блесен. Первой была собственно ККМ - 42мм с весом около 3.8 грамма.

Есть вариант с подвесным тройником:

Так же имеется вариант с одинарной впайкой, с крашеным носиком и бусиной-эксцентриком.

А вот прошлый сезон у меня была задача немного уменьшить физические размеры этой блесны и так появилась блесна ККМ-2. И если обычная ККМ работает от 2 до 5 метров, то вот ККМ-2 лучшие результаты показывает на глубине от 1 до 2-3 метров.

Суть этой модели ровно такая же - верхняя коронка с долами, довольно глубокими. А обратная коронка выполнена линзой со штампом MF Ice.

И впайка в этой модели уже не с одинарником, а с двойником, да еще и с подвесной бусиной.

Размер блесны ККМ-2 составляет 37мм а вес при этом практически не уменшился: 3,7-3,8г в зависимости от материала и модели.

Цветовая линейка довольно большая. Кроме классических цветов серебро/серебро, латунь/серебро и медь/серебро, есть еще и блесны с шершавой (ребристой) поверхностью.

На фото видно - слева блесна гладкая матовая, а слева шершавая с микро рисунком.

Обе приманки - это довольно быстрые блесны. То есть работают они практически без зависания в верхней точке, сразу уходят в планирование. И далее довольно быстрые колебания вокруг продольной оси.

На слишком резких КД блесна с подвесным тройником может перехлестываться. А потому лучшая подача этой блесны - плавный средне амплитудный мах и плавные КД. То есть, поскольку блесна сама по себе быстрая - проводки быстрой ей не нужно. Разве что в первый момент раскачки лунки. А далее все плавно и с небольшой амплитудой.

Если используем блесну со впайкой - можно чуточку резче делать подачу.

И хотя проектировались эти блесны для Ладоги для небольших глубин... Для ловли у тростника на глубине около метра. Для ловли где уже поглубже и когда рыбка не такая активная. Но вот в прошлом сезоне эти блесны отлично показали себя и на озерах небольших и на Финском Заливе.

Но и те места, для которых блесна придумывалась - они тоже дали результат. Как по первому льду, так и уже глубокой зимой.

Для новичков я бы рекомендовал ККМ-2 со впайкой для первого льда и ловли около тростника. Но не в самой тросте, так как блесенка довольно "зацепистая". Ловит она и мелкоту и взрослых окуньков. А вот для зимы и глубин около 3-4 метров подойдет классическая модель ККМ.

За ней пришел "Шмель" и удочка с крупной катушкой "Шершень"

Так же сделали простенькую удочку "Блэк Рил" и комбинированную мотовильно-катушечную удочку "ТуристКа".

Но все мы разные и с разными руками. Все держим удочки по разному. Одному катушка удобнее сверху, а кому то - снизу. И это мы тоже реализовали в удилках "Стрекоза". А некоторые покупатели хотели максимально сдвинуть катушку к рукоятке и что бы сама шпулька была сбоку. И да, это удобно. В прошлом году сделали и протестировали.

Ну а в этом году новые удочки "Пчелка" с боковой катушкой уже в продажу пустили.

Два варианта телескопов с небольшой транспортировочной длиной и тестом до 3г и до 5г (фактически блесенки до 4-5г и до 6-7г).

И 5 видов удилок с монолитным хлыстом разной разграмовки: 3г, 3.5г, 4г, 4.5г и 5г.

Рукоятка удочки маленькая, всего 7см длиной. Выполнена из вспененного пластика и в задней части имеет накладки из мягкого вспененного силикона. Вместе с самой катушкой вся кучка имеет длину 10см.

На катушке установлен подтормаживатель свободного хода шпули. Когда мы ослабляем гайку замерзшими руками, то ослабить ее можно слишком сильно и при сматывании лески возможны "перебежки" и попадание лески под шпулю. Данный подтормаживатель - это фторопластовая трубка-направляющая, которая за счет своей жесткости тормозит свободный ход шпули. Перебежки, разумеется, тоже случаются, но не так часто.

Так же, при ловле удочками с катушкой, довольно тяжело менять горизонт ловли. Вроде хотел поднять на метр, подмотал... А сколько там оборотов подмотал... Не всегда можно запомнить. И вернуть обратно - снова гайку ослабляй и обороты считай. На мотовильных удочках со смоточным кольцом проще - одним движением делается и всегда видно на сколько поднял. Вот и тут мы установили и смоточное кольцо на хлысте и смоточный пластиковый крючок. Мне показалось удобным.

Но, если ли кому то не "зайдет", то его легко можно срезать. Однако, я бы рекомендовал попробовать - это действительно удобно.

Хоть я и не сторонник катушечных удилок, но многим нравится. Ну и на сильно переменном рельефе тоже ничего. А тут прям можно совместить.

Впервые мне в руки эта блесна попала лет 6 назад. Понятно, что столь необычная форма внимание привлекла. На фоне практически одинаковых маропедко-подобных однокорончатых и листико-подобных двухкорончатых она выделялась. Разумеется, я ее у Мастера тут же отжал, но в большей степени в качестве сувенира. Как эта блесна попала к Матеру, можно почитать в его же заметке:

И да, вроде как игра именно "никакая", но в этом и есть фишка! Фишка в том, что с этой блесной вы не будете задерживаться на полях с низкой концентрацией рыбы. И я стал применять ее в качестве поисковой. Именно в тех случаях, когда надо найти хорошую концентрацию рыбы на полях с общей низкой концентрацией.

Да, у этой блесны есть и пара других фишек, о которых я говорил в статье еще 4 года назад, когда только начал осваивать "Вологодскую"

То есть блесна эта - поисковая. И вот ее основные достоинства:

1. При быстром протяге блесна начинает вибрировать. Вибрация привлекает внимание окуня с большой дистанции

2. На больших паузах блесна отлично работает. За счет закручивания лески и ее раскручивания на паузе блесна продолжает шевелиться. И второй момент - ее внешний вид схож с "мальком" - глазки, хвостик, чешуйки... Но это больше за уши притянуто.

3. Плохо возбуждает единичного пассивного окуня и позволяет не тратить на него время, а найти активного.

Блесна однокорончатая. Выпускается в 3 размерах: 45, 50 и 55мм. Может оснащаться как фирменным тройником с каплей, так и двухкрючковой впайкой с подвесным "яйцом".

Расцветки 4 стандартных (мельхиор, латунь, медь, бериль), а так же вариант LUX с двуцветной коронкой из бериллиевой бронзы и нейзильбера.

Имейте ввиду, что настоящие блесны от компании Max Fishing поставляются только в фирменных блистерных упаковках (не на планшетках и в полиэтиленовых пакетиках).

Более 1000 видов блесен ручной работы на сайте

MAX FISHING

Блесна эта появилась как производная от "Липки", то есть имеет ту же форму коронки. Однако, за счет двух коронок и большей толщины, эта блесна ведет себя иначе.

Выпускается блесна в двух размерах - 35мм и 45мм и имеет варианты с подвесным тройником или со впайкой. Модель 35мм имеет впаянный одинарник, а 45мм - впаянный двойник.

Блесенки эти довольно компактные и тяжелые. Вес блесны 35мм - 3,8г, а вес 45мм составляет аж 6,5г. И это не смотря на наличие дол на обеих коронках. Хотя долы и небольшие.

Блесна по сути своей универсальна для ловли разнокалиберного окуня на приличной глубине. То есть когда окунь больше предпочитает мелкие блесенки, но глубина ловли при этом большая.

Данная блесна "Лаврушка" - быстрая симметричная сыпалка. При желании ее можно осыпать почти в столбе, но все же чаще мы делаем такой мах, при котором блесна немного сыпется, а дальше уходит в планирование с небольшим переваливанием с боку на бок.

Перехлесты блесны не редкие, особенно на резких КД. Но если блесну подавать плавно со средней амплитудой и маленьким КД в самом конце - перехлестов можно избежать.

Блесна, за счет приличной массы, имеет довольно мощные колебания и потому быстро собирает рыбу.

По глубинам рекомендации такие:

35мм - от 1 до 4м

45мм - от 2 до 6м

Оба размера блесны в двух видах оснащения (подвес и впай) могут быть выполнены в трех цветовых решениях: мельхиор/медь, мельхиор/латунь и медь/латунь. Поверхность блесны матовая, не сильно блестящая (без зеркальной полировки).

Блесна эта не новая и впервые я взял ее в руки в начале сезона 2023/24 года. Но практически никаких изменений в авторскую конструкцию я не вносил и блесна осталась в неизменном виде.

Более 1000 видов блесен ручной работы на сайте

MAX FISHING

Ну и классический «Мормыш» доработали — сделали с нормальной катушкой.

Всё это появится примерно в сентябре уже в серии. С разными хлыстами.

Много у меня статей на эту тему написано, о сравнении удочек катушечных и мотовильных. О их плюсах и минусах. И везде я четко склоняюсь к огромным недостаткам катушечных и преимуществам мотовильных. Но все равно, очень многие рыболовы в России используют катушечные удилки. Сейчас речь не о судаковых удилках с отдельной катушкой, а именно о окуневых удочках с небольшой интегрированной в конструкцию катушкой. Но раз людям нравится - будем делать.

Сейчас у меня в ассортименте несколько моделей, от самой первой "Штерн", сделанной по образцу удилки моего друга и известного спортсмена Алексея Штерна, до последних моделей "Стрекоза", "Шмель" и "Шершень".

А в этом сезоне уже появилась "Пчелка" и вот сейчас на подходе еще "Блэк Рил", "Запятая", "Камбала", "ТуристКа", "МормышЛюкс" и "Мормыш 2".

Понятно, что всего за 3 дня (хоть и длинных весенних) проверить все модели не получится. Но многие из этих удилок уже не просто первые образцы, а отработали весь сезон и требовалось только проверить финальную версию.

ПЧЕЛКА

Основным отличие от остальных удочек тут является вертикальное (боковое) расположение катушки и то, что катушка немного утоплена в рукоятку. А сама рукоятка чуть короче.

Держать ее приятно, большой палец попадает прямо на катушку, вся ручка помещается в ладонь.

И именно в этой удочке я применил решение, позволяющее избавиться от основного для меня недостатка катушечных удилок. Когда мы поднимаем окуня выше дна, нам хочется останавливать блесну всё выше и выше... А потом, с потерей активности, опускать ее обратно ближе ко дну. Делать это катушечной удочкой - ну та еще задача. Гайку отверни, подмотай, закрути. Потом снова. Сколько крутить и высоко ли блесна... только по эхолоту видно. Для меня это самая большая беда катушечных удочек.

И тут, на "Пчелке", я поставил смоточное кольцо на хлысте и около катушки установил смоточный крючок. В мотовильных удочках крючок не нужен - там в его роли выступает мотовило. То есть для поднятия приманки на определенное расстояние достаточно взять леску между тюльпаном и смоточным кольцом и перекинуть петлю на мотовило. И обратно так же. Тут же вместо мотовила выступает крючок пластиковый.

В общем удилка "зашла" во всех отношениях. Конечно, недостатки катушечной удочки остались - громоздкость конструкции, запутки лески за выступающие части при активной ловле. Перебежки лески с попаданием под шпулю почти устранены с помощью фторопластовой трубки, которая подтормаживает катушку и направляет леску прямо на шпулю. Но хотя бы от основного недостатка избавился - теперь этой удочкой можно легко ловить по горизонтам.

БЛЭК РИЛ

А эта удочка для тех, кто любит классику. Все эти рукоятки анатомической формы с вырезами под пальцы... Не всем это нравится. А потому классика - обычная симметричная ручка из плотного EVA.

Она должна была пойти в серию еще в начале сезона, но хотелось довести до ума окончательно. Поэтому в серию не запустил и старт продаж на год перенес. Теперь только окончательно доделал.

Катушечка такого же диаметра, как и на классических удилках. Все тоже самое. И подтормаживатель от перехлестов тоже имеется.

И есть у этой удочки еще одна фишка. Она штекерного типа. То есть ручка и катушка смонтированы на углепластиковой трубке, а вот монолитный карбоновых хлыстик вынимается.

Удобно это при транспортировке. А в будущем я добавлю в ассортимент еще и хлыстики других тестов, помимо базового и можно будет иметь одну удилку и разные хлысты - и под среднюю блесну и под легкую и под мормышку. но это потом. А пока удилка поставляться будет с одним хлыстом.

Ну и главный плюс данной удочки - она будет самой дешевой из моего ассортимента удилок с катушкой.

Об остальных моделях удочек расскажу завтра. А половили отлично - окуня нашли и много, но крупного среди него было маловато... Но кот остался доволен!

Разнообразная такая рыбалка получилась. И даже вот так было - три рыбы из одной лунки подряд и все равные) А на фото как раз удочка "ТуристКа" - про нее отдельно будет материал.

Но иногда... Искать и бегать не хочется. Я называю это "пенсионерской" тактикой. Пришел на рабочее пятнышко и сидишь вымучиваешь. Такая тактика может дать эффект, если рыбы тут прилично, но она кушать не хочет. Но в этот раз было не так.

Пятачок, который мы выбрали - это всего сотня метров от автостоянки. Ловят тут уже почти месяц и рыба выбита основательно. Еще буквально неделю назад рыбы было прилично и размер бонусов радовал:

Но лед там уже как решето. И окунь просто кончился. Это нормально. Пришел малек, за ним пришел крупный окунь. Малек ушел и основная масса окуня за ним ушла, а остатки вылавливаем мы, рыболовы.

И вот в этот раз начало было ну совсем никакое.

Да, малявки ловятся практически с каждой лунки. Где то 2-3 штучки, где то 20-30 окуньков. И в прошлый раз картина была та же, только на десяток малявок влетал один бонус 200-600г. Иногда таких бонусов влетало пяток сразу, иногда только один. Но они были.

В этот же раз, не смотря на все ухищрения...

И можно было ставить какие угодно снасти - не имело значения. Бонусной рыбы просто не было. Да, поставив хорошую блесенку на чувствительный удильник, можно было во многих лунках ловить темпово. Но это всего лишь рыбки 30-100г. Я ловил в этот раз на две блесны - "ХЗ" от Олега Корнева и "ККМ" от мастерской Max Fishing. Они и в прошлый раз хорошо ловили. Но бонусные окуни, если они тут и были (в чем я сомневаюсь) отсутствовали полностью.

Так и ходили по пятачку 200*100 метров целый день, иногда немного пересверливаясь. Чисто "пенсионерская" манера ловли. Рыбку обратно всю.

Конечно, тактика активного поиска помогла бы результат сделать совсем другой. И те, кто рыбку искал - в итоге нашли. Но такая погодка! Тепло, солнышко - я ходил между лунками в полудреме. Расслабился полностью. Отсюда и результат такой печальный.

Иногда, конечно, остатки взрослых окуньков проскакивали. 300 граммов с натяжкой.

А пространства то большие и людей не много. На всей акватории человек 20 всего. Отлично. И ходи, ищи! Рельефные участки и поливы и лед не толстый - самое то для поиска активного. Но иногда и я скатываюсь до такой ловли на одном единственном пятачке. За то эта ловля позволяет не торопять отработать снасть и для каждой приманки подобрать определенную подачу, которая даст максимальный результат.

День быстро пролетел. Да и ловить до самой темноты уже не хотелось. Под вечер нашел пятачок, где три лунки подряд выдали лифтом по 20-30 окуньков, но все они смешные. Пора и домой.

Думал, что этой рыбалкой и сезон закрою. Но с таким уловом закрываться нельзя! Надо еще выехать)

В то время уловы на эту блесну измерялись совсем не килограммами, а "корытами". Это были 2015-17 годы

Но потом... потом появилось море разнообразных блесен ручной работы, лед стал плохеньким, ловля на глубине стала редкостью, окунишка помельчал. Каюсь - в том числе и от тех наших "корыт" окуня крупного стало меньше.

И о Ромбодротике я забыл на долгое время. Блесна простая и понятная и вроде как ловить ей уже не интересно. Хотя напарники периодически очень неплохо на нее ловили. Мне же она досталась от мастера Андрея Бровко (БАВ). И, за долгое время знакомства, у Андрея я "отжал" около десятка этих самых Ромбодротиков.

Андрей сделал ее на основе блесен старых мастеров. Чуть форму поменял, чуть технологию изменил. А в этом сезоне в мастерской Max Fishing я решил скопировать и пустить в серию тот самый первый вариант этой блесны, который принес мне те уловы, максимальные.

Технологически эта блесна архисложная. Многие делали попытки ее копировать, но по обычным технологиям. И получалось... ну то, что получалось. Мы же технологии сохранили и лишь доработали их с помощью всяческих приспособ. Ну и недавно первые образцы серийных блесен я получил.

Проверил первый вариант, чуть доработали и вот вчера на рыбалку с окончательным вариантом! В новую локацию.

Пол дня мы искали рыбу в разных местах. Я крутился на приямке небольшом, где присутствовал окунек... По 3-5 рыбок с каждой лунки, но размер... Никакой. Понятно, что эта рыба не для данной блесны.

Народ поодаль мучил окуней на мормулет. Но и там интенсивность клева даже на мотыля была никакая. Я рыбку всю успешно топил сразу. И к середине дня у меня в сумке лежал едва ли десяток разномастных окуньков.

Но потом рыбку все же нашли. Не мы нашли, но мы вовремя подскочили, встали поодаль, зашли в голову стаи и наступило время для Ромбодротика Бровко.

Интересно, что окунь тут ловился залпами. Сразу лунка давала десяток окуней и потом умирала. По дну ползают малявки и раскачать снова тяжко. А потому второй удильник с маленькой блесной. У меня стояла MF Ice "ККМ-2" - вот ей я и раскачивал лунку вторично.

И вот стоит вынуть пару штук на эту блесну, как снова эхолот полон рыбы. Но ловить маленькой блесной (хоть и впайкой) не очень удобно. У меня она стояла на тоненькой леске, подо льдом много шуги - и блесну опустить проблемно и сходов многовато из за тонкой лески и шуги.

А потому, поймав 6-7 штучек на "ККМ-2", снова в бой шел Ромбодротик Бровко. И на него самые жирненькие окуни и ловились.

Много окуня топил сразу, в ту же лунку. Но когда больше трех подряд сразу отпускаешь - стая "падает" на дно и "отползает". Приходилось раскачивать заново. Поэтому отпускал только каждого третьего.

К моменту хорошего клева вокруг было довольно много народа. Все адекватные и никто никому не мешал. И сам автор Ромбодротика ловил рядышком. И мой частый напарник Евгений тут же. И Сергей. И еще несколько наших с экипажа.

Кто то ловил на крупную блесну, кто то на мелкую. Кто то на мормышку. Но в итоге мой улов оказался прилично больше. Сложно сказать, почему именно. Из за Ромбодротика или из за применения двух удильников с разным типом блесен (ККМ-2 и Ромбодротик).

Но по большому счету обе блесны оказались весьма кстати и окуню по душе пришлись. Маленькой заставляем окунька донного пассивного мелкого клюнуть. Пока его тащим - активизируются соседние окуньки, чуть поднимаются. Снова быстро блесну в горизонт. Еще одного и всё - вытаскиваемые окуни поднимают остальных и тут же подскакивают наиболее активные и покрупнее.

На мелкой блесне ККМ-2 леска у меня стояла 0.148мм. А вот на Ромбодротике леска 0.2мм. И вообще, надо сказать, что Ромбодротик очень не чувствителен к диаметру лески. Вплоть до 0.28мм вполне терпит.

Блесна эта весьма специфическая. Для меня ее преимущество в том, что она, не смотря на сравнительно большую массу (58мм весит 8г) - это не гирька с гвоздящей игрой. Это блесна, которой можно делать вообще любые типы проводок. Легко можно осыпать. Очень просто отправить в планирование. Можно на КД поставить горизонтально почти на месте. А можно и как гвоздиком работать. То есть масса приличная, но за счет специфической формы она довольно плавная. А масса позволяет и леску потолще использовать и быстрее утопить и шуга уже не такая помеха.

Пока что MF Ice "Ромбодротик Бровко" в продажу не поступил, но уже совсем скоро он появится у меня в магазине Max Fishing (www.mftrade.net).

Да, тут мы не будем говорить о том, как просто поймать окуня. Мы будем говорить о том, как поймать больше окуня или максимум возможного.

Скажу сразу, что вопрос этот сложный, очень многофакторный и однозначного ответа не имеет. Всё основывается на опыте и интуиции. Но все же, давайте рассмотрим несколько примеров.

1. Глубина 2 метра, ищем рыбу довольно крупной блесной, 55мм. Пусть это будет MF Ice Липка 55мм.

Она нормально ищет рыбу. И вот мы ее нашли. В эхолоте рыбы прилично и пошли поклевки. Окунь пусть будет 100-300г. Первый, пятый, седьмой на льду... Что делать?

Можно оставить ту же блесну и ловить себе спокойно дальше. Чаще всего так все и делают. Но... Если вокруг никого и вам точно никто не помешает, то и ловить можно не парясь на ту же приманку. Но представьте, что рабочую лунку вы нашли метрах в 200 от кучки рыболовов... И по опыту вы прекрасно понимаете, что есть у вас минут 15-20 до момента, когда вас "накроет" эта кучка. И на такой глубине окуня расшугают. То есть ловить вам тут 20 минут только. А что бы за эти 20 минут поймать максимум (такая лунка может быть единственной в этот день) - нужно поменять блесну на более быструю. Например на впайку. Но не на большую (рыбка то средне-мелкая), а на маленькую. Пусть это будет MF Ice "Лиговка 4" 37мм впай.

Пока рыба под лункой не единичная - этой блесной получится ловить быстрее. Снимать легче со впайки. Если рыбы сильно много в эхолоте, то можно поставить "одностволку", то есть блесну со впайкой с 1 крючком. Например MF Ice "ККМ" 42мм 3.8г впай.

И тут легко ошибиться. На ту самую первую Липку 55мм с подвесом вы бы успели поймать пусть 20 окуней. На впайку с двумя крючками - 30 окуней. А вот на "одностволку" можно успеть поймать 35 окуней, а можно "надавать по мордам окуням", иметь кучу холостых тычков и в итоге остаться с десятком окуней. Именно поэтому "одностволки" я применяю совсем редко и только при очень высокой концентрации рыбы и на малых глубинах.

2. Но вернемся к началу. Вот вы эту лунку нашли и поймали 7 окуней. И видите, что к вам летит уже снежик и вентилятор. Сколько времени на ловлю осталось? Три минуты! Имеет смысл менять блесну? Точно нет! Надо долавливать. Пока будешь менять, рыбку уже всю разгонят и придется ее собирать и заводить снова. Поэтому ничего не меняем, а ловим дальше, пока рыба еще активна.

3. Но вот вас "накрыли". Понабежали, понаехали, разбурились. В любом случае активность рыбы упала. Всё... Впайку убираем. На эхолоте единичные рыбки, уже не так сильно они "взлетают" на метр к блесне. Поднимутся, опустятся. Не нравится. Страшно и шумно. Но уходить вам некуда по тем или иным причинам. То есть надо работать на том же пятаке. Рыба тут есть. И вот в этот момент ставим что то для аккуратной ловли. Пусть это будет, например MF Ice "Киса" подвес серебро 36мм

Такой блесной мы сможем уговаривать такого окуня. Сильнее мельчить не стоит, потому что окунь все же не по 30г и привлечь его надо. Да, мы сможем уговорить еще пяток-десяток рыб, пока пятно окончательно не умрет.

Это просто пример смены блесен и, как вы видите, менять или не менять - зависит от ситуации. С рыбой, с прессингом. И даже с погодой. Например, в сильный мороз и ветер ловить быстро на подвесной тройник просто не получится. А впайка позволяет делать это без проблем. И улов может отличаться в 2-3 раза.

В то же время, когда активность рыбы явно падает - стоит переходить обратно со впайки на подвес. И чем мельче рыба и меньшее ее активность, тем предпочтительнее подвес и мелкий размер блесны.

Вообще, у меня есть простое правило. При уловах меньше 10кг в день - никаких впаек. Другое дело, что заранее определить финальный улов - дело не простое, но с опытом это делать получается.

Есть, конечно, исключения их этого правила - ловля в пол воды очень активного но малочисленного крупного окуня. Там впайка может давать эффект даже при небольших уловах порядка 20 штук в день.

Если суммировать основные моменты и попробовать выработать правила, то приближенно как то так:

1. Ищем относительно крупной блесной.

2. При средней активности ничего не меняем

3. При снижении активности уменьшаем блесну по размеру и забываем о впайках

4. При увеличении активности переходим на впай, не увеличивая размер

5. Однокрючковый впай только при очень высокой активности и отсутствии шумных "друзей"

6. Широкая блесна - поиск, узкая блесна - ловля

7. Переход с поисковой блесны на ловильную только при отсутствии "друзей" вокруг

И вот сегодня я бы хотел выразить несколько своих мыслей. Они разрозненные и касаются совсем разных вещей. Но объединяет их одно - компромисс. При ловле окуня мы всегда чем то жертвуем в угоду чему то другому.

ЭХОЛОТ

Вот возьмем зимний эхолот. Практик. Хорошая штука? Безусловно да. За исключением того, что если целый день смотреть мультики, то мы перестаем наблюдать за окружающей обстановкой. Как я уже много раз говорил, "лучший эхолот зимой - это рыбаки вокруг". И тут дело не в то, что увидев ловящего, надо срочно бежать бурить ему под ящик. Совсем нет. Надо наблюдать и смотреть, на каком рубеже рыба активизировалась, в какую сторону двигается стая (если окунь хищно-стайный), долго ли человек сейчас ловящий раскачивал лунку до первой поклевки. Много интересного можно увидеть, наблюдая за рыболовами. Даже горизонт ловли можно понять и сделать выводы.

Но при этом без эхолота можно легко уйти с лунки, где рыба есть, но рыбе не подходит ваша подача приманки. Или сама приманка. При вялом клеве такое частенько бывает. Но за то, когда рыба активна, задержка на лунке в попытках "поймать непоймаемое" - это очень большой минус эхолота.

И поэтому нам надо очень четко находить ту грань, которая дает плюсы использования прибора, но еще не дает минусов. У опытных это получается, а у новичков чаще всего нет и они начинают залипать в приборе. Поэтому то я и не рекомендую покупку эхолота в первый год-два освоения блесны. А вот опытным рыболовам он может помогать в большом числе ситуаций на водоеме.

ВРЕМЯ РАСКАЧКИ

Просверлили лунку. Опустили блесну. И сколько тут сидеть? Минуту? Пять? Пол часа? Ну нет рыбы через минуту - что делать? Еще покачать - вдруг подойдет? Или бежать следующую сверлить? Поэтому я в прошлом абзаце и говорил - надо за рыболовами смотреть вокруг. Если у людей на новой лунке рыба сразу отзывается, то долго сидеть не надо. А если время отзыва у них минут 10-15, то и вам луночку покачать не помешает подольше.

Если окунь по всей площади ровненько (или по свалу ровно распределен) и при этом он меленький, то задача просто в поиске максимальной его концентрации. И тут действительно не стоит качать больше минуты. Опустил, минута и если отзыва нет - побежал. Та же ситуация при сильной активности хищного окуня при движении стаи или при ловле по свежим местам. Тут ты либо лункой в стаю попал, либо не попал. И ждать тут нечего - 1-2 минуты и побежали.

А вот ситуации, когда окунь небольшими стайками хищничает - тут картина другая. Тут надо понять, что приманка ловит только в момент, когда она под водой. А когда вы собираете вещи, идете, сверлите - в этот момент блесна не ловит. Это время. А окунь при этом сам довольно активно двигается. И много шансов, что он найдет блесну раньше, чем блесна найдет его. И в этих ситуациях 10 минут на лунке - абсолютно нормально. Но это работает в локациях, где окунь в принципе имеется. И опять же... это можно понять по окружающим рыболовам. Если народец вокруг скучает, то и делать тут нечего - лучше потратить время на пробивку чистенького льда.

А бывает, что рыбка есть вроде, но как то редкие поклевочки. Есть вот полянка 50 на 100 метров и пара человек тут трудится кроме вас. И иногда кто то вынимает рыбку. И эхолот показывает какие то движения. А вокруг почти что полная тишина. И тут стоит посидеть подольше. Ведь любые шевеления по эхо - это рыба. Рыба, которая может на вашу блесну и не отзовется (микроокунь, плотвички, ерши), но на их шевеления приползут мордатые полосатые. Могут возбудиться. Могут нет. Но такую лунку лучше покачать чуть дольше.

БОЛЬШАЯ ИЛИ МАЛЕНЬКАЯ

Блесна. Это спор извечный. И тут мы снова ищем компромисс. Большая блесна во многом хороша. Она быстро опускается, ей удобно ловить, она быстрее собирает рыбу, она лучше удерживает стаю. Но... По моему опыту более мелкая приманка всегда ловит лучше. И это не зависит от предмета охоты окуня, будь то хоть ряпушка по 12см длиной. Не важно. Окунь в среднем всегда сожрет быстрее маленькую блесну, чем большую. Но маленькая может его вовсе не привлечь. Или привлекать пол дня будет. И маленькой блесной удержать стаю тяжелее - придется работать ну очень быстро. Большая приманка на падении от льда до придонного слоя очень хорошо заметна и слышна окуню и он на нее подтягивается издалека. Да и обычные махи - они тоже, разумеется, у большой блесны более шумные и заметные.

Понятно, что когда окунь средне-крупный и пипец активный, когда он бегает по горизонтам, сжирая по пути ряпушек и прочих (малька сига, корюшку, плотву,...) - тут он в состоянии крайнего возбуждения легко сожрет и 100мм блесну. Но часто ли такая ситуация? На такие раздачи раз в год попадаешь, да и то не все. А кто то и вовсе лишен возможности ловить такого окуня и ловит обычного донного (рельефного) козявочного, пусть и не всегда мелкого.

И поэтому мы выбираем размер блесны такой, что бы он был минимальным, но при этом не слишком долго собирал рыбу и нормально держал собранную. Когда нам рыбу собирать не надо (вышли на свал, где рыба в каждой лунке) - ставим маленькую блесну. Минимальную, которой ловить еще комфортно, которую вы чувствуете на данной глубине. А когда мы ищем "летающего" окуня по площадям - тут крупная блесна и эхолот и бегаем по площадям и горизонтам. И даже если попали в рыбу - не торопимся менять блесну на мелкую. Время на замену блесны будет слишком критичным.

ДОЛОВИТЬ ИЛИ УЙТИ

Это касается и лунки и локации в целом. Вот представьте, что компания друзей ловит на найденном пятне размером 100 на 100м. Утром половилась рыбка активно, а сейчас еле еле... Ну кто то вынет раз в 5 минут. И с каждой минутой всё хуже. А по сторонам чисто поле. И пока утром вы эту точку с друзьями искали - поклевок не видели вокруг. Что делать? Высиживать? Ловить единичные остатки? Ждать возможной активизации? Или идти в чисто поле? Можно нарваться на такое же свежее пятно. А можно и не нарваться.

Так же и с лункой. Вот вы с нее два десятка поймали. Вокруг все скучают. А у вас там на дне кто то ползает еще. Сидим минут 10 и вот один возбудился, поднялся и поймался. Уйти? Но можно и не найти. А тут худо бедно, но поклевывает еще.

И опять нам делать выбор... Про себя могу сказать, что вот этот выбор для меня лично наиболее сложен. И именно тут я делаю максимальное количество ошибок. Ввиду своего темперамента я быстро и с лунки ухожу (еще немного рабочей) и с пятна зарыбленного убегаю в поисках свежего окуня.

КОМПРОМИСС

И по сути вся эта рыбалка окуневая - это постоянный выбор. Оценка в голове плюсов и минусов какого либо действия и принятие решения. И вот что бы решение принять правильное, которое даст максимальный улов, нужен опыт и оценка общей ситуации.

И вот основной ошибкой что новичков, что опытных рыболовов я считаю следующее... Вместо оценки общей ситуации на водоеме, на точке - они перебирают блесны, макая их в одну лунку. На эту не клюет? Тогда может вот эту? А может эту попробовать? Это, с моей точки зрения, наиболее бестолковое занятие при ловле окуня на блесну. Бестолковее - это только подсверливаться к ловящему на пять метров)

И вот, как мне кажется, уровень рыболова оценивается его умением правильно оценить ситуацию и проанализировать все эти плюсы и минусы. И принять правильное решение.

Да... статья то получилась "ни о чем", вода водой. Советов конкретных дать не получилось. Но, возможно, кому то мои мысли помогут пойти в правильном направлении.