Понятно, что есть уникальные презервативы, которые, приехав на водоем на хорошем авто и спустив лодку с мотором за лям, гребут из воды всё, что не приколочено. Но все же основное - это то, что мы воспринимаем рыбалку как средство добычи еды. Или добычи дохода через продажу улова. То есть рыбалка - это не хобби. И не только хобби. Но и добыча пропитания. И только когда (вернее, если) общее благосостояние людей вырастет, то через поколение примерно уйдет это совмещение понятий рыбалка и еда. Еда, конечно, останется, но больше как деликатес (уха у костерка), но уйдет "холодильник филе".

У меня это всё прошло примерно с того момента, когда я стал работать. И явным бреком я был только в последнем классе школы и первых курсах института. Оно и понятно - в Стране были самые голодные времена, а "растаскивать страну" я не мог ввиду и молодости и немного воспитания) И потому нашел для себя выход - ловля и продажа рыбы.

Хотя не только рыбы. Ягод, грибов, раков - всего, что дала Природа. Пришлось немного прогуливать школу. Но что делать... ведь хотелось себе и джинсы купить (100р по тем деньгам) и удочку правильную (примерно столько же). Когда отец слышал суммы - громко ругался матом. Ну а раз так - будем сами зарабатывать.

Утром пешком до метро. В руке тележка, на тележке пластиковая корзина для белья (что бы рыба не мялась) на 50 литров, за спиной рюкзак со снастями и прикормкой. Первое метро. Первая электричка. Полтора часа и я на станции Лосево. Километр по шпалам и я на месте. Ловлю строго до обеда. Обычная удочка поплавочная. Набиваю примерно чуть больше половины емкости подлещиком и плотвой, иногда везет на язя. Крупный не нужен - нужно просто много. Собираюсь и половину улова продаю в электричке, проходя по вагонам. Домой. Срочно рыбу по пакетикам - 3-4 рыбы на кило. И айда к магазину. Встал на ступеньки и "кому рыбка свеженькая"...

Иногда подходили парни в кожаных куртках. "Бандиты". И смех и грех. Они местных бабулек обирали. Но меня как то миновала участь общения с ними.

Ловить получалось очень много. Конкуренции то ноль. Уже в то время я использовал самые современные снасти и прикормку. А 99.9% рыболовов про прикормку, которую нужно бросать рукой в воду и слыхом не слыхивали. Как и о лесках тонких и поплавках спортивных. Подходили, садились рядом, грустили, наблюдая изгиб моей 7 метровой удочки под весом подлещика, и... уходили ничего не понимая.

А утром в школу. Какие там нафиг уроки, чтение... Как закончил школу - сам не пойму. За всю школьную программу прочитал лишь "Вишневый сад" (потому, что короткий) и "Поднятую целину" (потому, что понравилось). И ведь как то еще в институт поступить умудрился. Не как сейчас - за бабло, а по честному)

Зимой было сложнее. Там до рыбы 5км по лесу по тропинке идти. Много не унесешь, даже если и поймаешь. И добираться еще после электрички на автобуме местном. Жуть. А если день не клевый и поймал всего кил 10... Не резон домой ехать. Ночевал. Вы ночевали когда-нибудь в жилище бомжа? А я ночевал. Много раз. Мужичек с отжатой квартирой выкопал себе на берегу не то землянку, не то шалаш. Вот у него и ночевал иногда. За два дня соберешь улов и хорошо. Тащить только тяжко. Санки переворачивались, ломались. И с грузом от контролеров в электричке бегать сложно.

А еще веселуха идти в темноте по лесу. Один. Темно. Ближайшая деревня в 5км. Жуть.

Но кайф полный был весной. Корюшка. За неделю я зарабатывал столько же, сколько была годовая стипендия вместе с грантом мэрии на научные исследования. Тяжело... Каждый день, вернее сказать - ночь. Каждую ночь кидать тяжелый обруч с сеткой с набережной. Кидать максимально далеко. А потом очень быстро бежать и тащить его. Максимум за 1 ночь удавалось взять около 100кг. И так неделю. Утром домой пришел - руки висят как плети, ног не чувствуешь. Спать пару часов и к магазину. Родители уже на пенсии - помогали расфасовать рыбку о пакетикам, пока я спал. Иногда и батя мой к магазину выходил, когда я не успевал продать.

А потом корюшки становилось меньше, но попадалась минога. Снасть та же самая - обруч с сеткой. Только сетку менял на более мелкую ячейку. Минога дорогая. Хорошо.

Клюква, брусника, грибы. Это сейчас на авто до любого болота. А раньше всё та же электричка до Мшинской и 15км до болот. За спиной рюкзак на 40 литров и две корзины в руках. Туда идешь - грибы собираешь. Набрал корзину - в кусты спрятал. Вторую набрал - тоже оставил. Клюквы набил рюкзак и обратно пошел и корзинки подобрал по дороге. Бедный мой позвоночник - лет пять назад стал говорить "спасибо" за те походы.

Раки и лисички. Тема! Главное, что сдавать их можно было оптом. В ресторанчики. На озеро приехал, лодочку накачал и штук 50 раколовок разбросал. И пошел лисички собирать. Собрал, проверил раколовки. Снова забросил и есть время лисички перебрать. И снова раколовки проверил. Как стемнело - подсак в руки, фонарь в зубы и пошел раков подсаком ловить. Утром снял раколовки и домой.

Сети... В них я тоже не видел ничего зазорного. И даже попробовал. Раза 3. Но... Улов был сопоставим или даже меньше, чем у меня с удочкой, а проблем с их установкой, контролем, выпутыванием рыбы и последующей сушкой и распутыванием - вагон. Удочкой я имел тот же улов, но без всего этого.

Сколько я в те годы загубил рыбы и прочего - даже посчитать не возьмусь. Много. И мне было плевать на размер. Можно или нельзя. Никто это не контролировал. Сказать честно, я до сего дня инспектора видел лишь единожды в жизни. А уж в те времена... Нормы вылова? А были ли они тогда? Не знаю. Да и не волновало меня это. Главное - нафигачить побольше, продать подороже и купить себе что то. Еды, снастей, одежки.

Если бы тогда мне кто то сказал про "поймал-отпусти" - послал бы далеко. Как сейчас меня посылают те, кому я это говорю. И, собственно, пройдя эту "школу браконьерства" я сейчас понимаю тех, кто ставит сети, кто берет всё подряд. Я это понимаю, но не очень принимаю. Понимаю и принимаю позицию пожилых жителей деревень, которые ловят для еды или продажи даже. Нормально. Выхода нет. И потому никогда я чужую сетку на водоеме не трону. И зацепившись за сеть блесной, выну блесну аккуратно, не порвав сеть. Понимаю, но не принимаю позицию жителей деревень и малых городов, которые еще не старые, но при этом пытаются "жить на рыбе". Нет, я говорю не про профессиональных сетевиков. Я говорю именно о бреках. Людей, которые выживают за счет рыбы. Как по мне, так это путь вникуда. Временный такой вариант для тяжелого периода жизни и не более того. Но вот больше всего я не понимаю тех, кто имея приличное благосостояние, продолжает выжимать из Природы все соки, которые может. Вот они мне, честно говоря, противны. За то их больше шансов поставить "на путь истинный" просто потому, что рыба им эта особо то и не к надобности. Покажи им, что красивая фотка с их трофеем лучше трупа в раковине за глаза - и чаще всего дело сделано.

И вот теперь я расплачиваюсь за свои грехи былые - за все лето убил и съел всего трех карасиков, хоты вынул их с пол тонны) Летом вообще рыбу всю теперь отпускаю. Осталось победить зимнего окуня и вообще стану супергуманным)

Вот такими мыслями хотел с вами сегодня поделиться... Извините за почти полное отсутствие фото - не было у меня в те годы фотоаппарата)

"Обычные рыболовы не могут нанести вред водоему. Только ГЭС, вредные сбросы, сети и электрики"

Вот об этом и поговорим на примере одного водоема.

Есть у меня любимое место... Место отдаленное. Езжу я туда лет 15. Иногда пару раз в год, иногда 5-6 раз. От Питера это очень далеко. Там нет ГЭС. Там нет никаких стоков. Даже поселков нет ровным счетом никаких. Это Национальный Парк. Но вот в некоторых местах этого Парка рыбалка разрешена.

Началось всё давно. И первые года три мы видели на этом месте в лучшем случае пару рыболовов за неделю. Мало очень. Были туристы и байдарочники. Много? Да нет. Может раз в день кто мимо проплывет.

А ловили мы там такую любимую мной в то время "жабовную щуку". Разливы, трава разная. Тростник, кувшинки, элодея. Островки и протоки. Меляк. И вот ползали мы по этим местам на небольших надувнушках с веслами (моторы там запрещены). И ловили щуку. Зачем мы так далеко ездили за жабовной щукой? Да потому, что ее там было много. И она была разная. Килошки. Двушки. Часто трешки. Иногда пятерки. И это в траве, на меляке. На поверхностные приманки. Полный кайф!

Понятное дело, что брали мы пару рыбок на компанию, что бы вечером приготовить на костре. А ловили по сотне штук.

А потом, совершенно случайно, я обнаружил яму. И в ней рыбу! Большую такую РЫБУ! И много. И ловим мы ее до сих пор, уже более 10 лет. Иногда пару штук в день поймаешь. А были рыбалки, где взрослой щуки (3-10кг) было и до сотни в день. Конечно, всю рыбу мы отпускаем. Прикольно, но частенько одну и ту же рыбину мы вылавливаем по несколько раз. В этот же день или на следующий. Или через неделю. Но я не об этом.

Иногда, когда трофейную на яме ловить надоедает, мы уходим на меляк в траву. Я всё вспоминаю те времена, когда за поппером одновременно шло 3-4 торпеды... А сейчас? А сейчас в траве там примерно как у нас на городском пруду - три заморыша живут. Уходишь в траву, упражняешься пару часиков и имеешь пяток шнурков до кило и язика. Где она, та щучка разнокалиберная, которой тут было ну очень много. Как нигде. Такого количества жабовной щуки я не видел больше нигде и никогда. А сейчас ее нет. Почти нет.

А дело в том, что примерно на третий год моей рыбалки в тех местах, число рыболовов резко возросло. Стали ездить туда не только туристы-сплавщики, но и большие компании рыболовов. Много было рыболовов-отдыхающих. То есть тех, кто не умел ловить джигом крупняка. И все эти рыболовы очень активно чесали траву. Иногда, проходя мимо стоянки таких компаний, я видел бочки с засоленной рыбой. Бочонки эти полиэтиленовые полупрозрачные такие... И там какие по подлещики по 200-300г, окуньки 100г, щучки и щурята. В общем всё, что не приколочено. Оно и понятно, поездка туда - дело не дешевое. Надо же оправдать затраты!

Потом людей там стало еще больше. Многие стали видеть, что "умелые" рыболовы ловят тут не только щуренков в траве, но и взрослую рыбу на глубинах. И тоже стали ее ловить. Ловить то научились худо-бедно, а вот думать - не очень. И успешно изымали мамок. Некоторые пытались отпускать. Но... Люди, которые впервые зацепили щуку под 10кг - у них нервы и вообще состояние сложное. Поэтому вываживают они эту рыбу так, что в лодке это уже полутруп. Ну и потом долго с ней фоткаются (первые трофеи же) и потом просто за борт. Слышали же про "поймал-отпусти"... Вот и они слышали, но не дослушали. "Поймал-отпусти" - прекрасный принцип, когда ты рыбу правильно поймал и правильно отпустил. А не выкинул за борт. Если щуку на 10кг вываживать минут 10, потом минут 10 ее фоткать, а потом просто за борт - то это 100% труп и еда для местных орланов или выдр.

И вот такой прессинг по мелякам и увеличившийся прессинг на глубинах - он и привел к тому, что на меляках рыбы не осталось почти совсем. Сейчас я могу при желании, ползая по хорошо знакомым жабовникам, поймать за день штук 15 щучек. И хорошо, если одна полторашка будет. А так это будут шнурки по 400г. Ну и ямной крупной щуки с каждым годом всё меньше и меньше.

И это не ГЭС, не сбросы и не сети. Сетей за все годы я там видел один раз. Одну сетку. Которую быстро убрали после нашего сообщения в местную инспекцию.

Виноваты простые рыболовы-любители. С обычными спиннингами. Рыболовы, которым очень хочется кушать. Прям так хочется, что мочи нет. Что надо непременно привезти в лагерь полный кукан щучек. Друзьям показать наверное. Или еще зачем...

Собственно, этим рассказом об одном единственном водоеме я хотел сказать, что обычные рыболовы-любители могут нанести очень серьезный ущерб поголовью рыбы. А примеров таких я могу приводить много. Этот просто наиболее характерный.

Может кто и задумается... Голодные - вряд ли это адекватно воспримут. Но много людей все же думающих. Много начинающих. Вот для них этот пример.

И по сути есть три подхода к тому, кто из нас (или из НИХ) браконьер, а кто нет.

Первый подход - по закону. И тут всё максимально просто и понятно. Есть правила и если ты их нарушил, то ты брек и никак иначе. Поймал за 10 рыбалок судачка на 25см и положил его в мешок - брек.

Да, зачастую эти законы и правила дикие. Впрочем, как и многие наши законы, вовсе к рыбалке не относящиеся. Но, как говорится, "закон есть закон".

Второй подход - орудие ловли. То есть все сеточники, острожники, электрики - они нетрадиционной ориентации. А вот спиннингист или поплавочник - он по определению НЕ брек.

И вот этот подход для меня самый неприемлемый. Скорее всего потому, что в молодости я реально бречил, но делал это обычными снастями. А оттого я понимаю, что обычной снастью, если ставить такую цель, можно ловить побольше, чем парой-тройкой сотен метров сеток.

А вот третий подход для меня как раз самый реальный. Мы все бреки, потому что своим увлечением наносим вред Природе. Но степень нашего браконьерства - она разная. И вред этот определяется не орудием ловли, не сроками и водоемами... Не важно, весной острогой или летом спиннингом. Не имеет значения - лосося на нерестилище, запретную форель в ручье или плотву на удочку. Сазана из подводного ружья или его же фидером. Для меня всё определяется максимально просто:

Сколько рыбы несет домой рыболов. И всё.

То есть человек, поставивший 100м сеть и забравший 5 шучек по пару кило - он немного лучше, чем спиннингист, грузящий в багажник авто 6 щучек по пару кило.

Рыболов, унесший с пруда 10кг карасей, для меня больший брек, чем подводный охотник, подстреливший пару карпов по 3-4кг.

Окунятник, поймавший на зимнюю блесну 20кг окуня - он хуже чем человек с острогой, убивший три щуки по пятерке.

Понятно, конечно, что по видам рыбы существуют различия. Лосось - он куда более редкая рыба, чем вездесущая плотва и из нельзя тупо ровнять по массе. Но мысль, я думаю, вы поняли. Важно только то, КАКОЙ вред нанесен Природе, а не ЧЕМ этот вред нанесен.

Так же понятно, что какой ни-будь отморозок, кидающий в воду отраву ради 10кг забранной рыбы - это реальный отморозок, потому как его вред не только в забранной рыбе, но и бестолково убитой.

Так что все мы рыболовы - так или иначе бреки. И я в том числе - не скрою. В молодости ловил рыбу на продажу и греб всё. Рыбу, грибы, ягоды, раков - всё, что могла мне дать Природа. Потом понял, что это путь тупиковый и предпочел обеспечивать себя едой другими занятиями. Но и сейчас в зимний период я ужасный брек. Щук конечно выпускаю, а вот окуней пока не научился. Но пытаюсь это как то скомпенсировать в летний период. За этот летний период убил всего 6 рыб по 200г.

Да, сам я сейчас "проповедую" принцип ПОЙМАЛ-ОТПУСТИ.

Не очень то против и принципа ПОЙМАЛ-СЪЕЛ.

Но не ПОЙМАЛ-ОБОЖРАЛСЯ и уж тем более ПОЙМАЛ-НАКОРМИЛ СОСЕДЕЙ И КОЛЛЕГ.

Да, многие выбираются на рыбалку несколько раз в сезон и образование их никак не связано с биологией... А оттого им просто непонятен вред, наносимый Природе. Для них как раз и пишу) Пытаюсь объяснить, зачем щуку на 10кг надо отпустить, а "для покушать" взять пару-тройку шнурков килошных.

А есть и быдло, конечно. Им вообще наплевать, что будет после их ухода с водоема. Вот примерно как мне в юности - мозга было мало, а кушать хотелось много.

1. Этой снастью всегда и везде вы наловите карася. Лучше, чем любой другой снастью.

Сразу скажу - нет! Не наловите. Что бы наловить мешок карася - нужно только попасть на нужный водоем в нужный момент. Если есть много свободного времени - просто ездите по прудам, коих вагон вокруг любого города, и запоминаете время года и время суток, когда карась активен. А дальше просто попадаете в нужный день на карасевую раздачу. Только и всего. Херабуна тут совершенно не нужна. Хоть обычная удочка, хоть фидер, да хоть обычная донка. Во время жора карась ни разу не притязателен.

2. Эта снасть для полного штиля и маленького пруда. Карасиков ловить. Не стоит даже изучать для наших условий.

И тут, разумеется, нет! Снасть довольно универсальна. Да, есть ограничение дальности, потому как ловим без катушки. Метров 12-13 от берега - это предел. Есть ограничение по течению. От нулевого до очень слабого. На реке ловить не получится - разве что в заводях и старицах. А вот касательно ловли в ветер - тут все наоборот. Херабуна гораздо более устойчивая к ветру снасть, чем болонская удочка. Леска заглублена, поплавок с длинным килем и ветровой снос минимальный.

Это два основных заблуждения по поводу данной ловли. Но есть и еще.

3. Это сильно дорого

Да, это было дорого лет 10 назад. В то время у нас на рынке этих снастей почти небыло. А то, что было - это Япония. А это и правда не дешево. Особенно расходники (тесто). И еще был Али... но тут сами понимаете - котов в мешках привозили многие и потом теряли интерес к данной ловле именно из за непонятных снастей никакущего качества. Сейчас на рынке данного товара полно любого качества. От низкого до высокого и всегда можно купить серединку, приемлемую по цене и качеству. И в данный момент херабуна не дороже любого другого вида ловли.

4. Да ничем не отличается эта херабуна от обычной удочки с "гусинкой"

Да, если считать "гусинку" поплавком, то херабуна действительно не отличается) Другое дело, что поплавок "гусинка" - это как автомобиль Жигули "копейка" по сравнению с современными автомобилями. Тоже может ехать и колесики есть) А по факту различия на столько колоссальны, что и говорить нечего. И если вы читали хотя бы о этом методе ловли, то понимаете, что ни одна гусинка не покажет основного - степени растворения насадки.

Есть и еще море различных заблуждений по этому виду ловли. Оно и понятно - Азия... Япония - страна непонятных правил, традиций и взглядов. Это нормально для русского человека - не понимать их методы. А что то понимать, но не принимать для себя.

Но вот дальше я бы хотел продолжить разговор с цитаты с моего форума Max Fishing:

"У меня какое-то уже пресыщение что ли наступает. ( Как бы всё в способе в основном ясно. Понятно, что со многим ещё можно экспериментировать, но это уже тонкости... Как-то и про тесто полемики уже нет. Нашли для себя рабочие варианты и успокоились.) Основное в интересе сейчас это пруд с нормальным карасём. Один такой как бы есть, но карась там вонючь.)) Поиск и изучение карьеров требует времени много."

Вот, собственно, мнение стандартного рыболова, который просто ловит рыбу) Но вот как по мне, то ХЕРАБУНА - это совсем другое. Это все же философия... Подход к ловле. Тут важны как раз тонкости. Ловля маховой удочкой с херабуновым поплавком - это совсем другое. Важно то, как именно вы насаживаете тесто на крючки. Важно, как делается заброс. Важна каждая мелочь.

Суть херабуны не в том, что бы наловить много рыбы или что бы поймать крупную рыбу. Суть ее в том, что бы поймать рыбу в комфортных для вас условиях. Просто поймать и понять, почему вы ее поймали. И тут не важен размер, не важно количество. Важен метод. Именно так и никак иначе. И именно правильно. Не как попало. И наплевать, что если кинуть чуть дальше с катушкой, то поймаешь больше или крупнее. Важно поймать именно такой снастью. Не на червяка. Не на кусок батона. На тесто. Растворимое, разбухающее.

Вот небольшая аналогия со спиннингом. Есть так называемая "ареа" ловля. Это ловля прудовой форели на спиннинг. Но гораздо эффективнее ловить её не на кусочки железок или силиконовые приманки, а на обычную креветку! И такая же тема с речной форелью. Можно красиво и на спиннинг. Но эффективнее на поплавок и червяка. Поймать можно больше. Но... Это будет уже совсем не то. Не те ощущения.

Так что если нужен полный садок или огромный трофей - то херабуна идет лесом. Нет, на нее тоже, разумеется, можно и полный садок набить и трофея завалить. Но суть ее не в этом.

Для меня суть этого метода в следующем:

1. Выйти на пруд, где сроду никто не ловил рыбу, сесть и поймать пяток вполне крупненьких прикольных карасей - это как раз её тема.

2. Получить реальный кайф от вываживания зачетной рыбы на сверхлегкую снасть.

3. Ловить красиво с регистрацией каждого прикосновения рыбы к насадке. Смотреть на медленное всплытие длинной антенны во время поклевки.

4. Ловить на тихом маленьком пруду, ранним утром под пение птиц, в тумане...

5. Чувствовать снасть и понимать зачем она так устроена. Почему так, а не иначе.

6. Подбирать насадку из сотен разновидностей по цвету, вкусу, запаху, разбуханию, осыпанию. И понимать почему сработала та или иная насадка.

7. Искать в методе что то новое в технике, в снасти, в насадке. И привносить что то своё, исходя из условий. Но при сохранении основных принципов метода.

А вот если вам нужно просто наловить карася - купите удочку с катушкой, обычный поплавок и будет вам счастье)

2. Ездим редко, но метко. Пусть это 2-3 выезда в сезон, но далеко. Туда, где рыба ещё осталась и трофеи есть. Редко? За то будет, что вспомнить. Такие рыбалки очень долго остаются в памяти.

3. Ещё один выход - уйти в ультралайт. Современные снасти позволяют кайфовать даже от 100г окуньков. Сверхлегкие спиннинги и удочки, тончайшие лески, миниатюрные приманки. Всё это позволяет везде и в любое время получить кайф от поклевок.

4. Можно (для жителей больших городов) уйти в ловлю на платниках. Благо их много и разных как по рыбе, так и по типам ловли. Есть и такие, где толком не разберёшь - на диком водоёме ты или на платном. И ловят на платниках как банальную форель и карпа с карасем, так и щуку и окуня. И людей, предпочитающих платники становиться всё больше.

5. Ещё вариант - уход в коллекционеры. Это как любители оружия и дома на стене 5 ружей, но стреляло каждое по 1 разу. Это тоже определённый кайф, хотя рыбалки тут и нет почти.

6. Мой вариант (остальные уже прошел). Изучение новых способов ловли или новых видов рыб. По сути это позволяет получить совершенно новые ощущения от рыбалки. А способов и типов ловли великое множество. Летом я сейчас с головой ушел в херабуну, что позволило мне ловить достаточно крупную рыбу, вообще не выезжая из города. А зимой последнее увлечение - безмотылка, принесшая мне море совершенно новых ощущений. И добавило в копилку знаний о поведении рыб. А кроме этого есть джеркинг, тенкара, голавль и жерех, налим, живцовый поплавок, танаго, ротан, бомбарда,...

7. А самый "рыбный" вариант - это компания единомышленников, которым не важно чем и не важно что. Пошла плотва - поехали за ней на поплавок, чехонь зашла - ловим её в проводку. Щука отнерестилась и жрёт - её ловим, открыли судака - фигачим джигом. И так далее. Но в этом варианте самое важное, это не умение ловли, а информация. Поэтому и компания должна быть нормальной. Чтобы этой информацией делиться. Этот тип ловли я прошел, когда жил ловлей рыбы и её продажей. В молодости)

8. Ещё один неплохой выход - изучение одного водоёма. Ведь в любом водоёме есть рыба трофейная. Но когда её мало - поймать ой как не просто. Однако, досконально изучив водоём и повадки рыбы в нем, можно практически всегда быть с уловом. А если трофеев ещё и выпускать, то и с не редким трофеями. Причем, тема эта очень интересная. Не просто с наскока наловить рыбы, а с пониманием как, когда и почему.

А как вы ловите рыбу? Какой тип рыбалки вам ближе?

А больше "в бережку" почти ничего не ловится. Окуня бегать искать дальнего - трещины во льду и как то страшновато. Вроде и лед толстый, но ветра могут сделать очень неприятно. Не хочется прерывать 20-и летнюю традицию "не плавать") Плотвичка нынче тоже в берегу не очень ловится и нужно подальше. А там ровно та же проблема. Хорошо еще, что эта зима хорошая и лед пока толстый. Поэтому еще парочку рыбалок точно получится.

Есть еще и корюшка, но тоже штука нынче опасная... Трещины и постоянный контроль отплытия))) Староват я уже для таких приключений.

А вот потом... Что делать потом - это для меня ежегодная проблема)

Раньше примерно в это время была проводочная рыбалка. То есть впроводку на поплавок. Ловили в основном хариуса и, чуть позже, язя. В реках, впадающих в Ладогу, Залив и Неву. Но как то последние годы эта рыбалка стала ну совсем пустой. Единичная рыба, которую нужно ждать на реке изо дня в день. Мало ее стало, да и устьевые сеточки помогают.

Чуточку позже в этих же самых реках появятся елец и плотва и в принципе их можно половить. Но нынешнее распространение информации не дает половить эту рыбешку в приятной обстановке. А ловить эту рыбку стоя плечом к плечу - еще то удовольствие.

Потом будет еще и чехонь. Рыбалка интересная и не слишком уж людная. То есть найти спокойное местечко без толп народа на берегу реки вполне можно. И рыба хоть и не крупная, но съедобная в плане гастрономии. В сушеном виде так одна из лучших.

И по большому счету до майских праздников заняться практически нечем в плане рыбалки. Остается добивать самый последний ледок... Ну или ловить со спиннингом по речкам по принципу ПО разных щуренков.

А дальше майские и там уже будет чем заняться... 

А пока... Положу в ящик блесенки и безмотылки и поеду на лед, пока он окончательно еще не уплыл)

А вот в Ленобласти с 18 марта картина та же.

Вот ну очень странно. Вроде как написано "по прогнозам синоптиков", но то ли синоптики тут совсем ничего не решают, либо синоптики такие и лед они видели исключительно в морозилке своего старенького холодильника.

Удивительно, но срок начала запрета выхода на лед (по прогнозам синоптиков) четко соответствует дате установления самого безопасного (толстого) ледяного покрова.

Вот правда, такое ощущение, что эти запреты устанавливает этакий средненький банальный обыватель, да еще и не сильно высоких умственных способностей.

Вот помню середину января... Ладога. Провалившаяся техника, майны с тоненьким льдом. Новоладожский канал с не очень хорошо читаемыми промоинами, присыпанными снежком по тонкой корочке льда.

А сейчас? Сейчас, там, где есть небольшое течение - там чистенькая вода и туда явно никто не сунется. А где течения нет - там прекрасный лед. Самый толстый за весь сезон!

Этот сезон я "открыл" 29 ноября на небольшом озерке Карельского Перешейка. Ледок стремный был, около 6-7см, но вполне ходибельный, если с умом.

А самые стремные рыбалки были как раз в январе.

А сейчас... Сейчас те, у кого нет мотоборув, сильно мучаются из за толстенного льда. Но у нас запрет. Ну смешно, право слово. А говорят, что даже где то людей штрафуют)

Вот удивительное дело - привычка такая что ли у наших властей, выпускать законы, которые невозможно контролировать, невозможно наказывать и которые принципиально не соблюдаются. Зачем? Возможно, для того, что бы прикрыть свою заднюю точку в случае трагедии. Утонул? Ну так у нас вот бумажка - "запрещено выходить", то есть виноват сам.

Потому как если бы тут хоть немного пахло заботой о населении, то вместо банального "запретить", было бы "туда можно, сюда не надо, а там опасно". То есть вместо запрета - информация. Нормальная.

Понятно, что рыболовы продвинутые давно уже знают, где посмотреть карты ледовой обстановки. Благо погода сейчас солнечная и спутники прекрасно снимают. Но в основном то эти запреты касаются начинающих. А вот им то информация не помешала бы.

Еще смешной момент - в Ленобласти общая дата начала запрета. Она одна и для Луги и для Лодейного Поля. А это месяц погодной разницы. Реально месяц. Думаю, что в районе Лодейки рыбалка со льда будет еще пару недель минимум. Безопасной рыбалки. И еще неделька рыбалки "с оглядкой".

Всегда чего то не хватает. Каких то ощущений новых. Искал их в спиннинге - уходил то в ультралайт, то в хэви. Форелевый спиннинг, травяная щука, спиннинг с мухой, твичинг воблеров,... Всё попробовал. Чем то занимался долго, что то надоедало быстро. Стал ловить спиннингом на тяжелые мухи. Попробовал нахлыст - быстро надоело из за низкой эффективности на наших водоемах.

Были и вовсе уж дикие увлечения, типа тяжелой живцовой донки. Зимой были жерлицы. Летом был морской пилькинг и рыбалки на южных морях на попперы огромные и другие приманки. И налим на донки и на стукалку.

Был троллинг. И обычная дорожка (вначале) и серьезный троллинг с планерами и доунриггерами. И по лососю и по щуке трофейной и по судаку.

И банальная ловля плотвы зимой на мормышку и ловля корюшки.

Какие то методы цепляли очень сильно и на долго. А что то проходило стороной... Попробовал, рыбу поймал, но не интересно. Так меня не возбудила прудовая форель, нахлыст, стрит-фишинг, мормышинг, фидер и некоторое другие виды ловли. Либо слишком просто, либо сложности не стоят трофеев. Некоторые методы цепляли своей трофейностью (жерлицы, тяжелый джиг, троллинг). Какие то методы - сложностью освоения (зимняя блесна).

Но всегда чего то нового мне хотелось. Вот есть у меня знакомый (многим известный рыболов-спортсмен), который говорит, что "интересно изучить один водоем от и до одной снастью, полностью его понять, изучить одну снасть (приманку) и научиться владеть ей на высшем уровне". В чем то я с ним согласен. Но как же это скучно. Когда, приехав на водоем, ты знаешь уже практически всё. Можешь заранее сказать, какой будет улов, какие будут трофеи. А хочется неизвестности - новый водоем, новая рыба, новый метод.

При этом очень не люблю осваивать всё кое как. Если уж изучать что то новое в плане водоема или в плане снастей, то на хорошем уровне. Снасть новая - значит изучить теорию, приобрести или изготовить самому приманки, оснастку. Что бы как минимум быть уверенным в самой снасти. И далее подбирать уже технику и тактику ловли. И далее, интересно освоить снасть хотя бы до уровня сильно выше среднего. И когда до этого уровня доходишь, то раскрывается вся прелесть метода. Или не раскрывается) То есть метод "вштыривает" или нет. Понравилось - продолжаешь и пытаешься достигнуть реального мастерства. Но пока средний уровень не пройден - кайфа не понять. Часто слышу - "да пробовал я этот... (пусть будет "троллинг") - фигня скучная". Но сразу вопрос - "Сколько раз, какой улов, какие снасти?". Только изучив метод на хорошем уровне, можно ощутить всю его прелесть. Взять ту же Херабуну (последнее из моих летних увлечений) - для несведущих, но знающих об этом методе, это скучное монотонное созерцание поплавка. А по сути это весьма динамичная ловля, очень сложная и многогранная, да к тому же это ловля карася - одной из самых сложных в понимании рыб наших вод.

Так что не так важно, каким методом ловите вы - главное не абы как, а с пониманием и с любовью к процессу подходить.

Но кроме того, что он спиннингист - он еще и писатель. И у него есть масса произведений художественных, много книг издано. И основная их масса если и не на чисто рыболовную тематику, то рыболовы в повествовании участвуют практически везде.

Кому интересно - вот ТУТ по ссылке есть часть его произведений в свободном доступе. Могу сказать, что после прочтения одного из Жениных рассказов, я долгое время реально не мог взять в руки снасть... Интрига? На самом деле всё просто - в том рассказе все травмы, наносимые рыболовом рыбе, в реальности переносились на друзей и знакомых этого рыболова. Но написано так ярко... В общем впечатлился я тогда) Но потом "отпустило".

Но сегодня хочу поговорить об одном его произведении. Написана книга в соавторстве с другим моим другом - Лехой Штерном. Как раз он мне и презентовал новое второе издание этой книги.

"Факультет рыболовной магии" и продолжение "Как я играю!"

Скажу сразу - если вы к рыбалке отношения никакого не имеете, то даже начинать не надо читать. Это всё таки для рыбаков книжка. Для рыбаков и любителей фэнтези.

Если кратко говорить о содержании, то это что то близкое к "Властелину Колец" и к "Гарри Поттеру". Но в центре действия - Школа рыболовного мастерства, её преподаватели и ученики. И не без сатиры конечно на наш "любимый" РосОхотРыболовСоюз и его чиновников. Вообще книга отличается тем, что практически все персонажи списаны с реальных людей. Так я в книге являюсь одним из преподавателей - эльфом Малачом. Все основные рыболовы-спортсмены, как спиннингисты, так и мормышечники и зимние блеснильщики - все есть в этой книге. Причем Женя с Алексеем очень четко подмечали особенности характеров реальных людей и передавали это персонажам. Мой тогдашний частый напарник по рыбалкам и компаньон по бизнесу Коля Гусаковский представлен в книге как гоблин, владелец рыболовной лавки. А сам Алексей (большой любитель кошек в реальной жизни) - в книге является Котом)))

В общем, друзья! Если вы любите читать и не равнодушны к рыбалке - очень рекомендую это произведение. Мне оно "зашло" просто на ура. Возможно, конечно, потому, что я лично знал и знаю практически всех персонажей. Но написана книга легко, читается на одном дыхании.

Очень старая фотка...

А сейчас у Евгения новое хобби появилось - делает из пластилина прикольнейшие фигурки! Иногда так просто ржака)

Наивное искусство. "Крокодил и кошка"

Тут надо сказать, что я имею нулевую память на лица и сильно плохую на имена. И если мы с человеком пару раз ловили рыбу, то через неделю я лицо его не вспомню и как звать не скажу) И фраза "Здравствуйте, помните меня? Я в прошлом году у вас блесну покупал..." для меня звучит дико. Конечно же я не помню)

Второй момент - для меня по жизни неприемлемо быть фанатом, поклонником, почитателем какого либо человека. То есть... Да, мне нравятся песни Тани Булановой, мне нравится, как она поёт. Но я не фанат Булановой. И никогда у меня не будет дома висеть ее постер и я не буду с ней фотографироваться при встрече. Фоткаться с друзьями - да. А быть поклонником человека, у которого тебе нравится определенное конкретное качество или умение - это для меня непонятно.

И это действует в оба конца. Как я не являюсь фанатом кого то, так и не люблю, когда кто то называет меня "гуру" и просит сфоткаться. Я ж не Киркоров, что б со мной фоткаться)

Да, я не плохо ловлю рыбу разную. Да, многих научил ловить очно. Очень многих - заочно по статьям и видосам. Но как человек то я другой...

При этом я всегда открыт для общения. Всегда на вопросы отвечу. И лично и дистанционно. Но! Не во время рыбалки) Рыбалка - это для меня отдых. Прежде всего отдых. Даже не смотря на то, что многие стали называть меня модным словом "блогер", а себя не менее модным словом "подписчик". Но по сути мы просто люди. И люди разные. И те, с кем я еду на рыбалку и там общаюсь - это друзья. А остальные все на водоеме - это просто рыболовы. Чужие люди, которых я не знаю.

Так то я никогда не против сфоткаться. В основном с друзьями конечно

А вот с людьми незнакомыми фотографироваться не очень люблю. Я же не знаю человека... может он не очень хороший. А я буду рядом стоять и улыбаться. И если уж и фоткаться, то точно не во время рыбалки)

Эта же проблема случалась раньше на выставках рыболовных (слава Богу, нынче я там редкий гость). "Максим Петрович, я ваш фанат! Можно сфотографироваться?". Меня от таких слов аж передергивает))) Так и хочется ответить - "Знали б вы какой я нехороший по жизни, не стали б моим фанатом")))

• Я учился ловить по вашим статьям
• Смотрел твои видосы - здорово ловишь
• Вы же профи - подскажите какую блесну выбрать

Эти фразы и приятны и вполне себе нормальны. А вот высказывания типа "Я ваш фанат" или "Вы мой кумир" - от такого у меня ухи вянут даже на ушастой шапке и настроение портится)

Можно восхищаться каким то умением или чертой человека. Но близко не зная человека, нельзя быть его фанатом.

Ну мне так кажется... Возможно я и не прав)

И дальше наступает момент, когда внутренний голос говорит - "прими решение, чем именно будет для тебя рыбалка". И вот тут будущие рыболовы разделяются:

1. Удочка в багажнике лежит какая то и если есть возможность - половлю. Не важно, на червяка или на блесну. Не важно, сазан или судак. Чего будет, то и поймается. Или не поймается. Не так и важно.

2. Рыбалка - это компания. Поехать далеко. Пообщаться. Водочки попить. Есть деньги - куплю хорошие снасти. Нет денег - не куплю. Сам? Один? Да ну нафиг, не поеду. А может не на рыбалку? Да легко. Хоть рыбалка, хоть охота, хоть по бабам. Куда друзья - туда и я.

3. Рыбалка - традиция. Не обязательная, но очень желательная. Или дача или рыбалка. Своя компания. Снасти - что друзья посоветовали. Тонкости - не особо нужны. Важно "в рыбу попасть". Рыбу ловим ту, которая сейчас лучше ловится.

4. Рыбалка - это одно из десятка развлечений. Кино, театр, автогонки, рыбалка, дача, ресторан,... Куда пойти и чем заняться - под настроение. И рыбалка случается не часто.

5. Рыбалка - это интернет. Неделю читаем, месяц читаем, пол года читаем. Смотрим видео. "Учимся" ловить. А на воде 3-4 раза в сезон. Где-нибудь не далеко. Хочется больше и дальше, но нет времени - его съедает интернет. Даже термин есть для них - "Диванный рыболов".

6. Рыбалка - основное хобби в жизни. Каждые выходные. Если на неделе есть день - тоже. Но рыбалка - не сама жизнь. О ней мы думаем только тогда, когда едем. Или когда готовимся к ней вечером. Обычно есть какие то предпочтения в типе ловли (спиннинг или поплавок, мормышка или блесна). Но в жизни много всего другого - семья, работа, еще какое то сильное хобби.

7. Рыбалка - жизнь. О ней мы думаем всегда. Нет дачи. Нет Сочи. Нет кино. Рыбалка всегда. Днем рыбалка в интернете, в свободные дни на природе. Всегда. Изучаем снасти. Изучаем методы. Не поймал - трагедия. Поймал - похвастался.

Это, конечно, не все пути. Вернее среди них есть и промежуточные типажи рыболовов. Основное отличие этих типажей в том, как они оценивают успешную рыбалку. От чего зависит успех.

Первые два пункта чаще всего считают, что успех рыбалки определяется чисто УДАЧЕЙ. Повезло или не повезло. И повлиять на это невозможно.

3, 4 и 5 типы рыболовов к чистой удаче плюсуют еще и "волшебную блесну", "чувствительный спиннинг", "сверхпрочный шнур" и "дышащую непромокаемую мембранную куртку". И если удача повернулась лицом и есть волшебная блесна (друг прошлый раз на нее наловил) - то счастье. А если удачи не случилось, то спасет сверхчуйкий спиннинг.

6 и 7 группы знают ПРАВДУ))) Просто потому, что они меньше читают и больше ловят. Ловят много и знают, как оно там на самом деле. Не в инете, а на воде. Где решает Природа и Рыба. Меньше верят в сказки. Иногда в них поверить хочется конечно. Хочется купить спиннинг, который почувствует в руку падение джиг-головки 3г на 10м глубине. И врожденная вера в чудеса толкает к покупке сверхснастей. Покупаем, убеждаемся в сотый раз в том, что чудес не бывает. Признаться в том, что мы попались - не хочется. Но в итоге признаемся, хотя бы сами себе.

И еще одно отличие 6 и 7 групп от всех остальных - желание УЧИТЬСЯ. Не просто подглядеть на какую блесну клюет у мужика, а понять, почему у него клюет на эту блесну. Не просто купить эхолот за пол ляма, а научиться им пользоваться с пониманием принципов. Не потратить 90% времени рыбалки на разглядывание неклюющих окуней в подводную камеру, а начать их ловить. То есть процесс обучения, процесс познания - он у этих групп не прекращается. И главное - этот процесс не ограничивается познанием снастей и снаряжения, не ограничивается интернетом. Он основывается как раз на поведенческих особенностях рыбы и Природы вообще. А интернет, как источник знаний, стоит тут на втором месте. Но и он тоже обязателен. Но всегда основа - это практика. А теория идет как дополнение.

Каким из типов рыболовов стали вы и каким будет следующее поколение? Ведь все эти группы - они по своему хороши. То есть это вовсе не значит, что 5 и 6 тип - люди, а остальные - ущербны) Вовсе нет. Но если у вас есть желание ловить рыбу именно хорошо, то выезжая на рыбалку раз в месяц - это сделать не получится.

В данном случае "ловить рыбу хорошо" - не равно "ловить много рыбы". Ведь размер улова чаще всего зависит вовсе не от умения рыболова, а от водоема. Понятно, что человек, третий раз взявший в руки удочку поймает больше и крупнее, чем профи, ловящий 6 дней в неделю. Если первый будет на глухом таежном озере, а второй в городском парке. А "ловить хорошо" - это быть на конкретном водоеме всегда в лидерах по улову. И не важно - это 10 окуньков с палец (у остальных по 2-3 штучки таких же) или это десяток крупных лещей (у остальных по паре подлещиков).

А для этого надо учиться. Впитывать премудрости и из интернета и обязательно всё это проверять на практике.