Или вот ставим какую то блесну, кривую и косую, совсем не к месту - и вдруг она выстреливает и основной улов на нее.

Много таких ситуаций бывает. И вот, анализируя эту ситуацию много лет, пришел я к такому странному выводу.

Если рыболов опытный, с отличной техникой подачи приманки, с хорошим комплектом блесен под любые условия, с пониманием того, какая из них будет эффективна в данной ситуации в зависимости от размера и концентрации окуня. Вот такой вот опытный и понимающий рыболов.

И второй рыболов. Тут может быть по разному. Или новичок с нулевой техникой. Или просто экспериментатор с какими то новыми блеснами, не очень подходящими под условия. Или человек, купивший пригоршню китайских кривулек вместо блесен. Да что угодно.

И вот пришли эти двое на какую то условную акваторию. Начинается ловля.

Опытный рыболов имеет какие то тычки, поклевочки, иногда рыбку вынимает. Да и эхолот показывает, что рыбка есть и блесной его интересуется. Что делает опытный рыболов? Он пытается подобрать подачу приманки. Меняет горизонты, делает короткие гвоздения. Делает протяги. Пытается завести рыбу. И иногда удается. И раз в 15 минут окунька вынимает. Блесну меняет на более подходящую, по его мнению. Чуть лучше ловится. Но рыбалка такая... вымучивание единичной рыбы.

А второй рыболов попробовал рядышком... Ноль. Даже эхолот показывает, что его снастью с его подачей реакции рыбы нет. Покрутился вокруг, походил по поляне и... И если с мозгом туго совсем, то стал сверлиться под ящик к первому рыболову. А если все же есть какое то понимание, то ушел в поиск.

Его снасть и его умения просто не могут поймать окуня при его малой активности и малой концентрации. Но... Если голова есть, то этот "неумеха" уйдет в поиск и вот там... Там он может наткнуться на стаю с высокой концентрацией или просто на более активного окуня. А там уже "кривая" снасть или столь же кривые руки - они уже не так критичны. Когда окуня много и он кушает хорошо - блесна почти не имеет значения.

Да, попади на такую точку первый рыболов, с нормальной снастью и руками - он поймает в 2 раза больше, а то и в 5 раз больше. Но... Но он до сих пор сидит на первом пятне и вымучивает окуньков. Тяжело уйти. Особенно, если окунек редкий, но крупненький.

Понятно, что опытный рыболов не только по части снасти и техники, но и по части тактики - он обязательно "спалит" новичка, если тот попадет на активного окуня)

Но все равно, новичку стоит в таких ситуациях выбрать одну из двух тактик:

1. Сидеть рядышком с опытным и пытаться перенять этот опыт. Но тут не обойтись без правильной снасти. Потому как тяжелым удильником с катушкой на изоленте и с силиконовым катетером на конце хлыста никогда не получится задать нужную игру для пассивного окуня. То есть если все же снасть у вас правильная, но просто не хватает опыта по части техники - можно сидеть рядышком и наблюдать, пытаясь повторить.

2. Уйти в свободный поиск. Да, шансов не так много. 1 раз из пяти нарвешься. Но если нарвался - запомнишь на долго. И за 1 раз поймаешь больше, чем за пять рыбалок методом "поджопник".

И тут еще один момент... Есть блесны поисковые. У меня это, как правило, блесенки относительно крупные. То есть на 5-15мм длиннее, чем те, которыми бы я предпочел ловить в данной ситуации. Или блесны с непредсказуемой хаотичной игрой. И при поске такими блеснами мы просто перестаем задерживаться на площадях с малой концентрацией окуня. И если уж клевать начало - то это значит, что окуня тут довольно много. И тогда уже можно ставить блесну более правильную, более подходящую. Та крупная кривуля уже свою задачу выполнила. Рыба найдена и осталось ее только поймать.

Конечно, тут есть большая зависимость от водоема. Окунь, разумеется, везде - рыба стайная. Но вот распределение этих стай отличается на больших реках, больших озерах, болотных ламбушках, маленьких речках... Везде своя специфика и метод "плохой блесны и кривых рук" - он работает не всегда и не везде. Но работает точно!)

За счет небольшого размера окуня, реакция не сказать что бы здоровская, но она есть. Ну и, разумеется, стартовал с блесен, тем более, что пару новых моделей обкатать было целью.

И первой в бой пошел "Листочек" с подвесом. Блесенка - классический листик с долами очень легкого веса. Когда получил образец от Мастера - решил что эту блесну вообще не будет "слышно" - уж больно легкая. Но, поработав ей на прошлой рыбалке на 2 метрах и в этот раз на метре, понял, что она вполне четкий отбой имеет.

На блесну нельзя тестировать по принципу "клюет - не клюет". Надо с чем то сравнивать. А какая блесна ловит "всё, что движется"? У меня это блесенки Олега Корнева и в частности его "Киса". Вот ее и прицеплял. То на одну ловлю, то на другую. "Киса", конечно, вне конкуренции. Да, работать ей не просто. Но самых несговорчивых окуней на нее вынимал.

А вот жене своей со старта поставил новиночку - KT YZ 30мм впайку. Собственно, она ее до конца рыбалки и не снимала.

Ну а мне пора было уже переходить на тест мормышек. Как же сложно всё таки переключаться с одного вида ловли на другой. Камера подводная, конечно, помогала. Давала она понимание того - "руки кривые" или "рыбы нет". В основном виноваты были руки. Вот ловится на блесну, под лункой штук 20 окуней, на блесну прекрасно реагируют. Не все реагируют, но процентов 20 рыб за блесной бегают и из них процентов 30 на нее покушаются. А мормышка?

Начал с самой легонькой Нимфы. Минимальное оснащение - серебряная пайетка и стопорная бусинка. По сути - это одна из трех мормых, которые нормально работали в этот раз.

Но беда мормышки в том, что она рыбу и собирает не очень хорошо, а уж о удержании активного окуня под лункой - и речи нет. Пяток окуней и стая успешно теряет интерес. Да, это не всегда. На прошлой рыбалке такого эффекта небыло. А тут рыба свежая, пока еще активная и ее мормышечкой не удержать.

Вторая мормыха уже покрупнее. Муравей. Крупнее, активнее и рыба уде прибегает посмотреть. И держится дольше...

Несколько лунок сделал именно этот "Муравей". Видяшку по его работе можно увидеть на моем видеоканале. Правда видяшка эта с прошлой рыбалки и оснащение крючка там другое.

Мормышка понравилась. И мне и окуням. Во всяком случае, удерживала она рыбу дольше, чем Нимфа.

Тем временем моя жена успешно порола окуней на впайку KT YZ. Маленькая блесенка, длиной всего 30мм, но при этом достаточно тяжеленькая и рыбу собирала и удерживала.

Серии на блесну более длинные. Однако я нашел выход. Качаю на блесну, потом переключаюсь на мормышку, а когда заканчивается - снова блесна и новая партия окуней. Блесну выбрал для этого "Финку" небольшую с подвесным крючком. Универсальная, довольно тяжелая и шумная. Должна быстро собирать.

Ну и собирала. Минуту поиграешь и окуни сбегаются посмотреть. Ловишь несколько штук. Можно и больше... Блесна просто выше всяких похвал. И на маляке и на глубине. Такой универсал на все случаи жизни.

А потом снова мормышку. И вот следующая в работе мне как то не приглянулась.

Вроде как похожа по типу и размеру на Муравья. Но окуни ее кушать не очень хотели. Возможно так совпало, возможно руки выпрямить нужно. Второе более вероятно)

А вот третьей мормышкой, которой я остался полностью доволен - это оказалась "Уралка Опарыш". Вот она собирала рыбу почти как блесна. Правда мелкоокунь ее особо не жаловал, но толстенькие рыбки ее кушали слета, как блесну почти. Вот тут на фото она вторая справа.

По сути это свинцовая (все прошлые - вольфрамки) Уралка, а вот подвес на ней - большая ассиметричная белая бусина.

Тем временем моя напарница завалила бонуса. Всё на ту же маленькую впаечку КТ.

Не сказать, что прям огромный окунище, но почти 800г, что для сегодняшней рыбалки оказалось самой крупной рыбой среди виденных на льду.

В итоге мормышка на этом месте в этот день явно проиграла блесне. И скорее всего, виной тому не только мои руки. Но вот основной вывод, который я сделал - дело не в мормышке. Даже с учетом того, что рыба явно сегодня была не мормышечная.

Дело было в подаче. Всё тоже самое, что и с блесной. Основное - голова и руки. Игра приманки важнее в сотни раз, чем ее форма и цвет. А вот с игрой у меня явные проблемы. Причем, в камеру это прекрасно видно. И пока я могу сделать вывод, что кивки явно надо менять. Теми, которыми я пользовался, просто невозможно сделать игру плавную. И невозможно сделать высокочастотную малоамплитудную. Так что первым делом кивок, потом работа этим кивком и только потом уже сама приманка будет иметь значение.

На улице было морозно, поэтому сумочку рыбы пришлось забрать. Ну пару раз по столько отпустить удалось.

И вот... Взял десяток жерличек, 4 удочки окуневые с блеснами и видеокамеру.

Вот 4 блесенки, которые поехали со мной. Сверхлегкие листики впайка и подвес, новая Маропедка впайка и еще Ельчик, тоже впайка. И если Маропедка и Ельчик уже и рыбу видели и работа ими для меня понятна, то вот эти новые листики надо было понять. Как ими работать, в каких условиях и вообще - на сколько они рыбам по нраву.

Но начал, конечно, со щуки. Приехали затемно. Расставил жерлички и... А сработок то нет. И только минут через 20 первая.

Ну так, на грани рыбка. Лунка большая, поэтому вынул без травм и послал ее обратно в воду, за бабушкой)

Кстати, на счет лунки... Недавно тут ругался на качество ножей наших Неро и им подобных. Умерли на 20 лунках. в ноль умерли. Поставил на эту рыбалку новые, с той же партии. Только не 130М, а просто 130. В итоге к концу дня около 60 лунок по тому же самому льду и они вообще как новые! Фантастика)

Потом еще шнурочек попался. Вообще микрорыба. Тоже домой поплыла.

Ну а следующая поклевка - уже вполне себе рыба. Не стыдная ни разу. Мамка. Но вот жадная сильно попалась - флаг в тросте стоял и не сразу заметил по сумеркам. В итоге заглот и пришлось рыбку забрать. Обидно.

Ну да ладно, клева жирной щуки все равно нет. Пора и работой заняться - новые блесенки потестировать. Отскочили на пару километров. Одна блесна, вторая... Рыба ходит. Мелковатая. Не много. На мормышку реагирует, блесны кушать не хочет. Но игру посмотрел, игра понравилась. Нескольких несговорчивых окуней уговорить удалось. Но это всё не то. Погнали на другую точку. Мимо жерлиц.

Несколько жерличных сработок. Но то в траве, то просто сход. Вынул одного недомерка килошного и за окунем. А нет его на новой точке. Вообще. Десяток лунок и в камере ни одного полосатого. Вот же беда...

Плюнул на это дело. Не могу я разрываться. Либо щука, либо окунь! Тем более блесенки отснял уже, хотя бы игру. А уловистость... Как нибудь в следующий раз, уже целенаправленно.

Вернулся к щукам и так вторую половину дня с ними и протусовался. Я с ними, а они не со мной)

Но все же, находясь рядом, эффективность ловли совсем другая! Можно вовремя реагировать на поклевки. Можно переставляться в более интересные места. Отслеживать места и рубеж поклевок.

Но пока ездил за окунем, вторую мамку пришлось тоже забрать - заглотила и не спасти. А все остальные домой поплыли.

Удивительно, но работала только одна конкретная бухточка, которая сплошь заросла "ананасами", то есть телорезом обыкновенным. Прикольное растение подводное. И щука его сильно любит. Только вот протаскивать через него щуку - еще то занятие. Реагировать на поклевку надо очень быстро, буквально бегом. Потому как даже 5 метров вымотанной лески обратно забрать уже очень мложно.

Так и половили... Мамок не поймал. Придется еще раз повторять щучью поездку. Но и окунька в покое не оставим. Сейчас он все больше на мормышку. Льда нового нет, а на старом уже выбитые стаи, которые блесну кушают пол часика утром и столько же вечером. А на мормышку ловятся почти весь день.

Но больше совмещать щуку и окуня точно не буду. Только целенаправленные поездки!)

Выставились еще по темноте. Места известные - ловим тут уже пару недель и в принципе удачно. Занял самую клевую позицию. И мысок зацепил и вход в протоку и рваную тросту. В общем то на любой вкус. И... Пока выставлялся - ни одной сработки. Были вдвоем с женой, поэтому взяли 16 жерличек. На двоих как раз.

Первая щучка... Мелкота килошная. Не за той же приехали то...

И потом холостые сработки, снова килошные и немного больше. Пемп клева очень подходящий. Не надо сильно бегать и скучать некогда. То есть самое то по числу поклевок, но вот по размеру рыбы ну полный швах.

Жена моя не выдержала такой скучной рыбалки и убежала ловить окуней. Благо до них метров 200 всего. Но и окунь тоже размера просто шикарного.... Вот у нее в руках самый ее бонусный окунек)

С каждой лунки ловится по 10-20 хвостов, но основная масса просто недомерки. За то не скучно.

Ну хоть живцов мне наловила, а то с таким размером щуки моя плотвичка уже начала заканчиваться.

Тем временем ветер практически ушел в ноль. Полный штиль. И щука... даже те недомерки, которые хоть как то клевали - ушли в ступор. Я не выдержал, отобрал у жены удочку (взял в этот раз 1 удочку с одной блесной и ничего запасного) и тоже пошел окуньком поразвлекаться.

Да, всё тоже... Микроокунь в каждой лунке. Десяток ловишь, выпускаешь и еще ловишь.

А тут Иваныч подходит. Он одной лункой попал на взрослого окунька. В той же акватории. Но это была 1 лунка на кучу просверленных. Были там на этом поле и закилошные окуни. Но на столько они редки, что перебирать сотни недомерков в надежде поймать бонусного... Не моё)

Вернулся к щуканам. И вот долгожданная сработка в точке, которая прям на крупняка. И живец там тоже на крупняка. И жерличка правильная. Подбегаю... Полная размотка и аж жерличка сгибается под рывками. Хватаю, метр на себя, рывок и... сход. Это была мамка. Единственный шанс за день. И после ее поклевки уже почти ничего.

Жерлицы стояли как вкопанные. Ветер уже подул с большой воды, поменяв направление. Может самый вечер? Но... До 5 вечера больше вообще ничего. В итоге пяток мальчиков (забрал), еще пара таких же пошла домой плавать. И это за целый день в правильной точке с умением ловить...

И что? Погода?

А вот и нет. Не погода, а:

1. Неправильный рассчет

2. Лень

Дело в том, что жерличников в этот раз было довольно много. И весь наш берег выступил примерно как и я, плюс минус. Но были люди... Которые изначально поехали чуть дальше, чуть глубже в бухту, ближе к мысу. И вот между нами постоянно курсировал наш друг Влад на своей чудо-технике. Так что информация о результатах с "дальнего кордона" была постоянно. И вот там рыба ловилась. Не, конечно это не весенняя раздача. Но запятерки были и вообще рыбка 2-4кг поклевывала вполне нормально.

Так что дело было хоть и в погоде, но рыболов на это всё дело может влиять. Либо с самого утра нужно было принять иное решение Э(ветер-течение-более закрытый участок). Либо утром, через пару часов плохого клева, свернуться и переехать. Но неверный расчет и лень - и вот такой итог.

За то погода была приятная для ловли)

Так что, друзья - погода конечно же влияет на поведение рыбы. Но мы всегда можем на это повлиять, выбрав правильную тактику.

Ставились еще по темноте. Место мне незнакомое - никогда в жизни тут не ловил. Но напарник был в этом месте пару недель назад и "мамульки" уже тогда стали подходить. Получив эту информацию, решаю ставиться мористее. То есть все наши поставили жерлички вдоль основной тросты, а я решил сделать "финт ушами" и перегородить им подход морских мамок. Ну и... поставился около тростникового острова в сотне метров от основной тросты. Всяко де жирные рыбы будут подходить.

Первая рыбка почти сразу. И вроде как вполне себе зачетная. И первая вреди всех напарников.

Ну что, вполне себе удачное начало. Но вот потом... А потом у меня стало ловиться гораздо хуже напарников, и по числу сработок и по размеру рыбы. Килошки и двушки, а то и вообще смешные докилошные шнурки.

А вот у напарников было гораздо красивее. Сначала Артем завалил мамульку. Но лунка в 130мм и глубина всего 20см не позволила вынуть рыбу без травм. Так то в 130-ю лунку нормально проходит рыба до 10кг, но при малой глубине её просто не развернуть нормально. Пришлось рассверливать, пешнить, багрить и в итоге мамка получила слишком много травм и пришлось ее забрать.

Интересно, но вот два фото одной и той же рыбы...

Разные фотографы, разная техника. Но прикольно) На моей фотке рыба длинная и тощая, а у Сереги та же рыба явно прибавила в весе, но чуть короче)))

Многие спрашивают - а почему на блесну не ловите щуку? Да, ловить можно. И раньше ловил даже активно пару сезонов. Но тогда водички в Ладоге было побольше. А вот задать движение приманке при глубине подо льдом 10-20см - очень проблемно. Да и щуки маловато по количеству. В этот раз часа два пытался. Блесны, балансы... Но грустно.

По большому счету на блесну надо переходить при том числе щуки, когда не успеваешь обслуживать 6-7 жерлиц. Тогда да, можно ловить блесной и это будет приятнее на порядок. Но при поклевках раз в пол часа на 10 жерлиц... Почти нет смысла. Ну только если тошнит от ловли на жерлички. Хотя в этом случае лучше уйти ловить окуньков, что и сделал еще один наш напарник Женя) Подловил много мелкоты и чуток бонусов с максимумом в 700г.

Ну а мы продолжали ловить щукарей. Рыба достаточно крупная. У всех, кроме меня)

Мои же жерлички стояли как вкопанные и почти что молчали. Даже странно. Вроде по внешнему виду место просто шикарное.

Но шука упорно забилась в основную тросту и даже мамки по чистому не ходили. У всех напарников работали только жерлицы, максимально забитые в тростник. Только у Шики, поставившего свои жерлицы далеко от берега (на напротив тростникового мыла) тоже ловилось. Человек, приехавший на Ладогу с жерлицами впервые в жизни из другого региона, просто не мог поверить, что взрослая щука может ловиться на глубине 15см))) Для него это было шоком и он отошел чуть подальше, где воды было около 40см. Но фарт первой рыбалки - как раз напротив мыска, что, видимо, и сыграло роль.

Некоторые так устали бегать по сработкам, что просто валились с ног. При этом, абсолютно трезвые)))

С середины дня клев у всех сошел на нет. Были окуневые сработки, когда стайка окуней проходила около жерличек и одновременно на нескольких жерлицах живец сам сдергивал флаг.

Но даже ближе к вечеру наиболее тростниковые жерлички нет нет, да срабатывали и давали вполне себе зачетных рыбок.

В общем то рыбалкой я остался доволен. Трофейная рыба еще не выбита и постоянно подходит. Мелочи довольно мало, много рыбы 3+, у всех есть рыбки 4-5кг и влетают нормальные мамки.

С учетом дурацкой обстановки со льдом, ловля окуня становится совсем не привлекательной. Ловить по три сотни заморышей, что бы откалибровать пару десятков нормальных - уже как то надоело) Так что надо бурилку 150мм взять и охотиться за взрослыми щуканами. Ну а если всё же морозик даванет - тогда и к окуням в гости.

Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Поехали искать дальше. А там не лучше. но что делать - пробуем ловить. Но тут одни микроокуни, да еще и в не очень явном количестве.

Опять садимся на технику и едем еще дальше. Местами ехать не очень приятно - буквально в 5 метрах открытая вода. Но техника - зверюга!!!

И в итоге до льда мы все же доехали. Тут, на этом месте, за 2 недели ничего не поменялось. Те же точки, те же люди, те же окуни. Как обычно в этом месте в этом сезоне - окунь меленький с редкими вкраплениями взрослого. Но ничего, охотку сбить после 2 недель перерыва - самое оно. А уже середина дня. Но понеслось...

Со старта ставлю всегда работающего Клополистика Корнева. Она в любом случае ловить будет. И она стала. Пяток поймал, охотку сбил и пора переходить к экспериментам. Блесен за эти 2 недели получит на тест целую охапку. Но много не проверишь за одну рыбалку. А есть еще же и мормышки безмотыльные, которые надо повторно обкатать.

Достал блесну, которая мне больше всех понравилась из тестовых еще дома. Это "ЕльчикТ" длиной 35мм.

Ну и сразу в нее влюбился) Очень простая и в то же время имеет возможности разнообразной игры. Ноль перехлестов, и чуточку сыпать можно и планировать на небольшой расстояние и гвоздить можно. Универсал самого высокого уровня. При этом родные блесны "Ельчик" от Виталия Павловича мне не зашли. Может просто так совпало, что небыло под них условий. А вот эта реплика - ну просто ОГОНЬ!

Пробовал ее и в начале рыбалки и в середине и заканчивал тоже ей. Ловила ровно и хорошо.

Следующая блесенка - "Глазастая". По сути своей - классическая Маропедка, только внешний вид необычный. Мордаха черная и с глазами) Для 1.5 метров глубины немного оказалась тяжеловатой. Ей бы метра 3-4 глубины. А тут она слишком сильно отбивает. Окунь тут битый и зашуганый и на жесткий отбой плохо реагирует. Блесна ловила, но не так что бы "АХ!".

Тоже ее гонял и в начале и в конце рыбалки. И если в начале, когда окунек был поактивнее, она рыбку собирала и ловила, то в конце - только собирала. Думаю, что ей просто не хватало глубины для большей плавности игры.

Ловил я в этот раз с камерой и сразу заметил, что среди окуня довольно много плотвы. Ну и почему бы не поэкспериментировать с новыми мормыхами? Для теста достал проверенную мормыху от MaxFisherKZ. Прекрасные мормулеты делает Макс, жаль что от нас далековато - в Казахстане. Да, реакция есть на безмотылку. Но блесной все равно эффективнее. Пока. Ближе к весне ситуация поменяется. Ну раз есть реакция, то попробую свою литую безмотыльную мормыху "Уралка YZ".

Сначала меленькие пошли. Потом и покрупнее стали попадаться.

Опять же, мормыха великовата для мелкого окунька. И глубина тоже. Но вот, как мне кажется, ближе к весне, когда окунь на блесны станет реагировать не очень хорошо, такой крупной мормыхой можно будет ловить успешно.

И вот даже плотвина соизволила откушать "Уралку" с "сыром". Красавица. Такого размера плотвички на меляке не частые гости в это время.

В общем мормыха прошла тестирование успешно и можно потихоньку делать серийно. Правда в этот раз изменил себе и ловил безмотылкой с кивком. За то наблюдал всё визуально в камеру, так что скоро ждите кино у меня на ВИДЕОКАНАЛЕ.

Времени на рыбалку было не много, да и окунь в один момент выключился, скучковался в стайку мелкого матросика, а на остальной акватории его просто не стало. Кучка рыболовов, плотно расположилась на пятачке 100 на 50м и потаскивала на мормышку меленьких окуньков. Ну что ж...

Пора и домой. В этот раз поймал около 200шт, и большую часть удалось выпустить.

Рыбалка удалась. И охотку по окуню сбил и много нового протестировал и даже кино удалось снять подводное.

Вот и с корюшкой та же тема. Рыбалка, казалось бы, элементарная. Да, когда ловится под 1000 штук - она элементарная и зависит только от ловкости рук и выносливости организма. А вот когда уловы от 20 до 150 штук по акватории - тогда и включается и умение и снасть.

Конечно, я пока что в этом деле почти что "чайник". 5-6 выездов в сезон просто не позволяют освоить метод на высоком уровне. Но все же какие то вещи уже подмечены и о них сегодня расскажу.

1. Леска основная. Да, толстая леска (0.25 и выше) очень приятна в работе. Не путается. Удобно. Но вот минимальное течение и леска загибает кивок. Приходится ставить кивок мощнее, а это уже отрицательно сказывается на чуйке. Поэтому на плохом клеве основную леску ставлю 0.22 и яркую (зеленая, желтая, черная).

2. Подлесок. Вообще он нужен в большей степени для того, что бы запутав мормышки не менять удочку, а просто прицепить запасной подлесок (на подлеске установлены мормышки и карабин для груза). Его я ставлю из лески 0.18. Можно и еще меньше, но... Запутки утомят.

3. Размер груза. Казалось бы не влияет - ставь хоть 100г - он все равно на дне. Не могу сказать почему, но влияет масса груза. Во первых с тяжелым грузом после подсечки не всегда чувствуешь наличие рыбы и приходится всю снасть вынимать. А во вторых... поклевки меньшей длительности.

4. Мормышки. Эта штука сложная. Понятно, что они не должны быть 20-и летней давности. Люминофор со временем теряет свои свойства. Форма... пока разницы не заметил особой. А вот качество крючка и его размер - архиважно. Чем хуже клев, тем мельче крючок нужен. Оптимально - №10. Если совсем беда, то можно и 12. Клев получше - №8. А вот №6 - это уже для раздачи. Цвет может быть разный, а вот светимость хорошая - это обязательно.

5. Насадка. И тут 2 момента: вид и размер. Пока самой безотказной насадкой у меня является карась. На втором месте карп. На третьем окунь и сама корюшка. Иногда экзотика типа камбалы работает. Но карась всегда отлично! А размер... Чем хуже клев, тем мельче. По сути кусочки размером с крупного опарыша. И именно для таких кусочков и нужен маленький и острый крючок.

6. Тут надо сказать, что обычно у нас на одной удочке 2 мормышки. И есть поле для эксперимента. Поэтому у меня внизу мормышка небольшая с минимального размера крючком и маленьким кусочком насадки. Для донной мелкой пассивной корюшки. А верхняя мормышка крупнее и "играющая", типа "Кривули". И там насадка уже побольше раза в 3. Это на более активную рыбу.

Есть еще сама удочка и кивок, но об этом как нибудь в следующий раз расскажу.

А сегодня половили относительно удачно - 213 хвостиков поймали.

Зимняя рыбалка чуть менее разнообразна, чем летняя, хотя методов и рыб разных довольно много. Кроме классики - ловли окуня на блесны и мормышки и плотвы с лещем на мормышки, есть и чуть более экзотические виды ловли. Щука на жерлицы и блесны. Судак блеснильный есть. Налим есть на донки и стукалки. Немного мормышечной красноперки. Чуток чехони. Есть и зимний спиннинг, но это другая тема.

Ну и чисто нашей Питерской фишкой является ловля корюшки. Причем, в большинстве регионов Страны, где эта рыба присутствует, ловят на совсем иные снасти. Блесны и "самодуры" на небольших глубинах. У нас же корюшка - это глубины от 4 и до... метров до 25, а то и больше. Ну и, разумеется, не блесна. Можно и на блесну поймать конечно, но не столь эффективно. А ловят ее у нас на кивковые поставушки. Несколько удочек с заметными кивками, грузик от 10 до 30г и пара мормышек светящихся. В качестве насадки - всякая разная рыба в виде маленьких кусочков.

Вообще, эту рыбалку я всегда считал слишком элементарной по освоению... И внимания ей не уделял. Пока не попробовал. Ну это как обычно - со стороны всё просто и банально. А когда рядом ловят 300шт, а ты поймал 50шт - начинаешь или расстраиваться и грешить на луну или голову включать. Вот пришлось включать мозг и осваивать.

Прошлый год был сверхнеудачный по этой рыбе. Корюшка - это заходная рыба. Зашла хорошо - клев есть. Плохой заход и всё... сезон испорчен. Да еще и лед в последние годы не очень то встает там, где она ловится. В общем с каждым годом ловить этот деликатес всё сложнее. И теми снастями, которыми ловили 20 лет назад, поймать можно только в очень и очень хороший клев. В прошлом сезоне не раз в этом убеждались, когда брали на рыбалку тех друзей, кто 20 лет корюшку не ловил. Приезжали они со своими старыми снастями и ловили по 20 рыбок, при уловах на нормальные снасти 100шт.

Следует сказать, что уловы корюшки до 100шт - это очень плохой клев. 100-300 - нормальный клев, а больше 300 - это уже отличная рыбалка. Максимальные уловы могут доходить до 1000шт, но это уже слишком сложно чисто физически.

В этом году, судя по уловам, корюшки раза в 2 больше, чем в прошлом году. За то льда меньше, а потому уловы тоже не сильно хорошие. Но окунь уже сильно надоел, щуку половил удачно - пора и огурцов половить. Выбрали местечко, где ходить особо не надо и вперед.

В меню сегодня: окунь, карп, карась и даже камбала)

Удочки использую свои, мотовильного типа. Кивочки из силиконовой трубки. Основная леска около 0.25мм. Подлесок с мормышками 0.18. Мормышки тоже свои.

Погода идеальная просто - ноль ветра, солнышко, очень легонький минус. Ловить - одно удовольствие.

Как правило, клев у корюшки набегами. Рыбка стайная и как проходит стая - начинают работать сразу несколько удочек - только успевай. Кто то расставляет удочки широко, дабы зацепить максимальную площадь. Но тогда бегать приходится много и часто не успеваешь. Слишком близко тоже плохо - удочки могут перепутаться.

В общем рыбалка такая... с одной стороны отдыхательная, а с другой много факторов, влияющих на конечный улов. И насадка и мормышки - и размер и форма и светимость.

Но основное, конечно - правильно выбрать точку ловли. Финский Залив довольно рельефный и корюшку ловят в основном на неровностях. И вот правильно расставить удилки на этих неровностях очень важно.

В этот раз удалось поймать 111 штучек. На общем фоне окружающих в 70-80шт. В принципе нормально. И усталости нет и вроде как на несколько сковородок деликатесов наловил) Вообще корюшка - это единственная рыба, которую я воспринимаю именно как еду) Вся остальная - прежде всего кайф от процесса ловли, а улов, привезенный домой - это больше помеха) А тут даже наоборот)

В общем надо еще парочку новшеств обкатать, поэтому поеду снова, пока лед окончательно не уплыл)

Да, многие скажут - "жерлицы - это не спортивно, это добыча, это пассивно и не интересно". Однако, по сути любая рыбалка может быть как спортивной, так и вялой и грустной. На блесну можно ровно так же сесть в палатку, просверлить одну лунку и сидеть на ней весь день, попивая напитки разные. Так и с жерлицами. Можно купить страшный комплект оснащенных жерлиц в магазине, выставить сотню по берегу кое как и спокойно идти пить водку. Тогда да - улов будет соответствующий)

Немного про ловлю, тактику и снасти я писал в свой статье, когда жерлицам посвятил 2 полных сезона.

Сегодня еще немного про тактику.

Дело в том, что жерлицы, в отличие от ловли на блесну, позволяют лучше понять перемещение рыбы по акватории. Блесна - это одновременно 1 лунка. Жерлицы - это 10 лунок. И мы одновременно видим, в каких местах щука в какой момент питается.

В нашем регионе на Ладоге щуку ловят под тростником. Глубины от 10см до метра подо льдом. И если посмотреть на то, как основная масса жерличников расставляются, то будет понятно - 90% жерлиц стоит просто вдоль кромки тростника, в паре метров от него. Это самый простой и очевидный вариант расстановки, но далеко не всегда он эффективен. И ниже я приведу ряд вариантов расстановки, позволяющий понять, где щуки больше и где она крупнее:

1. Кромка тростника, 1-2 метра от него

2. Окна в плотном троснике

3. Большие (10-50м в диаметре) проплешины в троснике

4. Каменистые россыпи в бухтах

5. Глухой плотный тростник, в 10-50м от его кромки внутрь тростникового поля

6. Разреженный тростник

7. Поля срезанного льдом тростника

8. Дорожки между плотным тростником и редким тростником

9. 10-100 метров от тростника в чистую воду

10. Береговая линия проток

11. Центр проток

12. Край бухточек и центр бухточек

13. Мысы тросниковые и мысы каменистые

По сути можно перечислять еще массу вариантов. И если у вас нет изначальной информации о локальном массовом скоплении щуки (друзья вчера-позавчера ловили удачно), то выбору места установки жерлиц нужно уделить особое внимание.

В этот раз я впервые на Ладоге с жерлицами в этом сезоне. А потому и место выбрал такое, что бы за раз перекрыть сразу несколько возможных локаций. А именно:

• 1. Выход протоки
• 2. Обрез тростника с выходом на каменистую гряду
• 3. Рваный тростник
• 4. Каменистая россыпь
• 5. Дорожка между плотной и редкой тростой
• 6. Мелководная бухта

Нас трое, а потому сразу со старта ставим 20 жерлиц. Был бы один - больше десятка не ставил бы. И удалось по сути перекрыть все интересные места. При этом расстояние между крайними жерлицами было под 300 метров. Конечно, это большой минус - не всегда сразу загоревшийся флаг видно. За то можно быстро понять, какие места щука предпочитает сегодня.

Локация щуки зависит от многих факторов. Тут и кормовая база и погода. Даже сильный ветер влияет - тростник шумит и передает шум под воду. Щука начинает двигаться. Факторов много, но понять их теоретически не реально. А потому "метод научного тыка", то есть сплошная эмпирика.

Выставляем по 3-4 жерлички в разных характерных местах. И далее, переставляем большее чисто туда, где есть поклевки. Но! Хотя бы по 1 штуке оставляем в НЕ клевых местах. Потому как утром щука может идти по протоке, а днем выйдет на каменистую гряду погоняться за мальком.

Все эти перестановки - это не пассивная ловля. Могу сказать, что по энергозатратам жерличная рыбалка раза в 2 превосходит ходовую окуневую. При ловле окуня на блесну мы все же отдыхаем, пока облавливаем лунку. Даже если не ловится, то 5-15 минут отдыха на лунке есть. В жерлицах не так. При правильной ловле частенько и бутер скушать некогда - постоянные перемещения.

Не клюет? Надо пошевелить живца, проверить правильность настройки жерлицы, заменить живца, проверить глубину спуска, переставить жерлицы на какое либо примечательное место.

В этот раз сработали 3 принципиально разные точки. Конечно - выход из протоки на каменистую россыпь. Классика. Сработал и рваный тростник, но только та его часть, которая примыкала к каменистой отсыпке. И сработал край тростника, переходящий в каменную гряду. Все остальные места тоже работали, но по совсем щуренкам по 500г. А вот мелководная бухта совсем молчала. Еще 2 моих напарника, выставившие 20 жерличек в этой мелководной бухте, поймали всего пяток небольших щукарей. Хотя место их выглядело перспективно очень. Но слишком однообразно.

У меня же обозначенные места работали постоянно. Только снял рыбу, дошел до базового лагеря, обернулся - опять где то флаг горит.

Мои напарники, возбудившиеся толпой окунятников, ушли в поисках полосатого, оставив на мое попечение все жерлицы. Поэтому до неработающих участков я даже не ходил и оттуда жерлицы на работающие участки не переставлял. Мне хватало десятка постоянно работающих жерлиц.

Когда под вечер мои напарники вернулись с окуня, то увидели картину - я сидел на ящике не в силах встать на ноги, а буквально в 50м от меня горели три флага) Я просто не мог уже встать. Паша пошел проверять и достал самую жирненькую в этот день.

В этот раз холостых сработок было довольно много. Чаще всего холостые сработки - это либо окунь, либо мелкая щучка. Около половины флагов реализовать не удалось. Но и оставшегося хватило - 28 рыбок вынул. Половину выпустил за ненадобностью. Забрал себе одну щучку на покушать, а остальными порадовал всех наших окунятников, у которых сегодня была одна мелкота жуткая.

Многие спрашивают, а можно ли выпускать жерличную рыбу. Мой опыт говорит, что если следить за жерлицами и не переводить их в банальные "поставушки" с проверкой раз в сутки, то без проблем. Хороший зевник и экстрактор позволяют освободить рыбу без травм. Так что отпускать щупарей можно и нужно. Скоро приплывут в берег нерестовые мамульки и вот их уж точно надо отпускать, а забрать можно и шнурочков килошных.

Понятно, что снасти я взял для ловли в "раздачу". Но и для пассивного клева тоже конечно, на всякий случай. Начал, конечно, с раздачных снастей - лесочка потолще, крупные впайки (слева блесна Манта и Сухой Лист)

Но уже минут через 40 стало понятно, то такое сегодня не катит. Может и найдем чего интересного позже, но шансы таяли быстро.

И поэтому пришлось выработать иную тактику. То есть применять 2 удочки. Об этом методе я уже писал в прошлом году, поскольку применяю его довольно часто, если рыба разнокалиберная и малочисленная.

1. Одна удочка с довольно большой блесной. В данном случае это Кобона 5 (третья слева). Этой блесной раскачиваем лунку. Блесна крупная, заметная, сильно бликующая за счет специальной покраски с блестками. Леска там тоже довольно толстая, около 0.22мм.

2. Вторая удочка деликатная. Я использовал блесну Клополистик Ладожский 39мм. Эта блесенка косит всё. То есть если рыба под лункой присутствует, но не хочет брать... В общем то редкий окунь не соблазнится этой блесенкой.

Ну и по сути все просто. Начинаем с Кобоны5. Качаем. Рыба была почти в каждой лунке. Качаем минут 5 и окунь появляется на эхолоте. И первых 2-3 рыбок берем как раз на Кобону. И тут очень важно не упустить момент. Первые окуни клюют с разгона, почти сразу. Потом еще с небольшой заминкой и вот дальше, если продолжать ловить крупной блесной, то ловим еще одного и... и рыба расплывается. Но если поймать этот момент и опустить блесну более деликатную, меленькую... То можно еще вынуть парочку окуней. Иногда и не парочку.

Раскачал луночку, снял пару штук на Кобону. Дальше опустил Клополистик и вынул еще штучки три. Рыбы по эхолоту больше нет. Вынимаю блесну, почти уже вынул из лунки. И тут вижу, на дне буквально микроскопическое утолщение. Обычно это меленький окушок. Ну что, поймаем его тоже...

Блесну обратно ко дну, удочка в руке и тут... Дно "вспухает" на пол экрана и очень резкий "тук" в блесну. Подсекаю и понимаю, что явно огромная рыба. Метра два поднимаю и чувствую, что это точно не окунь. Во первых крупновата для окуня (явно за пару кило) и главное - рывки частые и резкие. Встаю с ящика и на хлысте пытаюсь вываживать, отходя от лунки. Леска там стояла 0.2, свеженькая. Пару лет назад я таким образом справился со щукой на 5кг на леске 0.13мм. Вот видео о том вываживании. Тут я делал всё тоже самое. Только леска была 0.2мм, а не 0.13мм. Разница в том, что при таком сильном ветре докричаться до приятелей было не реально. А потому я стою в 5м от лунки, рыба подо льдом, вода уже в лунке кипит. Понимаю, что у меня в лунке эхолот и он явно помешает... Потихоньку подхожу, перебирая леску руками. И, видимо, в какой то момент чуть ослабил натяжение. Рыбка это почувствовала и развернулась. И пошла вниз. На пределе стравливаю. Удочка уже в руке, хлыст в дугу. И в конечном итоге - обрыв. Что это было? У меня по ощущениям пара вариантов - либо крупный сиг за 2кг, либо, скорее всего, очено приличная щучка. В общем еще один Клополистик потерян, второй в этом сезоне)

Вместо Колополистика, как долавливающую блесну ставлю Дротик. Это блесенка маленькая и весьма тяжеленькая. Должна добивать неплохо своей тыкающей проводкой.

Так и продолжаем облавливать поле. Прошли больше километра. Рыба есть, но очень размазано. Друзья на снежиках в разных локациях ловят - у них либо так же, либо еще хуже. Но мы даже дергаться не пытаемся - на Буране туда при таком ветре просто не доехать.

Продолжаю ловить Кобоной. Всё больше мне эта блесна нравится. Очень быстро на нее рабка подходит.

Ну а Дротик... Блесна для меня новая. Но ее работу понял быстро. Малое планирование и чаще гвоздение. Да, его можно и осыпать чуток и побольше спланировать, но когда рыба под лункой и рыба малоактивная (большую блесну уже не хочет), то не нужно сильно дергать. Среднескоростной подъем сантиметров на 20 и сброс и паузу побольше. В итоге быстро стало получаться. Клополистик, конечно, привычнее. Но им я работаю постоянно уже много лет. А тут блесна новая. Но, как оказалось, вполне себе приятная.

В итоге жалкие 45 окуней и 15шт отпустить удалось. Последняя лунка и вовсе выдала серию из 11шт, но ловить в такую жесткую погоду уже не хотелось и пора ехать домой.

Подъехали завсегдатаи данного места - Монолит и Леший. Они были на "дальнем кордоне". У них тоже Буран, но видимо или водитель лучше или Буран) У них с рыбкой чуть лучше, чем в нашей компании, но не значительно.

В итоге рыбалки открыл для себя еще одну новую блесенку - Дротик. Ну и в очередной раз убедился в эффективности Кобоны, как собирающей блесны.

Использовать же 2 удочки - неплохой метод. Можно, конечно, использовать среднюю по размеру блесну. Чуть дольше будет собирать рыбу, не всех окуней выловит. Можно и так, но я предпочитаю пользоваться именно двумя удилками в таких ситуациях.

И сейчас на Ладоге ситуация такова, что стай глубинного окуня почти что нет (да и со льдом там не особо хорошо) и вся ловля в основном ведется в береговой зоне. А там засилье мелкого окунька. Но и бонусная рыба там есть. Местами и временами.

Когда находится новая локация, то первые дни там поимка крупного наиболее реальна. Небыло льда, встал новые ледок, выходишь на него и есть шанс. Или прибило льдинку новую - опять же много шансов, что там процент крупного будет выше.

И поэтому новые локации всегда интереснее. Так и в этот раз - позавчера был крупный, вчера у некоторых было хорошо и вот сегодня беру жену в охапку и на водоем. Погода обещала быть плохой - холодной и ветреной. Но как то так вышло, что прогнозисты обманулись в лучшую сторону - маленький ветерок и всего то -9 градусов.

Новое поле льда, которому всего 4 дня. Поле небольшое, всего то 1км на метров 400. Утро было почти пустое, единичные окуньки меленькие. Но примерно 10 лунка стала давать уже по 3-4 рыбки. А потом и вовсе вышли на поле с нормальной концентрацией и дело пошло.

Только вот размер не радовал. От 100 до 400г рыба. А где же мои бонусы? Ну непруха какая то... Рядом вот Наташа жирного подняла. И тут же Антон сразу трех с одной лунки. И Саня большого взял. А у меня вроде как клев есть, а бонусы мимо плавают. Даже жена моя Оксана нормальных выловила парочку.

Впайка? Может поэтому? Все те, кто поймали крупняка, ловили именно на впайки. Во всяком случае те, кого я видел. А я исключительно подвесом ловлю. Выбрал другую тактику - ловить именно всё подряд. И подвес, если он правильный, ловит всех окуней рядом с лункой. Ну почти. В этот раз ловил самым крупным Валентинычем Симметричным 39мм.

А может это еще и потому, что много рыбы я выпускал сразу. Вынул, кинул блесну и вслед за ней отпускаю окуня. Но при этом серии у меня были и по 20 и по 40 штук. Но вот крупняк попадался соседям, но не мне.

Ну и вторая ошибка, которая так и не дала мне в этот день "завалить кабана" - слишком рано ушли мы в берег, к нашему транспорту. В берегу мелкота сплошным слоем с редкими рыбками 200-300г. Да, рыбы много, но ловить ее уже поднадоело порядком в этом году. А надо было остаться на вечерний выход на новом поле. А выход был под вечер. Не сильно много, не сильно крупного, но рыбки 500-700г попадались многим.

Ну да ладно, и этого хватит. Теперь надо подождать свеженького льда, благо погода, надеюсь, позволит хорошему ледку встать в интересных местах и хоть немного поглубже. Одна беда - лед стал доступен для автомобилей, а значит в интересных местах народу станет ну очень много и среди них сильно вырастет процент начинающих и поджопников, а это не радует.

Ну ничего, надо еще половить щучек и корюшку.

Вчера мои друзья прекрасно отловились. Я не хотел ехать, но вот фото их уловов заставило меня сжать кое что в кулак, наплевать на мороз и ураганный ветер и утром я на той же локации, где вчера ловился вполне такой размерный окунек.

Первая лунка. Глубина 1.5 метра. Ставлю Клополистик Ладожский в размере 48мм. Понеслось. И примерно на десятом окуне руки окончательно замерзли, снимаю рыбу, блесну в лунку, а леска осталась на льду... При снимании окуня застежка расстегнулась и серебряный Клополистик поплыл кормить окуней...

Да ну его нафиг! Беру удочку с Трехгранкой. А с ней куда как веселее в такой холод рыбу снимать. Впайка - вещь!

Окуни моментально мерзнут. Но как только отпускаешь - клев затихает моментом. Пока на эхолоте рыбы много - отпускаю и на клев почти не влияет. Но как только под лункой остается 2-3 штуки, то отпускание моментом лунку убивает. Но не страшно совершенно. Рыба то в каждой лунке!

Ставлю Лиговку3, тоже впайку и пытаюсь двигаться подальше от основной массы рыболовов, на небитые поля. Рыба по прежнему есть. И ловится она так... странно... как бы набегами. Качаешь лунку пару минут, вынимаешь лифтом десяток рыб и всё... Но проходит еще 5-10 минут и еще одна стая подскакивает. И опять клев затихает и опять через некоторое время новая стая.

После очередной раздачной лунки решаю опустить подводную камеру в следующую лунку. И... И полный глобальный ноль на горизонте. Качаю 5 минут, 10 минут, 15 минут, но на экране ни одного окуня. Смотрю на напарника рядом, а у него тоже глухо. Интересно...

Перехожу. И снова ноль. Еще и еще.

Поляна рабочая была примерно около 700*300 метров. А на этой поляне ловили с переменным успехом все. А народу было около 50 человек. И тут у всех замолчало. За следующие 2 часа я с трудом вымучил 3 единичных окуня. И постоянно ловил с камерой. И рыбы просто небыло.

Вот если бы небыло камеры - многие сказали бы, что окунь просто "заткнулся". Есть такой термин. То есть он есть, но не берет. И даже при наличии эхолота можно так подумать, поскольку окунь просто не подходит к блесне, не интересуется ей. Но тут была камера, которая при такой прозрачности видела примерно метра на 3-4. И вот сколько я не переходил в эти 2 часа (примерно десяток лунок на расстоянии 50м между каждой) - я не видел ни одной рыбы в камеру, кроме трех пойманных окуней.

При этом на старой локации в берегу - там окунь продолжал активно ловиться. Да, мелкий. Но много и ловился он и утром и днем и вечером. А вот на этой поляне нового черного льда - утром ловился, а потом просто куда то ушел. Просто ушел, а не перестал брать.

Да, было понятно, что в солнечный день на тонком прозрачном черном льду, окуню может быть не комфортно и утренний клев "набегами" говорит о том, что окунь просто двигался в каком то направлении. Куда ушел? Точно не в берег, потому что там продолжала ловиться мелочь. Скорее всего ушел в торосы, которые были дальше от берега. Но идти туда я не рискнул - очень скользко и непонятно какой там лед за пару дней образовался (2 дня назад там еще волны плескались).

Надеюсь, мои напарники сегодня туда выберутся и жирных окуней наловят)

Карьеры бывают очень разные по происхождению. Есть торфяные карьеры - очень мелководные, с черной водой и ровными глубинами. И население там очень не разнообразное - карась и щука, окунь и иногда плотвичка. Есть карьеры песчаные - как правило весьма глубокие, с кристально чистой водой, со свалами приличными. Рыба там может быть более разнообразной, вплоть до ценных пород, которыми в свое время эти карьеры зарыбляли. Есть глиняные карьеры и еще несколько видов. В общем, различные полезные ископаемые, добываемые поверхностным методом - образуются водоемы и все они сильно отличаются как по глубинам, так и по воде и составу обитателей.

Скажу честно - понятия не имею, что добывали в том карьере, на котором я сегодня ловил. Скорее всего глину. Глубины тут небольшие, всего метров до четырех. Но при этом свалы и перепады глубин довольно приличные. Перепады могут доходить до 1м глубины на 5 метров расстояния.

Летом, при ловле карася, этот карьер я проходил и шел на другие. Там окуня нет и вообще почти нет иной рыбы, кроме карася. Чуть плотвички, единичный линь и горы серебрянки. А сегодняшний карьер - он совсем другой. Даже цвет воды тут летом чисто зеленый, мутный, грязный. Но при этом основной рыбой является окунь. Хотя перешеек между карьерами всего метров 50.

Ловля и специфика

Начали с береговой зоны с глубиной порядка метра. С рыбой не очень хорошо. И начали двигаться в глубину к центру карьера. И вот тут началось интересное, а именно перепады глубины. На дне, кроме общего понижения рельефа, есть локальные кочки, высотой пол метра и поросшие довольно высокой травкой-елочкой. В остальных местах трава нитчатая и она покрывает практически всё дно.

Окуня в карьере оказалось среднее количество. Размер окуня от 10г и примерно до 100г. Это то, что я видел на экране камеры и то, что удалось поймать. Хотя, разумеется, есть тут рыбки и по 500г весом. Их я видел летом у местных рыболовов, ловящих на поплавок с живцом. Да и по самому первому льду иногда в уловах такая рыба имеется. Однако нам такого окуня не попалось и в камеру я его не наблюдал. Видимо, это совсем единичная рыбка для такого карьера.

Кроме проверки нового водоема для будущих выездов, была у меня и еще одна задача - проверить новые блесенки маленькие спортивные. Нужно было обкатать так называемую блесну ВС (Валентиныч Симметричный), производства Олега Корнева. Ну и проверять я ее планировал, сравнивая по результативности с блеснами этого же мастера - "Кисой" и "ХЗ". "Киса" - это блесна сложная в управлении, но напрочь выкашивающая любого размера окуня. "ХЗ" я ловил в этом сезоне несколько раз и она показала себя как довольно простая блесна и стабильная по уловистости. А вот блесну "ВС" я только получил и надо было понять ее назначение.

Хотя окуня было довольно много (это показывала подводная камера), но вот атаковал блесны он достаточно редко. Обычно в поле зрения камеры находилось 2-3 рыбки. Иногда проходила стайка из 5-6 окуней и из такой стайки удавалось вынуть парочку. Лунки не давали каких то сумасшедших серий, но по 5-7 окуньков с лунки вынимать получалось. За то почти из каждой. Чем глубже - тем окуня больше, но он мельче. Лучшие по размеру экземпляры (60-100г) попадались в береговой зоне на глубине около 1.5 метров. Совсем под берегом, где глубина менее метра, рыба была далеко не в каждой лунке и буквально 1-2 с лунки. В итоге самыми рабочими глубинами оказался рубеж в 1.5-2 метра.

На сколько важна снасть и техника

С нами в этот раз был Павел, у которого это была первая в жизни зимняя рыбалка. И сначала ему досталась снасть для ловли на Ладоге - относительно толстая леска 0.18мм, блесна около 45мм Маралистик, удильник правильный под Ладогу. Но вот поймать ему удавалось буквально единичных окуньков и никаких серий. Снасть слишком уж грубая для местного "спортивного" окунька. Видя его мучения, я подошел со своей снастью (удочка Чужой с хлыстом до 3г, леской 0.14мм и той самой блесной "ВС"), опустил в его лунку и тут же вынул пару окуней. Отдал ему эту удилку и объяснил как играть - пара приманивающих махов и далее короткие подбросы с жесткой фиксацией нижней точки. И дело пошло. На последней лунке он поймал штук 7-8 окуней, пока мы пили чай.

Вообще в таких карьерах окунь довольно избирательный в плане приманок и их подачи. Очень чистая вода и почти полное отсутствие инстинкта хищника. Местному окуню, как и большинству обитателей маленьких водоемов, просто не на кого охотиться. Кушает он разных букашек и, максимум, собственное потомство. Кроме окуня, тут есть еще малочисленный карасик и ротан. Вот и их молодь окунь может поедать. Но основная пища у него, разумеется, разный бентос, личинки, жучки и паучки, которые живут в придонной травке. Поэтому и растет такой окунь долго.

Вот и приходилось подбирать ключик... И к середине рыбалки выработалась, скажем так, наиболее эффективная проводка. Несколько привлекающих махов для сбора окуня под лунку, далее серия коротких дергов около 20см от дна и далее подъем на пол метра и короткие дерги с длинной паузой между ними.

Интересное было замечено в камеру. Довольно многочисленные стайки окуней плавали примерно в метре от дна. Но вот у них было практически полное отсутствие интереса к блесне. Они на нее вовсе внимания не обращали. Просто проплывают по экрану камеры по своим делам. А вот те окуни, что стояли у дна - у них явная реакция. Не всегда приводящая к поклевке, но интерес однозначно проявлялся. Такая картина меня очень удивила. На больших водоемах с хищным окунем всё ровно наоборот. Если окунь поднялся ото дна - он обязательно блесной заинтересуется. А стоящий у дна чаще проигнорирует.

А что показала новая блесна "ВС"?

Могу сказать, что она точно у меня в коробочке рабочей место свое займет. Блесна довольно быстрая и с очень четким отбоем. Перехлестов просто минимальное количество. По числу окуньков она проиграла "Кисе", но только за счет того, что на "Кису" удавалось вылавливать ну совсем уж смешных рыбок по 10г. А вот по стандартному местному окуню 30-100г эти две приманки шли вровень. Но "Кису" подать сложнее и даже у меня довольно часто она перехлестывалась. А Валентиныч Симметричный ловил не хуже, но без сложностей подачи. А вот третья блесна "ХЗ" - она поймала самых крупненьких окуньков. То есть была более избирательной.

Двое из нас пробовали безмотылку, но ее эффективность была явно ниже блесны. Ловили и на балансир, но... Баланс явно не для такого размера окуня. Даже самый мелкий баланс по этому размеру окуня очень сильно блесне проигрывал.

Карьер оказался интересным и обязательно его впишу в перечень водоемов для проверки по самому первому льду. Ехать 15 минут от дома и рыбка разная присутствует.

Рыбу нашли довольно быстро, благо на льду из пары сотен человек - четверть знакомые и друзья.

Первую хорошую лунку раскачать не смог нормально - прибежал Анатолий, производитель приманок AM FISHING со своими новыми балансирами. Пришлось половить ими на камеру. Поймав пару десятков, попробовал запихнуть окуней в лунку, но... Не все живые уже были.

Ладно, пора и ловить.

Первой ставлю ПарамонкуМ. В прошлый раз она вообще не работала, не смотря на все мои ухищрения. В этот раз лучше. Поймал ещё штучек 25 с пары лунок. Но... Всё равно не то. Но это не блесна плохая. Это или руки пока не заточены или условия не для нее.

Окуней стал отпускать сразу после поимки. Ожидая, что стая разбежится или уйдёт в пассив. Интересно, но эффекта этого почти нет. Напарники мои рядом ловили лишь чуть дольше меня. Но они то на проверенные блёсны ловят, а я на тестовую.

Дальше небольшое затишье в клёве. Рыба везде, но мелкая и с лунки 2-5 штук. Пошли в поиск. Вышли глубже - там чёрные пятна большие и шуги нет. Явно и с рыбой не густо. Пробили по 3-4 лунки и сменили направление в сторону берега.

Ладно, попробуем классику, работающую всегда и везде - Клополистик Корнева. Ну и третьей лункой сажусь на рыбу. И одним из первых вот такой красавец!

Сожрал глубоко, зараза. Активный. Закровил и отпустить не получилось. Остальные окуни, кроме таких же жадных, сразу отправлялись домой. А рыбка то вполне нормальная. 200, 300, 400г. И примерно на 30ом окуне ещё бонус такой же. И этого сразу домой отправил.

Удивило то, что оба крупняка взяли всего в 10см от дна. А чем выше, тем мельче окунь. Ещё штук 20 окуней пошли домой. Ладоге это видимо понравилось и она сказала спасибо в виде ещё одного монстра такого же. Ну а ещё через пяток окуней лунка умерла.

Но по площади окунек ловился и ещё через пару лунок снова попадаю. В этот раз блесна KT YZ впайка. Вечереет, подмерзаю и впайка будет в тему. Пару рыбалок назад она неплохо на метре отработала. Тут 2 метра. Попробуем. Окуней отпускаю сразу. И мелких и нормальных. Оставляю только травмированных. Рыба не уходит. Окунь активный. Наверх идёт, но мелкий. Помня поклёвки крупняка на прошлой лунке, стараюсь не тащить рыбу выше, а работаю блесной KT YZ у дна. Бах! Ещё бонус. И через ещё пяток окуней - ещё один! Причём последний зацепился видимо кривенько - думал щука под двушку. Очень активный.

Ну что, день прошел не зря. Пять бонусных окуней. Всего 160 штук. Надо счётчик купить, чтобы отпущенных считать, а то сбиваешься... Травмированных и замёрзших забрал - 40 штучек.

Из пяти бонусных, домой пошёл только один к сожалению. Остальные жадные сильно были. Хотя это вообще редкость, чтобы крупняк так глубоко глотал блесну. Дома взвесил четырёх - 3100г получилось.

На льду много старых знакомых и друзей. Если с каждым "за встречу", то можно и на берег не добраться))) Но за Мишины 50 лет грех не выпить)

Плюс за первый окуневый выезд с моим летним напарником карасевым Пашей. Тоже, видимо, подсядет на зимнюю блесну)

В общем рыбалкой доволен. И блесенки обкатал и, главное, проверил теорию отпускания окуня. И погода вполне приятная.

Ладога встретила морозом и не очень приятным ветерком.

Лед отличный. Идти легко. Немножко прошли и первая лунка. Глубина 50см. Маловато. Пусто. Вторая лунка. Поставил "Лиговку 3". Глубина та же. И через пару махов тычок и первый полосатик. Маленький. Потом побольше. Потом ещё...

Смотрю - ребята мои тоже уже "работают". Двое продавливают, двое не очень. Оценивая обстановку понимаю, что рыбы довольно много и в основном по кромке тросты. Пара пустых лунок и снова попадаю в рыбу. Смотрю через лунку на блесну... Лёгкая, широкая, далеко уходит, сыпется. Собирает хорошо и серии идут.

Иногда проскакивают бонусные окуньки, но в основном мелочишка. Берёт окунь без азарта. Не виснет конечно, но на лету тоже не вешается.

Походил ещё, попробовал спрятаться от ветра за стенку тростника. Больно холодно с непривычки, да ещё в осеннем костюме. Рыба ловится почти в каждой лунке. Где-то пара окуньков, где-то пара десятков.

Звонит напарник Андрей - " Петрович, помогай. У меня коробка с блеснами высыпалась в лунку. У тебя же камера с собой?"

Как же мне не хотелось в такой дубак доставать камеру... Но, надо так надо. Достал, посмотрели. Прозрачность фиговая, а блёсны все провались в ил и их не видно.

Но камеру уже достал и пошел смотреть, как окунь на блесну реагирует.

Неудобно конечно - каждый раз по 2 лунки сверлить. За то в очередной раз убедился, что ловится далеко не вся рыба. Хотя, конечно, ладожский окунь совсем другой. Он в движении! И ловить его надо быстро.

И тут как раз блесна моя показала себя прекрасно. "Лиговка" приманивала окуня быстро и даже "разворачивала" уходящую стаю обратно. Ну и кушал её окунь вполне хорошо.

Два раза пришлось воспользоваться отцепом. Первый раз моментально отцепил, а второй раз пришлось повозиться...

В последней лунке сидел около часа, наблюдая, как окунь собирается на блесну, как клюёт и разбегается.

Но в общем блесной остался ну очень доволен. Для ловли на глубине 50-100см просто то, что нужно! Хотя проектировал ее в прошлом сезоне для немного больших глубин, около пары метров. Но тут она показала себя просто замечательно!

Блесенка легко планирует, немного осыпается. Но и гвоздить ей можно. Впрочем, всё это можно будет посмотреть через пару дней на моём видеоканале.

Спасибо за внимание и больших вам полосатых рыб!

Первое наше озерцо оказалось не очень то ходибельным.

Лед стоит. Вчера он тут был порядка 2см, а сегодня уже чуть больше 3см. Пешня пробивает с одного удара. Почти почти. Завтра уже можно, а сегодня не стоит.

Надо ехать дальше, смотреть еще озера. Понятно, что озера такого же размера вряд ли имеют более толстый лед. Поэтому смотреть надо озерки поменьше. И каждое ваше действие должно быть обдуманным. Только так можно остаться сухим. Смотрим, просчитываем и только потом делаем шаг. Такая зеркальная поверхность льда прекрасно отражает его состояние. Есть озера с ключами, есть с впадающими ручейками. И это нужно видеть. Заранее.

А вот маленькая лужа в болоте. Тут все просто. Ровные глубины, нет спадающих ручьев. И лед равномерный. Всего то на 1см толще, чем на прошлом водоеме. Но этого уже достаточно. Но сначала все равно осторожно, метр за метром проверяем и выходим.

И вот они - самые первые полосатики этого сезона.

Чуть больше блесны, но уже что то. Начал ловит, конечно, на Кису от Олега Корнева. Блесна ловит всё, что движется) Но как только начало клевать исправно - убрал ее и достал то, что нужно тестировать. А тем временем на водоеме людей становится больше.

Окуньки попадаются и покрупнее. Понятно, что полкилошных окуней на лужах в 100м диаметром ждать не приходится. Но бонусы по 100г тут вполне возможны.

Первые рыбы пойманы у всей нашей компании и можно отметить открытие сезона. Но вообще алкоголь на такой рыбалке нужно очень четко контролировать. 1-2 стопочки для порядка, но не более, что бы не шагнуть туда, куда не стоит.

Да и сходиться вместе тоже не стоит. Ледок то по сути от 4 до 5см. Но человека чуть за сотню кг держит и даже не трещит. И тут надо напомнить новичкам, что осенний лед в 5см человека держит, а вот лед весенний, даже 20-30см толщиной может быть очень опасным!

Озеро в 100м диаметром, а людей на нем уже десяток. Оно и понятно - таких луж в лесу не так и много, а желающих почувствовать первые поклевки - хоть отбавляй.

А вот окунь активный, его много и ловится прекрасно. В одном углу его поменьше, но он крупнее. В другом углу ловится как из пулемета, но совсем с мизинчик.

Потихоньку предлагаю полосатому новые экспериментальные блесны. На какие то реакция явно хуже, на какие то лучше. Вот довольно широкая Ния - блесна отличная, но окунь для нее слишком мелкий. Ей бы хотя бы от 70г и выше. А тут он на 90% до 70г.

Ловят все наши. Блесенки у всех маленькие. От 27мм до примерно 40мм. И чем меньше размер блесны - тем лучше.

Блесна "ХЗ" - вот она ловит и совсем мизинчиков и более крупных окуньков. Тонкая подача, довольно плавная. И окуни ловятся прекрасно.

С одной лунки ловится от 2-3 штук до 30-40. И вообще странно ловить на таких ламбушках после Ладоги. Нет простора для поиска. Пересверливаешься на 3-5 метров. Но это дает эффект.

При этом сидим совсем близко к берегу. От кромки воды иногда меньше 5 метров. Можно сверлить и еще ближе и там тоже есть окунь.

Немного надоело ловить на этом озерце и решили перейти на соседнее. Оно такое же, но чуть глубже. Окунь в среднем такой же по размеру. А бонусы - вот такие.

И тут серии с лунки уже доходят до 50 штук. Ставлю еще одну новинку от Олега Корнева, блесну "Нечто". Ловится. Понятно, что ловится. По сути любая блесенка небольшого размера будет тут работать. Вопрос лишь в комфорте. Эта блесна не самая простая в работе - ее надо чувствовать. Махать как попало не получается - тут же перехлест. За то при правильной подаче можно доловить тех, которые не клюнули на другие блесны.

Потом попробовал новый Дротик Z. Блесна тяжеловата для этих мест, за то универсальна. Можно и тут на 2-3 метрах половить, а можно и на 5м опустить и еще глубже.

Пытаюсь сравнить две блесны от Олега - его "ХЗ" и "Нечто". Такое количество рыбы позволяет нормально сделать сравнение. Ведь когда за рыбалку 5 окуней, то фактор случайности слишком велик. А тут проще - 20 или 30 окуней поймал и уже выводы сделать можно.

Пока могу сделать вывод, что "ХЗ" мне понравилась чуточку больше. Она немного проще и играет активнее. Единственное, что ей делать сложновато - это гвоздить.

На этом мы и закончили. Половили, первый лед открыли, окуньков по большей части выпустили обратно, забрав лишь немного для котиков Николая, нашего местного провожатого.

А через пару дней уже откроются озера покрупнее. А денька через 3 можно и на Ладогу выползает в некоторых местах. А вот в выходные будет много "купальщиков" в самых известных местах Ладоги. Неопытность и алкоголь - не очень хорошие помощники, так что тем, у кого опыта маловато, я бы рекомендовал еще несколько дней посидеть дома. А если и выходить, то уж точно не среди первых.

Но в прошлом году это было 7 октября, да и пруд за год изменился очень сильно. Расплодился микрокарась, который не давал ловить там всё лето. А так же подрос малек плотвы. В прошлом году за весь сезон буквально пара плотвичек, а в этом...

По сути с нее и началось.

Плотвы море, на классические оснастки ловить вообще не реально. Но корейская оснастка немного спасала. Но главная надежда была на ловлю в темноте. В темноте у плотвы мелкой активность падает иногда и вовсе до нуля. Но начали ловлю мы еще по светлому.

Именно ловля по темному частенько спасает на водоемах, где много параллельной рыбы. Карась обычно ловится круглые сутки. Однако, осенью периоды его активности очень кратковременные и могут быть абсолютно в любое время. И чем холоднее, тем периодов этих меньше и они очень кратковременные! И наша задача как раз "поймать" такой период.

Выход карася в этот раз совпал с самым началом сумерек. Еще можно было ловить и без светляков на поплавках. Хотя я их уже зажег.

Плотва, плотва, плотва и... Утоп на деление и подъем всей антенны. Явная карасевая поклевка и вот он - красавец! А подсак не разложен, поэтому приходится взять рыбу рукой.

Взрослый упитанный карасевич! Прямо то, что нужно для закрытия сезона!

Далее, в течение часа было еще несколько карасей поменьше. Ловил я на две удочки и на обеих была установлена корейская оснастка. Она сильно спасает от мелюзги ненужной и поклевки на нее ну очень красивые.

А вот тесто... В этот раз было три варианта. Разумеется "Отруби" от Старого Призрака, оставшиеся еще с прошлой рыбалки. Было "Ароматное Вино". Оба этих теста светлого цвета. И еще было красное рыбно-мотыльное тесто "Дикая война Спецвыпуск Рыбный". И вот, что удивительно - все поклевки карася случились именно на красное тесто!

Тем временем совсем стемнело. Плотва полностью потеряла активность. Ловить стало проще. А то при ловле с плотвой перезабросы постоянные и расход теста катастрофический)

Но... Место плотвы заняли две другие рыбы. Микрокарасик и, разумеется, ротан. Конечно, эти рыбы уже не мешали ловле. Поклевки редкие и вполне вменяемые, а не плотвиные тычки.

Но вот, как это не печально, с темнотой и активность нормального карася постепенно сошла на нет. И в 20:30 мы приняли решение сворачиваться. По большому счету сезон закрыли и карасей наловили.

Большой попался только один и еще 8 карасиков поменьше. Рыбу, разумеется, всю отпустили после фотосессии.

Все же, что бы успешно ловить карася в такое время года, подход нужен основательный. Если весной и летом он ловится на всё и везде, то осень накладывает определенные ограничения. Осенью важна сама снасть. Она должна быть очень чувствительной, потому как поклевки порой едва угадываются. Но при этом, поскольку карась не очень активен, мелкая рыбешка его опережает и снасть должна позволять как то минимизировать поклевки мелочи. Эти две задачи, казалось бы, взаимоисключающие. Но вот "корейская оснастка" немного позволяет совместить в себе и чувствительность и некоторое избавление от надоедливой мелочи.

И насадка становится важна. Весной и летом важно просто показать карасю, что тут что то есть. Сильная арома и высокая заметность за счет осыпания белых хлопьев делают свое дело летом. А сейчас... Сейчас карасю надо давать выбор. Очень он привередливый по холодной воде.

И главное - правильно выбрать время ловли. И чаще всего это вечер и самое начало темного времени. Конечно, в разных регионах это всё может быть иначе, но мои наиболее успешные осенние рыбалки - это чаще всего именно вечерние выезды. С обеда и до темноты.

Сезон закрыт! Закрыт успешно. Теперь статьи на моем канале по теме херабуны и ловле карася будут выходить реже и посвящены они будут не непосредственно рыбалке, а исключительно снастям, насадкам и снаряжению. Дабы к следующему сезону быть во всеоружии!

Водоем известный, точки известные. В компании со мной моя жена Оксана, частый напарник по карасевым рыбалкам - Женя и мой компаньон по работе Володя. Что бы был понятен опыт моих напарников: Оксана - 15 рыбалок, Женя - 20 рыбалок, Володя - 15 рыбалок. Это в этом сезоне. Всего херабуной они занимаются 2-3 года.

Рассаживаемся. Я сел на свое место, где неделю назад поставил рекорд в 71 штуку. Евгений садится, опять же, на свое место, где в тот раз поймал 40шт. Жену сажаю слева от себя буквально в 10 метрах. А Володе рекомендую сесть правее Евгения, где тоже вытоптанная площадка и в прошлый раз там человек ловил на поплавочку.

Начинаем ловлю. Все ловят херабуной. Удочки от 5.4м до 6.3м. Тесто у всех замешано разное и по несколько видов. И растительные составы и животные, и темные и светлые и с разной ароматикой.

Первую рыбу поймал Женя и пошел в отрыв. Но скоро Володя догнал его и перегнал. Мы же с женой грустим. Редкие поклевки. У жены немного лучше, но тоже далеко до Жени и уж тем более до Володи.

Прошло пара часов. У нас с женой по прежнему грустно. Женя иногда вынимает рыбу, а Володя реально порет! Стали появляться первые нехорошие мысли... Вчера воскресенье было, народу на моей точке всегда полно... Возможно кто то выкинул неиспользованную дрянную прикормку? Или просто кормил не пойми чем. Принимаю решение переместиться и сесть справа от Володи. Переходим вместе с женой. Обычно в новой точке первые рыбы подходят на прикормочное тесто минут через 10-15. А тут еще и глубже! Прилично глубже, сантиметров на 20. Здорово! Ну щас начнется!

15 минут прошло, 20 минут, 30... А воз и ныне там. То есть Володя в 20 метрах слева ловит, у нас с женой ноль полный! Жена плюнула и пошла грибы собирать, а я упорствовал далее. За час она набрала пакет грибов, а я успешно не поймал ни одной рыбы. Место плохое? Ну вернемся на утреннее... Вернулся. И там ноль.

ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ - полтора часа по нулям. Вернулась жена. И Володя стал собираться домой. Но я упорный - надо же понять в чем дело))) Володя посчитал улов - 38 штук. Неплохо! У меня к тому моменту поймано 4 штуки, у жены 6 или 7 штук. Володя выпустил рыбу туда же, где ловил. Я сел на его точку. Жена осталась там, куда перешли, то есть в 10 метрах правее меня. Тем временем у Жени клев стих, но иногда рыбку он вынимал. У него в этому моменту штук 12-13 было.

Разместился я на точке Володи, настроил камеры, подготовившись снимать замечательное видео))) И еще час я не видел ни одной поклевки! А жена моя начала потихоньку ловить... Ну как потихоньку - примерно в режиме чуть лучше, чем ранее Володя тут ловил.

Ну как так то? При этом тесто делал я сам и просто половину отдавал жене. То есть тесто у нас с ней одинаковое. Но у нее ловится, а у меня ну полнейший ноль! При этом никаких экспериментальных снастей. Китай "2 на дне" с тонкой антенной, позволяющей при малых колобках теста переходить на "1 на дне". Вторая удочка - Корея карповая, довольно мощная оснастка. У жены вообще одна удилка, китай "2 на дне".

И вот через час полной скуки и дикой зависти, у меня первая поклевка... На Корею! Вторая поклевка. Третья. Понеслось. При этом рядом в полуметре на том же рубеже стоит очень тоненькая деликатная снасть и тоже "2 на дне". Стоит как вкопанная, без поклевок. И что я только не делал. И маленькие колобки, что бы верхний не касался дна. И большие, для лучшей заметности. И местами удилки менял даже. На корею поклевки есть, на китай нету вообще. При этом рядом у жены тот же китай, но ловится в 1.5 раза лучше!

"Этого не может быть". Ну вот если бы мне рассказали такую историю, я бы сказал именно так. Ну или "да ловить ты не умеешь")))

Через часик мы закончили ловлю. Итоговый счет:

Володя за пол дня - 38шт

Жена - 28шт

Евгений - 18шт

Я - 16шт

Стыд и позор на мои седины. И главное - причину этого я до сих пор понять не могу. Есть притянутое за уши объяснение.

1. У Володи точка была правильно закормлена вчера и карась там тусовался массово. А перед моим приходом Володя выпустил 40 карасей и они "увели" стаю. Ну или распугали. И стая сместилась, как раз в сторону моей жены.

Но это не объясняет то, что ловилось у меня на Корею, а Китай молчал.

2. Второе объяснение - косяк в оснастке моей. Что то в ней не так.

Но... Этой оснасткой я тут пару раз уже ловил и при этом больше напарников (частично тех же самых).

3. Более простое объяснение - обычная миграция карася. Ходит стая вдоль берега. Тут задержалась, а тут от берега отошла... Володе поперло и он удачно сел. А когда я пришел - в этот момент стая просто сместилась.

В общем то объяснение логичное, но больше похоже на отмазку))) Я в такие совпадения не склонен верить.

В общем ничего логичного и подтвержденного фактами я придумать не смог. Насадку я отмел сразу именно потому, что виды теста у нас примерно одинаковые. У Володи клевало на РусЭльку, но и у меня и у Жени тоже была РусЭлька. А у Володи были и другие виды теста и на них тоже ловилось. Проходя мимо него, Оксана обронила кусочек нашего с ней теста, Володя его насадил и тоже поймал. В общем в насадке причина не могла быть.

Оснастка... Ну у нас троих не могла быть оснастка неправильная. Тем более, что разные они все были. Но все же я попробую дать относительно адекватное объяснение. Скорее оно будет не объяснением моего пролета, а объяснением Володиного триумфа)

Володя - он рыбак "выходного дня". То есть рыбалка у него - лишь одно из массы занятий в свободное время. И отношение к рыбалке примерно такое же, как у меня... скажем, к сбору грибов. То есть набрал - хорошо, не набрал - за то погулял) А потому техника ловли (заброс) - маленько страдает. Ну то есть нет правильного заглубления лески после заброса. И то, от чего мы в херабуне стараемся избавиться - ветровой дрейф, у Володи был.

4. Колобки теста довольно небольшие и как только верхний немного растворялся, то толстую антенну его поплавка начинало тащить. Да, ветра почти не было, но движение воды было явное. И с его же слов, периодически поплавки у него смещались. У меня же на "китае" поплавок с тонкой антенной и основная леска тонкая и заглублял я ее прилично. И у меня дрейф отсутствовал полностью.

Еще на прошлой рыбалке эта картина была замечена. Как только начался боковой ветерок и я поставил более мощную оснастку и начался ветровой дрейф - поклевки стали явно чаще. Да и раньше тоже замечал, только не придавал я этому большого значения. Хотя в спортивно-поплавочную молодость ветровым дрейфом мы постоянно пользовались. Но тут херабуна... блин. Надо по феншую ловить в точке. Вот и ловил в точке. А ветровой дрейф - это не только облов площади. Это просто движение. Шарканье по дну висящими на крючке "сопельками" от теста. Возможно какой то подъем мути (ила).

Это объяснение подтверждается тем, что жена моя примерно так же по технике ловли - не заглубляет леску. И поплавок у нее с утолщением стоял и леска толстая. И дрейф был.

Но это не объясняет того, почему же у меня на Корею ловилось! Которая вообще стоит как вкопанная в одной точке. Но все же думаю, что какая то комбинация всех 4-х пунктов и дала вот такой результат.

В общем, загадок мне эта рыбалка подкинула и придется успевать еще в этом сезоне данную загадку разгадать!

Женя сразу поставил ночные поплавки, а я решил начать ловить только по светлому и пошел пообщаться с рыболовом, приехавшим одновременно с нами. Слово за слово, разговорились. Оказалось, что карасик тут ловился весь сезон и вполне достойного размера. От 200 до 400г в среднем, хотя и крупные попадались и золотые тоже. А сейчас похуже - десяток карасиков уже хорошо. Новость обрадовала, наступил рассвет. Замешал тесто, разобрал две удочки (5.4м и 4.5м) и начали. Тем временем у напарника Жени за эти предрассветные сумерки по нулям. Ну что, пробуем...

Тесто со старта замешал три вида.

Слева - Русэлька пополам с Молоком.

Центр - чистое мотыльное тесто Old Ghost "Красный червь"

Справа - смесь в равных долях Old Ghost "Водохранилище Желтый хвост Рыбный" плюс "Водохранилище Мощный рыбный" плюс "Номер 4 Сильный рыбный"

Не прошло и 10 минут - первый пошел.

Второй, третий, десятый... У Жени тоже клевать начало, но раз в 5 похуже. При этом все поклевки были именно на центральное красное тесто!!! На какой бы крючок я его не цеплял. То есть у карася при выборе вариантов было в предпочтении наиболее насыщенное мотыльное тесто. Осень однако. Вообще, это не готовое тесто, а скорее добавка. Но вот мой эксперимент оказался удачным и рыба прекрасно его кушала. Глютена добавлял всего 10% и воды около 45мл на 50мл порошка. Получилось оно ну очень мягкое и нежное, а на крючке держалось вполне нормально за счет глютена.

Еще интересный момент... На рубеж удочки 4.5м рыба выходить отказывалась совершенно. А на 5.4м ее было довольно много. Это же подтвердил и Женя, перейдя в конце рыбалки на 4.5м и не поимев ни одной поклевки.

Моя постоянно сгибающаяся в дугу удочка MF BAMBOO 5,4m привлекала рыбачащих рядом. Подходили с вопросами в основном по насадке, но многие интересовались и самой снастью. Показывал, рассказывал...

А вот через часа полтора ситуация поменялась. То ли пригревающее солнышко так сказалось на вкусах рыбы... Но Женя начал ловить быстрее. На его 5 карасей приходился один мой. И не смотря на то, что выбор насадок у него был огромный, основная масса поклевок у него была на тесто "Булочка".

Грешным делом я тоже взял у него кусочек этого теста. Мягкое, рассыпчатое. Думаю, что именно это и сыграло роль. Не вкус и запах, а именно мягкость, то есть механика.

Но у меня стало ловиться грустно. Надо было что то менять...

Классическая херабуна предполагает частые перезабросы. Часто мы слишком "заглютениваем" насадку и она держится на крючке долго. Да, это хорошо при обилии мелочи. Но по классике поплавок должен всплывать за минуту. То есть перезабросы надо делать часто. Что бы в точке было постоянное облако частичек теста.

Ну и вот стал так делать. Сначала израсходовал Женину "Булочку", далее замесил еще раз мотыльное тесто и замесил еще тесто на шелкопряде "Водохранилище Желтый хвост Рыбный", но уже почти что без добавления глютена. Да, держится на крючке еле еле... За то минут через 15-20 рыба плотно встала на точку

И вскоре пришлось заканчивать ловлю, потому как садок был полным и дальше набивать его было не очень хорошо, потому что караси могли побиться и не выжить после отпускания.

Итого у меня получилось 71 штука, у Жени 41 штука. И это при средних результатах на водоеме от нуля до десятка. Поплавочки, фидеры, донки - при такой ловле эти снасти ну очень сильно проиграли.

И вот несколько наиболее удивительных для меня моментов...

Во первых тесто. Довольно редко (при очень частых выездах на рыбалку) я замечаю такие яркие предпочтения по насадке. Обычно ну чуть лучше или хуже, но любое тесто работает. А тут ну просто очень заметно!

Во вторых - рыба напрочь отказалась подходить к берегу. И вроде свала нет никакого, глубина около 1 метра и на 5.4 и на 4.5 метровые удочки. Но на 4.5м я поймал лишь 7 или 8 штук из 71.

Третье... Не смотря на рассказы местных рыболовов (несколько человек в один голос), мы не смогли поймать ни одного золотого и ни одного крупного. Весь карась стандартный, от 200 до 400г.

Четвертое и самое удивительное!

Неужели за 1 год карась вырос с 30-60г до 200-400г??? Как то мне в это не верится. В прошлом году караси около 300г ловились тоже среди мелочи, но единично. 3-5шт максимум. Их просто было мало. И если сегодняшние караси это не подросшая мелюзга, то куда эта подросшая мелюзга делать? Загадка однако.

Рыбку мы всю посчитали для статистики и выпустили. В надежде, что за зиму она еще подрастет и будет ловиться отлично! Женя сварил кофе, посидели, попили, полюбовались природой.

Собрались и пошли к машине. И вот не смотря на осень, по интенсивности клева я такой рыбалки в этом году и не припомню. Да, были весенние выезды, когда хорошо ловилось. Но не так... Если бы я взвесил весь улов, вышло бы более 20кг. Вот вам и осенний пассивный карась)

Ха, да там отличный карась! Да, глубина маленькая, но это не так страшно. Но вот дальше у напарника пошла мелось, но несколько ладошек поймал еще.

И вот решил и я посмотреть на водоем. Приехал, пока светло. Расположился на чьем то оборудованном мосточками месте.

Да, глубина экстрамаленькая. Реально поплавок до самого груза убрал. Забросил права "корею" 5.4м с коротким поплавком, который торчал сильно даже при уменьшении глубины до предела. А слева "китай" 4.5м тоже с коротким поплавком. И минут через 15 получаю взрослую поклевку на "корею" и первая рыба в садке. Нормальный такой карасик!

А еще через 5 минут на частые перезабросы короткой удочки пришла стая мелюзги. Ловить ее той снастью не реально. Крюки то на взрослого - семерочка от Зоквас. Прекрасные крючки, но в рот мелюзке не лезут. Ладно, меняю поводок на крючки №3 и понеслось. Колобки поменьше и на каждом забросе вынимаю карасика. Маленького, но смешного. Карасики очень упитанные, толстенькие и дико колючие. Вот я много разных прудов посещаю и везде караси немного разные. По форме, по цвету. А тут они еще и повышенной колючести. В общем клюет прекрасно и весело. Но мелкота.

Всё это делалось в надежде на то, что мелкота соберется под короткой удочкой, а на длинной будет возможность поймать пожирнее карасика, без суеты. И ожидания оправдались.

"Корея" на длинной удочке с высокоглютеновым непылящим тестом действительно не сильно привлекала мелюзгу. А карасики покрупнее периодически на нее вешались. А вот короткая удочка, дав около 40 рыбок, не дала ни одного зачетного.

Тем временем стемнело...

Ещё недавно вечером жара пипец и ждал ночи, чтобы покомфортнее стало. А сегодня еле до 9 вечера досидели - уже лапы мёрзнуть начинают. Как солнышко скрылось - туман опустился и дубак начался.

И звуки совсем другие. Ещё недавно птички, лягушки... А сейчас гробовая тишина и только где-то далеко музыка из деревни доносится. Прикольно... У кого-то в деревне постоянно играла Ария и Сектор Газа. Как в молодость вернулся) Причем, музыка совсем не раздражала - далеко и на грани восприятия. Некоторые песни с трудом угадывались только по мелодии. Эх... молодость, молодость)))

В 9 вечера решили, что на сегодня хватит.

Рыбок аккуратно обратно в пруд - пусть до весны растут. Посмотрим, чем порадует этот пруд в следующем сезоне. А пока надо еще точек посмотреть для следующего года.

Тепло. Ветра нет. Малюсенький прудик. Максимальный комфорт в 5 минутах от КАД.

Удочки от 1.8м до 2.7м. Полный восторг от ловли. Поплавок видно прекрасно - каждое его шевеление. Да и рыбки разные. И по 50г и по килограмму.

Ну и после часовой ловли разнокалиберных карасиков - разумеется стол. Вкусное мясо и овощи, немного вкусного напитка, разговоры... Воспоминания о прошлых рыбалках, рассказы и смешные истории...

И вот теперь, как по заказу, погода из летней перешла в настоящую осеннюю питерскую погоду - ветра, дожди и дубак. Но нам то это не помеха. Месяца 2 еще активной карасевой рыбалки. Хотя, так часто ездить уже не получится - нужно ловить погоду. Многие пруды комфортны для ловли только при определенном направлении ветра. Ну а в ливень тоже ловить мало кайфа. Поэтому ждем погодку получше и вперед. А может еще и "бабье лето" застанем)

Оказалось, что мы заочно знакомы. Ну и ловить они собирались не долго, буквально часок. Решил подождать, а не идти на новую точку. Пока поговорили о херабуне и вообще о рыбалке. А через часок сел и понеслось.

И решил рассказать о некоторых, отмеченных мной моментах ловли, которые показались очень интересными

Фишки сегодняшней рыбалки:

1. После дождей вода в пруду прибыла примерно на 30-40см. Там, где я сидел на стуле, теперь сапог не хватает.

2. Из за этого вода стала ледяной. Просто очень холодной. Карась в садке не шевелился и при вынимании садка еле двигался. При этом на вываживании вел себя очень агрессивно

4. Не смог добиться клева на "Корею". Вообще. В то время, как на 4.5м на китай поклевки шли чуть ли не на опускании, Корея 5.4м молчала насмерть. Глубина одна, травы нет. Просто дальность. Но в прошлый раз на китай с той же дистанцией там ловилось не хуже. На "Корею" было всего две поклевки (нормальные с выстрелом вверх) - одну реализовал и одну профукал. И всё. И это в самый пик клева. Как вариант - из за поднятия уровня карась попер в берег под тросту и дальний рубеж (разница в 2 метра) просто замолчал. Второй вариант - груз в ил проваливается. Но это вряд ли.

5. Самое интересное. Корею я убрал и поставил вторую 4.5м. Оснастки одинаковые по конструкции и грузоподъемности. Одна под фонарем с обычным дневным поплавком, вторая с поплавком на батарейках. Так вот, пока было относительно светло (не полная темень) ловилось на удилки одинаково и даже чуть лучше на фонарную. Но как только наступила кромешная тьма - клев на фонарь умер насмерть. А на батарейку поклевка за поклевкой. Поплавки в 50см друг от друга. Всё одинаковое. Боится света на такой маленькой глубине (около 40см всего)? Впервые с таким сталкиваюсь. Напишите в комментариях - был ли подобный опыт сравнения на малых глубинах.

Режим клева:

Ну а в общем рыбалка прикольная. В забросился только в 10 вечера. И сразу понеслось! Буквально 10-15 минут выкармливалась и дальше как из пулемета. И всё лучше и лучше. Пик клева пришелся примерно на 11 вечера. И активно клевало до часу ночи. С 1 до 2 ночи поклевки раз в 10 минут. С 2 до 3 - поклевка в пол часа. С 3 до 6 всего пара поклевок. Два самых больших (600-700г) попались с 1 до 2 ночи.

С 12 до часу ночи было много мелкоты - кидал не в садок уже. Рыба вообще другая какая то... Как по мне, карась то ли цвет поменял от смены температуры, то ли это другая стая подошла. Он там был до этого более темный. А тут очень светлый. И вообще размер изменился. За прошлые рыбалки на этой точке карася 100г было примерно в 2 раза больше, чем 200-300.

А тут у меня вышло 50шт 200-400, 2шт 600-700 и 10 в садке 100-150г и мимо садка штук 15.

В общем водоем дико прикольный и очень много еще загадок таит как сама рыба, так и данная "лужа")

Что интересно, когда в 6 утра я шел обратно и проходил мимо глубокого берега (там уже десяток рыболовов сидело) - у них ловилось. Ну не так конечно, как у меня вечером, но ловилось. И карась у них примерно как у меня, то есть не 50-150г, а нормальные рыбы 200-400г.

Вот думаю - может вечером и ночью он на мелком берегу, а утром подскакивает на глубокую часть?

ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ УМНЫЕ МЫСЛИ - ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ

Поставил сразу три удилки. Шестерка оказалась очень глубокой и чистой - совсем без травы. Пятерка попадала на редкие кустики травки и там тоже глубина чуть меньше 3 метров. А четверка с глубиной 2.5 метра попадала под урез плотной жесткой травки. Жене дал 5 метровку и рядом посадил.

Сразу пошли пузыри. Быстрее подсак разбирать - сейчас начнется. Но пузыри ходили, явно карасевые. Но... Примерно через час шестерку атаковала серебрянка и ловить ей стало просто невозможно. А 5 и 4 метровые рубежи молчали. Так и не понял в чем дело. Три вида теста, наличие пузырей, и "2 на дне" и "япония" с верхним крбком в 30см от дна. Пузыри - значит роет. Но даже намека на интерес к насадке небыло.

Может перейти на соседний прудик? Он тоже интересный и пару недель назад там ловился средненький карасик...

Решили переехать на километр на еще один пруд, где ловили буквально позавчера. Приехали... Как тут кто то ловил - не знаю. Может на боковой кивок, опуская приманку вертикально. Всё заросло безбожно. Липкая трава поднялась даже среди жесткой травы. Есть небольшие окошки для ловли 1 удочкой стоя на 1 ноге. Не моё в общем.

Ну тогда поедем туда, где в июне ловился средненький... Тут всего то пяток километров. Приехали. Тут веселее в плане травки. Её немного меньше.

Сажусь прямо на точку, с которой в июне ловилось. Жену сажаю рядом, где травки чуть меньше. Каждый заброс - трава на крючках... Но есть микроокошки. Нужно попадать буквально в блюдечку, да еще и не на вытяжку. Сложно. Но приноровился. И вот первая поклевка и...

Зараза какая... Вторая поклевка - час от часу не легче!

У жены та же картина - пара ротанов и пара серебрянок. Она загрустила и пошла готовить завтрак. Я уперся. Ну не с нулем же финишировать, проехав такую даль.

Еще тесто замешал. Пылилку сделал для верхнуго крючка, глютеновую соплю из мотыля тоже для верхнего. А вниз замешал "Черный карп". Если в него глютенчика сыпануть и водички побольше, то он тяжелый и травку донную продавит.

И вот первая внятная поклевка! Нижний крючок - значит "карп" карасю понравился.

Лиха беда начало! Второй! Третий! Потом затишье. А вот и завтрак готов. Покушали. У жены так и продолжали клевать микро-ротаны, хотя одного карасика она слила. А у меня еще были поклевки.

А дальше начался довольно неприятный боковой ветерок, который не позволял нормально и точно заброситься. Но уже радость - не с нулем)

Да, конечно ехать 170км в один конец за десятком не самых крупных карасей - то еще удовольствие... Но если не ездить, то и не найти по настоящему стоящих водоемов, где еще не всю рыбу голодающие вынули.

А так вот съездил, посмотрел, определил интересные места для поездок на следующий сезон в июне, когда трава еще не так разрослась.

Да и первый большой пруд в душу запал. Прям чувствую, что там реально завалить кабана на полторашку. Но надо туда в ночь, с "кореей" и вдумчиво... Съезжу - обязательно расскажу.

Дело в том, что карась - рыба загадочная и ходит по своим тропам. И если мелкий карасик прекрасно отзывается на прикормку и может подойти на закормленную точку, то вот карася крупного сдвинуть с тропы почти не получается. И проще эту тропу нащупать удочкой. Ближе от берега или дальше, за травой или перед ней, в окошках, у осоки или у тростника, в приямке донном или на пуке.

Можно всё это изучить 1 или 2 удочками конечно... Но при небольшом числе поклевок крупняка, сделать это очень не просто. И именно поэтому корейцы предпочитают поставить много удочек, хотя поклевки происходят на 1-2 штуки из всей "батареи".

Но всё это читая теория. А как на практике? Я, разумеется, не стал выставлять такую "батарею". Взял 4 удилки. И расположил их примерно так:

В водоеме имеется сильный перепад глубины и в данном случае привязка была не к траве, а именно в подводным бровкам. Удочка 4.5м (слева) - максимальная глубина. 5.4м - дальняя бровка. 3.6м под самым берегом на границе ряски. 6.3м (справа) - это мелководная бухточка.

Через часик начались поклевки. И довольно активные. И вот что интересно (это еще раз подтвердило теорию о карасевых тропах) - все поклевки на одну единственную удочку. Все остальные молчали. Вся рыба ловилась на береговую удилку 3.6м. При этом мой напарник береговую зону не облавливал и ловил на 2 удилки (4.5 и 5.4м) и у него поклевок до утра почти что небыло. И к утру он поймал всего 5 карасиков. А у меня же в некоторые моменты клев был просто сумашедший.

Удочка, стоявшая глубже всех (слева, 4.5м) вообще дала лишь одно невнятное касание. Удилка 5.4м начала работать только утром и всего то парой поклевок отметилась. 6.3м (справа в бухте) так же утром только заработала и дала трех карасей. А вот ночью работала исключительно 3.6м, стоявшая в самом берегу на первом свале на глубине около 80см под обрезом ряски.

При этом крупного карася дала тоже она. А вот напарник так и скучал всю ночь. Но вот утром у него заработала 4.5м и дала три поклевки крупного карася. Правда взял он только одного, а двух слил из за недоступности подсака)

Мой крупненький взял тоже под самое утро, одновременно с тремя поклевками у напарника. И еще один у меня тоже отвалился из за нависающих над головой кустов.

Однако, не смотря на эффективность обнаружения точки большим количеством удочек, ловля даже на 4 удилки мне не очень понравилась. Как с этим справляются корейцы - не понял даже после просмотра очень большого количества видео. И проблема тут в вываживании. Тащишь медленно - карась успешно собирает на себя соседние удилки. Вываживаешь очень быстро - много сходов и оснастка на дереве оказывается. Этот вопрос я так и не решил. У корейцев получается тащить карася так, что бы он не собирал соседние удочки. При этом караси у них не чета нашим, а иногда и карпики влетают очень зачетные. У меня пока так не выходит. Но будем тренироваться)