Год гуаулда (силиконовые черви в спиннинговой рыбалке)

*Гуаулд — паразит в виде червя со щупальцами и высоким интеллектом, внедряющийся в чело человека и полностью подчиняющий себе сознание носителя /c/ сериал «Звездные Врата»
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-13.jpgЕсли взглянуть на ассортимент любого крупного производителя силикона, будь то обычная резина или «съедобная», то обычных в нашем понимании «твистеров» и «виброхвостов» там не так и много. А вот червей, раков, ящериц и прочих «крокозябов» как правило очень много. С чего бы это? У нас на водоем выйдешь — 99% рыболовов пользуются обычными твистерами от 1 до 3–4 дюймов, либо «рипперы» (виброхвосты) таких же размеров. Только наверно в самых модных городах типа Москвы можно на водоеме встретить человека с «вэки» или с чем-то червеподобным. Но наши рыболовы заточены на 3 основных вида рыбы — окунь, щука и судак. Ну еще берш, сом. Еще реже налим и бель типа язей, голавлей и жереха. А фирмы-производители в массе своей имеют бассовый рынок сбыта. Но так ли отличаются повадки и питание баса, от нашей рыбки? С чего бы вдруг?
В свое время, при поиске японских производителей снастей для работы, я собрал в своей коллекции очень много всякой разной резины. В основном образцы заказывал классические, но поскольку классики было не много, то «для пробы» брал и по несколько пачек всяких извращений — червячков обычных, с твистерным хвостиком, с хвостом-копеечкой, ну и различных ребристых гусениц и других, совсем уж экзотических «животных». К тому же, как у представителя фирмы YUM, у меня была возможность неограниченного доступа к их продукции. Помог еще и случай ошибочной отправки с Кабеласа, когда вместо коробки с микротвистерами я получил большую коробку с червями, ящерицами и страшными ребристыми гусеницами со щупальцами с двух сторон. В итоге собралась сумочка с примерно 50-ю пачками извращенческой резины, которую я брал с собой во все дальние поездки, но попробовать как-то было стремно. Обычно на рыбалке, а особенно на трофейной, не хочется терять время на эксперименты, а хочется ловить классикой, так как на нее ловится всегда. По итогу сумочка червячная каталась со мной мертвым грузом, пока… Первый удачный опыт
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-01.jpgВпервые нацепить на крючок что-то необычное и при этом что-то поймать удалось где-то лет 5–6 назад. Финский Залив, 2-х метровая банка с каменистым дном, окунь от 300г и выше, вплоть до закилошников. Ловится активно. Однако поймать его на воблер, вертушку, легкую резину не удается вовсе. Однако обычный твистер с головкой в 14 или больше граммов — поклевки на каждой проводке. С такими выкрутасами окуня я столкнулся впервые. Было очень непривычно, когда напарник ловит на глубине 2 метра тяжелыми головками с каждого заброса, а я имею десяток холостых проводок минохами, потом столько же вертухами и столько же легкой резиной. Я был в шоке. Не может же окунь на такой глубине совершенно игнорировать миношку 5-6 см длиной? Как он может не взять твистерок дюймовый на легонькой головке? Окуня вагон, он активен, а не поймать. С чем это было связано мы так тогда и не поняли, но именно в ту рыбалку я попробовал использовать червей вместо классических твистеров. А почему бы и нет, раз окуня очень много и он довольно крупный? По итогу оказалось, что на червей, гусениц, раков и ящериц он ловится ни разу не хуже, чем на классику. А может даже и покрупнее. Проводку в тех условиях удавалось сделать только «как попало». То есть сразу после первого касания дна следовало обычное продирание головы сквозь нагромождение камней. Ну и каждый 10-ый заброс — мертвый клин в камнях с потерей приманки. Основной вывод с той рыбалки был сделан такой, что в данных условиях нужен был лишь тяжелый груз и без разницы что было в качестве приманки. Но для меня эта рыбалка сделала чуть больше — я поверил в червяков. И далее…
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-02.jpgПосле этого черви и другие необычности прочно заняли место в моих рабочих коробках. И применять я их стал все чаще и чаще. Тут и ловля форели в речках и классический джиговый судак и, конечно же, крупный окунь. Только, пожалуй, щука к червям относилась индифферентно и предпочитает больше классику. Хотя щучка на 17 с лишним килограммов, пойманная моим компаньоном Михаилом Шабаровым, не очень то это подтверждает. Да и в Ленобласти нет, да и пообедает червячком.
После разгрома на моем последнем форелевом Чемпионате Мира, когда нас как детей обыграли резинщики, меня это заинтересовало. Ну пусть форель не та, пусть условия не сходны — но должна и наша речная рыбка резину кушать. Сначала классика. Потом кальмарчики в пол воды и у дна. А в этом году, после обработки некоторой информации, уже и медленно ползущие по дну червячки.
С судаком не возникло ровно никаких проблем. Кушать червей он любит и делает это сильно, охотно и глубоко. Думаю что даже лучше чем окунь. А в местах, где что-то похожее водится (как например минога в Финском Заливе) — так и вообще здорово.
Но конечно самый интересный зверь — это окунь. Только на этой рыбе мне удавалось обловить червями все другие приманки в разы. То есть поймать не чуть больше чем на классику, а поймать в несколько раз больше. И самый характерный тому пример — это прошлогодняя моя поездка в Тюменскую область.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-03.jpgРека шириной метров 100, под обрывистым берегом глубина метров 7 и 3 метра от дна, а иногда и до самой поверхности, завалы из упавших с берега елок. То есть коряжник непроходимый полностью. Что-то не незацепляющееся можно вести не глубже метра от поверхности, да и то с риском впороться в верхушку елки. Течение присутствует средней силы. И вот в тех самых елках стоит окунь. И не просто окунь, а крупный. В среднем экземпляры от 600г и до кило. Иногда и по полтора кило. Однако поймать их далеко не просто. Спинербейты по верхушкам коряг почти никакого результата не давали, так как окунь стоял почти у самого дна. Ну и прочие варианты незацепляек тоже никак себя не проявили. Снизу к поверхности окунь подниматься отказывался категорически. Понятно, что в таком глубоком мощном коряжнике лучшим вариантом будет резина на офсете. Ну и начались эксперименты. Сначала классика — пуля + классический 3 и 4 дюймовый твистер. Редкие невнятные поклевки. В основном щука и редко окунь. Уменьшаем массу пули — поклевки окуня практически прекращаются. Увеличиваем массу (ставим по 2 пули по 14г) — окуня становится больше, поклевки четче. Причем, что легкие, что тяжелые пули мы «проваливали» сквозь коряжник практически до самого дна. Но на тяжелое реакция получше. Много мертвых зацепов, поэтому расход пуль, крючков и резины довольно большой. И тут кому то из нас (2 экипажа по 2 человека) приходит на ум нацепить червя. Через пол часа мы уже все вчетвером ловим исключительно на червей и других страшных и не водящихся в этой реке животных. Причем, когда у нас закончились пули, мы с успехом перешли на обычные чебурашки. И это не ослабило клев и не увеличило число зацепов. А поскольку с чебурашками было гораздо удобнее подбирать вес, то число поклевок даже увеличилось. И вот что странно. Я всегда думал, что проводка червя — это что-то медленное, вялое, с микрорывочками и длинными паузами. Я думал что вес груза должен быть минимален — лишь бы не терять общий контроль снасти. Но все оказалось кардинально наоборот. Чем меньше груз я ставил, тем более невнятные становились поклевки. А когда груз увеличивался и стук по корягам становился очень четким — поклевки шли злые и их становилось много. Где-то в самый пик клева я решил проверить — действительно ли дело в приманке или может просто окунь стал активнее. Снимаю червя и ставлю 4 дюймовый твистер. Горизонт тот же. И…. ничего. Третья проводка — щучка на пару кило. Десятая проводка — окунек на пол кило. Пятнадцатая — опять окунь. А у напарника с каждой проводки. Меняю форму и цвет твистера — результат тот же. Перешел на червя — и снова поклевки практически на каждой проводке. С чего начать?
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-04.jpgМожно приводить еще массу примеров с реальных рыбалок, но лучше попробую как-то все суммировать. Сразу скажу, что бассятникам, коих у нас в стране есть несколько человек, мои выкладки могут показаться очень спорными. Но они основаны исключительно на нашей рыбе и к бассу отношения не имеют совершенно никакого. И так, основное, что нужно знать начинающему «червячнику».
1. Классический твистер так же мало похож на естественную добычу хищника, как и червь и рак и прочие силиконовые изделия. А потому не надо бояться что на это чудовище рыба не позарится. Да, перейдя с 2 дюймового твистера на 3 дюймового червяка, вы можете ничего не поймать. Червя, как и твистер, надо подбирать. Под рыбу, под размер, под ситуацию. То есть модель необычной резины тоже надо подобрать. Если рыбы много — сделать это проще. Сложнее — если мало. Но чаще всего, чуть лучше или чуть хуже, но рыба будет клевать практически на любую крокозябу, ну за очень уж редким исключением. Пока мне лично не удалось обловить лишь пару-тройку приманок, но одна из них своими размерами походит на взрослую гадюку, а другая на рыбу-шар.
2. Для многих начинающих очень весомым аргументом против червей является тот факт, что крючок у червя в голове, а рыба кушает за хвост. То есть будет море холостых поклевок и откусываний хвоста. Ведь тело у червя куда длинее, чем у твистера. Да, надо признаться что такое случается. Но на порядок в меньшем объеме, чем этого ожидаешь. Чаще всего на тяжелых головах рыба бьет именно в голову. А на легких головах она прекрасно всасывает даже крупных червей. Единственный червь, на котором у меня случается заметно больше холостых ударов — это сплошной жесткий неребристый червяк в размере 6 и более дюймов. Видимо из-за чрезмерной жесткости его «всосать» рыбе не удается. Остальные же черви обычно оказываются в пасти, свернутые бухточкой и их хвост уже в глотке. Очень крупных червей, более 25-30 см, рыба обычно атакует в голову и пустых поклевок не много. Так что этого бояться не стоит. И уж тем более не стоит брать слишком большой крючок и маленького червя в надежде на то, что жало крючка будет ближе к хвостовой части и рыба засечется. Не засечется. Потому как не клюнет она. Червь должен иметь максимум свободы движений.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-05.jpg3. Размер. Тем, кто впервые пытается попробовать ловить на червя, приходится буквально «впихивать» приманки длинее 4 дюймов. И правильно — они то привыкли к твистерам и рипперам, когда 4 дюйма уже предельно крупная приманка даже по судаку, а уж для окуня и подавно. А в связи с поголовным увлечением утралайтом и поводковыми, окуня у нас стали ловить и вовсе на дюймовиков и меньше. Поэтому заставить новичка взять 20-и сантиметрового червя не так то просто. Не буду пытаться доказать что-то в теории — лучше посмотрите фото и обратите внимание на длину приманки в сравнении с длиной рыбы. И большинство этих фото сделаны вовсе не в тех местах, где рыбы как сельди в бочке. Например для килограммовой рыбы (например судака) червь в 10 дюймов (чуть больше 25 см) — это вполне нормальный размер. Килошный окунь кушал у меня и 35 см червяков, причем так, что из пасти торчала только свинцовая чебурашка. Что выбрать? Как насадить?
Так что же выбрать из всего многообразия нестандартного силикона? Вопрос не простой. Во первых действительно видов приманок много. Часть из них по своей работе не отличается от классического твистера. Часть вообще по форме как палочка и игры не имеет. И для каждого типа формы есть и своя оснастка и своя манера игры. Не претендуя на какую-то основополагающую классификацию, приведу лишь картинки и краткое описание тех приманок, которые есть у меня.
Червь-вэки — как правило это почти что симметричная приманка в виде червя. Ни головы ни хвоста. Палочка. Обрубок. Нулевая своя игра. Иногда есть ребрышки, но чаще просто гладкая поверхность.
Слаг — по сути слагом называется такая хуйня, у которой хвост вроде и есть, но при равномерном движении он не колбасится а висит как сопля.
Червь-твистер — это червяк, у которого есть плоский хвостик с большей или меньшей степенью загиба. Загиб может быть как у твистера, а может быть лишь чуть заметен. Но в любом случае при равномерной проводке хвостик будет двигаться.
Ящерицы — по сути те же твистерные черви, только с лапками. И по своей сути и применению от твистерных червей не отличаются. Тут надо заметить, что ящерицы иногда бывают плавающими. То есть сделаны они для безгрузовой оснастки и проводка ими идет по поверхности. Вообще плавающей резины много разной, но мне довелось попробовать только ящериц и «крокозябу» от Smith под названием Cacootus
Раки — раки, они и в Африке раки.
Кальмарчики — применяются они редко. Самые мелкие годны для форели. Большие — это троллинговая тема. Больших успехов по обычному размеру у меня лично небыло и используются они мной лишь для дооснащения других приманок (колебалки, спинербейты,…) и в том числе гладких червей.
Крокозябы — это те приманки, прообразов которых я в природе не встречал. И если бы встретил, то наверное лежал бы сейчас в больнице с инфарктом. Обычно что-то страшное, ребристое, со щупальцами.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-06.jpgЕсли вы покупаете какую-то из известных японским марок резины, то советую вам зайти на сайт производителя. Как правило там есть очень неплохое видео или фото инструкции по работе каждым конкретным видом червячка или прочей резины. И даже если на сайте производителя нет такого видео — поищите в «ютубе». Видяха по работе с приманкой — это большое подспорье на первых порах. Однако не следует воспринимать все показанное в видяхе буквально. Во первых условия у них и у нас разные, рыбы тоже разные и, самое главное, большинство видях снято в аквариуме и повторить это на расстоянии заброса ну почти что нереально.
А теперь поговорим о методах ловли. И первый, самый простой из них — это классический джиг. Ловите джигом судака на твистер на глубине 5 метров с несильной текухой? Все просто — снимаем твистер и вешаем червяка раза в 2 длинее твистера. Начните с червя с твистерным хвостом. Это, как правило, самая подходящая для новичка-червячника приманка. То есть вроде как и червяк, а вроде как и от классики недалеко ушли. Когда у червя отгрызут хвост, поклевки возможно станут увереннее и результативность повысится. Далее переходим уже на обычных червей. Вообще в классическом джиге можно применять любые приманки. Пожалуй только червь-вэки тут чаще всего в проигрыше. Хотя мои белорусские коллеги по увлечению заверили меня в обратном, да и друзья из других регионов используют эти «палочки» вполне успешно. Однако у меня лучше всего работают в данной ситуации либо очень эластичные приманки, либо приманки с усиками, лапками, клешнями или щеточками. Проводка от классики отличается совсем чуть.
1. Во первых стоит немного увеличить массу груза. Например если при ловле твистером вы подобрали такой груз, что нормально «слышите» или «видите» касание дна, то при переходе на червя поставте такой груз, при котором дно будет и слышно и видно значительно лучше. То есть чем жестче удар о дно, тем лучше. Причем проверено это как на каменистом, так и на песчаном и на илистом дне. Как правило картина получается следующая: ловим 3 дюймовым твистером с головой 14г — ставим 6 дюймового червя с грузом примерно 20-24г.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-07.jpg2. Во вторых попробуйте, если зацепистость дна позволяет, увеличить паузу на дне. То есть «дерг» делайте не сразу после касания дна, а чуть погодя. Раз-миссисипи, два-миссисипи.
3. В третьих, пока считаете американские речки, попробуйте пошевелить грузик. Понятно, что сделать это на вылете в 60–70 метров и при течении не так то просто. Да и не всегда это надо. Но если есть возможность — чуть сыграйте кончиком спиннинга. Протащите грузик по дну несколько сантиметров.
4. Ну и четвертое. Это будет просто сделать тем, кто ловит поводковой. После отрыва приманки от дна, не просто делайте несколько оборотов катушки или протаскивание спиннингом, а попробуйте придать приманке игру. Все это делается на уровне интуиции и спонтанно. Схем тут нет и быть не может. Я обычно просто равномерно кручу катушку и в то же время заставляю кончик спиннинга вибрировать. В этом случае классический эластичный червь двигается не прямолинейно, а чем-то напоминая пиявку.
5. Ну и последнее. Даже если вы просто нацепите на крючок червя вместо твистера и все вышеперечисленные пункты забудете минут через 5, то поклевки все равно будут.
Ну и теперь главное — как при такой ловле насадить приманку и на какой крючок? Самое простое — сняли твистер с джиг-головки и ровно таким же образом нацепили червя. Ничего сложного. Однако я пользуюсь этим редко. Гораздо эффективнее и в плане проводки и в плане реализации поклевок использовать шарнир. То есть это либо пуля+офсетник, либо чебурашка+офсетник. Получается чуть больше свободы игре, а для червя это важно. А какого размера офсетник? А на самом деле любого. У большинства червей и прочих резинок на теле есть продольное углубление. И по идее жалом офсетника необходимо проткнуть резинку в дальней от грузика точке этого углубления. Но, мне почему то всегда хочется поставить крючочек поменьше и проткнуть резинку поближе к голове. А иначе на крупных червяках уж очень большой офсетник требуется.
Новичкам такой совет. Часто на упаковках японской резины с обратной стороны есть и схема оснащения резины и рекомендуемый размер и тип крючка.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-08.jpg«Проваливание». А теперь переместимся в глубокий коряжник и попробуем другую технику, отличную от классического джига. Глубокий коряжник не в смысле глубины, а в смысле его плотности. Если на дне пара пеньков и бревнышек-то тут все просто и действуем ровно так же как описано выше. А вот если на дне нагромождение упавших деревьев-то тут уже надо вести приманку аккуратнее. Да и до дна достать сложнее. Впервые такую проводку мне пришлось делать на Кипре, при ловле как раз басса. Ловля с берега. Глубоко. И деревья лозы затопленные. Над деревьями пару метров чистой воды, а рыба где-то там, в корнях, при общей глубине более 4–5 метров. В то время нынешние премудрости рыбной ловли были мне мало известны и я знал только 2 незацепляющиеся приманки — спиннербейт и резина на офсетном крючке. Спинербейт — только по верхушкам деревьев. А как запустить приманку в корни, к самому дну? Груз потяжелее, заброс, шнур ложиться на ветки, приманка на них виснет. А теперь даем слабину, приманка проваливается в ветви подводных деревьев. Чем тяжелее приманка — тем легче ее туда «провалить». Провалили приманку и начинаем ей играть как зимней блесной, то есть кончиком спиннинга туда-сюда. Поиграли, нет поклевок, протащили приманку обратно на верх и «проваливаем» в следующее окошко среди ветвей. Поклевок тогда у меня было много, но вынуть баса из коряг тем спиннингом, который тогда был у меня, удалось только одного, да и то за несколько минут до финиша. Но потом подобную технику, уже на нашей рыбе, я использовал многократно. У нас такая техника может успешно применяться на озерах и реках с обрывистым, поросшим лесом берегом. Как правило, деревья в итоге падают в воду и образуют совсем глухой коряжник. И глубина тут может быть любая. На одном из озер Карелии я ловил щуку в таком коряжнике при глубине в 8 метров и «коряг» там было метров 5. Наличие течения, если это река, требует довольно тяжелого груза, так как повисший на многочисленных ветках шнур приманке не так то просто протащить за собой при свободном падении. Единственно что нужно не забыть при такой ловле — мощное удилище и толстый шнур, а иначе все сведется к пирсингу щуки и окуня.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-09.jpgК слову сказать, и в менее закоряженных местах эта техника работает. На одном из соревнований на реке Которосль я таким образом очень успешно обловил довольно глубокую ямку, в которой другими путями поймать рыбу никому из спортсменов в тот день не удалось. Метрах в 6–7 от берега из воды торчала коряга. На горизонтальную проводку ни окунь ни щука не реагировала. Но вот перебросив приманку через корягу, положив на нее шнур и дав приманке опуститься, я стал играть ей по вертикале. Хотя приманка тогда у меня была не червячная в классическом виде — длинное твистерное тело и маленький хвостик-пятачок. Был бы классический червь — результат мог быть и лучше, но на фоне очень малых уловов в тот день, приличный окунек граммов на 200 и закилошная щучка — очень неплохо.
При ловле форели в корягах, где не пройти ни вертушкой, ни воблером и даже однокрючковой колебалкой — такой способ может помочь. Тем более что при ловле незацепляйкой (червяк на маленьком офсетнике) нет необходимости близко подходить для точного броска. А при форелевой рыбалке это сверхважно. Конечно, микрофорель частенько берет и из-под ног, но нормального размера рыба, от пол кило весом, редко берет на ближней дистанции, разве что под очень крутым берегом или в пороге. Однако от ловли форели таким образом пришлось отказаться и вот почему. Как правило, масса грузиков тут используется совсем небольшая — пульки не более 4г весом, да и червяк максимум 4 дюйма, а чаще 3. Соответственно и снасть довольно деликатная. Ну глупо использовать басовый колышек и шнур на 15 фунтов при ловле докилошной рыбы такими легкими приманками. Можно конечно, но удовольствия мало. А вот вынуть клюнувшую форель из коряжника стандартной форелевой удочкой чаще всего не удается. В итоге пирсинг, чего с этой редкой рыбой лучше не делать.
Еще один способ — это пелагический или недогруженный джиг. То есть по сути вы просто ставите груз чуть меньше, чем если бы поставили на твистер при ловле классической донной ступенькой. Мне лично этот способ менее всего нравится, так как под мой темперамент он слишком медлителен. Однако в некоторых ситуациях он может оказаться весьма продуктивным. Во первых при хорошей прозрачности воды, когда рыба может полагаться не на слух (удар о дно), а на зрение. Во вторых при пассивной рыбе, когда бегать за перегруженным (быстро движущимся) червем ей видимо лень. Проводка в случае недогруза у нас получается очень медленная и пока червяк на ступеньке падает, нам надо помочь ему поиграть. Ведь сам по себе играет далеко не любой червь, а тем более на легком грузе (медленном опускании).
Описывать словами проводку — дело не очень благодарное, но придется попробовать. В принципе проводка проходит по тому же сценарию, что и при классическом джиге. То есть первое касание дна, которое будет в нашем случае едва уловимо (очень легкий груз, иногда за пределами чувствительности снасти). А вот далее лично я использую три техники:
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-10.jpg1. Небольшой отрыв от дна спиннингом. Монотонное вращение катушки примерно 3–4 оборота ручки. При этом кончик спиннинга вибрирует с малой амплитудой и достаточно большой частотой. Чем-то это напоминает проводку маленького волкера. В это время червяк, невысоко поднявшись со дна, движется вдоль него маленькими короткими рывочками на одном и том же удалении. Что бы он действительно шел над самым дном, вращайте катушку очень медленно. После этого снова пауза до касания дна. Если все сделано правильно, то пауза будет небольшой, буквально пара секунд. Далее опять повторяем. Применять можно в принципе с любыми необычными приманками, хоть с червями, хоть с кальмарчиками и слагами. Если насадить червя как вэки, то есть поперек, то вибрацию кончиком спиннинга лучше делать менее частотную.
2. Отрыв от дна быстрый и высокий. То есть оборот ручки катушки плюс подъем спиннинга вверх. Спиннинг вертикально, ну или под 90 градусов к леске. Далее катушку не трогаем, а отдаем леску обратно спиннингом. Отдаем примерно по такой схеме — 20-30 см отдали, 5-10 см забрали. Отдаем плавно, забираем коротким рывком. После касания дна все повторяем. Проводка эта очень медлительная и ее надо применять там, где есть уверенность в наличии рыбы. Червь при этом движется волнообразно, ныряя медленно вниз (хвостом вверх) и резко подпрыгивая. Лучше всего работает на длинных червях при классической насадке.
3. Третий способ проводки можно использовать только на достаточно чистом дне. Это в принципе самый простой способ — волочение по дну. Слабенькое течение этому помогает. В этом случае среди приманок лучше выбрать что ни будь страшное, плоское, ребристое и со множеством щупалец. Раки могут подойти тоже. Рыба в принципе любит съесть ползущего по дну гада. Если же это червь, то его лучше насадить не классически (офсетом в голову), а ввести крючок в первой трети червя (жало выйдет по середине). Работать такой проводкой лучше по течению или поперек него.
Все эти методы — это жалкая попытка как-то все классифицировать, так как расставленная по полочкам информация лучше воспринимается. Однако на реальных рыбалках в силу вступает масса факторов (ветер, волна, текуха, напарник-дебил), которые делают всякие классические схемы реально невозможными. А потому работаем экспериментальным путем. Тем более с недогруженным червем. Модернизация
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-11.jpgПока я рассказал только о трех основных техниках ловли с применением червей и прочих необычных резинок, хотя на самом деле существует куда как больше и монтажей и техник подачи приманок. Но об этом чуть позже. А сейчас поговорим о том, как увеличить число поклевок этими и другими методами. Можно просто взять «чебурашку», заводное кольцо и офсетный крючок, достать из пачки червя и нацепить его классически. И можно ловить. Однако можно и поизвращаться. И иногда это очень полезно.
1. Замечено, что при прочих равных условиях, гладкий червяк менее предпочтителен чем ребристый. А так же червяк без усиков и лапок возбуждает рыбу в большинстве ситуаций хуже, чем похожий червь, но со всякими выступающими лапками, усиками и щупальцами. Почему это так в теории можно легко понять, понаблюдав за движением таких приманок на мелководье или в аквариуме. При движении червя усики складываются, а при остановке «распушаются». То же самое происходит например со стримерными мухами. Можно просто купить червя, уже имеющего какую ни будь «юбку» в районе головы. Но такие черви есть далеко не у всех производителей и найти их в продаже можно только в крупных рыболовных городах. Но нет ничего страшного — берем гладкого червя и делаем из него каракатицу самостоятельно. Для этого разбираем юбку от спинербейта (вместо нее нацепим твистер — в наших условиях хуже не станет) и завязываем резинки юбочные вокруг тела червя в районе головы. 3 резинки — 6 усико-лапок. Вполне достаточно. Можно поступить по другому. У меня как-то дома завалялись пара пачек кальмаров фирмы YUM. Размер их не подходил ни под одну из видов ловли, которой я занимаюсь. За то кусок этой приманки, тот, который со щупальцами, прекрасно дополнил некоторых гладких червей. К тому же большинство фирменных червей имеет не очень яркий цвет — от черного до грязно-серобуромалинового. Это наверно хорошо в водоемах с прозрачной водой, но для наших вод я бы предпочел что-то более яркое. Хотя это наверно больше касается рыболова, а не рыбы. Но все же уверенности может добавить — к невзрачному червю можно добавить ярко-зеленую юбку. К тому же яркая точка как раз будет находиться в районе крючка, что еще больше добавит уверенности начинающим. Хотя, надо отметить, что каких-то ощутимых различий в клеве на яркого и на темно-грязного червя я лично не заметил.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-12.jpg2. Еще одним дополнением к червю будет капсула-шумелка. Это надо не всегда — ну не всегда ведь мы применяем шумящие воблеры. Многие рыболовы применяют такие капсулы и в обычной резине. Делают их несколько фирм. А пользуюсь Юмовскими, поскольку они мне обходятся дешево. Выглядит это как прозрачная стеклянная капсула длиной 15 мм с двумя металлическими шариками внутри. Торцы капсулы заострены, поэтому воткнуть ее в тело приманки труда не вызывает. Только советую втыкать ее не при сильном клеве и в головную часть. Хвост на червях частенько страдает первым. А при хорошем клеве можно довольно быстро остаться и вовсе без капсул.
3. Резиновое колечко. Это в большей степени касается тех случаев, когда мы насаживаем червя не классически, а поперек. Например окунь прекрасно ловится на гладких прямых бесхвостых червяков небольшого размера. И лучше, если они насажены поперек, чуть ближе к голове от середины. Однако, если мы крючком прокалываем червя в этом месте, то каждый третий полосатик будет лишать нас резинки. Накладно. Поэтому хитрые америкосы (скорее всего это были они, ну или япошки) придумали маленькое резиновое колечко. Оно одевается на червя и крючок цепляется именно за колечко. Червь не рвется, а рыбе не хватает силы ни выдернуть червя из колечка ни порвать это колечко. Зимние лещатники наверняка этот способ знают — так на мормышку можно насадить пучок мотыля. И даже приспособа для этого имеется — трубочка, с насаженными на нее резиновыми колечками. Мотыля в трубочку, а потом сдвигаем на него колечко. С червями та же история. Я не пробовал чем-то заменять эти колечки, так как запас фирменных пока есть. Но поскольку купить эти колечки у нас проблематично, то думаю русская смекалка позволит что ни будь придумать, хоть из гандона, хоть из воздушного шарика. А для маленьких червей и придумывать ничего не надо — ниппельная велосипедная резинка вполне сгодиться. Крючки
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-14.jpgКаких только форм нынче не придумано. От классических прямых и вайд гапов (wide gap), до всяких сложных форм цевья, пружинок и прочих держателей резины. А есть еще и подгруженные крючки. В общем их много разных. Но основная суть в том, что имея лишь обычный вайд гап (по русски это будет «широкий поддев) все вопросы с крючками уже решены. Да, можно взять хитрый крючок с W-формой цевья у колечка и тогда голова приманки будет фиксироваться надежней. Можно для этих целей и вовсе приобрести крючки с пружинкой (как на самом цевье, так и свободно закрепленной). Но чем в крючке больше наворотов, тем жальче его отрывать. Если это не смущает — вэлкам. Будет только лучше. То же касается и огруженых крючков. Оливка с прорезью, зажатая на цевье вайд гапа, решит эту проблему. Тем более что весовое разнообразие оливок в разы больше того разнообразия в готовых груженых крючках.
Довольно важным фактором является толщина крючка. В принципе тонкий крючок хорош тем, что разгибается на зацепах. Как то, в один из последних дней экспедиционной рыбалки, когда у нас практически все мощные снасти были уже оторваны, я поставил крючок из очень тонкой проволоки. И это не смотря на внушительные размеры рыбы — окунь под кило и щука от 3 до 8-9кг. В обычной ситуации я бы никогда не стал использовать такой крючок на этот размер рыбы. Но, как оказалось, тонкая проволока крючка без проблем справляется с таким размером рыбы (если конечно есть голова, руки и крючок не из Кулебякино). И в то же время за весь день я получил лишь 3 или 4 отрыва данной снасти, в то время как в предидущий день при ловле толстыми крючками их расход составил более 30 штук.
Однако, если зацепов не много, рыба крупная и снасть мощная — толстый крючок предпочтительнее. Во первых он меньше рвет червя, то есть меньше его прорезает. Ну и пасть той же щуки режется толстым крючком меньше, а посему и сходы реже. Хотя, надо сказать что сходы с офсетов довольно редки. Разве что окунь может срываться, если спиннинг чрезмерно жесткий. Грузики
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-15.jpgИх всего нескольно. Самое простое и самое мной не любимое — джиг-головка. Почему не люблю? Очень просто — протыкая часть тела червя крючком мы лишаем его свободы. На офсете это конечно тоже есть, но в чуть меньшей степени. Единственно, когда я пользуюсь джиг-головкой, так это при поперечной насадке червя. Там любой крючок не лишает приманку подвижности. Но головки там как правило легкие, с расчетом на то, что бы рыба без труда всосала червя вместе с головкой. А вот такой монтаж на тяжелом грузе (более 10г) мне кажется не уместным.
Далее идут чебурашки. Их можно крепить через заводное кольцо — через одно, если уши развернуты или через 2, если уши в одной плоскости. Хотя если плоскость обоих ушей горизонтальна, то опять же, хватит и одного кольца. Но в данный момент чебурашек появилось много разных. Есть модельки с застежкой вместо одного из ушей. Удобно. Но дороговато (при том, если застежка не самое говно). Есть чебурахи с подвижной скобой, то есть разборные. Однако где-то они есть, а вот в Питере последнее время я их не наблюдаю. С ними еще проще — сдвигаем проволочную скобку и на нее надеваем колечко крючка, далее просто сдвигаем ее обратно в свинцовый шарик. Очень удобная конструкция. Чебурахами я пользуюсь примерно в 70% случаев. Это дешево и эффективно.
Следующий вид — пульки. Вообще пуля и червь — это классика. Однако, каких-то особых преимуществ при использовании пули лично я не заметил. По идее ее обтекаемость должна предохранять от зацепов. Но работает это только в траве. В траве пулька раздвигает препятствия (стебли растений, тину) и на нее ничего не налипает. Если же в траве пользовать чебурашку, то при липкой тине вообще рыбалки не получится, а в жесткой траве проводка выдет не такая, какая надо, а такая, какая получится. Придется постоянно продергивать чебураху через траву. Пуля тут вне конкуренции. А вот ни на камнях, ни в коряжнике пуля никакого заметного эффекта не дает — цепляется ровно так же. К тому же, если в водоеме есть щука (а она у нас есть практически везде), то монтаж пули довольно не простой. Ведь нам надо использовать поводок. Готовые поводки не годяться — пулю не продеть через застежку или вертлюг. Поэтому либо поводочный материал, либо струна. С поводочным материалом слишком все муторно — его надо вязать или обжимки ставить, да и между пулей и крючком надо ставить например застежку. Выглядит уже не очень хорошо. Поэтому я пользую струну. Причем, можно использовать и покупные (которые без пропайки). Раскручиваем одну из сторон, распрямляем скрутку, пропихиваем пулю. Скорее всего придется использовать плоскогубцы. Но при нормальной проволоке скрутка остается работоспособной.
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-16.jpgКак-то экспериментировал я и с флюорокарбоновыми поводками. При большой толщине, где-то от 0.5 до 0.7 мм они допускают ловлю щуки. Но во первых щуки не активной, а во вторых не много. То есть 100% гарантии, что вы вынете рыбу — нет. Иногда у меня щука кусала такой поводок с первого раза, иногда с пятого, иногда он держался целый день. Такой поводок имеет смысл, если щука в водоеме ловится редко и ее трофейность вас мало заботит.
Не знаю, показалось ли мне или это действительно так, но при одном и том же весе, пулька чувствуется спиннингом хуже чем чебурашка. Это в плане касания дна. Хотя тут я могу ошибаться. В общем если вы не ловите в траве — забудьте о пульках.
Следующий тип грузика, который в нашем случае может использоваться вместо пульки — оливка. Но прежде чем говорить о нем, надо сказать еще об одном способе монтажа силиконовой приманки — каролинской оснастке. Так она называется по ихнему. По нашему — разнесенка. Суть в том, что груз находится не в голове приманки, а на определенном удалении от крючка. Груз скользящий и его перемещение в сторону приманки ограничено вертлюгом и бусиной. В качестве приманки может применяться все что угодно. Это своего рода тот же техасс, только груз отнесен на некоторое расстояние от крючка. И применяется эта оснастка в практически тех же условиях. Это у них там. А у нас? У нас я применяю это редко, но бывает. Допустим илистое дно или дно покрыто каким ни будь мелким и зацепистым мусором, например отмершей травой. Если мы позволим приманке касаться такого дна, то даже самая незацепляющаяся и обтекаемая приманка все равно насобирает на себя кучу говна. А его потом руками снимать. Такое часто бывает на относительно глубоких участках мелководных зарастающих озер в начале лета, когда свежая трава еще не поднялась, а в ямки снесло всю дрянь, отмершую за зиму. Каролинка помогает нам и дно контролировать и приманку не «запачкать». На обтекаемую оливку липкая бяка практически не цепляется и грузик остается чистым. Хотя это и не панацея. Некоторые стебли травы, соскакивая с грузика, успешно оседают на самой приманке. А потому надо пробовать. Для каждого вида травы и степени ее отмирания будут подходить разные методы монтажа. Вплоть до нашей родной поводковой оснастки. Оливку в любом случае лучше использовать именно скользящую, а не фиксированную. Просто потому, что чувствительность со скользящим грузом будет выше.
Вот мы и перечислили основные виды монтажа, при которых могут использоваться черви и всякие крокозябы. Но есть еще всякие дропшоты, техасы и прочие заграничные приблуды. Некоторые из них эффективны и у нас, но о них поговорим в следующий раз.
Все фото кликабельны (при нажатии откроется фото большого размера, если не повезет, то меньшего) Фотогалерея к статье http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-17.jpg
Максим Балачевцев с судаком, пойманным на красного червя http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-18.jpg
Жирный судак, соблазнившийся силиконовым червем http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-19.jpg
Он же с другого ракурса http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-20.jpg
Красивый червяк соблазнил сучачка на поклевку http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-21.jpg
Щука на силиконового червя http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-22.jpg
Длиннющий силиконовый червяк http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-23.jpg
Судачок на небольшого червяка http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-24.jpg
Судачок на небольшого червяка http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-25.jpg
Навылет Фото к статье http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-26.jpg
Bug ants http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-27.jpg
Carolina http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-28.jpg
Dropshot http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-29.jpg
Larva самая рабочая крокозяба http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-30.jpg
Power Shirasu http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-31.jpg
Texas http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-32.jpg
Wacky http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-33.jpg
ВайдГап http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-34.jpg
Классическая пуля http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-35.jpg
Классический офсетник http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-36.jpg
Классический прямой жесткий червяк http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-37.jpg
Крокозяба http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-38.jpg
Крюк с держателем резины и огрузкой http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-39.jpg
Крюк с подгрузкой в голове http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-40.jpg
Крючок с держалкой резины http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-41.jpg
Любимый крюк с держателем резины http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-42.jpg
Пиявка - очень неплохо по окуню http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-43.jpg
Прекрасная крокозяба http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-44.jpg
Приспособа для резинового колечка http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-45.jpg
Ребристый червь очень мягонький http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-46.jpg
Ребристый червяк http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-47.jpg
Слаг http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-49.jpg
Хороший червяк от Гарри http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-48.jpg
Червь с плоским хвостом http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-50.jpg
Червь с твистерным хвостом http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-51.jpg
Червь с утолщением на конце - хорошая штука http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-52.jpg
Червяк с юбкой Любимые силиконовые червяки Максима Балачевцева
http://www.maxfishing.net/images/2011/worms/t-worm-favorite.jpg
Набор любимых силиконовых червей от Максима Балачевцева и раритетная зажигалка крикет красного цвета Видео: Монтаж оснасток с силиконовыми червями на оффсетных крючках
Продожительности видео: 8:40 Обсуждение статьи
Обсудить статью и любые другие вопросы, связанные с рыбалкой и не только с ней, можно на форуме Максфишинга